26

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

SeniorZwerg schrieb:

Moin,
Wenn ihr hier schon so viel dazu schreibt, lasst ihr auch Zuschauer zu? Wenn ja, ich würde gern.
SeniorZwerg

Hi,
was meinst du denn mit zuschauen?

Gruß

27

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Na klasse, Dach 4-5 Monate out....fängt ja super an -.-

28

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin auch am Start.

Ich bin gegen zusätzliche Benchplätze. Da sollte mein Standpunkt ja von der letzten Diskussion klar sein.
Bin auch für direktes adden/ droppen.

Vielleicht können wir uns noch etwas wegen des nicht möglichen Adden/Droppens von Spieler von nicht PlayOffs Teams ausdenken. Wenn das möglich wäre, müsste man eventuell nicht in der vorletzten Woche anfangen alte Spieler, die man eh nicht behält, auszutauschen.

29

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Für das Protokoll. Ich habe 4:6 verloren.
Mit Dell und Athanasiou hätte ich...4:6 verloren. Mist, hätte ich sie mal nicht gedropped.

30

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Also tanking OK aber erst wenn die Hauptrunde vorbei ist um die laufenden Head to Heads nicht zu beeinflussen?

Dann müssten die nicht-PO Teams warten bis nach den PO und in der Zwischenzeit schnappen sich die PO Teams die guten Prospects.

31

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

aber es verfälscht halt hintenraus das ergebnis und bringt unter umständen für einige spieler die noch chancen haben nachteile mit sich

Naja, jeder hatte lange genug Zeit Dell und Athanasiou für ein Downgrade im Draft zu ertraden. Aber es hatte keiner Interesse, also können sie ja nicht so gut sein. Es sind ja jetzt auch keine Top 200 oder 300 Spieler.

32

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ob ich das in der letzten oder vorletzten Woche mache spielt ja keine große Rolle was Tanking angeht. Ich hätte das ja auch lieber erst zum Ende der PlayOffs gemacht, aber da darf ich das ja leider nicht mehr...und so gut können die gedroppten Spieler ja nicht sein, denn ansonsten hätte mir ja jemand ein Angebot für sie gemacht wink

33

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

DeBoer nun in Vegas Trainer lol

34

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gibt halt Leute die spielen das hier zum Spaß und nicht um sich, wie du, zu beweisen, dass sie die Größten sind.
Und für mich macht das Traden und Draften einen Großteil davon aus.

35

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Mit dir zu diskutieren ist eh sinnlos, daher lass ich das. Du akzeptierst eh nur deine Meinung und keine andere.

Ich denke wenn wir die Roster erhöhen, werde ich mich verabschieden. Schon seit einer Weile macht es mir nicht mehr so viel Spaß, weil man kaum die Chance hat sich wirklich zu verbessern. Das Traden/ Draften ist aufgrund der wertlosen Picks auch Zeitverschwendung. Klar kann ich die nächsten 5 Jahre nur Rookies draften und hoffen, dass sie gut werden, aber das ist viel zu langatmig für ein Spiel wie Fantasy Hockey.

In meiner anderen Keeper Liga sind wir 20 Teams á 25 Spielern und 7 Keeper. Da landen dann halt auch sehr starke Spieler auf dem Markt zum Draft, aber so haben die Picks auch einen wirklichen Wert und man kann innerhalb von einem Jahr auch oben wieder mitspielen. Das macht viel mehr Spaß. Alleine das Feilschen beim Traden und dann das Draften. Ich sage ja nicht, dass wir das genauso handhaben sollen, aber ich fände ein Mittelweg ideal. Auf jeden Fall keine Erhöhung der Rosterplätze.

36

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Du springst natürlich direkt wieder ins Extreme Datsjuk. Eine Nicht-Aufstockung würde nicht dazu führen, dass massenhaft Stars auf dem Markt wären...
Die von dir genannten Spieler sind nette Fill-Ins, aber sie bilden nicht das Rückrat eines Teams. Mit solchen Spielern gelingt es einem nicht von unten nach oben zu kommen, allerhöchstens mal in paar Wochen paar mehr FW oder so zu haben, aber gewiss heben sie kein Team aus dem Keller.
Es gibt halt einen Unterschied zwischen brauchbaren Spielern und Spielern, die einen wirklich verstärken. Hat man kein starkes Grundgerüst (Keeper) bringen einem diese brauchbaren Spieler nicht viel. Es mag sein, dass es im Draft ein paar nette Sleeper gibt, aber die bekommt man ja nicht alle (gibt ja noch andere Teams in der Liga) bzw. man müsste schon bei allen Picks Volltreffer landen und das ist auch sehr unwahrscheinlich. Ich finde es aktuell einfach zu schwierig von unten nach oben zu kommen.

37

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich bin übrigens gegen eine Roster-Aufstockung sobald Seattle dazu stößt.
Wir haben doch jetzt schon kaum wirkliche brauchbare Spieler auf dem Markt/ beim Draft. Picks sind doch so gut wie nichts wert und das nimmt auch irgendwie total den Spaß am Draften/ Traden. Man hat auch kaum die Chance so aus dem Tabellenkeller raus zu kommen, auch über Jahre nicht wirklich.

38

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich habe mal ein paar Spieler auf den Markt geworfen.
Ich will jüngere Spieler und frühe Picks im Gegenzug.

39

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ich denke die Wahrscheinlichkeit als #8 den Cup zu holen ist größer als als #9 die Lottery zu gewinnen, dementsprechend kann ich mir nicht vorstellen, dass da jemand freiwillig die PlayOffs verpasst.
Sollte ein Team trotzdem offensichtlich und absichtlich die PlayOffs verpassen um an der Lottery teilzunehmen, kann man dieses Team ja individuell bestrafen.

40

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Wieso sind Rang 9 und 10 nicht in der Draft-Lottery?

Ok, gerade nochmal im Thread vom letzten Jahr gesucht. Da kam die Frage auch auf.
Also ich für meinen Teil kann nur sagen, dass ich definitiv nicht absichtlich die PO verpasst habe. Also wäre schon dafür, dass Rang 9 und 10 wieder mit in die Lottery aufgenommen werden. Halt dann für nächste Saison.

41

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wieso sind Rang 9 und 10 nicht in der Draft-Lottery?

42

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

6. Mio für Fiala ist auch schon ne ganze Menge, wenn man bedenkt das er sicherlich Talent mitbringt, aber so im großen und ganzen noch keine völlig Überzeugende Spielzeit hatte.

Sind doch "nur" 3 Mio pro Jahr wink Finde das recht angemessen.

Ab Samstag oder Sonntag werden auch die Toronto Maple Leafs samt Matthews, Marner, Nylander, Rielly und co. zu haben sein.
Ich wechsel nämlich zu den Florida Panthers. Aktuell stehen die Leafs im Finale. Finanziell sind sie sehr gut aufgestellt und vom Spielermaterial her auch.
Wer sie also übernimmt hat direkt einen Cup-Contender und muss keinen Rebuild vollziehen oder schlechte Verträge los werden.

44

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin auch wieder dabei. smile

45

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
WookieCrasher schrieb:

Aufgrund deren dreckigen Spielweise kann ich mich irgendwie nicht für sie freuen.

...aber für die Ratte hättest du dich gefreut? big_smile

https://www.youtube.com/watch?v=ThlP3tNVsWQ

Definitiv nicht. Daher weiß ich nicht was ich fühlen soll big_smile

46

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Aufgrund deren dreckigen Spielweise kann ich mich irgendwie nicht für sie freuen.

47

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Unfassbar...es sieht so aus als würde DeBoer Haley spielen lassen und Donskoi dafür scratchen. Ich versteh nicht was der an dem so toll findet. Der kann rein gar nichts. Nicht mal wirklich hitten kann er -.-

48

(1.590 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Ich werde ab dem Wochenende zwei Wochen im Urlaub sein und keinen Zugriff auf das Spiel haben, d.h. ich kann die Freundschaftsspiele nicht bestätigen.
Was soll ich nun machen? yikes

49

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ne, war auch kein Vorwurf an irgendein Team. Mir ging es ums Prinzip, dass diese Teams genauso wie die nicht PlayOff Teams die anderen Match Ups beeinflussen können.

50

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Während der Playoffs ist es halt für die Playoffteams schon blöd, wenn dann durch Drops von Nicht-Playoffteams die finale Phase der Saison beeinflusst wird.

Aber ja, kann man gerne drüber diskutieren.

Teams, die um die Platzierungen 6-8 spielen, könnten dies genauso beeinflussen. Glaube nicht, dass da jemand noch volle Pulle in der letzten Woche spielt.