1.776

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bonanza schrieb:
Sturmflut93 schrieb:

da ich mit einer 25% Auslastung gerechnet habe und ich momentan bei etwa 66% bin.

Das ist natürlich ein interessanter Punkt wink
Im allgemeinen bin ich mal gespannt wie sich das entwickelt. Der Gegner von dir im ersten Spiel war ja auch eine richtige Zugnummer, so wie es momentan noch sehr viele Spiele mit attraktiven Teams gibt. Aussagekräftig sind die Zuschauerzahlen wohl erst nach 3/4 der Saison, wenn man Tendenzen erkennt, sich die Streak bemerkbar macht und die Gegner nicht mehr so attraktiv sind.

Jo, das ist schon klar, aber ich denke, irgendwo darum wird es sich schon einpendeln. Habe meine Ticketpreise jetzt auch nochmals etwas angepasst, wie gesagt, bei etwa 50% wird es bei mir bleiben nach ersten Schätzungen big_smile

1.777

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bazino schrieb:

Dein Team ist schwach und du wirst absteigen. Da ist es leicht jetzt einen Gewinn zu machen. Nächste Saison schaut es mit dem Gewinn dann schon anders aus, wenn du plötzlich nur noch ein DRITTEL des Trikotsponsors bekommst und 30% weniger Zuschauer hast.

Wow. Gute Schlussfolgerung. Nur warte ich noch etwas ab, denn es könnte noch interessant sein, wer von all diesen 70 - 80ern im Minus sein wird. Und selbst, wenn ich absteigen werde, mir doch egal. Ich habe eine gute Infrastruktur, muss halt ein paar Spieler abgeben, habe aber auch eine Reserve, mit der ich den direkten Wiederaufstieg schaffen könnte.

Ausserdem kann man dies nach 2 Saisonspielen noch nicht so ganz sagen. 4 Stärkepunkte o.ä. sind kein Unterschied, der ein Spiel entscheiden kann. Ich war in der letzten Saison auch bis in die Mitte der Saison letzter mit 4 Punkten und bin dann noch aus den Abstiegsplätzen gekommen aus eigener Kraft. Der Trikotsponsor macht eh kaum etwas aus, die 30% machen mir eigentlich kaum etwas aus, da ich mit einer 25% Auslastung gerechnet habe und ich momentan bei etwa 66% bin. Du siehst, mit etwas Überlegung funktioniert das ganze schon.

Bazino schrieb:

Um den Klassenerhalt in deiner Liga zu schaffen müsste dein Team min. 10 Punkte stärker sein und würde dann das DREIFACHE verdienen.

Wie gesagt, ich kenne mich mit solchen Situationen aus, ich denke nicht, dass ich absteigen werde aufgrund Minuspunkten bzw. eigener Teamstärke. Bald kommt noch ein besserer Center, ich schicke meine Spieler abwechselnd ins Trainingscamp (was auch einkalkuliert ist), ich denke, das passt schon. Und wenn nicht, auch egal. Ich habe nichts falsch gemacht, habe mein Team an den Richtwert herangeführt und das Beste aus der Situation gemacht. Das kann ich auch in Liga 6 erreichen. Denn meine Spieler werden auch immer mehr Erfahrung haben, da sie noch sehr jung sind, da stecken schon Überlegungen dahinter.

1.778

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Also ernsthaft, ich muss da sokitrop's langem Post zustimmen. Und ich hätte es besser gefunden. Man könnte echt meinen, dass hier Leute nur hier sind um wild Spieler zu kaufen, Aufsteigen und weiter gehts mit dem Einkaufen. Jetzt muss man mal etwas mehr Köpfchen reinsetzen, vielleicht mal etwas auf den Erfolg verzichten, dafür auf die Jugendarbeit setzen, je nach Geschmack. Ich meine, es ist auch in der NLA (Schweizer Eishockeyliga) dass zum Beispiel mein Club lange auf der Suche nach einem Schweizer Stürmer war, der unser Team ideal ergänzt. Wurde nicht gefunden, also ein Jugi reinsetzen. Und dass man Jugendspieler nicht leisten kann, das ist lächerlich, echt lächerlich.
Ich habe ein Team in Liga 5, voll ausgebautes Nachwuchszentrum, in beide Slots habe ich Investierung "hoch", mein Team liegt etwas über dem Liga-Richtwert und ich mache voraussichtlich mehrere Millionen Euro plus? Also bitte, was zur Hölle mache ich falsch, dass ich in kein finanzielles Disaster rutsche? Nur Glück? Nein, glaube nicht, denn jeder Manager hat die gleichen Möglichkeiten. Will nur sagen, dass man auch ohne Spielerverkäufe, ohne Millionen vom Trikotsponsor, ohne Platz in der 1. Liga, sondern in der 5. Liga was aufbauen kann. Man muss nur seinen Kopf etwas anstrengen, sich mal 10 Minuten hinsetzen, die Eingaben und Ausgaben +/- kalkulieren, ich habe so nebenbei alle Mindestwerte genommen, kann also gut sein, dass ich noch höheren Gewinn einfahre.

Aber man muss halt in der Lage sein zu akzeptieren, dass man sein Team abwerten muss, weil man in Liga 9399 kein Top-Team leisten kann. Ist in der Realität so, ist hier so. Ich hätte kotzen können, als ich in Division 7 West war und mit einem 60er Team (oder was auch immer, kann mich nicht recht erinnern) aufgestiegen bin und dann das beste Team der Liga war. Das ist einfach kein Realismus. Im echten Eishockey bist du als Aufsteiger auch nicht grad der Dominator der Liga, jedenfalls sehr selten. Da muss man versuchen, sich festzusetzen, mit den Reserven, die man zweifelsfrei haben kann, vielleicht einige ältere Spieler vom TM kaufen, dann während der Saison Jugi's heranziehen und um den Ligaerhalt kämpfen. Genau so geht es den echten Aufsteigern nämlich auch. VIelleicht nicht mit den Jugi's, aber bei denen ist auch das Primärziel, dass man nicht wieder absteigt.

1.779

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Da hat sich nichts veränderet, so weit ich weiss. Siehst du aber sonst auch selber, wenn du bei Stadion auf Stadion ausbauen gehst, dann beim Dropdown-Menu stehen die Ausbaustufen inkl. Preis. smile

1.780

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

tomrbg schrieb:

Ich verstehe die aktuelle Kritik überhaupt nicht.

Warum nicht? Also ich finde auch unmenschlich, dass man in einem Manager-Spiel ein Team managen muss und nicht einfach wild einkaufen darf. Suckt doch.  roll

1.781

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Jo, ich setze jetzt meine Eintrittspreise ziemlich tief an, mal gucken, wie das dann mit Zuschauerzahlen aussieht, dann werde ich mich wohl Schritt für Schritt an die optimalen Preise rankämpfen.

Und da das Interesse eh schwankt je nach Gegner, muss man da halt immer wieder testen, bis man dann 2 oder 3 Einstellungen hat für Topspiel, Spiel gegen den Tabellenletzten oder Mittelfeldteam. smile

1.782

(357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Also ich habe mir das Update geladen und jetzt funktioniert es einwandfrei.

Vielen Dank an sokitrop so nebenbei. Sehr nützliches Tool. smile

1.783

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ach so. big_smile Dann muss ich wohl oder übel aufsteigen. Die +30 SP Unterschied gegenüber den Topteams der Liga sind kein Problem für die Lions. big_smile

1.784

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Jo, Abstieg wird bei mir, falls nichts abgewertet wird, der Fall sein aber hey. Die leute können so ein Team nicht halten, werden böse ins Minus kommen und dann erst recht abwerten müssen. Also ich denke nicht, das ich längere Zeit absteigen werde, denn nach spätestens 2 Saisons wird sich zeigen, wer managen kann und wer nur Spieler einkaufen kann. wink

Aber kurze Frage. Wie geht das mit dem Aufsteigen hier. Muss man sich hier von 5.05 bis zu 5.01 kämpfen, dann kommt man in die 4. Liga und dort dann das gleiche Spiel?

1.785

(357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Jo, bei mir nimmt es nur etwa die Hälfte der Spieler an, der Rest ist mit nur mit 0en aufgefüllt. big_smile

1.786

(79 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

So, neue Lebensaufgaben bei EZM.

[ ] Torhüter mit dem Namen Sulander finden
[ ] Stürmer mit dem Namen Tambellini finden

Vielen Dank. big_smile

1.787

(79 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wollte nur mal so gut gelaunt fragen, ob der Name Tambellini (Jeff Tambellini, der dieses Saison zu den ZSC Lions gewechselt hat, spielte letzte Saison ab und zu bei den Canucks) in der kanadischen Liste vorkommt?

1.788

(16 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Aktueller Kontostand: -663.894 €

Oh mein Gott. LICHT! Licht am Ende des Tunnels. big_smile

1.789

(16 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Icecube: Gute Idee. big_smile
@Nero: Ne, ihr könnt den "Bester EZM-Buchhalter"-Award untereinander ausmachen big_smile

1.790

(25 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich sehe euer Problem nicht. Ziehen wir den Vergleich ins echte Hockey. Da gewinnt manchmal der Letzte gegen den Ersten. Oder es gibt einen Kantersieg zwischen dem 4. & 5. Platzierten. Wie langweilig wäre das Spiel denn, wenn man genau sagen könnte: "Die haben etwa die gleiche Stärke, das gibt einen engen Sieg!" oder "10 Stärkepunkte Unterschied, das macht einen 5 Tore Vorsprung!" Natürlich lässt sich das Spiel etwas voraussagen, aber es gibt immer noch Überraschungen und wenn es die nicht gäbe, wäre das stärkste Team einfach immer auf dem 1. Platz in Liga 1 und gewinnt jeden Titel etc.

Das nennt man keinen Fehler, sondern Realismus. wink

und btw. sokitrop! Darf ich dich als Co-Trainer engagieren? big_smile

1.791

(16 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Willkommen im Club. big_smile Bin ich auch grad dran. Sieht langsam aber sicher besser und besser aus. Noch 6 Millionen sind zu machen, dann bin ich wieder da. big_smile

1.792

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

eigentlich ist das so big_smile Also für jedes Tor gibt es Formpunkte drauf, für Assists auch, aber weniger, Abzüge gibt es dann wieder für Strafen, oder wenn Tore gegen das Team fallen und der Spieler auf dem Eis ist + Formplus, oder Minus für das ganze team je nach Sieg, oder Niederlage.

Echt? Fällt mir aber irgendwie nicht so auf, ehrlich gesagt. smile
Wie wärs, wenn es sich exponentiell steigert? Ich mein, ein Tor macht man noch relativ schnell, aber 3 Tore, da muss der Spieler echt in Form sein. Also zum Beispiel 1 Tor: +1 Formpunkt, 2 Tore: 3 Formpunkte, 3 Tore: 10 Formpunkte

Weiss aber nicht, inwiefern das überhaupt realisierbar wäre. smile

mfg Stefan

1.793

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich würde gerne eine individuelle Form vorschlagen. Also wenn ein Spieler ein Tor macht, geht seine Form ein bisschen rauf, egal ob das Team gewonnen oder verloren hat. Weil wenn zum Beispiel ein Spieler von mir einen Hattrick macht, ich aber 4:3 verliere, dann geht seine Form trotzdem runter, obwohl er in Form ist.

mfg Stefan

1.794

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich fände noch einen Erschöpfungsgrad der einzelnen Spieler gut. Denn dann wäre auch der Ersatztorhüter notwendig, das Konditionstraining hätte einen Sinn & auch Ersatzspieler wären wieder wichtiger. Denn im realen Hockey hat ein Team auch nicht nur die Spieler, die auch wirklich spielen.

mfg Stefan

1.795

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Mein Gott, macht doch nicht so ein Drama draus. big_smile
Ich habe 2 gleich starke Torhüter, aus Sicherheit und Realismus. Mir eigentlich egal, ob andere nur mit einem Torhüter spielen, wegen diesen paar 1000 € sind die Teams nicht besser und hier von Bugusing zu sprechen ist klar übertrieben. Vor allem weil der "Fehler" Brice bekannt ist und falls es wirklich Bugusing wäre, dann hätte er auch schon eingegriffen. Aber hier von Strafen o.ä. zu sprechen finde ich IMO zu übertrieben.

mfg Stefan

1.796

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich fände es noch eine gute Idee, wenn man im Spielerdatenblatt ein kleines Diagramm oder so hätte, wo man die Steigerung der Stärke sieht.
Alternativ könnte man auch so ein Diagramm machen um zu sehen, wann der Spieler gepunktet hat, ob der Spieler jedes Spiel 1- 2 Pkt. macht oder einfach alle paar Spiele 4. Wäre noch ein nettes Feature für die Zukunft.

mfg Stefan

1.797

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hallo

Ich hätte einen kleinen Vorschlag bei der Tabelle. Ich fände es gut, wenn man die Tabelle nach erzielten Toren, nach Gegentoren, Siegen, OTS, OTN & Niederlagen sortieren könnte. Ich fände es noch interessant, wenn man so vergleichen könnte, wie man in der Offensive dasteht im Vergleich zu der Liga. Denke, es wäre nicht so ein Aufwand, diese Funktion einzubauen. Auch eine Tordifferenz wäre schön. smile

mfg Stefan