Sucheinstellungen (Seite 58 von 72)

Da wäre ich klar dagegen, da wird wieder der Handlungsraum bei Transfers eingeschränkt, vor allem wenn man da Deals mit anderen Teams macht, kann man da plötzlich nur noch in eine Richtung anpassen.

Ich bin da eigentlich bei Brice, ich mag den Transfermarkt momentan. Ich bin zwar nur in Liga 5, aber auch ich finde keine gleichwertigen Ersatzspieler für abtretende Spieler, natürlich mit Ausnahmen. Ich habe zum Beispiel einen Nr. 1 Center gefunden, der noch 12 Saisons für mich spielen konnte. Aber das sollte eher die Ausnahme als die Regel sein, einfach nur, weil man so auf eine geschickte Teamplanung angewiesen ist. Und bei einer groben Anpassung der Grundwerte muss man das gesamte finanzielle Gefüge des Spiels überdenken, weil man plötzlich zu wenig Geld hat, um irgendwelche Spieler zu kaufen oder umgekehrt, man hat plötzlich genug Geld, um alle Spieler kaufen zu können. Das ist eine sehr delikate Angelegenheit und um gute Spieler zu finden, muss man da halt auch Kontakte zu anderen Managern knüpfen und da Deals aushandeln. Mir gefällt das so, der Transfermarkt sollte keine Geldmaschinerie sein, er sollte da sein, um Ersatzspieler verpflichten zu können und ab und zu einen Diamanten drin finden. Ist ja auch im echten Hockey so, da sind auch nicht Crosby oder McDavid auf dem Trading Block, aber ab und zu sind Spieler wie Duchene verfügbar.

Die einzige Änderung, die ich bevorzugen würde, wäre, dass Spieler U23 von bankrotten Teams nicht ihre Karriere beenden, sondern auf den Transfermarkt kommen. Aber auch das ist nicht unbedingt notwendig.

Ja, man sollte alle diese dummen Ärzte direkt entlassen. Verletzungen gibt es nur noch, wenn die Spieler nicht mehr laufen können. Gehirnerschütterungen werden wieder ignoriert etc., weil der Spieler sich ja gut fühlt. Lupul hatte ja ordentliche Rücken- & Knieprobleme, wenn ich mich richtig erinnere. Rücken auf alle Fälle. Nehmen wir mal an, die Ärzte sehen da, dass bei einer weiteren Verletzung des Rückens Lupul im Rollstuhl landet oder wenn er sich noch einmal eine schwere Knieverletzung zuzieht, er nicht mehr gehen kann. Ist es dann noch sicher, einen Spieler aufs Eis zu schicken? Mir fällt da als Beispiel nur eines aus dem Wrestlingbusiness ein, da gab es einen der beliebtesten Wrestler zur Zeit, der den Titel gewann etc. und dann am nächsten Tag zurücktreten musste, weil er bei einer weiteren Nackenverletzung sicherlich im Rollstuhl sitzen würde, vielleicht sogar sterben. Er fühlte sich topfit, die Ärzte stellten das aber fest.

Ich kaufe den Leafs die Story nicht einfach so ab, aber die Leafs Ärzte es sind die einzigen ausgebildeten Leute, die etwas zu diesem Thema gesagt haben und die sind der Meinung, dass Lupul nicht spielen kann. Und wenn Lupul der Meinung ist, dass er unfair behandelt wird, dann muss er auf diesen angeblichen Druck scheissen und eine Drittmeinung einholen. Die NHL kann ihn nicht ruinieren, nur weil er seine rechtlichen Möglichkeiten ausschöpft. Wenn die NHL ihn ausschliesst, wird das ein marketingtechnisches Debakel, von rechtlichen Konsequenzen ganz zu schweigen. Dadurch das dieser Fall ziemlich viel Aufmerksamkeit erhalten hat, ist Lupul sogar sicherer als wenn niemand darüber reden würde. Oder was will die NHL machen, falls Lupul eine zweite Meinung einholen möchte? Setzen die einen Auftragskiller auf ihn an? Wollen sie alle Ärzte auf der Welt bestechen? Nein, das einzige, was passieren könnte, wäre, dass sie ihn suspendieren für den Rest des Jahres oder dass sein Vertrag aufgelöst wird (obwohl das rechtlich auch nicht möglich ist). WENN Lupul spielen möchte und er medizinisch gesehen in der Lage dazu ist, dann hat er alle Möglichkeiten in seiner Hand.

So aber wirkt das einfach wie ein Mann, der extrem frustriert ist, dass seine Karriere beendet ist wegen zahlreichen schweren Verletzungen. "Ja, alle sind unfair zu mir." & "Ich könnte schon spielen" etc. So wie es aber aussieht, macht er sich einfach ein schönes Leben, verdient sein Geld fürs Rumsitzen und gut ist. Und nachdem sein Vertrag abgelaufen ist, kann er sich einen neuen Verein suchen, ohne Geld verloren zu haben. Falls er denn spielen kann. Aber so wie momentan alle auf die Leafs losgehen, das ist lächerlich. Es ist Aussage gegen Aussage, ein Team von ausgebildeten Ärzten ist der Meinung, dass Lupul verletzt ist und Lupul selber ist der Meinung, dass er spielen kann. Macht aber nichts dagegen. So gross ist seine Lust auf Hockey also doch nicht.

Ich habe das elendige Duell doch die ganzen zwei Wochen geführt. Elendiger Doughty!!!

Was mich aber glücklich stimmt: Mit Reaves & Wilson sollte ich bei der PIM-Kategorie ziemlich gut besetzt sein.

Eine Frage, wäre jemand von euch an Anders Bjork für ein Late-Pick-Upgrade um 2 Plätze  interessiert ohne einen Spieler, der zurückkommt? Mag da nicht einfach Trade-Anfragen an irgendwelche Teams verschicken.

Gut, um all diese hochwertigen Free Agents kaufen zu können, muss man auch das nötige Geld besitzen. Ganz zu schweigen vom Formabfall, wenn der Spieler Free Agent ist.
Und das mit dem Weiterverkaufen von Free Agents: Soll er oder sie doch versuchen, Spieler, die in die Free Agency gehen, sind meistens eher älter und nicht das Gelbe vom Ei. Natürlich gibt es immer wieder mal einen Diamanten im Heuhaufen, aber im Grossen und Ganzen sind da nicht Spieler dabei, die man nach den 10 Tagen Wechselfrist sofort wieder verkaufen kann. Mit den Gehaltskosten etc. machen diese Teams ganz sicher Minus mit solch einer Taktik.

Wie wäre es, wenn man Spieler unter 34 nicht in die Rente schicken würde? Kann man ja auch realistisch erklären, ein 34-jähriger schaut langsam schon mal in Richtung Karriereende, während jüngere Spieler eher nochmals probieren, bei einem anderen Verein Fuss zu fassen. So würden keine genialen Spieler mit Potential verloren gehen, aber Teams können sich nicht uralte Free Agents holen, die von solchen Teams kamen.

Edit: Entweder unter 34 oder unter 23, analog zu den Grenzen, die im Spiel gesetzt sind. Ab 34 kein Training mehr möglich, bis 23 Jugi-Vertrag möglich.

Ich glaube, die Namen von Spielern werden nur geändert, falls es wirklich bekannte Spieler sind. Ich hatte auch schon zwei Schweizer Spieler, die einen "echten" Namen trugen. Beim ersten, Benjamin Antonietti, habe ich es gemeldet, aber es wurde nichts gemacht. Den zweiten habe ich schon letzte Saison wegtransferiert, Marc Wieser ist sein Name.

Gott sei Dank passt der nicht in mein Altersgefüge rein, sonst wäre der eine Überlegung wert gewesen. Aber dann hätte der Stadionausbau wieder warten müssen, was nicht ideal gewesen wäre Und ich habe ja einen Torhüter, der die erste Hälfte der UHL-Saison spielt, bevor er zum letzten Mal ins Camp (dieses Mal Stärke) wandert. :]

Ihr macht das auch falsch, ich hab meine Watch List so vollgestopft mit Spielern, die vielleicht mal interessant werden können diese Saison, dass ein paar Adds da gar nicht mehr auffallen.

Ja, ich bin auf der Suche nach einem 7. Verteidiger, da war der automatische Draft für mich nicht zu nett. Blöderweise will ich keinen Stürmer von mir droppen momentan, da ich bei allen noch etwas abwarten möchte um zu schauen, wie sie sich entwickeln. Oder jemand verletzt sich für ein paar Tage, da könnte ich mir mal einen Verteidiger ins Team holen und dann weiter schauen.

Oder jemand möchte einen Prospect von mir für einen soliden Verteidiger, der Blocks & Hits liefert + ein Pick-Upgrade für mich.

Schon 19. Da musst du ja schon bald am neuen Torhüter basteln, hoffe du kannst da wenigstens 1 - 2 Saisons aus ihm holen...

Leicht übertroffen, 3. Platz und mit grossem Abstand die Playoffs geschafft. Habe nicht bedacht, das alle Teams in meiner Liga etwas schwächer wurden.

7 Siege, 15 Punkte, das passt. Richtung Aufstieg wirds nicht gehen, aber mal sehen, alles ist möglich.

Stehe jetzt schon bei über 4 Millionen Einnahmen dank einem Verkauf von meinem Jugendspieler an meinen Kooperationspartner. Mit dem Playoff-Spiel geht das eher in Richtung 5 Millionen.

3rd Line Stürmer am Anfang der Saison verpflichtet für ein Schnäppchen, zwar schon 36, aber besser als ein Amateur, hat sich bezahlt gemacht, wenn ich meine Saison so anschaue.

Sollte jetzt schon Anfangs der nächsten Saison möglich sein dank der Zusatzeinnahmen.

Geniale Saison, wohl etwa die beste seit der Aufstiegssaison in Liga 6, alle Ziele wurden mehr als nur übertroffen.

Ah, da ist der Robin Lehner wieder, den ich so liebe. SV% von 95%, GAA von 1.85 und kein Win. Diese elendigen Sabres sind einfach zu nichts zu gebrauchen.