Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Sturmflut93
Meiner Meinung nach ist die Sperre mehr als nur korrekt, Check gegen Kopf ist eine Sperre.
Apropos Sperre, ich bin ja Maple Leafs Sympathisant... Aber was ist Kadri für ein absoluter Vollidiot? Weiss nicht mehr, in welchem Drittel er da die zwei Strafen kassiert hat, aber da hat es ihm einfach völlig ausgehängt, Wingels auf den Knien mit dem Rücken zu ihm bei der Bande und der fährt ihm da voll in den Rücken, der wollte den schlicht und ergreifend verletzen. Was für ein Depp ey. 
Ich hatte vor knapp einem Jahr mal diesen Vorschlag gemacht, könnte man vielleicht auch auf deinen Vorschlag weiterspinnen. 
2. Um nochmals kurz auf die alten Spieler und die Marktwerte eben dieser zurückzukommen. Wie wäre es, wenn 38-jährige Spieler wieder kaufbar wären und ihr Marktwert über den Verlauf der Saison stark abnimmt? Also dass man am 18. Spieltag einen 38-jährigen Spieler für einen brauchbaren Preis verpflichten kann für den Playoff-Run? Stelle mir da zur Berechnung etwa so etwas vor:
Am Spieltag 0 hat er noch den vollen Grundwert. Dieser wird als 28/28 angeschaut (22 Spieltage + 6 Playoffspiele). Jeder Spieltag nimmt dieser Wert dann um einen Spieltag ab, bis der Spieler am 18. Spieltag bei der Trade-Deadline noch einen Wert von 10/28 bzw. 5/14 vom ursprünglichen Grundwert hat. Bei starken Spielern ist das immer noch ein ordentlicher Batzen Geld und dies für nur 10 Spieltage, was sich also wirklich nicht gross lohnen könnte, ausser man setzt alles auf die Karte Aufstieg oder man hat eine Verletzung. Dasselbe würde natürlich auch funktionieren, um den Abstieg zu verhindern, nur lohnt es sich da noch weniger, da man ja nur 3 Playdown-Spiele hat. Theoretisch könnte man diese Abwertung des Spielers schon mit 37 beginnen, aber dann wären 38 jährige Spieler wohl zu billig und es gäbe Teams, die ihr Team jede Saison mit 38-jährigen Spielern auffüllen würden.
Ich würde mir wünschen, dass man die Scorerliste der Liga auf 50 Spieler erweitert, aus dem einfachen Grund, damit man die FO% von allen Centern sehen kann (ausser es gibt sehr viele Wechsel, aber das sollte eher selten sein). Keine grosse Sache, aber fände ich cool.
Sturmflut, danke für die Schützenhilfe! Jetzt lässt Du mich aber auch schön artig am nächsten Spieltag gewinnen!
Immer wieder gerne ab Spieltag 12.
Es geht beides, ich finde den eher den Fehler schlimm, dass da eine 0 bei den 300% fehlt.
Brice sollte Wahrsager werden, wenn es in der Serie ein Game 7 gibt, muss ich das sehen.
Liga: Die 4.01 wurde etwas schwächer im Vergleich zu letzter Saison, da der starke Absteiger direkt wieder aufgestiegen ist und ein Stärke 24 Team aus der dritten Liga runterkam, die Aufsteiger sind beide 2 - 3 SEF-Punkte unter meinem Team. Ich würde theoretisch wieder die Playoffs als Ziel ausgeben, aber die Liga ist enorm eng und ich habe mich schweren Herzens dazu entschieden, meinen viertbesten Stürmer für 10 Tage ins Erfahrungscamp zu stecken, was für die Zukunft ein geschickter Schachzug ist, aber für meine Playoff-Ambitionen eher negativ sein könnte.
Meine Prognose war ziemlich genau, ohne meinen Stürmer war ich im Kampf um einen Nicht-Playdown Platz, als der wieder in mein Team gekommen ist, habe ich 8 Spiele in Folge gewonnen und bin bis auf Platz 3 vorgestossen, das letzte Spiel leider verloren und so gehe ich auf Platz 4 in die Playoffs. Aber vom Team her ist alles möglich, habe gegen alle Playoff-Teams eine ausgeglichene Saisonbilanz, bin also optimistisch.
UHL: Die Abwärtsspirale stoppen. Zwei Abstiege in Folge sind einfach nicht akzeptabel und auch wenn mein Team nicht ganz so gut ist in der ersten Saisonhälfte, ein Mittelfeldplatz sollte definitiv drin liegen.
Die ist gestoppt würde ich sagen, ohne Niederlage durch die Hinrunde gekommen, kann mich nicht beklagen.
Finanzen: Habe durch die Fertigstellung meines letzten 5*-Ausbau jetzt die bestmöglichen Sponsorendeals erhalten, Nachwuchs muss momentan auch keiner ausgebildet werden, das Trainingscamp wird wie immer auf Hochtouren laufen, da sollte ein ordentliches Plus drin liegen im Bereich von +5 Millionen, schätze ich jedenfalls.
Das + von 5 Millionen hat sich in eine neutrale Bilanz umgewandelt aus mehreren Gründen, die ich später erläutere.
Kader: Wie gesagt, mein viertbester Stürmer ist im Erfahrungscamp. Da ich meine Reihen etwas ausgeglichener aufstelle, spielte er aber die letzte Saison in der ersten Reihe, er wird also definitiv vermisst werden. Aber wenn ich einen Spieler mit Stärke 69 und Erfahrung 37 habe, kostet der für seinen SEF-Wert einfach zu viel, deshalb lieber noch einmal etwas Geld investieren und dann für den Rest seiner Karriere Freude an ihm haben. Habe gedacht, dass er mit 1st Line Eiszeit schneller Erfahrung bekommt, aber in zwei Saison 9 Erfahrungspunkte sind einfach zu wenig. Ansonsten kam mit Edoardo von Bergen ein weiterer Stürmer aus dem Draft in mein Team, der die Saison für mich starten wird, ausserdem habe ich einen Nachwuchsverteidiger (S:65-69 / E:13+ / A:18-21) fertig im Nachwuchscenter, der wartet nur noch darauf, meine im Vergleich zum Sturm eher schwache Verteidigung zu stärken.
Der Nachwuchsverteidiger steckt immer noch in der Nachwuchsabteilung, da ich einen perfekt passenden Schweizer Verteidiger auf dem Transfermarkt gefunden habe, 20-jährig, Stärke 67, Erfahrung erst bei 16, aber das kommt noch mit Campbesuchen nächste Saison. Da gingen direkt 2'500'000€ drauf, aber die investiere ich da sehr gerne.
Stadion: Da ist nicht mehr viel zu tun, wenn ich Überschuss in den Finanzen habe, gibt es wieder ein paar VIP-Plätze mehr, sonst bin ich da eigentlich fertig.
Hier gingen wieder 2 Millionen Euro weg für 2000 VIP-Plätze, dauert zwar 35 Spieltage, aber dafür sind sie perfekt für den Saisonstart von Saison 118 bereit. Passt und wenn ich das Geld schon habe, kann ich das auch investieren, um das Stadion voll ausgebaut zu haben, dann kann ich das bald mal abhaken.
Den hab sogar ich gesehen, katastrophal. Der eine Referee stand ja perfekt, direkt vorne, da hat man den Ellbogen gesehen. Üble Sache.
Unfassbar, wie eng meine Liga ist. Mit der Rückkehr meines drittbesten Stürmers lege ich eine Siegesserie von 8 Spielen hin (11-2 in den 13 Spielen seit seiner Rückkehr) und sichere am 21. Spieltag die Playoff-Teilnahme, heute noch das Spiel gegen das viertplatzierte Team um die endgültige Platzierung zu bestimmen. Mein Saisonverlauf sieht wie der Kurs von Bitcoins aus.
Über die ganze Saison bin ich bis zu diesem Spieltag nur einen einzigen Spieltag auf einem Playoff-Platz gestanden, jetzt aus dem Nichts eine 6-Game Winning Streak (eigentlich 7, das heute Abend gewinne ich 100% ) und Platz 3, so muss das sein!
Heute läuft das erste National League Halbfinalspiel zwischen den ZSC Lions & dem SC Bern, von 20:15 - etwa 21:30 auf SRFInfo, danach im Anschluss zum Fussball-WM Testspiel zwischen der Schweiz & Panama auf SRFzwei
Also Casey Mittelstadt hätt' ich gekennt, aber bei Mr. Draft Combine wär ich nie drauf gekommen, gebe da sehr wenig auf solche Sachen. Solange er zum Tore schiessen keine Pull Ups an der Torlatte machen muss, kann ihm das ja ziemlich egal sein.
Ach, das stresst nicht, eigentlich stehen meine Keeper schon, würde da nur irgendwelche Junge picken, die vielleicht einen meiner Keeper verdrängen mit einem guten Camp, da sollen die anderen vorher ran.
Ach, Hertl, den hatte ich auf Platz 6 glaube ich im Pre-Draft Ranking, hätte sich auch gut in meinem Team gemacht. Aber bin zufrieden mit Clayton Keller, das passt so schon.
Oh was? Das ist mir gar nicht aufgefallen. Ist das so gewollt, dass ich jetzt wieder Moves machen kann? Mache jedenfalls noch nichts, bevor ich weiss, dass das so gewollt ist. Aber mit der Regelung wäre ich mehr als einverstanden, wenn alle Teams eine Woche nach Ende noch 3 Moves machen können, mehr braucht es wirklich nicht.
Danke, dass du mich daran erinnerst, ich hätte es schon fast vergessen... 
Ne, Konecny tut mir am meisten weh, ich hatte ein paar Wochen zu wenig lang Geduld für ihn und ich musste jemanden droppen. Und da habe ich meine Vereinstradition aufrecht gehalten und die schlechteste Option ausgewählt.
Gut, ich denke, Kane wird es ähnlich gehen mit dem Marner/Reinhart Trade letzte Saison.
Kein grosser Wunsch, aber es wäre cool, wenn man im Spielplan anwählen könnte, welche Partien man anschauen will. Also wenn ich zum Beispiel in einem engen Playoff-Rennen bin mit Team B, dass ich dann nur die Spiele von mir und die Spiele von Team B anschauen kann. Ich weiss, kann man jetzt schon theoretisch, aber so ein Filter wäre etwas Feines, ähnlich wie beim Transfermarkt mit den Nationen, einfach dass man alle Teams der Liga anklicken kann.
Ich kenne das Problem, wird aber auch dieses Mal im Draft sehr verlockend sein, da ich keine Late-Picks habe wie die letzten Jahre.
Glückwünsche an Brice (auch wenn ich diese dubiosen EZM-Zahlungen von Brice an Bonanza noch genauer anschauen werde... )
War wieder mal eine Menge Spass, all die Diskussionen etc. gehören halt auch dazu
Auch wenn ich sagen muss, Top 300 passen finde ich. Jedes Team hat 18 Keeper, 16*18=288, so werden wohl keine Spieler gedroppt, die in einem anderen Team Keeper wären. Finde ich passend.
Ja gut, ich denke nicht, dass ein Nicht-Playoffteam einen Spieler vom Kaliber von Holtby rauswirft, bleibt da bitte realistisch. Und klar gibt es Spieler, die underperformen und vielleicht nicht unter den Top 300 oder so sind, aber das liegt doch immer noch in der eigenen Diskretion, ob man solche Spieler wirklich droppen will. Ihr macht das komplizierter als es sein muss.
Ich will ja nicht sagen, dass ich als Nicht-Playoff-Team durch die ganzen Fantasy-Playoffs Moves machen will, aber ich fände schön, wenn ich wenigstens eine Woche nach der Qualifikation noch Moves machen könnte. Ich habe zum Beispiel noch versucht, die letzte Woche zu gewinnen und deswegen noch Benning geaddet, Georgiev, um sicher auf die notwendigen Starts zu kommen und Aberg, weil der neben McDavid spielen durfte. Eigentlich der einzige Spieler, den ich im Team hatte seit der Trade Deadline, der nur für nächste Saison war, war Demko.
Klar, ich sehe das Problem, wenn Nicht-Playoffteams dann einfach Spieler auf den Markt werfen, die sie nicht brauchen und damit einigen Teams in den Playoffs einen Vor- oder Nachteil bescheren. Aber theoretisch könnte ich damit auch einfach 1 - 2 Wochen vor dem Ende der Qualifikation anfangen und so das Playoff-Rennen beeinflussen. Gibt keine perfekte Lösung, aber ich würde die Lösung, dass Nicht-Playoffteams wenigstens 1-2 Wochen nach Quali-Ende noch Moves machen könnten, bevorzugen.
Edit: Grad Bonanza's Post richtig gelesen und das ist gar nicht möglich, ich ziehe meinen Vorschlag zurück. (Ausser wir machen das einfach hier im Forum ab und jeder hält sich daran, Drops und Adds kann man ja rückgängig machen, wenn sich jemand nicht daran hält?)
Edit2: Ah, und wegen dem fehlenden Vorteil für die Playoff-Teams. Wieso brauchen die Playoff-Teams einen Vorteil? Sie sind die 8 besten Teams der Liga, sie haben ja die Playoffs geschafft.
Ich fände cool, wenn man einen Spieler, der noch ein Spiel verletzt ist, bereits wieder einsetzbar ist, aber mit erhöhtem Verletzungsrisiko (irgendwie 25 oder 50%). Ändert jetzt nicht unfassbar viel am Spiel, aber wenn man den Top-Center am Ende der Saison oder sogar in den Playoffs verliert, würde der sicherlich spielen, wenn er noch angeschlagen ist. Keine grosse Sache, fänd' ich aber interessant.
4 Spiele, 4 Siege in der UHL und nach einem katastrophalen Saisonstart in der Liga mal kurz auf dem 4. Rang gewesen vor der knappen Niederlage heute, geht langsam wieder aufwärts. Die Broncos und ich scheinen zu Fahrstuhlmannschaften in der UHL zu mutieren, wenn wir da so weiterspielen.
Ich schicke heute meine Spieler mit Golfschläger aufs Eis, man muss ja auch mal etwas Spass haben im Warm-Up fürs Ligaspiel...
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=friendly
Das hier ist es
Wenn ich das Play-By-Play richtig lese, war 4v4, dann kam dein Spieler zurück und dann wurde direkt ein Tor gescort ohne Reihenwechsel, deswegen war keine PP-Formation auf dem Eis.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Sturmflut93
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
