551

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Lasst uns einfach den Draft nächste Saison wiederholen mit neuen Spielern, vielleicht finde ich dann auch etwas Passendes. big_smile

552

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich habe ihn mir schon angeschaut, aber ich will keinen meiner drei Torhüter für ihn abgeben. Und vier Torhüter will ich nicht im Team haben. big_smile

553

(1.905 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also mir gefällt die neue Mailbox sehr gut, wirkt viel organisierter. smile

554

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja mir ist bewusst, dass meine Meinung was das anbelangt ziemlich extrem ist. Aber wenn ein Manager jetzt ein Team hat, das wirklich nicht konkurrenzfähig ist und es hier sowieso kaum Trades gibt + 18 Keeper, dann ist das Abschenken einer Saison praktisch der einzige effektive Weg, aus der Situation rauszukommen.

555

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich bin der Meinung, dass jeder Manager das tun soll, was er für das Beste für sein Team hält. In meinen Augen könnte ein Team auch komplett aus NA-Spielern bestehen, wenn der Manager sein Team neu aufbauen möchte. lol

556

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Klar sind durch Vegas und Seattle 46 zusätzliche Rosterspots dazugekommen. Aber ein grosser Anteil von 3. & 4. Reihenspieler sind fürs Fantasy Hockey schlicht unbrauchbar (von einer grossen Anzahl von Verteidigern ganz zu schweigen). Wir sind 16 Teams, haben 25 Rosterplätze (+ IR, aber die zähle ich jetzt mal nicht dazu). Also können wir schon einmal davon ausgehen, dass jeder 1. & 2. Reihespieler vergeben ist + viele gute Spieler der dritten Reihe & vierten Reihe. Mit 26 bzw. 27 Rosterplätzen sind wir schon ganz nahe dran, dass jeder Spieler, der regelmässig in der NHL spielt, in einem unserer Teams ist. lol

557

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ich bin gegen mehr Benches, vor allem gegen zwei zusätzliche. Ich finde es gut, wenn auch ein paar interessante Spieler Free Agents sind und nicht alle bei einem Team auf der Bank sitzen. Wenn ich mir vorstelle, dass 16 bzw. 32 Spieler vom Markt verschwinden, findet man genau noch Spieler auf dem FA-Markt, die vielleicht mal ein paar Hits verteilen.

Und so muss man halt auch aktiv auf dem Markt sein, auch mal einen Spieler droppen, den man vielleicht lieber behalten würde. Gehört halt auch dazu, werde ich auch in den nächsten Tagen machen müssen.

558

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich prophezeihe einen SHG-Hattrick. lol

559

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ist eigentlich schon traurig von Brice, dass er hier mitliest und allen, die sagen, dass sie keine Verletzten haben, direkt mal 1-2 Verletzungen reinhaut. lol

560

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ach sind diese Vorschläge so mies bei euch? lol Bei mir machen Jeannot gegen Jaskin und Sanford gegen Deslauriers eigentlich noch Sinn, Namestnikov gegen Glass eher weniger. big_smile

561

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja, bei Shaw sollte man schon ein IR oder so hinpacken, damit die Leute wissen, dass er zurückgetreten ist.

562

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich bin noch über einen ehemaligen #2 Draft Pick gestolpert auf dem Free Agency Markt, einen Nolan Patrick als Projekt nehme ich gerne noch. big_smile Hatte ich gar nicht auf dem Schirm, dass er ein Free Agent ist.

563

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin ja mal gespannt, wie das heute Abend ablaufen wird. lol

564

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Ob ich bis dahin wirklich schlauer werde, warum Brady Tkatchuk ein Vertragangebot von 8x$8Mio ablehnt? Oder was mit Eichel passiert? Oder warum die Canes Nedeljkovic an Detroit verschenkt haben? Da bin ich eher skeptisch.

Bis wir bei all diesen Dingen schlau werden, können wir drei Saisons an Fantasy Hockey ausfallen lassen. lol

565

(59 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Also ich bin schockiert, dass keine Spiele in der Möwenvoliere ausgetragen werden... lol

Und ich gehe davon aus, dass das älteste Team der jeweiligen Nation das Stadion stellt, ist auf jeden Fall hier so, "Das EXIL" gehört zu RotBlau. big_smile

566

(59 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Pressebert schrieb:

Tschechien spielt nur mit 5 Stürmern. Bitte einen noch nachnominieren!

Sie haben die Schweiz besiegt, nehmt ihnen noch einen Stürmer weg!

567

(59 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

EC Deilinghofen schrieb:

Das dachte ich mir bei der Nominierung meiner 87/100 Defenders allerdings auch - Michael Wechsler, den kennst du ja auch noch tongue

Der Wechsel von Wechsler hat sich in dem Fall ja ausgezahlt für ihn, der spielt ja wie ausgewechselt. lol

568

(59 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hätte nie damit gerechnet, dass ich zwei Spieler stelle, obwohl das vor allem für die Schweiz nichts Gutes verheisst, wenn mein 86/100 Torhüter nominiert wird. lol

Danke Vince für die ausführlichen Stats. big_smile

569

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Nein.

570

(1.905 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber passt sich der Preis auf dem Markt nicht nach dem Angebot an, also wenn viele Spieler mit hoher Stärke und tiefer Erfahrung angeboten werden, sinkt der Preis? Das würde auch die hohen Preise für Spieler mit viel Erfahrung erklären, finde ich eigentlich okay so, hohe Erfahrung ist mit der Änderung des Erfahrungssystems ein Luxusgut geworden, das auch seinen Preis haben sollte. big_smile

571

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin natürlich wieder mit dabei und hoffe noch, dass es kurzfristig wieder eine North Division in der NHL gibt, sonst könnte das ein ziemlicher Absturz geben. lol

Hoffe bloss, dass sich die Kaprizov-Saga vor der Keeper-Deadline löst, sonst stehe ich vor einem grösseren Problem.

572

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich hatte vor der eigentlichen Einführung dieser Änderung eine Idee, die ich aber noch nicht ausprobieren konnte, vielleicht hat hier jemand Erfahrung. Wie verhält es sich mit den Torhüterleistungen eines Rookies, wenn man eine richtig starke Abwehr vor ihm stehen hat? Also dass man im Prinzip das Altersgefüge der Mannschaft so anpasst, dass der Keeper dann in Rente geht, wenn man in der Verteidigung keine Jugendspieler mit wenig Erfahrung stehen hat? Wie verhält es sich mit der Umstellung der Taktik, so dass diese Verteidiger dann auch direkt mehr Schüsse blocken und so den jungen Torhüter schützen?

Wie gesagt, ich habe keine Ahnung, ich kann das erst testen, wenn mein Keeper in Rente geht, habe meine Verteidigung mit Absicht so aufgebaut (meine Top 4 Verteidiger werden beim Rücktritt meines Keepers noch 3/6/9 & 10 Jahre spielen können), vielleicht gibt es auch eine Lösung innerhalb der spielerischen Möglichkeiten bevor man das ganze Gehaltsgefüge umbaut.

Und zu der Sache mit der Koppelung des SEF-Wertes an die Gehaltskosten, da mache ich mir einfach Sorgen, dass das Ganze für Gelegenheitsspieler schnell sehr unübersichtlich werden könnte und eine grosse Gefahr birgt, dass sich viele Teams finanziell übernehmen, auch wenn das ein schleichender Prozess ist. Ich persönlich fände das ziemlich cool, aber wir dürfen auch nicht vergessen, dass wir nur eine extreme Minderheit der gesamten Spielerschaft sind. Abgesehen davon, dass ein günstigerer 90+ Jugendtorhüter das Grundproblem gar nicht löst, da hat man dann einfach mehr Geld für Investitionen auf anderen Positionen, aber der Keeper spielt so eine wichtige Rolle, diese zusätzlichen Investitionsmöglichkeiten werden da nur bedingt etwas nützen.

573

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Vor allem sollte man schon auch belohnt werden, wenn man junge, unerfahrene Spieler in prominenten Rollen einsetzt, da man da ja auch auf SEF in der wichtigsten Reihe verzichtet. Also ich persönlich bin höchst zufrieden mit der Umstellung, das Spiel macht so einfach unendlich mehr Spass. smile

574

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hab mir auch mal ein Team für Seattle zusammengestellt.

Jeff Skinner - Adam Henrique - Loui Eriksson
(Skinner mit seinem Scoring kann sehr gefährlich sein, Henrique mit seiner Veteran-Presence sehr interessant, Eriksson wird sehr erholt sein von seiner Zeit auf der Tribüne bei den Canucks, mit ihren Cap Hits können sie auch direkt den Rest des Teams zahlen)
Milan Lucic - Frans Nielsen - J.T. Compher
(Lucic muss einfach ins Team, kann checken, kann scoren, guter Contract. Dasselbe bei Nielsen, hat nicht umsonst den Vertrag bei Detroit erhalten. Compher hab ich nur gewählt, damit Kane ihn im Fantasy Hockey wieder in der ersten Runde zieht. lol)
Kyle Clifford - Curtis Lazar - Ryan Carpenter
(man braucht Grinder im Team, deshalb Clifford, Lazars Name klingt fast wie Laser, muss rein, Carpenter kann die Ersatzbank reparieren als Schreiner)
Andrew Ladd - Micheal Haley - Nathan Gerbe
(Kann gut funktionieren, Ladd verdient das Geld, Haley checkt und Gerbe ist ein Power Forward wie er im Buche steht)
Extras: Matt Nieto, Axel-Jonsson-Fjällby, Joey Anderson, Trevor Lewis, Scott Wilson
(Axel-Jonsson Fjällby wurde gewählt und sein gesamter Name wird auf dem Trikot abgedruckt, damit die Gegner nicht mehr lesen können, gegen wen sie spielen, gute Verwirrungstaktik, Scott Wilson wurde aufgrund Sympathie gewählt, soweit ich weiss sind Spieler mit dem Namen Wilson höchst beliebt in der Liga. )

Jake Gardiner - P.K. Subban (Zwei defensive Verteidiger, ausserdem höchst beliebt und beide sehr billig für ihre Leistung)
Andrej Sekera - Kris Russell (Die Edmonton Oilers Gedenklinie)
Jack Johnson - Cody Ceci (Die Pittsburgh Penguins Gedenklinie)
Extras: Brett Kulak, Derrick Pouliot, Luke Schenn, Matthew Benning
(Pouliot & Schenn sind ehemalige 1st Round Picks, das Potential kann man schon noch abrufen, Benning wird nur eingesetzt, wenn McDavid gegen Seattle spielt)

Jonathan Quick
Cory Schneider
Andrew Hammond
(Quick kommt erst grad in seine Prime rein, Cory Schneider wird zu seiner Qualität in Vancouver zurückkehren und Hammond wird geholt wegen seinem Spitznamen)

Cap Hit: 80.8 Millionen von 81.5 Millionen, also kann man in Free Agency noch Dougie Hamilton mit einem League Minimum Contract holen und die Seattle Kraken gewinnen den Stanley Cup in der nächsten Saison. smile

575

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://twitter.com/Merzly30/status/1412772642747211779

Manchmal hasse ich Hockeyfans einfach. Die ganze Zeit werden irgendwelche wilde Spekulationen gemacht ohne einen Hauch einer Ahnung zu haben, was denn wirklich passiert ist. Liest man leider überall. Tragische Sache, das war einfach ein tragischer Unfall. sad