Sucheinstellungen (Seite 15 von 72)

Also Konecny claime ich schon aus purem Stolz nicht.

Also verschlafen hab' ich auch nicht, ich hab die Torhüterkategorien diese Saison einfach aufgegeben. Ich hoffe jetzt einfach, dass ich für nächste Saison Kochetkov/Demko/UPL halten kann und dass die auch spielen. Dann habe ich Ruhe für die nächsten Jahre.

So, langsam aber sicher geht es wieder bergauf mit den Möwen, Aufstieg in die vierte Liga ist geschafft. Bald werde ich euch in den oberen Ligen wieder zerlegen.

Ja, war also sehr überrascht, dass nur ein weiteres Team einen Waiver-Claim für Johnson gemacht hat. Ich wollte ihn letztes Jahr schon, aber da habe ich den Waiver Claim nicht gewonnen, da opfere ich meinen #1-Claim sehr gerne, damit ich ihn nun praktisch gratis in meinem Team haben kann.

Tom Wilson in einem regulären Jersey im Training, die HIT- & PIM-Kategorien sehen bald wieder besser aus in dem Fall.

Sorry @Kane, dass ich deinen Beitrag ruiniert habe. Ich versuchs nochmals mit UPL.

Also betreffend Kategorie, ich wäre immer noch dafür, dass wir vielleicht mal GWG anschauen, denn die sind wirklich bloss Glücksache. Könnte man bei SHP und SO auch argumentieren, aber SHP kann man in meinen Augen über die gesamte Saison hinweg etwas steuern, SO hängt stark vom Team des Keepers ab, aber auch vom Torhüter selber. Aber GWGs sind wirklich einfach eine Lotterie und man kauft sich jeweils ein Ticket, wenn ein eigener Spieler ein Tor erzielt. Edit: Ich glaube, dass +/- in dieser Liga keine Rolle spielt, weil sonst Spieler aus momentan schlechten Teams aktiv eine Kategorie verlieren könnten und dadurch noch uninteressanter werden würden. 

Und ich muss ehrlich sein, der zusätzliche BN-Spot für diese Saison gefällt mir immer noch nicht, der FA-Markt ist im Vergleich zur letzten Saison einfach gar nichts wert. Und das sage ich als jemand, der vom BN-Spot profitiert, weil ich seit mehreren Wochen jetzt schon mehr als vier Verletzte habe. Aber sobald meine Verletzten zurückgekehrt sind, sehe ich nichts auf dem Markt, was mich dazu bewegen würde, einen meiner Spieler zu droppen. Und selbst jetzt, ich trage lieber zwei zusätzliche Verletzte mit als mal auf dem Markt aktiv zu werden. Im Vergleich dazu, ich hätte letzte Saison Demko gedroppt, wenn meine IR+ Spots besetzt gewesen wären und er so performt hätte wie dieses Jahr. (Mir ist bewusst, dass ich diesbezüglich hier in der Minderheit bin, ich will auch keine Änderung, wir haben das jetzt, aber wollte mal ein Feedback aus meiner Sicht dazu geben)

Keeper hingegen bin ich schon ein Fan von 18 Keepern, ich bin jedenfalls der Meinung, dass beim Draft wirklich sehr viele Spieler verfügbar sind, die jedem Team weiterhelfen könnten. Das Problem ist halt jetzt wirklich, dass man sich nur noch extrem begrenzt Hilfe auf dem FA-Markt holen kann.

Ich finde es unfassbar schwierig, eine Regel aufzustellen, die klar definiert, was Betrug ist und was nicht. Der Fall von Praha ist zwar sehr offensichtlich, aber selbst da kann man argumentieren. Das Problem ist halt, dass man den EZM auf viele verschiedene Arten spielen kann. Ich kann eine Story aus vor rund 80 Saisons erzählen, als ich das zweite Mal hier angefangen habe.

Da ich schon viel Erfahrung im Spiel hatte, aber ein komplett neues Team, bin ich mit einigen Managern in Kontakt gekommen in den Ligen 8, 7 & 6, die das Spiel noch nicht so gut gekannt haben. Dabei habe ich vor allem mit zwei Managern auch einige PNs ausgetauscht mit Tipps und so eine Art Kooperation angefangen. Im Rahmen dieser Kooperation habe ich ihm, soweit ich mich erinneren kann, 3 - 4 Spieler verkauft, die ich auf normalem Weg niemals wegbekommen hätte. Ihr Alter lag bei über 30 Jahren, stärkemässig waren sie gute 7. Ligaspieler, schlechte 6. Ligaspieler. Die Spieler passten nicht mehr in mein Team in Bezug auf das Alter und den SEF-Wert. Aber es waren verdiente Spieler meines Teams, hatten entweder immer gut gescored, obwohl sie nicht in der ersten Reihe gespielt hatten, erzielten wichtige Gamewinner in den Playoffs, waren Verteidiger, die mehr Punkte als gewöhnlich machten oder was auch immer, die Spieler hatten eine Geschichte. Eine Geschichte, bei der ich schade gefunden hätte, wenn sie FA geworden und dann gelöscht worden wären. Dadurch hat der andere Manager einen kleinen Vorteil erhalten durch einen Spieler, für den er sonst mehr Geld hätte zahlen müssen, ich kann dafür die Karriere einer "Club-Legende" weiterverfolgen. Es gab dann mal vor Jahren eine Diskussion im Forum, dass Kooperationen auch Betrug seien und ich habe dann damit aufgehört, obwohl ich damit nicht einverstanden bin. Ich bin der Meinung, dass Kooperationen auch zu einem Managerspiel gehören sollten und die Gründe hinter den Transfers kann man manchmal nicht finanziell oder sportlich nachvollziehen. Mir ist da natürlich auch bewusst, dass meine Geschichte in einem viel kleineren Rahmen spielt als die besprochene Situation auf den letzten Seiten dieses Threads.

Dasselbe mit dem Fakt, wenn man Spieler ausleiht, damit er in einer tieferen Liga Erfahrung sammeln kann. Das sind alles Grauzonen, wenn man das streng anschaut, aber in meinen Augen sollte das doch auch dazu gehören, der Austausch mit anderen Managern, das Verhandeln, um einem jungen Spieler mehr Eiszeit verschaffen zu können. Veteranen an ein Team abzugeben, vielleicht für Future Considerations analog zur NHL. Dass es da Betrug geben wird, ist unausweichlich, aber wenn man da klar definierte Regeln einführt, dann nimmt man dem Spiel etwas weg, was meiner Meinung nach in ein sehr gutes Managerspiel hineingehören sollte.

Ich finde es auch schwierig, wenn man die Einbussen für eine schlechte Saison zu hoch ansetzt. Ich persönlich würde nie mein gesamtes Team durch Amateure ersetzen, nur um Geld zu scheffeln, aber so eine Änderung ist ebenfalls sehr schwierig einzuführen. Da gibt es auch Teams, die in eine neue Liga kommen und dann einfach komplett abgeschossen werden, weil die höhere Liga einfach noch eine Nummer zu gross ist. Es gibt Teams, die vielleicht in einem Umbruch stecken und einen unerfahrenen Torhüter im Kasten haben, der viele Tore kassiert und man dadurch dauernd verliert. Sollten diese Teams noch mehr bestraft werden, um die handvoll Teams, die sich absichtlich durchreichen lassen, um dann einen Angriff auf das FF zu lancieren, einzubremsen?

Was ich damit sagen will, was da in Osteuropa gelaufen ist, finde ich auch nicht akzeptabel, aber ich mache mir Sorgen, dass man hier zu voreilig nach Lösungen sucht, die dann ganz andere, noch unschönere Situationen hervorrufen würden.

Glückwunsch an Keks! Dass ich in die UHL2 aufsteige, obwohl ich in Liga 5 in WE spiele, ist dann doch etwas überraschend. Vor allem weil ich in den Cup-Spielen eine Aufstellung einsetze, bei der ich meine jungen Spieler stark forciere.

Freue mich schon darauf, komplett abgeschossen zu werden.

Edit: Ich steige ja gar nicht auf, Rostock hat das letzte Spiel gewonnen, ich klar verloren. Ist auch besser so.

Also ich würde mir eher Sorgen machen, wenn der Draft mal um 20:30 stattfinden würde.

Mein Team ist wie ich auf dem Heimweg von einem langen Abend in der Bar, fühlt sich zwar gut, aber wankt stark.

Aber lustig zu sehen, dass meine grösste Baustelle seitdem ich hier mitmache jetzt plötzlich meine stärkste Kategorie ist, dass ich jemals Blocks gewinnen würde, hätte ich nie gedacht. Aber die Auswertung deckt sich schon auch mit meinem Gefühl, wie Brice gesagt hat auch, letzte Woche hätte ich genau so gut verlieren können.

Und natürlich ein grosses Dankeschön an Kane für die Auswertung! (Auch wenn mir der Norris-Trade, den ich abgelehnt habe, schon noch wehtut. )

Hast aber auch Pech gehabt. Diese Woche war meine erste starke Torhüterwoche, wenn es so wie in den letzten Wochen gelaufen wäre, wären die Torhüterstats sehr eng gewesen.