Sucheinstellungen (Seite 40 von 56)

Wollt ihr das ernsthaft öffentlich diskutieren?

Dann ist meine Antwort auch nur hypothetisch

Ich halte es für sinnvoll, die dreifach Auswärtsserie abzuschaffen, wenn möglich. Auch wenn das zu Lasten eines doppelt Auswärtsteams mehr führt. Zwei Auswärtsspiele sind üblich und wirklich nicht vermeidbar, damit muss jeder Manager rechnen. Mir gefällt auch, dass sowohl zum Start, als auch zum Ende der Saison jeder eine Heim und eine Auswärtspartie hat.

@Hannes: Wird dadurch Dein Problem auch gelöst? Dann schiene das ja die Lösung zu sein, die allen gerecht wird, sofern sie auch programmierbar ist...

Nach inzwischen 5 Saisons mit dem neuen Setup hätte ich erwartet, dass ein Effekt sichtbar wird. Der Vergleich der durchschnittlichen Ligenstärken vor der Umstellung und heute legt aber nahe, dass es kaum einen Stärkereduzierungseffekt gegeben hat:

    Saison 67    Saison 71    Differenz
1    81,0            82,0            1,0
2    77,0            78,0            1,0
3    72,0            74,0            2,0
4    69,8            69,0            -0,8
5    62,4            64,8            2,4
6    57,8            57,3            -0,5
7    44,9            45,2            0,3
8    29,8            31,5            1,7

Gerade in den Ligen 3 und 5 ist die durchschnittliche Stärke doch signifikant gestiegen (Liga 8 ist da sicherlich nicht repräsentativ). Überhaupt ist nur auf zwei Ligaebenen eine Verminderung der Stärkewerte zu beobachten (4 und 6). Inwieweit das Update hier also einen Nutzen gehabt hat, ist unklar. Möglich ist allerdings, dass es ohne das Update eine deutlichere Zunahme an Stärke in den unteren Ligen gegeben hätte. Diesen Effekt kann man in meinen Augen jedoch nur bedingt simulieren.

Eine Anmerkung, die ich bereits sehr früh geäußert habe, bleibt jedoch erhalten. Als Aufsteiger hat man deutlich schlechtere finanzielle Voraussetzungen als die etablierten Teams in der Liga, da man von den zusätzlichen Sponsoreneinnahmen durch mehr Zuschauer immer erst in der Folgesaison profitiert. Die Forderung nach einem ligenbasierten Sponsoring, meinetwegen auch mit einem Bonus für Platzierung oder PlayOff Teilnahme bleibt daher von meiner Seite aus bestehen.

Ich möchte dieses Posting nicht als Nörgelei verstanden wissen, sondern lediglich die bisherigen (überschaubaren) Folgen des Updates auf die durchschnittlichen Ligastärken aufzeigen.

Eigentlich ist das Thema für mich eh schon lange durch, aber ein letztes Statement sei mir noch gestattet, da ich hier nunmal auch direkt zitiert und auch direkt angesprochen werde. Meine Wahrnehmung ist nicht, dass ich "immer nur genörgelt und schlechte Stimmung" gemacht habe. Meine Wahrnehmung ist, dass Hannes233 sich hier in diesem Thread so lange an dem Thema "Der Spielplan ist unfair, weil ich immer gegen Mannschaften mit super Form spielen muss, weil die vorher gegen den Abschusskandidaten Kantersiege einfahren." festgehalten hat, dass mir alleine die permanente Wiederholung auf den Geist gegangen ist. Meiner Auffassung nach wurde auf die mehrmalige Aufforderung, einen Spielplan vorzustellen, der denn dann alle Vorteile bietet nur mit der Äußerung eingegangen "Naja, interessiert ja wohl keinen". Mich stört dabei die dadurch zum Ausdruck gebrachte Erwartungshaltung, dass jemand anderes sich doch bitte darum kümmern möge, das eigene Problem (derzeit scheint es nach meiner Wahrnehmung hier im Thread ja keinen anderen zu geben, der dieses Problem auch hat oder auch nur als Problem sieht) zu lösen. Zumal es in meinen Augen ausreichend kritische Hinweise auf die Schwierigkeiten eines soliden, fairen Spielplans gegeben hat.

Ein "persönlich werden" vermag ich im Übrigen nicht erkennen. Ich freue mich, dass jemand einen Vorschlag gemacht hat und einen alternativen Spielplan vorgelegt hat. Schade finde ich, dass dieser nicht vom OP kam.

Vom OP dann aber den Vorschlag zu erhalten, ich möge doch bitte aufhören zu stressen und nicht mehr mitlesen wenn es mich stört, ist jetzt auch nicht zwingend die Umgangsform, die mich dazu veranlasst, mehr als die unbedingt notwendigen Höfligkeitsformen zu wahren.

@Tom: Ja, ich begrüße es auch, dass sich mit dem Spielplan beschäftigt wird, auch wenn ich der Meinung bin, dass dieser bereits sehr, sehr ordentlich aufgebaut ist und es andere Baustellen im EZM gibt, die ich für wichtiger halte. Dies sollte aber dann auch so gut vorbereitet sein, dass man damit arbeiten kann. Ein "Der Spielplan ist doof, mischt doch einfach die geraden und ungeraden Spieltage durch" ist zwar ein schöner Vorschlag, wird aber zu ganz anderen Problemen führen. Das sollte man sich meiner Meinung nach bewusst machen, bevor man solche Vorschläge einbringt, spätestens aber nachdem man darauf hingewiesen wird.

Sehe ich ähnlich. Aber wenn dann einer ein Problem damit hat, dann soll er doch bitte auch eine entsprechende (programmierbare) allgemeingültige Lösung präsentieren. Vor allem, wenn er dreimal darauf hingewiesen wird, dass er das ja einmal probieren kann. In diesem Fall dürfte "programmierbar" sogar der deutlich leichtere Teil im Vergleich zu "allgemeingültig" sein. Vielleicht gibt es sogar einen Spielplan der alle Vorteile bietet. Ich weiß es nicht... *narf*

Kann hier bitte einer mal endlich einen etwas weniger unfairen Spielplan in das Spiel einbauen. Unfassbar, dass hier keiner einfach die Arbeit macht!

Ich habe jetzt bald sechs Tage Zeit für Friendlys... Irgendjemand interessiert?

Also eine Bestrafung weil Du ein unvollständiges Team nicht gemeldet hast und das Spiel nicht stattgefunden hat, halte ich für extrem unwahrscheinlich. Das Spiel gehört 5-0 für Dich gewertet und gut ist.

Das offizielle Logo der Winnipeg Jets gibts hier.

Der dritte 5er Stadionausbau ist beauftragt, ab jetzt kann das Geld in die Mannschaft gesteckt werden. Yesss... wobei erstmal habe ich da nur 4.082€ die ich ausgeben könnte, abzüglich des heutigen Gehalts... Da sind dann wohl akut noch keine großen Sprünge drin ;-)

Erstaunliche Ruhe in Prince Rupert
18.08.2014 - 08:37
Die Crocodiles stehen nach der letztjährigen PlayOff Teilnahme momentan auf einem PD Platz. Doch Nervosität im Umfeld sucht man vergebens. "Mit dem Abstieg werden wir nichts zu tun haben" ist sich GM Unmut sicher. Am Plan, vor Investitionen in die Mannschaft, den letzten Baustein am Stadion zu beauftragen wird wohl festgehalten. Dafür scheint sogar das sportliche Ziel geopfert zu werden. Unmut dazu: "Glauben Sie mir, ohne das eine, ist das andere nicht machbar." Hoffentlich behält er Recht.