851

(1.192 Antworten, geschrieben in Continental League)

dabbljou schrieb:

Saison 77
Liga: Klassenerhalt.

Check!

Finanzen: Schwarze Null

Check!

Kader: Nichts besonderes geplant. Soederstrom wird durch Bourbonnais ersetzt... das wars.

Leider ist noch Logan Lacelle aus dem Nachwuchs gekommen. Den habe ich dann auch noch eingebaut.

ConL: Qualifikation für das Viertelfinale

Check!

Canada Classics: Obere Hälfte.

Vierter! Check!

Eine Saison, die genauso gelaufen ist, wie man es vorhersehen konnte...

852

(3.470 Antworten, geschrieben in Fehler)

Siege nach regulärer Spielzeit haben doch - im Gegensatz zur NHL - schon den Vorteil, dass es mehr Punkte gibt. Eine weitere Abwertung von OT und SO Siegen wäre hier meines Erachtens unangemessen .

853

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

Wohl PlayDowns, bin raus.

854

(8 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Flinx schrieb:

Also ich bin nicht wirklich sicher, dass da wirklich komplett gewürfelt wird. Die Kombination von "glatten Werten" (90% / 70% / 60% / 80%) auf der einen Seite und aber auch "krummen Werten" andererseits (63,75% / 65,625% / 112,5 % / 83,125%) sprich da meiner Ansicht nach gegen.

Würde komplett gewürfelt (dies erklärte die krummen Werte) dürfte es nicht so viele glatte Werte geben, würde andererseits gewürfelt und dann gerundet (dies erklärte die glatten Werte), dann ließen sich die krummen Werte schlecht erklären.

Ich denke einfach da entgeht mir irgend ein Faktor.

Ich weiß zwar nicht, was Du mit Faktor meinst, aber es kann natürlich sein, dass es in der Datenbank einige Fixwerte gibt, die dann eben ZUFÄLLIG für das eine oder andere Heimspiel gezogen werden. Ggfs. auch noch gewichtet nach Wahrscheinlichkeiten. Ändert nichts daran, dass es Zufall ist und Du es nicht beeinflussen kannst. Das zumindest ist meine Definition von Zufall. Du kannst alles gewinnen in der Saison und am letzten Spieltag gegen den Zweiten Deiner Liga spielen und trotzdem grottige Umfeldeinnahmen haben (bereinigt um die natürlich höhere Anzahl an Zuschauern, die natürlich durch die Siegesserie, das Saisonende und den attraktiven Gegner da sind,wenn Du nicht an den Eintrittspreisen gedreht hast). Sie können aber auch sensationell hohe Gastroeinnahmen sein. Und wahrscheinlich wird es im Mittelfeld liegen. Und in der nächsten Saison ergibt dasselbe Szenario (Du hast die PlayOffs verkackt und spielst Deiner Gegner in der Hauptrunde wieder an die Wand und hast wieder am letzten Spieltag den zweiten der Tabelle zu Gast, hast am Stadion nichts ausgebaut usw.) etwas ganz anderes.

855

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Wie wahrscheinlich ist es eigentlich, 7 von 7 Spielen in OT oder SO zu verlieren?

856

(8 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Flinx schrieb:

Überhaupt sehr große Schwankungen scheinbar ohne System.

16 / 10,2 / 10,5 / 18 / 14,4 / 13,3 / 11,2 / 9,6

Sieht irgendwie nach komplett gewürfelt aus.

Kann ich aufhören mir darüber Gedanken zu machen? Ist es komplett zufällig? Was übersehe ich?

Ja, ist zufällig, das ist auch meine Beobachtung und hatten wir hier auch schon angemerkt, dachte ich.

Über die Saison gesehen kannst Du mit dem Durchschnitt aus Deinen Werten aber sicher ganz gut kalkulieren. Auch das hatte ich schon angemerkt.

857

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

Pressebert schrieb:

Spieltag 5 ist im Wiki

Der war schon... au Backe...

858

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Flinx schrieb:

Das macht es aber äußerst schwierig die richtigen Eintrittpreise zu finden, wenn man nicht weiß wie viel 100 Zuschauer mehr einem denn nun dort einbringen.

Weiß man doch. Die Gastroeinnahmen rechnen sich pro Kopf, schwanken halt ein wenig, allerdings unabhängig davon, wie viele Zuschauer da sind.  Man muss halt mal eine Saison lang die Daten mitplotten. Das sollte reichen, um eine Idee davon zu bekommen.

859

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wenn man die Gastro Einnahmen auf Besucher rechnet, kann man relativ schnell einen Korridor identifizieren, in dem sich die Einnahmen bewegen. Schwankungen von 25% nach oben und unten sind dabei aus meiner Erfahrung möglich. Man muss nur den Mittelwert finden ;-) Über die Saison gesehen habe ich Schwankungen von etwa einem Euro, was bei ca. 160.000 Besuchern dann eben ca. 160.000 Euro Differenz ausmacht. Das sollte einen nicht umbringen (in Liga 5).

860

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Erdinger schrieb:

Selbe Frage wie Kloppe nur Brauch ich nen Verteidiger!

NOCH näher an nem Amateur (S17 E15), wäre Herr Ahokas hoch erfreut die Schlittschuhe schnüren zu dürfen.

861

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Kl0pp0 schrieb:

Hat jemand nen Stürmer, den er mir leihen kann? smile 3. Reihe zum Glück nur, aber ein Ersatz der besser als ein Amateur ist, wäre kuhl tongue big_smile

Nicht viel besser als ein Amateur (S20 E41), aber Herr Olivier wäre gerade verfügbar.

862

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

An einem Spieltag gegen die Vancouver Bengal Tigers 26 Tore geschossen... 13 in der ConL und noch einmal 13 bei den Canada Classics big_smile

863

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

sven1992 schrieb:

Kennst du doch , was die Hockeyspieler einem so gerne erzählen big_smile

beim Grünkohlessen...

864

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

sven1992 schrieb:

Nun soll es rasch nach oben gehen , habe heute noch ein letztes Puzzleteil geholt nun noch ein Defender aus der Jugend und mein Team steht für die nächsten EZM-Jahre wink

Somrak fühlt sich pudelwohl , wir haben ihm Perspektiven aufgezeigt und er mag die Landluft big_smile big_smile

Und die Fans sind soooo toll... genau...

865

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

Da ist frei!

866

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Und ein Haanpää ist auch im Kader...

867

(1.192 Antworten, geschrieben in Continental League)

Saison 77
Liga: Klassenerhalt.
Finanzen: Schwarze Null
Kader: Nichts besonderes geplant. Soederstrom wird durch Bourbonnais ersetzt... das wars.
ConL: Qualifikation für das Viertelfinale
Canada Classics: Obere Hälfte.

868

(1.192 Antworten, geschrieben in Continental League)

dabbljou schrieb:

Saison 76

Liga: Nach dem Abgang von Stargoalie Sandell und zwei weiteren erfahrenen Recken kann das Ziel nur Klassenerhalt lauten. Das muss es aber auch sein, will man nicht im finanziellen Desaster enden.

Der Klassenerhalt wurde geschafft.

Finanzen: Schwarze Null.

Ein Plus von einigen Mio. € wurde erwirtschaftet.

Kader: Zum Ende der Saison muss ein Verteidiger ersetzt werden, am liebsten durch den eigenen Nachwuchs. Center Jason Grimard wird nach seinem derzeitigen Campaufenthalt (noch zwei Tage) mit den Werten A22 S36 E64 wahrscheinlich auf dem Transfermarkt landen.

Zu Spieltag 6 zeichnete sich ab, dass die Saison mit dem aktuellen Kader zu einem finanziellen Desaster werden würde. Aus diesem Grund entschloss ich mich, einige der großen Gehaltsposten aus dem Kader zu streichen. Transfereinnahmen von knapp 10 Mio. € waren die Folge, die chancenlose Hauptrunde ebenso. In den PDs konnte in zwei Spielen der Klassenerhalt gesichert werden.

ConL: Sollte das Viertelfinale nicht gewonnen werden ist der fünfte Platz das erklärte Ziel.

Es wurde Platz vier, ich bin dennoch nicht zufrieden, den Platz auf dem Treppchen an Klautzenbach abgegeben zu haben. Das war unnötig.

Canada Classics: Die Titelverteidigung erscheint ob des Aderlasses ein zu ambitioniertes Ziel zu sein. Das Halbfinale sollte aber schon drin sein.

Platz fünf... auch da war mehr drin.

In Summe wird es eine schwere Saison für die Crocodiles, die sich voll im Umbruch befinden und Leistungsträger permanent ersetzen müssen. Die dafür notwendigen Rücklagen sind nicht vorhanden, so dass das Krokodil derzeit von der Hand in den Mund lebt. Das wird sich wohl die nächsten Jahre nicht großartig verändern, es sei denn, man geht umfassende Reformen im Kader an, die man derzeit noch nicht angehen möchte.

Es wurde die erwartet schwierige Saison in der man eine Menge gelernt hat über den EZM, die Spielberechnung, Zusammenhalt, den Tranfermarkt (Man kann Spieler zu hohen Preisen verkaufen, es müssen nur die richtigen sein) und nicht zuletzt über fehlende Motivation am EZM bis hin zur Möglichkeit, den "Löschen Button" zu drücken. Die nächsten Saisons werden nicht einfacher, aber das wäre ja auch noch schöner. Wenn man seine Erwartungen an das Teamniveau angepasst hat und sich zwischendurch den wichtigen Dingen im Leben zuwendet kann man so einiges wegstecken, ohne schlechte Laune zu bekommen.

Die Crocodiles spielen zunächst weiter gegen den Abstieg, aber sie werden zurückbeißen. Sind ja Krokodile, ne!

869

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Spieler werden auch vom spielen stärker, nicht nur durch Training. Grüße an Steve ;-)

870

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Habe ich das Thema Goalie wohl unterschätzt und zahlen dann einen hohen Preis dafür. Naja, dann ist das wohl so. Dann höre ich auch auf zu meckern.

871

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Ich weiß ja, dass ich scheiße gebaut habe mit dem Goalie und mit dem derzeit kein Blumentopf zu gewinnen ist. Aber bei SEF mit plus ZEHN auf meiner Seite, bei 35 - 19 Schüssen nicht mal die falsche Taktik gewählt, nach zwei Dritteln mit 3 - 1 Toren vorne... da fällt es mir schon schwer, das zu verstehen. Und ein unerfahrener Goalie, der aber immerhin auch Stärke 66 hat (ist ja kein Amateur oder so), kann da als Erklärung auch nicht herhalten. Die fehlende Erfahrung meiner Mannschaft in Summe ist natürlich ein Problem. Aber das spiegelt sich doch auch schon so im SEF wieder. Und da bin ich 10 Punkte, also eine ganze Ligenstufe besser als der Norweger...

Vielleicht waren meine Jungs einfach irritiert von den ganzen Polarlichtern oder so. Naja, dann können sie nächste Saison mal irritiert von der sechsten Liga sein.

872

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Mag jemand versuchen und mir das hier zu erklären? Ich raff das nicht.

873

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Pressebert schrieb:
dabbljou schrieb:

Und ich kotze im Strahl... So hat jeder was von diese  Saison...

und heute?  Bin im 2.Spiel tatsächlich zurückgekommen - 1.Spiel veloren, nun 1:3 zurückgelegen, am Ende im Shut Out gewonnen - Wahnsinn. Jetzt Endscheidungsspiel am 22.Spieltag!

dabbljou schrieb:

Und ich kotze im Strahl... So hat jeder was von diese  Saison...

Die Saison ist sowas von zum vergessen. Ich halte mich dann im Forum mal ein wenig zurück, meine Laune ist da der Stimmung nicht zuträglich. Aber derzeit sind im kotzenden Pony ja ohnehin noch Semesterferien, wie mir scheint...

874

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Und ich kotze im Strahl... So hat jeder was von dieser Saison...

875

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Im Finanzbereich wird man auch entsprechend gewarnt, sollte einen da irgendwas gefährden smile

zu 2. Spielt keine Rolle was du zuerst baust.

Wenn er jetzt 10 Mio in den Ausbau investiert, wird ihm eine Warnung nicht mehr großartig helfen, da der Ausbau ja nicht abgebrochen werden kann. Ich kann die Nachfrage nachvollziehen.

Nach meinem Verständnis ist es so, dass Du am besten den maximalen Kredit aufnimmst, da Du einen einmal aufgenommenen Kredit nicht mehr erweitern kannst. Sollte Dein Konto DANACH immer noch weiter im Minus sein, als Dein Kreditlimit, hast Du ein Problem.

Hast Du keinen Kredit aufgenommen (oder einen zu niedrigen) und bist weiter im Minus als Dein maximales Kreditlimit, hast Du auch ein Problem. Bei gutem Management kann man am Ende der Hauptrunde mit dem doppelten Kreditlimit in der Kreide sein, ohne dass etwas passiert. Bei Schlechtem ist das einfache Kreditlimit die Zwangsabstiegslinie.