Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
Ich wusste ja, dass das ne mühsame Woche werden würde. Aber dass die Bolts ausgerechnet gegen die Flames mit nem Rumpfkader wieder was auf die Reihe kriegen, setzt der Sache noch das Krönchen auf. Wenn Boyle zwei Mal trifft, dann ist was arg schief gelaufen 
Irgendwie ist's immer dasselbe. Egal wie gut ich unterwegs bin...gegen Hannes geht nix 
In der ersten Runde die Hälfte des Rosters verletzt...jetzt werden die Goalies entweder abgeschossen oder ich komm gar nicht erst auf drei Starts
Abwarten. Calgary spielt die Woche nur zwei Mal und Detroit sowie Tampa verlieren derzeit gegen alles und jeden. Bisher waren meine Goalies top, aber die Sache ist noch längst nicht gegessen. Evtl muss ich gar noch auf Hire&Fire setzen um überhaupt drei Starts zu schaffen. Das gabs bisher auch eher selten...
Tavares und Patrick. Dagegen willste lieber nicht spielen müssen
ah wie ärgerlich: dass dallas jetzt gegen nashville so stark sein wird konnte keiner erahnen...hab leider lehtonen absichtlich nicht aufgestellt...könnte sich diese woche rächen...
Das wusstest du aber schon beim Draft, dass Lehtonen ne Wundertüte ist. Mir ists in der einen Saison gelungen, ihn zu lesen. Danach nimmer
Er ist der evtl talentierteste Goalie überhaupt, hat aber zwei Probleme. Das erste ist die Konstanz und das zweite ist der Hühnerhaufen vor ihm. Eine ziemlich explosive Mischung. Die Defense ist wohl locker die schlechteste der Liga und auch Leute wie Seguin oder Benn kümmern sich nicht gross um defensive Mitarbeit.
Ein Indikator für den heutigen Sieg hätte jedoch der Scratch von Jordie Benn sein können. Nicht dass Leute wie Nemeth oder Lindell auch nur entfernt NHL-tauglich wären, aber Jordie ist nun wirklich eine Zumutung sondergleichen. Nur müssen sie den in Dallas halt ertragen, um ihren eigenwilligen Captain bei Laune zu halten
Ist es neu, dass man Spieler direkt aus dem IR Spot droppen kann?
Hatte in Erinnerung, dies mal als Error angezeigt zu bekommen.
Gut. Einige von euch spielen länger als ich...aber ich glaub das ist schon eine Weile so. Kann kein Beispiel nennen, aber ich meine, das schon gemacht zu haben...
Erwischt mich auch momentan stärker, scheint generell viele Verletzungen zu geben.
As predicted...
Gibt ja generell immer mehr Verletzungen...einige davon vermeidbar. Die Refs machen meist keinen schlechten Job, aber die mangelnde Konstanz des War Rooms und vor allem von Players Safety führen dazu, dass Spieler für Kleinigkeiten oder unglückliche Situationen sanktioniert werden, andere aber für Dirty Stuff nie zur Rechenschaft gezogen werden.
In dieser Saison kommt noch der Worldcup hinzu. Keine Ahnung warum da so viele Spieler teilgenommen haben, welche es ohnehin schon nie auf 82 Spiele schaffen. Wohl auch weil viele meiner Akteure nicht an diesem Kommerzturnier teilgenommen haben, hält sich mein Verletzungspech in Grenzen, nachdem in den ersten Wochen konstant der halbe Roster verletzt war. Der Ausfall von Buchnevich ist aber schon sehr bitter. Nach diesem Start und in diesem Alter solch arge gesundheitlichen Probleme...schon tragisch.
Domingue wird im Torraum der Stock von Savard aus der Hand gefahren und als Domingue ihn sich wieder holen will, zieht Savard den Stock einfach von Domingue weg
Die Refs finden aber nicht, dass Domingue dadurch behindert wurde
An Bonnie's Stelle wär ich jetzt leicht säuerlich...also echt. Die unrühmliche Saga der Coache's Challenge geht weiter. Man könnte grad so gut ne Münze werfen...oder den Batman persönlich anrufen.
http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/coac … l-history/
Ich bin ja bekanntlich kein Fan von ihm...aber er hier liegt er richtig. Besser hätte man es nicht sagen können. Nur bezüglich Gudbranson liegt er falsch. Der würde den Cats auch nicht helfen...im Gegenteil. Ihn zu draften war schon ein Fehler. Leute wie Mitchell, Campbell oder Kulikov sind es, die fehlen. Yandle ist auch nur ein Mann und kann nicht 60min spielen, Ekblad ist mit seiner neuen Rolle hoffnungslos überfordert, Demers ist eine Katastrophe und Matheson ist als Rookie logischerweise noch nicht wirklich konstant. Die einzig positiven Überraschungen sind Petrovic und Pysyk, wobei ersterer ausfällt. Für diese katastrophale Defense sind Rowe und co verantwortlich. Tallon hätte es nie und nimmer so weit kommen lassen.
Zudem hat man Gallant ja anscheinend gefeuert, weil man mehr Offense wollte. Funktioniert ja bisher klasse mit 3 Toren in 3 Spielen
Weltklasse. Den musste dir wirklich einrahmen
Bei mir wars aber auch mal Gudas 
Dasselbe in unserer Liga mit den Panthern und den Eagles. Letztere haben ersteren nen Punkt geklaut und hinten werden bereits je 4 Spiele gezählt.
Scheint vor allem da Probleme zu geben, wo die Wiederholung das gleiche Resultat brachte wie die fehlerhafte erste Wertung mit den Nullen. Bei mir ist alles ok.
Datsjuk4ever schrieb:1.) Fleury gibt seine NMC auf.
Halte ich für unrealistisch. Wieso sollte er?
Wieso nicht? Fleury wird realistisch genug sein, dass Murray die Nummer 1 Position einnehmen wird in naher Zukunft, wenn nicht schon jetzt. Und für Fleury könnte ein sicherer Nr. 1 Posten bei Las Vegas sehr attraktiv sein, schon nur, weil er halt der erste Torhüter einer neuen Franchise sein könnte. Wenn er die in 4 - 5 Jahren in die Playoffs führt als Leader der Mannschaft, wäre bestimmt eine tolle Herausforderung. Kommt halt drauf an, wie sehr er seinem jetzigen Verein helfen will bzw. ihre Zukunft verbauen möchte, falls sie wirklich Murray wegtraden müssten wegen ihm. Und dann natürlich auch die persönliche Sicht von Fleury, was seine Familie meint. Aber sooo unrealistisch sehe ich das jetzt nicht.
Die Chancen stehen gut, dass die einzige Möglichkeit für Murray, die Nr.1 in Pittsburgh zu bleiben ist, wenn Fleury auf seine NMC verzichtet. Wieso sollte dieser also auf die NMC verzichten?
Die einzige Alternative wäre wie erwähnt, dass Pittsburgh Vegas ein unnmoralisches Angebot dafür macht, Murray behalten zu können. Für ein Team mit Cap-Problemen ist es auf Dauer aber eh keine Lösung, 9,5 Millionen Cap in Goalies zu investieren und dafür auch noch diverse Picks/Prospects an Vegas zu verschenken. Zudem funktioniert das sowieso nur, wenn Vegas Bishop auf sicher hat. Ansonsten bleibt Fleury eh die Nr.1 in Pittsburgh und Murray geht entweder nach Vegas oder wird vorher getradet.
An Fleury's Stelle würd ich bleiben. Auf jeden Fall. Pittsburgh ist besser als Vegas.
Es sind noch viele andere Szenarien möglich. Was ist wenn sich z.B. Vasilevsky gegen Ende der HR oder gar in den Playoffs schwer verletzt und 4-6 Monate ausfällt. Ob Tampa Bishop dann nicht behält.
Man weiß doch auch noch nicht wen die anderen Teams behalten und auf was für verrückte Ideen und Trades die kommen. Arizona, Florida, Vancouver, Detroit, vielleicht auch die Avs oder die Jets.
Schon richtig. Das eröffnet aber keine weiteren Optionen für Pittsburgh und Murray. Im Gegenteil. Sollte Yzerman Bishop halten, geht Murray sogar noch viel eher nach Vegas. Dann fällt Option 2 nämlich definitiv weg. Sollte Bishop nicht verfügbar sein, nimmt Vegas Murray ohnehin. Pittsburgh müsste Murray also entweder traden oder Fleury überzeugen. An letzteres glaube ich nicht.
Dann wäre Bishops Wert nicht ganz so hoch, weil Murray die 1 wäre und Bishop die 1b. Aber kann noch nicht glauben das Pittsburgh ihn ziehen lässt.
Das wohl eher nicht. Murray hat noch nie mehr als 13 Spiele in einer Regular Season bestritten. Selbst wenn er in dieser Saison die Mehrzahl der Starts erhalten sollte, wird Bishop in Vegas, wenn es zu diesem Tandem kommen sollte, die 1a sein. Es gibt schlichtweg keinen Grund, einen jungen Goalie zu verheizen. Sieht man ja in Anaheim, was dann passieren kann. Gibson hat sich zwar etwas gefangen, ideal ist die Situation aber nicht. Anaheim hätte Andersen sicher gerne noch eine Saison behalten...es ging aufgrund der Expansion halt nicht anders.
Es gibt aus meiner Sicht drei Möglichkeiten, wie Murray es nicht nach Vegas schafft:
1.) Fleury gibt seine NMC auf.
Halte ich für unrealistisch. Wieso sollte er?
2.) Pittsburgh überzeugt Vegas, Murray nicht zu nehmen.
Durchaus eine Option falls sich Vegas sicher sein kann, Bishop zu bekommen. Ansonsten wohl kaum. Ein solcher Deal wäre allerdings nicht günstig für die Pens und demnach ein grosses Risiko. Wird wohl auch davon abhängen, wie die Saison sich entwickelt.
3.) Pittsburgh tradet Murray
Halte ich wieder für eher unrealistisch. Der Return wäre wohl mit der drohenden Expansion nicht hoch genug, dass sich die Pens für einen Murray-Trade interessieren könnten. Würde wohl vor allem dann zum Thema werden, falls die Pens den Playoffzug verpassen sollten.
Datsjuk4ever schrieb:Meinste nicht die wollen eher Murray?
Ich denke bevor das passiert, wird ein Goalie von Pittsburgh getradet (Fleury) oder, was wahrscheinlicher, da man ja den Cup verteidigen will und man selbst gesehen hat, dass man zwei gute Goalies benötigt zur Absicherung, vor dem Expansion Draft ein Deal mit Vegas gegen Picks zum sichern von Fleury einfädelt. Umsonst gehen lassen wollen die Pens den nicht, auch wenn das Gehalt ne Rolle spielt.
Aber gut, Yzerman kann ja bekanntlich zaubern, der wird auch Wege finden um sein Team zu schützen
Fleury hat ne NMC. Der geht nirgendwo hin...es sei denn aus Kulanz. Und Murray zu traden ist es wohl nicht wert...
Ich glaube zudem, dass Yzerman alles tun wird, um Vegas Bishop "anzudrehen". Kaum vorstellbar, dass er Killorn oder Namestnikov abgeben möchte.
Ich glaube wirklich, dass Vegas mit Bishop und Murray starten wird.
Oh puuhh, das ist ja anstrengend. Es ist ja quasi der neue Starting Goalie der Vegas Franchise im Trade gegen seinen designierten Backup in Vegas? Auf die Zukunft macht der Trade keinen Reim. Auch aktuell ist es eher fragwürdig, Grubauer kommt in der Saison mit Glück auf 20 Starts - Bishop ist on pace für fast das dreifache, auch wenn Vasilevski und die Team Performance das beeinflusst, hat man hier mind. das doppelte an Starts zu erwarten als Grubauer.
Als 1:1 Trade ist es ein Himmelfahrtskommando. Aber ich mach das jetzt erstmal wie immer, lasse Trades einen Tag nach Bekanntgabe sacken und morgen früh fällt der Entscheid. Tendenz geht bei mir aber eher auf "disallow trade".
Meinste nicht die wollen eher Murray?
Kann man schon mal machen, nur zum Spaß halt.
Durchgehen wird das eh nicht.
Das würde ich ja gerne glauben...aufgrund der bisherigen Handlungen habe ich aber Zweifel..
Hoffen wir mal, dass sich Bonnie nicht verklickt
Also jetzt würds mich doch mal interessieren...klickt dieser Marc bei Tradeangeboten einfach defaultmässig auf grün, oder versucht der tatsächlich mutwillig, sein Team zu ruinieren?
Ich schau mal drauf.
Edit: Werde bei den betroffenen Fällen das Shootout wiederholen. Ihr braucht nicht extra weitere Fälle melden, es werden alle Shootouts von heute geprüft.
Top. Besten Dank, Brice!
Scheint ein generelles Problem zu sein. In unserer Liga ebenfalls. Bei mir ist's ein sehr wichtiges Spiel und ich hab den deutlich besseren Goalie. Einen normal berechneten Shootout müsste ich eigentlich gewinnen
Shootout's wiederholen?
Das geht nicht, weil Yahoo dir dann sagt du bist over Roster Size.
Dachte ich mir, thx
Ich hab's vorerst aber eh nicht vor. Bereits zu viel verändert. Irgendwann ist mal gut.
Joa, sorry. War ein wenig heftig. Aber ansonsten schlägst du dich ja bisher nicht schlecht. Überraschenderweise sind wir bisher die beste Division. Bei mir siehts punktemässig erstmal sehr gut aus. Wobei ganz ehrlich...die Rangliste täuscht. Ich hab eigentlich etliche Probleme. Meine Spieler sitzen zu oft auf der Tribüne. Zudem hab ich zwar viele böse Jungs im Roster...Strafen nehmen sie aber komischerweise kaum. Ironischerweise nimmt bisher neben Gudas mit de Haan ausgerechnet jener Spieler die meisten Strafen, der bisher in seiner Karriere kaum je Strafen nahm
Ansonsten hatte ich bisher in den meisten Matchups einfach viel Glück und Vasilevskiy. Schwer zu glauben, aber er ist eigentlich wirklich fast der einzige Grund, weshalb ich vorne weg bin. Wenn der mal abkühlen sollte, kann der Wind bei meiner Gurkentruppe rasch drehen
Bonnie, nicht dass ich jetzt unbedingt wollte...aber gehe ich richtig in der Annahme, dass ich weder Trades noch Moves machen kann, während Miller als fitter Spieler auf IR+ sitzt?
So schnell kann es gehen:
Lol. Ich war anfangs auch kein grosser Fan von Gallant, fand aber, dass er schnell gelernt hat. Schon paradox, dass derjenige, welcher in der Offseason Tallon ins Abseits und das Team auf den Kopf gestellt hat, jetzt Gallant für seine eigenen Fehler verantwortlich macht. Kommt noch hinzu, dass Florida wirklich grosses Verletzungspech hatte. Trotzdem war das Team fast immer konkurrenzfähig und steht punktemässig in etwa da wo man im letzten Jahr auch war. Die genauen Zahlen habe ich nicht im Kopf...aber für diese Entlassung gibt es eigentlich wirklich keinen Grund. Abgezeichnet hat sie sich dennoch, spätestens seit der "Beförderung" von Tallon.
Wer ist schon Tom Rowe? Ich würd zurzeit nicht mehr viel auf die Cats setzen...
https://www.nhl.com/stars/news/dallas-s … -284056606
Also mal ohne Schmarrn jetzt und unabhängig von meinem Fantasyteam. Das ist bezogen auf die NHL wohl der grösste Bullshit, der mir in langer Zeit untergekommen ist
Oduya ist verletzt und Johns soll nichtmal mehr gut genug sein, um in Dallas den Roster zu schaffen? Ich lach mich schlapp. Über Hamhuis und Klingberg kann man ja noch diskutieren. Honka ist halt ein Talent, welchem man nun eine Chance geben will. Der Rest würde wohl kaum sonstwo in der NHL überhaupt nen Spot kriegen. AHL-Material par Excellence
Diese Woche gibt es ne Abreibung
Gut. Viel Glück mit bei. Ich wollte Domingue eigentlich behalten und dir notfalls die Goaliestats überlassen. Da Mrazek derzeit kaum spielt, waren 3 Starts nicht selbstverständlich. Der Start von Vasi gegen Philly (nach dem Shutout) und die Vorlage von Fleury haben mich aber umgestimmt
Johnson in Columbus war ein Himmelfahrtskommando nach dem Start der Bluejackets. Hätt ich nie für möglich gehalten.
Small simple size, aber mit Ausnahme von Hiller's einziger solider Saison in Calgary in 14/15 ist das die beste Goalieperformance der Flames seit Kipper's letzter voller Saison in 11/12 (glaub). Hätte man so nicht erwarten können, nachdem Elliott wie erwartet Probleme bekundet. Gut, Johnson wurde schon in Boston und Buffalo für seine Leistungen etwas zu wenig gewürdigt. Dennoch.
War aber aufgrund seiner Zahlen etwas überrascht, dass ihn niemand wollte, nachdem du ihn gedroppt hast. Spielende Goalies sind normalerweise schnell weg. Johnson war über zwei Wochen FA.
Auch sonst hatte ich bisher viel Glück. Wird wohl kaum 10-2 bleiben. Mein einziges Problem sind noch die Coaches, welche was gegen meine Defender haben
Kaum hat sich Vigneault etwas beruhigt, dreht jetzt Hakstol am Rad
Del Zotta in einem back to back zweimal Scratch...und das um MacDonald spielen zu lassen. Nichts gegen Mac...der war für die Isles eigentlich stets solide. Aber so gut, dass er grad zweimal in zwei Tagen für Del Zotto spielen müsste, ist er nicht. Vor allem weil Del Zotto eigentlich nen sehr guten Start hatte, und, wenn man alle Faktoren mit einbezieht, eigentlich der beste Defenseman Phillys sein müsste. Gudas und Manning bringen am Puck nicht viel, Streit und Ghost sind gegen den Puck eine ständige Gefahr und Provorov ist eh all over the place
Dasselbe in Dallas. Klingberg kann man nur offensiv gebrauchen, Oleksiak (mit Ausnahme der letzten Tage ) nur fürs grobe. Hamhuis und Oduya (sind solide) und der Rest eine Katastrophe. Dennoch sitzt Johns ständig auf der Bank.
Auch Tippett traue ich nicht über den Weg, nachdem er kürzlich schon wieder Connauton für Chychrun aufgestellt hat. Der bencht auch gerne mal seine besten Defender...wie es scheint einfach aus Prinzip
PS: Böse Zungen behaupten ja, dass Johnson's solides Goaltending nicht zuletzt dadurch möglich wurde, dass zwei gewisse Gartenzwerge nicht mehr im Roster sind...aber wie erwähnt ist das nur ein sehr übles Gerücht
Hatte zu Saisonbeginn endlich mein Faceoff-Problem behoben und dann verletzt sich Zibanejad und plötzlich spielt Seguin wieder auf dem Flügel...
Haha ja, davon kann ich auch ein Liedchen singen
Kaum hatte ich Anisimov getradet, verletzte sich mit Hanzal. Als er zurück kam, hab ich mich von Faksa und Lehtera getrennt. Kaum geschehen, verliere ich Couturier. Jetzt musste ich die Faksa und Lehtera, glücklicherweise noch verfügbar, wieder holen
Strome back to Juniors. Zugegeben, bisher war er eigentlich nie genügend. Trotzdem merkwürdig, dass sie ihm nicht mindestens die vollen 9 Spiele gegeben haben. Selbst in den 7 in welche bestreiten durfte, spielte er mehrheitlich limitierte Minuten mit limiterten Linemates.
Man darf sich schon fragen, ob Strome tatsächlich so viel schlechter sein kann als ein Malgin, Zacha oder Marner. Klar, er ist grösser und grosse Spieler brauchen tendenziell länger. Dennoch komisch, wie Arizona das gelöst hat.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
