Sucheinstellungen (Seite 94 von 186)

Hmm, den versprochenen Ärger gabs...Isles vs Rags war ziemlich friedlich, dafür war Minnesota vs Dallas am Ende ziemlich gehässig...eigentlich fast grundlos. Ein einfaches Beinstellen von Faksa an Niederreiter artete aus, weil Niederreiter dadurch Sharp nicht mehr ausweichen konnte und diesen spektakulär zu Fall brachte. Der anschliessende Ärger brachte mir jede Menge Strafminuten ein...und das, obwohl Faksa's ursprüngliches Beinstellen noch nichtmal geahndet wurde

Lucic mal wieder unter Null. Die Jagd der Oilers auf Manning ohnehin lachhaft...er kann überhaupt nichts für did Verletzung von McDavid. Der Slash von Lucic an Manning aber übertrifft alles. Hoffe, dass er dafür noch von Players Safety hört...wobei das wohl kaum der Fall sein wird. Die ganzen Ratten geniessen ja Artenschutz...

https://twitter.com/RinaldoZac/status/8 … 9862627330

https://www.youtube.com/watch?v=6lndiCnjUHs

Mal wieder die Verhältnismässigkeit:

- McLeod kriegt noch nichtmal ne Busse für den Headshot gegen Bärtschi, welcher eine Gehirnerschütterung zur Folge hatte
- Noch immer keine Sperre gegen die ganzen Ratten und ihre Cheapshots

aber:
- Vermette kriegt 10 Spiele für abuse of Ref

Ich bin der letzte, welcher die Enten in irgend einer Form verteidigen würde. Aber: Vermette ist genau so wenig ein dreckiger Spieler wie Wideman. Auch diese Sperre ist ein absoluter Scherz. Schutz der Refs - ja. Aber Vermette berührt den Linesman kaum... er gibt ihm mit der einhändig ausgeführten Berührung bloss zu verstehen, dass er mit dem Faceoff so nicht einverstanden war. Wenn man sich die Ausführung mal anschaut, ist das auch durchaus verständlich. Die Bewegung war sowieso weniger ein Schlag, als viel mehr ein stossen. Ich bin immer für den Schütz der Officials, aber heilig sind sie auch nicht. Genau so scheint es aber zu sein. Die Meinung darf man ihnen ja auch nicht sagen, ausser man ist Coach...und selbst dann ist man nicht mehr sicher

https://www.youtube.com/watch?v=mF03u9mGBPo

https://www.nhl.com/canadiens/news/clau … -286754858

Naja, offensichtlich fand ich das jetzt nicht. War schon ziemlich knapp. Aber ja, du hast so gesehen natürlich recht. Der Entscheid wird jedoch von Toronto gefällt. In diesem Falle hatten die Refs ja noch nichtmal Bilder davon. Ich hab zumindest keinen Screen gesehen. Auch kurios, dass sich die Wild anscheinend keine Kopfhörer leisten kann. Der Linesman hat ja per Iphone telefoniert. Oder sind die Äpfel jetzt offizieller Sponsor der NHL?

Bei mir läufts auch nicht viel besser. Leider Pech, dass Vasi heute in St.Paul und nicht morgen in Winnipeg spielt. Endet fast garantiert in einem Desaster, aber was soll ich tun? Mrazek in Columbus und back to back ebenfalls in Minnesota ist auch nicht besser. Kann nur hoffen, dass Rask weiter floppt

Nah. Peter der dumme und seine NBC Kumpels haben einfach keinen Plan
Mit einer Challenge kann man nur Goaltender interference und das letzte "gewinnen" der Zone überprüfen lassen. Die NBC Pfosten haben Recht wenn sie sagen, dass Parise in der von ihnen immer und immer wieder gezeigten Situation offside war. Nur bringt Coyle danach den Puck nochmal raus. Die nächste Situation (zone entry) ist dann inconclusive und nur die konnten die Blackhawks mit ihrer Challenge anzweifeln. Genau genommen hätte der Linesman also das erste Betreten der Zone abpfeifen müssen, das Tor selbst war dann aber korrekt.

Diese Szene zeigt mal wieder sehr schön auf, weshalb ich für Spiele der NBC-Standartcrew keine Nächte mehr "opfere". Brian Boucher finde ich angenehm und auch ein einige der part timers wie Miller, Forslund, Engblom, Albert oder Carter. Die Standartleute sind aber unter Null. Da strafe ich mich während der Playoffs freiwillig mit den ebenfalls dürftigen kanadischen Broadcasts.

Hmm...Gagner für Schwartz? Äusserst verlockend...muss ich nochmal drüber schlafen

https://twitter.com/DidSheahanScore?ref_src=twsrc%5Etfw

Ach herrjee, jetzt krieg ich gleich nochmal eins aufn Deckel...Mrazek und Vasi diese Woche mit echt üblen Einsätzen. @Washington und dazu noch je zweimal Columbus und Minnesota. Unschön

Er hat ja sogar 7 erhalten
5 für Fighting und 2 für Charging. Verstehe ich alle beide nicht. Der Hit war fair und einen Fight kann ich auch nicht erkennen

Ich verstehe diese Liga immer weniger. Für harte Hits werden einem Strafen auferlegt oder gar Sperren angehängt, aber Slewfoots und andere dreckige und auch gefährliche Spielchen werden eins ums andere Mal toleriert...

https://www.youtube.com/watch?v=p30uLTfuRVw

Save of the year?

Hmm, hätt jetzt schwören können, dass ich Mrazek aufgestellt hab. Naja. Dann eben nicht. Verliere dadurch ja trotz Shutout und Win keine Punkte, gibt nur Tschark nen Bonus oben drauf und der macht ja ohnehin Erster