Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 82 von 186)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 2.026 bis 2.050 von 4.646 ]
Kane schrieb:Wir sollten dann auch noch vorab klären, ob wir nächste Saison auf 18 Keeper erhöhen, würde den Draft dann ja auch noch beeinflussen.
Ansonsten alles super, danke Bonnie 
EDIT:
@Dats: Beim ersten bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass die Keeper-Spieler, nach dem sie als solche festgelegt waren, in den Pre-Draft Rankings nicht mehr auftauchten letzte Saison.
Beim zweiten hingegen glaube ich, dass ein Add schon als Move zählt.
18 Keeper fände ich ideal zumindest wenn wir auf den Draft noch Wert legen. Weiter zu erhöhen ergäbe wenig Sinn es sei denn wir möchten 100% Keeper. Bei 18 bin ich auf alle Fälle dabei.
Bei mir funktionierte das mit dem Predraft nicht. Als die Komiker noch die Keeper nachträglich ändern liessen, musste ich das auch manuell wieder alles umbauen. War selten mühsam...
Weiss nicht was ich falsch gemacht habe. Hoffe es funktioniert diesmal. Wie lief das bei anderen?
Dachte ich's mir noch, dass mich Bonnie bezüglich Moves linken wollte 
Alles andere hätte meine Welt aufn Kopf gestellt. Jede Addition ist ein Move.
Deshalb bitte dringend Moves die paar Stunden bis Woche 1 offen lassen oder meinetwegen auch 2,3 extra bis dann verteilen. Ich hab aber kein Bock, in Woche 1 handlungsunfähig zu sein bloss weil meine Keeper nicht einsatzbereit sind.
Bonanza schrieb:Umfrage Online Draft.
Bietet sich eigentlich nur der 2 oder 3 Oktober an. Würde sagen jeweils 20:15? oder 20:45? Jeder dabei oder andere Vorschläge?
Man kann die Keeper Deadline dann auch auf 29.09. setzen, dann kann ich Samstags ein Stündchen die Keeperlisten im Yahoo eintragen.
20:45 wäre deutlich besser für mich. Falls möglich am 03.10
Sorry wenn ich nochmal nachfrage aber:
- sind die Keeper der anderen tatsächlich im Menu wo man die Predraftrankings einstellt nicht mehr verfügbar nachdem du sie eingestellt hast? Hat letztes Mal bei mir nicht funktioniert und mich jede Menge Zeit gekostet.
- zählt tatsächlich nur der Austausch eines Spielers (also wenn ich einen rauswerfe und ersetze) als Move und ich kann demnach Spieler auf IR schieben und ersetzen ohne dass es mich einen meiner Moves kostet? Das hatte ich anders in Erinnerung.
VincentDamphousse25 schrieb:Wieviele Spieler kann man behalten? Drei oder vier Reihen? Muss ich mich jetzt schon dafür entschieden oder kann ich bis Pick 5 warten?
Es gibt keine Reihen. Und ich glaube wir können 15 Spieler behalten...
hundi schrieb:Ein sehr durchdachtes Konzept. Würde persönlich auch eine Erweiterung der Nationalmannschaften inklusive Austragung einer B-WM befürworten. Nur fürchte ich,da das hier schon öfter Thema war und jedesmal abgelehnt wurde, wird es dieses Mal genauso laufen.
Nicht umsetzbar da zu aufwendig, fürchte ich. Der EZM ist so ziemlich eine One-Man-Show. Viele vergessen das immer wieder. Um sowas aufzuziehen müsste man die Nationen erst stark erweitern was aufgrund der ganzen Datenbanken mit erheblichem Aufwand verbunden wäre. Oder gibt es wirklich von all diesen Nationen genügend Spieler für ein Team? Verfolge das nicht aber das wage ich doch zu bezweifeln...
Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Sicher? Ich weiss nicht. Wie viele Keeper haben wir? Da liegt schon was drin. Evtl gar mehr als mit den Lions.
Crosby, Hoffman, Radulov, Larkin, Lee, Athanasiou, Nugent-Hopkins oder Krejci sind gute Forwards.
Dazu Defender wie Keith, Emelin, Vatanen, Ellis, Spurgeon oder Nurse.
Damit kann man schon was anfangen. Problem dürften wie bei den Lions die Goalies sein.
Hab die beiden Teams nur oberflächlich angesehen und war erstaunt, wieviele Top 100 Spieler da bei den Lions drin sind.
Und ja stimmt, so schlecht siehts für Southpaw bei genauerer Betrachtung nicht aus, obwohl ich nicht unbedingt ein Fan bin von Larkin und Athanasiou (die Wings sehe ich in den nächsten 2-3 Jahren nicht unbedingt als optimales Team...), RNH wird wohl nur 3. Reihe spielen, Krejci eher am absteigenden Ast bzw. generell injury prone. Keith im Fantasy mMn überbewertet, Ellis jetzt länger out (wobei das natürlich in einer Dynasty League eher weniger aussagt...).
Insgesamt gefällt mir da das Team der Lions besser.
Lions haben jede Menge Scoring aber sonst geht da nicht viel meiner Ansicht nach
Bonanza schrieb:Habe die zwei Interessenten über die Forum Mail angeschrieben am 6.9. mit der Bitte bei Interesse doch mal hier vorbei zu schauen. Zum Glück zwingen kann ich niemand, nur darauf hinweisen.
Wenn jetzt Vincent da ist, dann muss man auch First come First serve bedenken, damit es hier reibungslos weiter geht.
Achsoo, du bist ja ein echt umsichtiger Commissioner. Dass du die schon angeschrieben hast, hätte ich nicht erwartet. Respekt
Dann geb ich dir natürlich recht. Welcome, Vincent 
Bonanza schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Bonanza schrieb:Du hast doch jetzt einen Benchplatz mehr um dafür gewappnet zu sein?
Man kann die Moves auch auf machen, dann ist der BN Platz aber wieder für den Eimer, wenn man in Week One sofort wieder alles umwechselt und den Draft können wir uns eigentlich schenken.
Wenn soviel verletzte dabei sind, dann gibt es noch 4 IR+ spots.
Sorry Dats, klar versucht man alles bestmögliche auszureizen, aber auf meiner Stirn steht nicht Chiarelli.
Hä? Ich verstehe nicht, weshalb du dich so ereiferst?
Ich will doch gar nicht alles wechseln und mit dem Benchspot hat das auch nix am Hut. Ich möchte nur meine Verletzten ersetzen können und das kann ich beim Draft nicht. Das muss ich nachher tun
Wenn wir am 02.10 draften sinds doch eh nur zwei Tage. Alles was ich möchte, ist, die Moves für die paar Stunden bis zum Beginn von Week 1 nicht einzuschränken. Danach ists mir Rille. Können ab 04.10 (week 1) auch auf 2 runter...
Das kannst du doch, ein ad ist nicht automatisch ein move wenn du einen auf IR setzt und dann einen vom FA holst. Darüber,betrifft es ja eh nur deine Keeper die Verletzungen mit sich schleppen, außer du draftest gleich einen verletzten, aber da setzt ja dann wieder das managen ein ob es sich lohnt oder nicht. Sehe da wenig Probleme die moves auf 3 zu halten.
@vincentd Deadline wird der 17.09. werden, da ist das ganze seit einem Monat hier im Forum oder im Yahoo per Mail angekündigt, wer dann nicht reagiert hat der wird aktiv ersetzt und verliert sein Team.
Du bist jetzt quasi als Nachrücker an Position 1.
Sicher? Wenn ich Verletzte ersetze zählt das nicht als Move? Das habe ich anders im Kopf, aber evtl war die Saisonpause auch einfach zu lang
Sollte dem so sein geht das selbstverständlich in Ordnung.
Bonanza schrieb:Kane schrieb:Ich glaube mich erinnern zu können, dass es die New York Lions nicht mehr gibt.
Zumindest im Forum hat Wieser zum letzten Mal im Oktober 2016 einen Beitrag verfasst.
Die New York Rangers gehören DJReaper22, der sich ja hier bereits gemeldet hat.
So alle ingame nochmal angeschrieben. Wenn sich alle mal eingeloggt haben, und NY Lions so wie es aussieht nicht mehr auftauchen, geschweige denn auf Mails reagieren, dann kann man VincentD schnellstmöglich das Team überschreiben und die Liga safe machen.
Ich hab nix gegen Vincent, aber müsste man fairerweise nicht jene berücksichtigen, welche letzte Saison bereits Interesse angemeldet haben?
Kane schrieb:@Vincent: Die Lions sind ziemlich sicher raus, gibts auch im EZM nicht mehr.
Mit dem Team hast du für unsere Keeper League auch gleich sehr gute Voraussetzungen, u.a. Kessel, Pastrnak, Kuznetsov, Werenski, Monahan, Giroux, Ristolainen, Schenn, Aho, Hall, Lucic uvm. dabei 
Bei den Goalies siehts schlechter aus, aber mit Pick #5 ist da sicher noch was gutes vorhanden...
Bei Southpaw könnte der Rebuild schon eine größere Aufgabe werden, Schwierigkeitslevel:
Sicher? Ich weiss nicht. Wie viele Keeper haben wir? Da liegt schon was drin. Evtl gar mehr als mit den Lions.
Crosby, Hoffman, Radulov, Larkin, Lee, Athanasiou, Nugent-Hopkins oder Krejci sind gute Forwards.
Dazu Defender wie Keith, Emelin, Vatanen, Ellis, Spurgeon oder Nurse.
Damit kann man schon was anfangen. Problem dürften wie bei den Lions die Goalies sein.
VincentDamphousse25 schrieb:Ich lese ja mittlerweile ne ganze Zeit schon mit. War am überlegen ob ich das mal versuchen soll. Aber leute, ich versteh noch nicht mal Bahnhof
Schlimm immer dieses Fachgefasel
Halb so wild. Man findet relativ schnell rein.
Problematisch könnte eher sein, dass vermutlich maximal zwei Team verfügbar sein werden. Ich mache zu 90% doch wieder mit. Schwer die Finger von zu lassen
Hannes und Nikion haben sich hier schon gemeldet, machen also wohl auch mit. Bleiben nur noch die Lions und Southpaw welche evtl nen neuen Manager brauchen. Evtl müsste man anstandshalber aber die Interessenten von letzter Saison erst nochmal drauf ansprechen. Müsste den Fred durchsuchen, aber ich meine da waren zwei.
Bonanza schrieb:Du hast doch jetzt einen Benchplatz mehr um dafür gewappnet zu sein?
Man kann die Moves auch auf machen, dann ist der BN Platz aber wieder für den Eimer, wenn man in Week One sofort wieder alles umwechselt und den Draft können wir uns eigentlich schenken.
Wenn soviel verletzte dabei sind, dann gibt es noch 4 IR+ spots.
Sorry Dats, klar versucht man alles bestmögliche auszureizen, aber auf meiner Stirn steht nicht Chiarelli.
Hä? Ich verstehe nicht, weshalb du dich so ereiferst?
Ich will doch gar nicht alles wechseln und mit dem Benchspot hat das auch nix am Hut. Ich möchte nur meine Verletzten ersetzen können und das kann ich beim Draft nicht. Das muss ich nachher tun
Wenn wir am 02.10 draften sinds doch eh nur zwei Tage. Alles was ich möchte, ist, die Moves für die paar Stunden bis zum Beginn von Week 1 nicht einzuschränken. Danach ists mir Rille. Können ab 04.10 (week 1) auch auf 2 runter...
Bonanza schrieb:Brice schrieb:Moves pro Woche bleiben bei 3? Von Anfang an?
Sehe ich als sinnvoll an. Letztes Jahr hatten wir es noch offen wegen Saisonstart usw. Jetzt hat man 5 BN Plätze, da muss man beim Draft Spieler nehmen die passen oder bewusst drauf verzichten wenn man Prospects nimmt.
02.10. Montag abends, wenn da jeder mitmacht ok. Einige nehmen sich sicher auch nen Brückentag dann extra für den Draft
Bis zum Beginn von Runde 1 bitte offen lassen. Ich hab mehrere Spieler welche die letzte Saison vorzeitig beenden mussten. Zudem solche, welche sich in der Offseason operieren lassen mussten sowie gar einen ohne Contract. Mit nur 3 Moves bis und mit Woche 1 stünde mein Start unter einem sehr schlechten Stern...
Brice schrieb:Naja bin skeptisch mit den Benches. Denn genau das Beispiel was Dats mit Hischier genannt hat ist Mist. Da werden dann brauchbare Spieler geparkt (TOP6 Forwards z.B.), einfach weil Platz ist, die oft genug nicht aufgestellt werden, aber anderen Teams weiterhelfen würden. Vor allem am Wochenende wird es oft nicht die Möglichkeit geben alle einzusetzen. Wenn die ersten Goalies sich verletzen und einige dann vielleicht 5 Goalies im Team haben bin ich gespannt wie der freie Pool dann noch aussieht, vor allem mit den IR Spots noch. Kann auch eine Taktik sein der Konkurrenz so Spieler vorzuenthalten, weil auf der Bench noch Platz ist und die IR Spots noch nicht geleert sind. Mit Las Vegas und den neuen Spielern kann das jetzt noch gut gehen, daher warte ich mal ab wie es sich entwickelt.
Würde eine Deadline setzen bis zum 17.09. Wer sich bis dahin nicht gemeldet hat fliegt raus. Dann bleiben 2 Wochen um Ersatz zu finden und den Draft am 30.09. / 01.10. zu machen.
Klar. Ein Contender wie Tschark oder Kane wird da keinen Hischier (haben auch gar keinen^^) sondern einen möglichst guten Spieler parken. Bringt aber vor allem bei Verletzungen und Sperren nen Mehrwert...sonst nur sehr begrenzt. Die FA-Optionen verschlechtern sich deswegen nicht. Du hast trotzdem immer noch mehr Auswahl als letzte Saison.
Wer 5 Goalies "hamstern" möchte, kann das gerne tun...aber damit gewinnst du auch keinen Blumentopf solange es nur zwei Goaliespots gibt . Ich glaube kaum, dass es bei mir je mehr als 3 sein werden. Ganz sicher nicht längerfristig. Zudem liefert Vegas auch da 82 zusätzliche Spiele.
Brice schrieb:Eigentlich keins. In Ausnahmefällen kann das funktionieren. Die Draftransfers laufen an, sobald der komplette Saisonumbruch und alle anderen ausgemachten Transfers gelaufen sind. Das kann auch schon früher als 10:15 sein. Mit Glück klappt das über die App. Garantien vergebe ich dafür nicht.
Ich sags mal so...bei mir hat das eigentlich immer (mehrmals) funktioniert. Im Moment hab ich ausnahmsweise grad mal gut was aufm Konto, aber das war lange nicht der Fall
Bischi schrieb:Kann ich am 0.Spieltag den Sponsorenbonus noch abfassen, und dann damit den ausgewählten Draftpick bezahlen?
...wenn du früh genug online bist, ja.
Können wir das als stille Zustimmung werten?
Falls Brice Kane's Vorschlag umsetzt, erledigt sich das Thema von selbst
nhl.com hat Livestreams für die Prospectgames an falls sich jemand dafür interessiert...
Sturmflut93 schrieb:In welchem Universum ist Gudas bitte sehr ein fairer Spieler? Hart definitiv, aber seine Hits überschreiten zum Teil jegliche Grenzen der Sportlichkeit. Der Hit gegen Catenacci oder Farnham kommen mir da spontan in den Sinn, die einfach nur idiotisch waren. Ich mag ja Checks auch, aber im Endeffekt trägt jeder Spieler auch eine Verantwortung gegenüber seinen Gegenspielern.
Datsjuk4ever schrieb:Die verletzen niemanden ausser er ist selbst Schuld daran.
Genau das was ich meinte. Catenacci ist der puckführende Spieler und hat den Kopf fast auf dem Eis unten. Wieso dieser Check illegal sein sollte, darfst du mir gerne erklären. Unnötig ja, da ein Preseasonspiel. Aber die Schuld liegt hier nicht bei Gudas.
Die Sache mit Farnham war tatsächlich dumm und die Sperre sicher nicht unbegründet. Farnham hat da meiner Absicht nach aber auch klasse geschauspielert. Der ist übrigens selbst viel eher bekannt für Cheapshots. Eine Dummheit von Gudas, welche richtigerweise bestraft wurde. Dass er den Gegner verletzten wollte, glaube ich aber nicht. Andere wurden für viel mehr nicht bestraft.
Anscheinend hat mich Players Safety erhört. Gemäss Friedman wollen sie nun Stockschläge und andere dreckige Fouls mit Verletzungsabsicht vermehrt mit Spielsperren ahnden. Bin gespannt. Wenn das wirklich umgesetzt wird, erhalten Idioten wie Marchand, Bennett oder Lucic in Zukunft hoffentlich vermehrt Denkpausen. Nur so kann der Wahnsinn gestoppt werden und es werden nicht mehr jene bestraft, welche hart aber fair spielen wie zB. Kronwall oder Gudas. Die verletzen niemanden ausser er ist selbst Schuld daran.
Okay, das Problem gabs schon öfters...Brice wird das in Ordnung bringen. Bei uns in der NA Second steht gar, dass in dieser Saison gar kein Draft stattfinden würde
Ich hab auch Nachricht gekriegt, dass ich zwei Spieler gedraftet hätte. Du kannst logischerweise nur den ursprünglichen Draftspieler verpflichten
Peedy schrieb:Hey Guys,
wie schaff ich es mein zweiten Draft Spieler annzunehmen? hab 2 Spieler gedraftet kann aber nur dem ersten ein Angebot machen der zweite kann ich nichts machen.
also hab Angenommen nun steht da nur das ich in noch Ablehen kann mehr nicht aber den anderen Spieler den ich gedraftet habe kann ich nichts machen weder Annehmen noch Ablehnen.
What? Du kannst nur einen Spieler draften. Alles andere ist ein Bug und gehört ins Fehlerforum
NiKiOn schrieb:juhu.. einmal was gewonnen in dem Spiel. Jetzt müsste man nur noch wissen, wen man pickt
Das ist genau das Problem mit zu wenigen Benches...normalerweise müsstest du jetzt Hischier nehmen...aber was, wenn der in die AHL geht oder gar zum SC Bern zurückkehrt? Ok, Irrtum vorbehalten hab ich kürzlich was von einer Zajac Verletzung gelesen...aber selbst wenns so wäre.. davon hängts ja nicht ab ob Hischier NHL Level hat oder nicht. Patrick spielt wohl eh kaum für Philly. Die haben schon Giroux, Couturier und Filppula. Mit ner zusätzlichen Bench kannst du so einen mal durchseuchen...so wie bisher wirds schwer.
Dasselbe gilt für Langzeitverletzte. Eigentlich nicht der Sinn von Keeper, dass ich wegen einem Saisonout gleich schon den Spieler oder die Saison abschreiben muss.
@ Bonnie: Sag mal an, bis wann ich mich entscheiden muss und ob wir die zusätzliche Bench kriegen. Spricht aus meiner Sicht nix dagegen aber viel dafür. Denn wie erwähnt...gar mit der zusätzlichen Bench gibts immer noch mehr FA's als im Vorjahr.
Kane schrieb:Was soll das bringen? Dann wird jeder für sich die vermeintlich leichteste Gruppe wählen.
Find das mit dem Zufallsprinzip eigentlich ganz ok, vor allem da ja vorher eh in Topf 1-4 aufgeteilt wird.
Natürlich wählt jeder die vermeintlich leichteste Gruppe...demnach sind auch alle zufrieden
Für ein anderes Mal...warum wählen wir die Gruppen nicht?
Gefundene Beiträge [ 2.026 bis 2.050 von 4.646 ]