Sucheinstellungen (Seite 78 von 187)

Kann mir zwar nicht vorstellen, wie sowas jemandem der sich regelmässig einloggt unabsichtlich regelmässig (more often than not) passieren kann, aber whatever. Von mir aus könnens lauter Versehen sein. Ist mir eigentlich Rille...ich will nur, dass es aufhört
Kann jedem mal passieren, aber doch nicht am Anfang der Saison schon ständig. Das gehört das meiner Ansicht nach bestraft.

PS:
Gotta love Hayden. Was fürn arschgeiler Spieler
Erst schaltet er Foligno mit nem Haymaker aus und dann heute dieser Energieanfall in Unterzahl. Ein klasse Tor...
Irgendwie bin ich aber trotzdem traurig wegen Johns...kam doch gerade so gut in Fahrt

Natürlich ist das Ironie...oder zumindest ein Versuch in diese Richtung...die beiden haben ja nicht wirklich nen Witz gerissen

Ich war eigentlich immer locker...hätte halt bloss gerne, dass zumindest anfangs noch alle nach bestem Wissen und Gewissen spielen. Wenn 2 von 16 bereits in Woche 1 schon tanken ist das, aus meiner Sicht zumindest, schon sehr uncool..

Du meinst wohl eher 10 (+/-) Versehen?
Seriously. Gewisse Spieler haben die Bench noch kaum je verlassen...und Nikion ist ja nicht der Einzige, der das so handhabt...

Die etwas höflicheren Hinweise gabs letzte Woche und die Jahre zuvor
Zudem bin ich eigentlich der Ansicht, dass ich immer noch höflicher bin als andere, welche sich stets gleich angegriffen fühlen und eingeschnappt sind

Ne, ich meine nicht die Huskies
Dass man sich bei den Goalies mal verzockt, kann passieren. Hatte ich ja im konkreten Fall selbst schon vermutet...damit habe ich kein Problem.

Unsere Yahoo Fantasy Hockey Saison beinhaltet 20 Matchups. Da kann es nicht sein, dass zwei Teams während der ersten beiden Wochen schon praktisch täglich Spieler gebencht haben. Und wenn jemand einen Thornton vier Mal in zwei Matchups gebencht hat, dann ist die Absicht eigentlich klar.
Sein Post beinhaltet eigentlich nur Ausreden. Übers Mobile zu spielen geht problemlos...ich spiel Fantasy Hockey praktisch ausschliesslich übers Mobile...nur während der Spiele habe ich das Spiel am Laptop offen. Zudem ist er ja regelmässig online...für  jeden einsehbar. Weiss jeder, dass man in 30s die Aufstellung für die gesamte Woche machen kann. Ausreden gibts von daher relativ wenig

Aber auch eher darum, weil Reinhart nicht grad der Bringer ist. Kann natürlich noch kommen, aber da hätte ich auch mehr erwartet...

Verpokert? Was ich gesehen hab Colorado und Philly im Moment deutlich stärker als die Rags. Evtl nicht mit gerechnet, dass Saros startet?

Immer noch besser als die Coyotes. Kann mich gar nicht erinnern, wann es zuletzt ein derart schlechtes Team gab. Die haben doch keinen Plan, was sie da machen. Maloney und Tippett waren auch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei...vor allem letzterer nicht. Sie hatten aber wenigstens einen Plan. Den kann ich beim aktuellen Staff beim besten Willen nicht erkennen. Kaum Erfahrung vorhanden...zuviele Personen in Positionen für welche sie nicht qualifiziert sind. Einfach nur grauenhaft. Wer Chicago Spieler im Roster hat, befindet sich ganz gewiss nicht im Nachteil

Naja, 10-1 sieht erstmal gut aus...befürchte aber, dass die Geschichte noch drehen könnte
Die Aussichten bei den Goalies sind sehr unschön mit Columbus, Pittsburgh und Washington. Wenn ich wüsste, dass Mrazek gegen Vancouver spielt, dann würd ich das Spiel als dritten Einsatz wählen...so ist mir die Geschichte aber etwas zu heiss

Zum Glück hat Mrazek gestern von Howard übernehmen können. Das zweite Tor von Reilly allerdings sehr ärgerlich weil die Strafe von Kronwall komplett erfunden war. Hoffe mal, dass das Ding am Ende nicht den Unterschied macht, dann brauche ich mich nicht aufzuregen

Richtig
Bis auf dass es nicht "meine" Theorie ist. Wie erwähnt...Kreativität ist nicht so meine Stärke

Davon abgesehen gibt es auch keine Beweise für deine Theorie. Die Leafs haben sich ja zu keinem Zeitpunkt zu Lupul geäussert...noch nichtmal auf Anfrage. Das ist übrigens, du hast danach gefragt, auch der Unterschied zu Chicago und Hossa. Hätten die Leafs nichts zu verbergen, würden sie wohl zumindest kommunizieren worum's geht. In der Causa Hossa wurde sowohl von Seiten der Blackhawks als auch von Seiten des Spielers jederzeit klar kommuniziert.

Nochmal...du darfst gerne glauben was du willst...von mir aus auch gerne an den Nikolaus

Beweise gibts natürlich keine, aber Lupul treibt wie erwähnt viel Sport und wurde von Mitspielern und aus seinem Umfeld immer wieder als fit bezeichnet. Spätestens nach dem Fall Cowen sollte jedem klar sein, dass die Geschichte stinkt.

Was Lupul in seiner Situation noch hätte tun sollen weiss ich wirklich nicht. Cowen hat verloren obwohl noch immer keine Sau versteht wieso. Überdies hat Lupul ja die sogenannt "neutrale" Beurteilung ohnehin bekommen obwohl er sie nicht verlangt hat.

Ausserdem hatte er wie von mir bereits erwähnt viel zu verlieren. Der hat die Kommentare nicht umsonst gelöscht.

http://www.tsn.ca/radio/audio/simmons-i … t-1.859565