1.876

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sich über das französische Logo lustig machen und dann mit dem Finger auf mich zeigen? Tsss roll

1.877

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Du hast wohl nicht mitgeschnitten, dass Adidas mit der NHL einen Exklusivvertrag hat. Wenn du also ein 17/18 Jersey haben willst, würde ich an deiner Stelle unbedingt ein Adidas Jersey kaufen smile

Wenn, dann will ich erst mal ein vernünftiges NHL Jersey finden. Die LNH ist mir noch zu unbekannt big_smile

Tja. Die Wannabefranzosen brauchen halt ihre Extrawürste. Kann man nix machen...

1.878

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Du hast wohl nicht mitgeschnitten, dass Adidas mit der NHL einen Exklusivvertrag hat. Wenn du also ein 17/18 Jersey haben willst, würde ich an deiner Stelle unbedingt ein Adidas Jersey kaufen smile

1.879

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Gudas sad
...schon krass. Die Saison hat kaum begonnen und die Flyers haben schon vier verletzte Verteidiger big_smile
Die haben bloss noch Provorov, Manning und ein paar Rookies übrig. Mit Morin ist zudem der Top Defense Prospect ebenfalls verletzt. Unheimlich...

Ich sag nur Vegas und Goalies... lol

Natürlich eine sehr kuriose Situation und ebenfalls sehr ärgerlich. Allerdings gibts derzeit so viele gute Goalies, dass du jederzeit einen NHL Goalie für ein Butterbrot kriegen kannst. Nur die wirklichen Superstar Goalies haben derzeit wirklich einen Marktwert. Hinter einem guten Team sehen viele Goalies gut aus.
Bei Verteidigern sieht die Sache etwas anders aus. Da musst du entweder nen miesen Contract nehmen oder gut was an Picks/Prospects aufwerfen wenn du nen NHL Defender verpflichten willst.

1.880

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Sponsoren

1.881

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gudas sad
...schon krass. Die Saison hat kaum begonnen und die Flyers haben schon vier verletzte Verteidiger big_smile
Die haben bloss noch Provorov, Manning und ein paar Rookies übrig. Mit Morin ist zudem der Top Defense Prospect ebenfalls verletzt. Unheimlich...

1.882

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:

Kontosuszug
Filter

Wie kann ich filtern, dass ich im Ergebnis die Einnahmen der Freundschaftsspiele und meiner Heimspiele auf meinem Kontoauszug sehe?

Alle Buchungen einsehen

1.883

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/jets … llishment/

...Aalter...aber sonst gehts noch gut? Crazy roll

1.884

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Also ich kann mich mit Clayton Keller mal gar nicht beklagen, der scort in Massen (wahrscheinlich auch etwa das einzige Scoring, das Arizona momentan hat. big_smile) Mein erster richtiger Reinfall war in Runde 23, aber ich hoffe, dass Strome im Laufe der Saison wieder zu den Yotes stösst. big_smile

Keller ist auch nur deshalb gut, weil wir in unserer Liga kein +/- kennen big_smile
Keller ist auch nicht besser als Gaudreau oder Marner. Eigentlich nur fürs PP zu gebrauchen...spielen ansonsten nach Möglichkeit nur gegen die schwächeren Linien des Gegners und starten ihre Shifts überwiegend in der Offensive. Am Ende muss man trotzdem froh sein, wenn sie nicht haufenweise Minus sammeln. Geht ja gar nicht was die zT. abliefern. Aufgrund ihrer körperlichen Nachteile wird es ihnen aber nachgesehen.

Dass auch Zwerge Hockey spielen können, zeigt jedoch beispielsweise Brayden Point. 14 Punkte, +7 und das trotz Shutdown Rolle. Die Point Linie ermöglicht Tampa den Erfolg der Stamkos Linie indem sie für Stamkos und co. die defensive Zone Starts und gegnerischen Toplinien übernehmen...
Zudem ist Point der go to guy in Unterzahl.

Bezüglich Strome: Ich hoffe nicht. Er ist ganz klar nicht bereit. Grossgewachsene Spieler brauchen tendenziell länger. Strome hat koordinative und läuferische Schwierigkeiten. Das korrigiert man nicht über Nacht. Nächste Saison wird er bereit sein. Arizona sollte ohnehin bis zur Deadline runterschicken was geht. Mit diesem Roster und den Clowns an der Bande gewinnst du keinen Blumentopf.

1.885

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

broncosmanager schrieb:

Da sieht man wieder, wieso MeDDi meinte, mit solch starken Meinungen sollte man langsam tun, wenn man das Spiel noch nicht so gut kennt.

Die Spielerentwicklung ist genau so ausgelegt, dass man sich einen vollständigen Kader aus dem eigenen Nachwuchs und mit Hilfe von Trainingscamps in einer finanziell vertretbaren Art und Weise "heranzüchten" kann.

Wenn man es gut plant, dann schafft man es auch, den Kader ständig zu erneuern, ohne in Bedrängnis zu kommen wenn ein Spieler aus Altersgründen ausscheidet.

Wenn man jetzt auch noch einen zweiten, natürlich möglichst starken Goalie ausbilden muss, dann beansprucht dieser Nachwuchs und Trainingscamp, sodass man andernorts wieder in Bedrängnis gerät. Dies meine ich jetzt nicht nur finanziell, sondern vor allem auch wegen der beschränkten Verfügbarkeit des Trainingscamps.

Perfekt beschrieben. Das ist es genau, was ich, verkürzt, auch schon habe vermitteln wollen. Jetzt wo der Markt tot ist umso mehr...bad timing.
Mal abgesehen davon bietet es, wie schon richtig erwähnt wurde, Nährboden für Schummeleien. Nicht umsetzbar...schon gar nicht in der aktuellen Situation...in den Topligen würde das zu regelrechten Dramen führen...

1.886

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Brice schrieb:

Da könnte ich kotzen tongue

Zur Aufmunterung: Ich hab in Runde 1 Rick Nash gedraftet...

Ganz ehrlich...unsere 1.Runde ist bisher eine einzige Blamage. Mindestens die Hälfte davon könnte man mit dem aktuellen Angebot an FA's mindestens gleichwertig ersetzen. Die weiteren Runden beinhalten meiner Ansicht nach zT. deutlich mehr Qualität big_smile
Ich hab mit Hertl noch einen der besseren Picks, gebe aber offen zu, dass der bei mir nicht auf 1 war und mich andere vor schlimmerem bewahrt haben roll

Insgesamt war mein Draft im Nachhinein gesehen ganz okay...meine Runden 3,6 und 10 waren aber komplett fürn Arsch und Zadorov grad auch...wobei es da wohl weniger am Spieler selbst als am Coaching liegt...

1.887

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Taktik

1.888

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Shipachev geht tatsächlich zurück nach Russland...ich denke schon, dass andere Teams Interesse gehabt hätten. Hat aber wohl einfach die Geduld verloren. Was soll er in Chicago wenn seine Familie in Vegas ist? Ich gehe davon aus, dass er sich da was gekauft hat. Nach dem Trade hätte er sich bereits in der dritten Stadt einleben müssen...nicht einfach für einen, der kein Englisch spricht. Zudem ist halt Olympiasaison und das Attentat hat evtl. auch noch etwas beigetragen.
Schade aber aus Sicht des Spielers irgendwie verständlich. Evtl. sollte man aber den nächsten CBA dahingehend anpassen, dass Spieler ab einem gewissen Caphit automatisch Waiver eligible sind. Das würde solche dreckigen Spielchen wie sie Vegas mit Shipachev getrieben hat verhindern. Dass ein Spieler anfangs Waiver exempt ist ergibt eigentlich
nur für Junioren Sinn. Umsonst hätte Shipachev bestimmt das eine oder andere Team gerne genommen.

Ansonsten hat Vegas ja nun seine Probleme mehrheitlich behoben. Tuch und Theodore wohl fix im Kader.

1.889

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Templer schrieb:

- Bei ausverkauften Stadion sollte die Heimmannschaft einen kleinen Bonus/Boost erhalten (Fanunterstützung).

-  Wenn Goalies zu oft hintereinander eingesetzt werden, sollten diese starke Einbrüche in der Form erfahren. Das würde die Manager dazu zwingen, sich auch seriös um Ihre 2. Goalies zu kümmern.

1.) Kannst du knicken. Das würde bedeuten, dass Erfolg oder zumindest bessere Erfolgschancen direkt mit Geld gekauft werden kann.
2.) Vorschläge, welche die Spieler zu irgendwas zwingen oder in ihren Möglichkeiten einschränken, sind hier sehr ungern gesehen roll ...davon abgesehen ist der Zeitpunkt äusserst ungünstig. Der Markt seit dem letzten Update tot...viele können bereits so schon kaum noch ihren Kader zusammenhalten. Die Stärken sinken dramatisch.

1.890

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:

Gibt es bei ausverkauftem Stadion einem Boost für die Heimmannschaft?

Nein, sie verschenkt bloss Geld roll

1.891

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Irrtum vorbehalten sind die Spielerzahlen steigend. Zudem gibts ingame die Möglichkeit, auf gewissen Plattformen für den EZM zu voten und dabei Pucks zu verdienen.
Ergibt wenig Sinn, hier aus ner Mücke nen Elefanten zu machen...

1.892

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Trapattoni schrieb:

Was hast du nur immer mit Shorty? roll

Hmm ja. Gute Frage. Ich weiss wirklich auch nicht roll

1.893

(9.616 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Trapattoni schrieb:

Wer kann schon diese Bewertung erklären?

Ich kann dazu nur schreiben einmal EZM immer EZM! wink Hat dich der EZM einmal in den "banngezogen", ist es schwer dem wieder zu entfliehen. wink Für mich ist der EZM jedenfalls die beste Medizin. Geiles Spiel, klasse Mitspieler, woraus auch EZM Freundschaften entstanden sind und ein Forum was keine Fragen offen lässt. Ich schreibe aus Erfahrung. smile Unterm Strich muss sich jeder selbst ein Bild machen, ist halt auch Geschmackssache. Beste Beispiel sind doch die Filmkritiken. wink

Schön, dass es dir hier nun wieder gefällt. Als Shorty klang das ja noch ganz anders roll



Templer schrieb:

Ja, ich kenne auch das öde Folge-Klicken des Renovierungs-Knopfs.
Aber, wenn das Stadion komplett ausgebaut ist, siecht dann ein Teil der Arbeitslast/Arbeitsfreude. Der Bereich „Stadion“ verbleibt als Leiche im Spiel – auch nicht das ldeal.

Wie erklärt sich das vermeintlich so schlechte Raiting auf onlinesportmanager?

Keine Angst...dauert Jahre bis du Stadion und Umfeld voll ausgebaut hast. Als Neuling wirst du Fehler machen. So dauerts nochmal länger. Und falls du in Westeuropa spielst dauerts gleich nochmal länger als ohnehin schon. So schnell wird dir im EZM nicht langweilig roll

Selbst danach nicht. Dann kannst du schliesslich erst übers Gewinnen nachdenken. Zudem bleibt ja auch der Krieg mit den Eintrittspreisen...

1.894

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Ottawa ist auch in Kanada...
Und die zwei Punkte Rückstand auf Chicago, das drei Spiele mehr gespielt hat, ist für Winnipeg schon eine aussichtslose Situation.

Die einzigen Teams, die mir für meine Prognose wirklich sorgen machen, sind die beiden Teams aus Alberta, wobei Edmonton wohl nicht dauerhaft so wenig Tore schießen wird.

Wirklich? Du machst dir noch immer Sorgen um die Kings und ums Coaching der Blues? roll
Edmonton hat genau zwei Top six Forwards. Der Rest ist bottom six Material. Reicht in der NHL nirgendwo hin.

Ottawa würde ich die besten Chancen einräumen. Derzeit das beste Team in Kanada und war es auch letzte Saison schon. Boucher macht einen guten Job. Methot zu kompensieren wird aber nicht einfach sein.

1.895

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Wahnsinn, so komme selbst ich mal zu Punkten durch meine Goalies...

Heut hat Montreal ja ausnahmsweise mal gewonnen, aber so generell muss man sich, zT. entgegen deiner Prognose, um die kanadischen Teams schon Sorgen machen roll
Gibts wieder mal Playoffs ohne die Kanadier? Vancouver und Toronto sind noch mit dabei...der Rest schon distanziert mit wenig Aussicht auf Besserung...
Zum Glück gibts da noch Arizona...ich wusste ja, dass sie das schlechteste Team seit Jahren haben und Letzter machen würden...aber dass sie so schlecht sind? Sind eigentlich bloss noch zwei Fragen offen...wer fliegt zuerst und gewinnen sie mal noch ein Spiel oder doch nicht? big_smile

PS: Ich will ja nix sagen, aber St.Louis und LA spielen ganz ordentlich bisher roll

1.896

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hey Vincent

Gut, dass du Letestu und Ladd aufgestellt hast, aber für Schenn, Hall, Monahan und Perron gilt dasselbe. Sind zwar alle vier gewiss nicht meine Lieblingsspieler, aber auf der Bench helfen sie dir nicht gross weiter...

1.897

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sigh...diese Coaches mal wieder...Tampa hat zwei Spiele verloren...eins davon Budaj bei seinem einzigen Start...und er war nicht eben gut. Dennoch darf er heut ohne Not während einem längeren Homestand ohne back to backs spielen roll
Howard darf ebenfalls spielen obwohl er vier Spiele hintereinander verloren hat roll

Ich gratuliere dann zum Matchup, Hubert. Von einem Wunder mal abgesehen wars das...

1.898

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Packo schrieb:

Wenn es dann wirklich auf einen spekulativen Gewinn rauslaufen würde, kann ja ruhig ein wenig Gewinn dabei rausschauen... dann muss jeder selbst schauen, ob es das Wert ist smile

Nun gut. Ziel wäre es ja, diese "Hamsterkäufe" zu unterbinden...vor allem dann, wenns nur um kommerzielle Interessen geht. Wenn er noch immer 500'000 abgreifen kann, dann wird Jury das weiterhin tun wenn er sich sicher sein kann, dass er die Playoffs verpassen wird...alternativ hat er ja dann genügend Spieler um ein Verpassen der Playoffs sicherzustellen.

Die Lösung ist ziemlich generell gut, aber ob sie Jury stoppen würde? Ich bin mir nicht sicher roll

1.899

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:

ausgehend von einer PO Teilnahme könnte es 0 auf 0 ausgehen.
ohne POs sinds 6 Gehaltstage und 770.000 Kosten weniger.
selbst bei einer Wertminderung könnt somit noch etwas übrig bleiben.

aber das ist jetzt Spekulation meiner Seits wink

Nun. Davon ausgegangen dass deine Zahlen stimmen und ich richtig gerechnet habe, hätte er mit den 16 diese Saison "gehandelten" Spielern nach 28 Tagen noch ne durchschnittliche Marge von 25'000 gehabt. Soviel senkt sich doch der durchschnittliche Wert eines Spielers mindestens. Ein Verlust wäre also denkbar.

Ich stimme dir aber zu, dass ein gewisser Gewinn bei Verpassen der Playoffs wohl immer noch garantiert ist. Gegen allfällige ergänzende Massnahmen, sofern sinnvoll, hätte ich nichts einzuwenden.

1.900

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:

bei dem Beispiel über das wir grade sprechen wurden 4 Mio Transferdifferenz erzielt. die Gehaltskosten auf 10 Tage belaufen sich auf 1,28 Mio.
auf 22 Tage 2,816 Mio
auf 28 Tage (POs) 3,584 Mio

auch wenn am 0. der kommenden Saison ggf etwas weniger Gewinn erwartet werden kann bleibt am Ende dieses  Geschäftsmodells ein Plus

Sicher? Bei 28 Tagen legt er doch ganz sicher drauf? Die übrig gebliebenen gut 400'000 durch die 16 Spieler ergibt ne Marge von 25'000 pro Spieler. Ich kenne mich damit nicht aus und habe die betreffenden Spieler auch nicht analysiert aber soviel dürfte der Wertverlust pro Spieler mindestens ausmachen...