1.876

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hitchcock hat wirklich einen geilen Galgenhumor. Wenn Faksa tatsächlich nur day to day ist, dann hatte er Riesendusel. Das sah ganz übel aus sad

1.877

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Ich muss tatsächlich auch eher Dats Recht geben. Für mich sind die Preds die großen Gewinner dieses Trades. Und wenn Turris nicht explizit nach einen Trade gefragt hat, würde ich Ottawa als Verlierer sehen. Colorado bekommt zwar wenig Sicheres, aber da ist schon viel Potential drin. Vor allem weiß man ja auch noch nicht, wie hoch der Sens-Pick tatsächlich ist. Ich halte aber auch einfach von Turris recht viel.

Sachen gibts

Evtl noch zur Ergänzung. Colorado ist inmitten eines Rebuilds. Eigentlich relativ klar, dass sie vorwiegend an Picks und Prospects interessiert waren und da hast du nie eine Garantie. Viel sicherer als was sie bekommen haben gehts da wirklich kaum. Kamenev kann locker NHL spielen, Girard hat zumindest klasse Ansätze gezeigt auch wenn Colorado seinen Contract wohl besser nochmal sliden lassen sollte. Bowers und die Picks sind etwas abenteuerlicher, aber damit gar nichts davon funktioniert, müsste es bei zwei 1st Roundern schon etwas sehr blöd laufen.
Zudem: Colorado wollte halt unbedingt nen LD-Prospect für Duchene und Girard ist, evtl. gemeinsam mit Chabot, diesbezüglich das Beste, was Nashville und Ottawa zu bieten hatten. Klar hätte Colorado auch Tolvanen oder White verlangen können und sie evtl gar bekommen. Dann gibts aber keinen Girard/Kamenev bzw. keinen 1st Rounder/Bowers mehr. Sakic hatte anscheinend diverse andere Deals vorliegen, evtl gar mit höher gehandelten LD's...vermutlich beinhaltete aber nicht jeder dieser Deals 6 Assets. Zudem hindert Sakic ja niemand dran, rauszugehen und diese Assets dafür zu verwenden, nen Defender via Trade zu landen.
Vermutlich hat Sakic aber gar absichtlich nach einem etwas offensiveren LD gesucht. Mit Zadorov hat er den stay at home LD ja bereits.

1.878

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Also das verstehe ich auch nicht. Duchene ist nicht mal im Contract Year. Ottawa bekommt nen super Spieler und Colorado bekommt nur Mist, abgesehen vom 1st Pick der jetzt aber gar nix nützt. Als Fan der Avs würde ich ja mein Season Ticket direkt mal zurückgeben wollen. Wenn Turris wenigstens nach Colorado gegangen wäre ...

Hä? Colorado kriegt nen 1st, nen 2nd, nen 3rd plus drei Prospects. Einen 2017 1st Rounder plus zwei ehemalige 2nd Round Picks welche als NHL ready gelten. Klar, der Turris Contract lief halt aus, aber weshalb die Sens soviel bezahlen sollten um Turris gegen Duchene tauschen zu können, erschliesst sich mir nicht. Duchene müsste an seine besten Zahlen wieder anschliessen können, dass sich das lohnt. Weil von Scoring mal abgesehen ist Turris der bessere Spieler...

1.879

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Meeine Fresse, was für ein scheiss scheiss Trade...gibt's doch nicht. Damit kann ich Sissons in die Tonne kloppen und Johansen verliert gleich noch mit an Wert. Zudem Faksa wohl bis Saisonende out sad
Yahoo hilft auch nicht gross. Ne Shitload von hinzugefügten Positionen, unter anderem spielt Compher neben LW und C jetzt auch noch RW, aber da wo ich's am dringendsten gebraucht hätte passiert gar nix. Kunin hat noch kein einziges Spiel als Center gespielt und wird das vermutlich auch nicht so schnell tun. Wollte mich eigentlich darüber nicht mehr aufregen, aber an Tagen wie diesen...man man man roll

1.880

(48 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

FloHCE schrieb:

Halten bei einer Obergrenze (CSU läsdt grüßen big_smile ) die "Reichen" bzw "Superreichen" nicht noch weit länger oben durch wie jetzt schon?
Weis nicht ob das bei einem Spiel wo man möglichst weit kommen will so sinnvoll ist.

Schon so. Dann müsste ich ja fast Saison für Saison das Limit aufwerfen um mithalten zu können. Wenn sie alle in der Liga reinbuttern, dann gibt es aus meiner Sicht im EZM nicht genügend Optionen, um selbst Einfluss zu nehmen. Dann ist der Glücksfaktor zu hoch und jeder kann ab bzw. aufsteigen. Wenn ich finanzielle Reserven habe, dann kann ich das locker wegstecken...anderenfalls gehe ich ein.

Zudem für Gelegenheitsspieler wie mich super mühsam wenn ich dann mal Verträge verlängern muss. Wehe wenn ich mich einmal verrechne bzw vergesse zu rechnen und nach Transferschluss einem Spieler ne Lohnerhöhung zahlen müsste.

Müsste auf jeden Fall gut durchdacht sein und wäre wohl das bedeutenste Update in der Geschichte des EZM, welches viele weitere Anpassungen mit sich bringen würde.

Bin nicht prinzipiell dagegen, halte es aber nicht für realistisch...

1.881

(9.666 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:

Bankrott

Aus der Wiki: „...geht das Team am Ende der Hauptrunde Bankrott und startet in der nächsten Saison von neuem in der letzten Ligaebene (aktuell 8).“.

Findet der Manager dann nach diesem Bankrott, bei folgendem Saisonanfang in der letzten Ligaebenen, seine alten Spieler mit den alten Verträgen vor, oder einen neue Mannschaft?

Zweiteres.

1.882

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hmmm. Hayes und Stamkos müssen 5000 Dollas bezahlen für nen Spritzer aus ihren Wasserflaschen. Schön und gut...wird sie auch nicht weiter stören. Stellt sich aber die Frage, weshalb Sidney Crosby dann gleich die ganze Flasche ungestraft werfen darf roll

1.883

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sich über das französische Logo lustig machen und dann mit dem Finger auf mich zeigen? Tsss roll

1.884

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Du hast wohl nicht mitgeschnitten, dass Adidas mit der NHL einen Exklusivvertrag hat. Wenn du also ein 17/18 Jersey haben willst, würde ich an deiner Stelle unbedingt ein Adidas Jersey kaufen smile

Wenn, dann will ich erst mal ein vernünftiges NHL Jersey finden. Die LNH ist mir noch zu unbekannt big_smile

Tja. Die Wannabefranzosen brauchen halt ihre Extrawürste. Kann man nix machen...

1.885

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Du hast wohl nicht mitgeschnitten, dass Adidas mit der NHL einen Exklusivvertrag hat. Wenn du also ein 17/18 Jersey haben willst, würde ich an deiner Stelle unbedingt ein Adidas Jersey kaufen smile

1.886

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Gudas sad
...schon krass. Die Saison hat kaum begonnen und die Flyers haben schon vier verletzte Verteidiger big_smile
Die haben bloss noch Provorov, Manning und ein paar Rookies übrig. Mit Morin ist zudem der Top Defense Prospect ebenfalls verletzt. Unheimlich...

Ich sag nur Vegas und Goalies... lol

Natürlich eine sehr kuriose Situation und ebenfalls sehr ärgerlich. Allerdings gibts derzeit so viele gute Goalies, dass du jederzeit einen NHL Goalie für ein Butterbrot kriegen kannst. Nur die wirklichen Superstar Goalies haben derzeit wirklich einen Marktwert. Hinter einem guten Team sehen viele Goalies gut aus.
Bei Verteidigern sieht die Sache etwas anders aus. Da musst du entweder nen miesen Contract nehmen oder gut was an Picks/Prospects aufwerfen wenn du nen NHL Defender verpflichten willst.

1.887

(9.666 Antworten, geschrieben in Hilfe)

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Sponsoren

1.888

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gudas sad
...schon krass. Die Saison hat kaum begonnen und die Flyers haben schon vier verletzte Verteidiger big_smile
Die haben bloss noch Provorov, Manning und ein paar Rookies übrig. Mit Morin ist zudem der Top Defense Prospect ebenfalls verletzt. Unheimlich...

1.889

(9.666 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:

Kontosuszug
Filter

Wie kann ich filtern, dass ich im Ergebnis die Einnahmen der Freundschaftsspiele und meiner Heimspiele auf meinem Kontoauszug sehe?

Alle Buchungen einsehen

1.890

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/jets … llishment/

...Aalter...aber sonst gehts noch gut? Crazy roll

1.891

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Also ich kann mich mit Clayton Keller mal gar nicht beklagen, der scort in Massen (wahrscheinlich auch etwa das einzige Scoring, das Arizona momentan hat. big_smile) Mein erster richtiger Reinfall war in Runde 23, aber ich hoffe, dass Strome im Laufe der Saison wieder zu den Yotes stösst. big_smile

Keller ist auch nur deshalb gut, weil wir in unserer Liga kein +/- kennen big_smile
Keller ist auch nicht besser als Gaudreau oder Marner. Eigentlich nur fürs PP zu gebrauchen...spielen ansonsten nach Möglichkeit nur gegen die schwächeren Linien des Gegners und starten ihre Shifts überwiegend in der Offensive. Am Ende muss man trotzdem froh sein, wenn sie nicht haufenweise Minus sammeln. Geht ja gar nicht was die zT. abliefern. Aufgrund ihrer körperlichen Nachteile wird es ihnen aber nachgesehen.

Dass auch Zwerge Hockey spielen können, zeigt jedoch beispielsweise Brayden Point. 14 Punkte, +7 und das trotz Shutdown Rolle. Die Point Linie ermöglicht Tampa den Erfolg der Stamkos Linie indem sie für Stamkos und co. die defensive Zone Starts und gegnerischen Toplinien übernehmen...
Zudem ist Point der go to guy in Unterzahl.

Bezüglich Strome: Ich hoffe nicht. Er ist ganz klar nicht bereit. Grossgewachsene Spieler brauchen tendenziell länger. Strome hat koordinative und läuferische Schwierigkeiten. Das korrigiert man nicht über Nacht. Nächste Saison wird er bereit sein. Arizona sollte ohnehin bis zur Deadline runterschicken was geht. Mit diesem Roster und den Clowns an der Bande gewinnst du keinen Blumentopf.

1.892

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

broncosmanager schrieb:

Da sieht man wieder, wieso MeDDi meinte, mit solch starken Meinungen sollte man langsam tun, wenn man das Spiel noch nicht so gut kennt.

Die Spielerentwicklung ist genau so ausgelegt, dass man sich einen vollständigen Kader aus dem eigenen Nachwuchs und mit Hilfe von Trainingscamps in einer finanziell vertretbaren Art und Weise "heranzüchten" kann.

Wenn man es gut plant, dann schafft man es auch, den Kader ständig zu erneuern, ohne in Bedrängnis zu kommen wenn ein Spieler aus Altersgründen ausscheidet.

Wenn man jetzt auch noch einen zweiten, natürlich möglichst starken Goalie ausbilden muss, dann beansprucht dieser Nachwuchs und Trainingscamp, sodass man andernorts wieder in Bedrängnis gerät. Dies meine ich jetzt nicht nur finanziell, sondern vor allem auch wegen der beschränkten Verfügbarkeit des Trainingscamps.

Perfekt beschrieben. Das ist es genau, was ich, verkürzt, auch schon habe vermitteln wollen. Jetzt wo der Markt tot ist umso mehr...bad timing.
Mal abgesehen davon bietet es, wie schon richtig erwähnt wurde, Nährboden für Schummeleien. Nicht umsetzbar...schon gar nicht in der aktuellen Situation...in den Topligen würde das zu regelrechten Dramen führen...

1.893

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Brice schrieb:

Da könnte ich kotzen tongue

Zur Aufmunterung: Ich hab in Runde 1 Rick Nash gedraftet...

Ganz ehrlich...unsere 1.Runde ist bisher eine einzige Blamage. Mindestens die Hälfte davon könnte man mit dem aktuellen Angebot an FA's mindestens gleichwertig ersetzen. Die weiteren Runden beinhalten meiner Ansicht nach zT. deutlich mehr Qualität big_smile
Ich hab mit Hertl noch einen der besseren Picks, gebe aber offen zu, dass der bei mir nicht auf 1 war und mich andere vor schlimmerem bewahrt haben roll

Insgesamt war mein Draft im Nachhinein gesehen ganz okay...meine Runden 3,6 und 10 waren aber komplett fürn Arsch und Zadorov grad auch...wobei es da wohl weniger am Spieler selbst als am Coaching liegt...

1.894

(9.666 Antworten, geschrieben in Hilfe)

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Taktik

1.895

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Shipachev geht tatsächlich zurück nach Russland...ich denke schon, dass andere Teams Interesse gehabt hätten. Hat aber wohl einfach die Geduld verloren. Was soll er in Chicago wenn seine Familie in Vegas ist? Ich gehe davon aus, dass er sich da was gekauft hat. Nach dem Trade hätte er sich bereits in der dritten Stadt einleben müssen...nicht einfach für einen, der kein Englisch spricht. Zudem ist halt Olympiasaison und das Attentat hat evtl. auch noch etwas beigetragen.
Schade aber aus Sicht des Spielers irgendwie verständlich. Evtl. sollte man aber den nächsten CBA dahingehend anpassen, dass Spieler ab einem gewissen Caphit automatisch Waiver eligible sind. Das würde solche dreckigen Spielchen wie sie Vegas mit Shipachev getrieben hat verhindern. Dass ein Spieler anfangs Waiver exempt ist ergibt eigentlich
nur für Junioren Sinn. Umsonst hätte Shipachev bestimmt das eine oder andere Team gerne genommen.

Ansonsten hat Vegas ja nun seine Probleme mehrheitlich behoben. Tuch und Theodore wohl fix im Kader.

1.896

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Templer schrieb:

- Bei ausverkauften Stadion sollte die Heimmannschaft einen kleinen Bonus/Boost erhalten (Fanunterstützung).

-  Wenn Goalies zu oft hintereinander eingesetzt werden, sollten diese starke Einbrüche in der Form erfahren. Das würde die Manager dazu zwingen, sich auch seriös um Ihre 2. Goalies zu kümmern.

1.) Kannst du knicken. Das würde bedeuten, dass Erfolg oder zumindest bessere Erfolgschancen direkt mit Geld gekauft werden kann.
2.) Vorschläge, welche die Spieler zu irgendwas zwingen oder in ihren Möglichkeiten einschränken, sind hier sehr ungern gesehen roll ...davon abgesehen ist der Zeitpunkt äusserst ungünstig. Der Markt seit dem letzten Update tot...viele können bereits so schon kaum noch ihren Kader zusammenhalten. Die Stärken sinken dramatisch.

1.897

(9.666 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:

Gibt es bei ausverkauftem Stadion einem Boost für die Heimmannschaft?

Nein, sie verschenkt bloss Geld roll

1.898

(9.666 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Irrtum vorbehalten sind die Spielerzahlen steigend. Zudem gibts ingame die Möglichkeit, auf gewissen Plattformen für den EZM zu voten und dabei Pucks zu verdienen.
Ergibt wenig Sinn, hier aus ner Mücke nen Elefanten zu machen...

1.899

(9.666 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Trapattoni schrieb:

Was hast du nur immer mit Shorty? roll

Hmm ja. Gute Frage. Ich weiss wirklich auch nicht roll

1.900

(9.666 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Trapattoni schrieb:

Wer kann schon diese Bewertung erklären?

Ich kann dazu nur schreiben einmal EZM immer EZM! wink Hat dich der EZM einmal in den "banngezogen", ist es schwer dem wieder zu entfliehen. wink Für mich ist der EZM jedenfalls die beste Medizin. Geiles Spiel, klasse Mitspieler, woraus auch EZM Freundschaften entstanden sind und ein Forum was keine Fragen offen lässt. Ich schreibe aus Erfahrung. smile Unterm Strich muss sich jeder selbst ein Bild machen, ist halt auch Geschmackssache. Beste Beispiel sind doch die Filmkritiken. wink

Schön, dass es dir hier nun wieder gefällt. Als Shorty klang das ja noch ganz anders roll



Templer schrieb:

Ja, ich kenne auch das öde Folge-Klicken des Renovierungs-Knopfs.
Aber, wenn das Stadion komplett ausgebaut ist, siecht dann ein Teil der Arbeitslast/Arbeitsfreude. Der Bereich „Stadion“ verbleibt als Leiche im Spiel – auch nicht das ldeal.

Wie erklärt sich das vermeintlich so schlechte Raiting auf onlinesportmanager?

Keine Angst...dauert Jahre bis du Stadion und Umfeld voll ausgebaut hast. Als Neuling wirst du Fehler machen. So dauerts nochmal länger. Und falls du in Westeuropa spielst dauerts gleich nochmal länger als ohnehin schon. So schnell wird dir im EZM nicht langweilig roll

Selbst danach nicht. Dann kannst du schliesslich erst übers Gewinnen nachdenken. Zudem bleibt ja auch der Krieg mit den Eintrittspreisen...