Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
Im übrigen sind 11 Punkte in 19 Spielen nicht schlecht. Hochgerechnet wären das 47 auf die Saison. Überdurchschnittlich für einen Verteidiger.
Richtig. Bloss halt sonst rein gar nix. Noch nichtmal PPP liefert er mehr als Vlasic.
Also Barrie würde ich an deiner Stelle nicht droppen 
Falls sich jemand immer noch gefragt hat weshalb die Oilers scheisse sind, so dürfte er oder sie die Antwort jetzt erhalten haben. Die Toplinie neutralisiert und -2. Der Rest wurde, wie ohnehin fast night in night out, von A bis Z dominiert da einfach nicht gut genug. Am Ende machen sie gar noch Arizona Konkurrenz um den letzten Platz. Das Team ist mal so richtig schlecht und selbst McDavid ist, Scoring und Stärke am Puck mal ausgenommen, so richtig useless.
Ich hoffe, das mit Werenski war bloss ein Versehen und sonst stellt sich mir eine Frage... Kann man ein Veto gegen einen Spielerdrop einlegen? Vincent sagte ja, dass er sich in der heutigen NHL noch nicht sonderlich auskennt und etwas Mühe mit Englisch hat... und Werenski hätte er niemals gedroppt, wenn er gewusst hätte, wie gut der ist.
Wieso sollte er den nicht droppen dürfen? Weil du interessiert bist aber grad niedrigste Waiverprio hast?
Werenski ist natürlich jung und deswegen interessant...dennoch aber einer jener Spieler, der in der NHL deutlich mehr Wert ist als in unserer Fantasyleague. Ausser Goals/Assists kommt da wenig bis gar nix. Noch nichtmal PPP sind richtig gut. Vincent hat schon bessere Spieler gedroppt (Abdelkader zB.) und macht zuletzt mit seinem Team eigentlich aus meiner Sicht einen guten Job. Hatte letzte Woche bloss ein wenig Dusel.
Wenn es ein Versehen war und er ihn behalten möchte...meinetwegen. Jemand, ich glaub Hubert wars, hat auch mal Scott Wilson behalten dürfen. Das müsste dann aber schon von Vincent selbst kommen. Ich kann sehen weshalb andere interessiert sein könnten in Werenski, aber Vincent hat definitiv bessere (fantasymässig) Verteidiger in seinem Kader. Mir wäre Werenski für einen Verteidiger ehrlich gesagt auch etwas zu einseitig. Seine anderen Defender bringen da tendenziell schon mehr.
wie kann man Spielpartner finden, die mit einem Anfänger wie ich pielen wollen?
Regulus
No offence...aber sicher nicht ohne Angabe von Team ID im Forum
Einen neuen Thread brauchts dafür grad auch nicht.
Behalte ganz einfach die offenen Friendlyangebote im Überblick. Finden sich immer wieder Angebote von Spielern mit 25'000er Stadien, zT. gar aus den oberen Ligen. Bin für die Quali meist ausgebucht da ich stets mit denselben spiele aber wenn du zuverlässig bist kannst mich ja mal anschreiben wenn wir während der Postseason mal beide Zeit haben. Anfänger oder nicht ist mir egal, aber Zuverlässigkeit ist wichtig.
Torschüsse
In vergangenen drei von vier Spielen hatten die Gegner mehr Torschüsse als wir. Selbst dann, wenn wir sowohl auf dem Papier, als auch auf dem Eis die überlegene Mannschaft waren.
Was beeinflusst die Anzahl der Torschüsse?
Gibt viele Faktoren. Was verstehst du unter "Papier" und "auf dem Eis"?
Hallo zusammen,
ich bin durch den Verkauf eines Spielers an 2,7 Mio€ gekommen.
Ich habe 1 Mio ins Stadion gesteckt (5000 Sitzplätze und bessere Anzeigetafel) und 300k für einen Ersatzspieler.Jetzt habe ich noch ca. 1,7 Mio auf dem Konto und Frage mich was die Beste Investitionsmöglichkeit ist.
1. liegen lassen und davon Nachwuchs und Trainingscamp bezahlen
2. Nachwuchsbereich ausbauen auf Stufe 3
3. Stadion weiter ausbauen
4. Fanshop ausbauen
(Im Sinn der Vollständigkeit, da ich hier ca. 150 Heimpspiele inkl. Verkauf aller Artikel brauche um die Investition wieder
reinzubekommen, habe ich es für mich schon ausgeschlossen)
5. Spieler kaufen (auch diese Option ist nicht sinnvoll, ich bin der Schwächste in meiner Liga und bräuchte 5-6 Spieler, dafür
ist mir das Geld zu Schade und eine Garantie für den Klassenerhalt ist es auch nicht)Was meint die Community?
Danke für Rückmeldungen.
greetz
kurby
ID würde helfen. Klingt für mich aber nach 3, evtl. 1.
Lol. Kane's Mannen gehen ja ab wie Zäpfchen...crazy. Zum Glück gibts da noch Holtby. Jetzt muss ich bloss irgendwie drei Starts hinbekommen
Finde die Idee, dass die FAs nicht alle am 0. Spieltag auf dem TM auftauchen am besten. Einfach nach Vertragsende 30 Zufall +-5 Tage und dann auf den TM. Da kann niemand mehr planen am Spieltag 0 um 10:15 bereit zu sitzen sondern es ist für jeden Zufallsglück wen er auf den TM schaut und ein Spieler gerade auf dem TM erscheint.
Die Frage wäre, kann man sogar die Uhrzeit zufällig am Tag gestalten? Um 10:15 ist für die US sitzenden hier 4 Uhr morgens. Da ist dann egal welcher Tag, 10:15 kann man nie einen Spieler glücklich ziehen.
Meiner Ansicht nach würde eine Vertrag bis Saisonende reichen. Wenn keiner hamstert bleibt für alle was übrig. Dennoch ein guter Vorschlag. Würde ich mich sicher auch nicht dagegen wehren.
Bonanza schrieb:Eine Überlegung, welche ich aber wegen dem Mehraufwand für Brice bisher nicht weiter verfolgt habe, ist, den Free Agent wie im realen Leben einen Agenten zur Seite zu stellen. Durch den Schieber des GW mit plus 25% können bis zu 5 Spieler dem Agenten ein Angebot machen bis zur nächsten Trainingsphase am Folgetag. Der Agent entscheidet sich natürlich für das höchste Gebot.
Bekommt ein FA nur ein Angebot, hat der Bieter Glück, oder weiß ja nicht ob andere mitbieten. Hat ein Spieler bereits 5 Angebote, ist kein weiteres möglich. Änderungen an den Angebotspreisen oder Angebotsrücktritt auch ausgeschlossen, jeder ist für seine Handlung verantwortlich. Hat einer nach Angebotsabgabe und Annahme dessen nicht mehr das nötige Geld (andere Ausgaben oder weitere Angebote rausgehauen, geht der Spieler zum nächstmöglichen besten Angebot.Nur ein kleiner Denkanstoß, so könnten mehr an den FA partizipieren, mehr Chancen für alle. Natürlich begünstigt das finanzstarke Teams die Angebote voll raushauen, aber so ein FA im besten Alter ist normal auch nicht am TM zum GW zu finden und hat seinen Preis, oder eben der Agent will verdienen.
Wie bereits anderswo erwähnt, sehr guter Vorschlag.
Die Beschränkung auf 5 Teams, die Angebote machen können, gefällt mir aber nicht (das würde wieder jene Manager begünstigen, die "pünktlich" online sind). Der Agent soll ruhig mehr Angebote einholen, sollten mehrere Teams den Maximalbetrag bieten entscheidet ein Zufallsgenerator. Wäre mE eine faire(re) Lösung.
Ich bin immer noch dagegen. Ich habe in all den Jahren selten bis gar nie verhandelt. Ich kaufe mir einen Spieler sofort wenn ich einen möchte. Null Bock zu warten. Wie soll ich denn planen wenn ich nicht weiss, ob ich den Spieler bekomme oder nicht? Natürlich kann ich auf mehrere bieten um auf Nummer sicher zu gehen aber dann habe ich plötzlich fünf.
Wer einen Spieler möchte, soll sich einfach am 0.Spieltag um 10:15 einloggen. Ich mache das selbst alle paar Saisons auch...wenn ich einen Spieler brauche halt. Wenn jeder nur für den Eigengebrauch einkauft, dann kriegt auch jeder was vom Kuchen ab. Eine Wechselsperre bis Saisonende würde das Problem lösen.
Verfolge die NHL nur extrem selten. Aber was ist denn mit den Oilers los? Letzte Saison noch Finale und nun garnix mehr?
Die haben mit viel Dusel die 1.Runde gegen die Sharks gewonnen weil deren Stars alle verletzt waren. Die Oilers haben kein Talent und sind offensiv von nur zwei Spielern abhängig. So kommst du in der NHL nicht weit.
Templer schrieb:xx Tage Special Supporter
Das Angebot habe ich jetzt einmal zur Probe mitgemacht.
1. ...
2. Erneuere ich den Support erst ein paar Tage nach Beendigung der vorherigen Aktivität, gehen mir dann Daten verloren?Ich präzisiere meine Frage:
Mein Support läuft am 3. des Monats aus, erst am 15. des gleichen Monats erneuere ich meinen Support
Kann ich nach der Reaktivierung meines Support-Status die Werte und Daten der Tage 3-15 einsehen?
Ja.
Grml. Also bisher war ich eigentlich mit meinem Team meist sehr zufrieden, aber diese Woche geht rein gar nix. Schlimm. Zum Glück hatte Hellebuyck gestern ein Einsehen mit mir und Vincent die Goaliestats vermasselt...wenn mir Vasi die Goaliestats jetzt nicht absichert, dann endet diese Woche aber ganz übel...
Ich und vielleicht später noch ein paar Freunde aus meinem Freizeitverein mit denen ich mich nachher noch Treffe. Möchten gerne jeweils ein Team in West-Europa anmelden. Die Liga ist momentan nicht verfügbar wird mir leider angezeigt.
Hat vermutlich mit dem Saisonumbruch zu tun. Probier nach 10 Uhr nochmal...
Solche Ereignisse sind meist ärgerlich, erhöhen den Blutdruck.
Trotzdem bringen Sie etwas „Salz“, etwas Leben ins Spiel (Der FHM 4 beinhaltet übrigens auch solche Tagesgeschehnisse).
Es gefällt mir nicht, dass diese im Spiel ge-canceled wurden.Es ist schade und traurig.
Ein fähiger Manager weiß solche Stolpersteine zu kompensieren.
Ein fähiger Manager baut sein Team so auf, dass solche Ereignisse weggesteckt werden.
Peinlich, weil es mir scheint, als ob es hier viele Manager gibt, die angstvoll Veränderungen scheuen um zu vermeiden, dass ihr Mittelmaß offen zu erkennen ist wenn ihre Maske fällt.Sport ist, wie das Leben auch, voller Überraschungen.
Sport ist unberechenbar, was aber so mancher hier wünscht, ist mathematische Reinheit.Sport, hier Eishockey, ist nicht berechenbar!
Da steigt bei Ankunft zum Auswärtsspiel dein Start-Torwart aus dem Teambus, knickt um, Knöchelbruch – kein Problem, denn du hast ja einen zweiten, fähigen Goalie, unter Vertrag.
Nanana, lass mal die Kirche im Dorf. Du hast hier eben erst begonnen, reisst aber dein Maul auf als hättest du eben dein drittes Frozen Four gewonnen...
Verdiene dir mal die Sporen ab, maximiere Stadion und Umfeld sowie steige innert nützlicher Frist mindestens in die Third auf. Dann kannst du von mir aus gerne weiter austeilen und andere als Mittelmass bezeichnen 
Im Ernst...hat ja Shortsche Züge was du hier abziehst
1. Zuschauerinteresse
Wie verhält es sich mit dem Zuschauerinteresse beim ersten Spiel der Saison?
Schließlich sind die Mannschaften noch nicht platziert, und Erfolge noch nicht gebucht.2. Abriss
Es steht mir die Option „Abriss“ zur Verfügung.
Welche Gründe sollte es geben, meine baulichen Entwicklungen wieder abzureißen?
Richtig. Zuschauerinteresse funktioniert am 1.Spieltag anders als sonst. Musst du mit einberechnen.
Abriss ergibt keinen Sinn, ausser wenn du evtl. später mal ein 20'000/5'000er Stadion ohne Stehplätze anstrebst. Gewisse, und unter ihnen auch erfolgreiche Teams wie beispielsweise Brice selbst, lassen aber auch ein paar Stehplätze übrig. Dennoch. Am Anfang ergeben Stehplätze deutlich mehr Sinn als später. Ergibt also wenig Sinn, 10'000 Stehplätze zu bauen.
Datsjuk4ever schrieb:Achtung:
Heute steigt das erste Schwedengame. Können wir uns drauf einigen, dass wer nicht aufstellt nen Kasten Bier sponsern muss?
Weiß zwar nichtwas das ist, aber als dei Gegner habe ich natürlich direkt nachgeschut. Meine beiden Schweden stehenleider auf IR
Keine Angst. Hat nix mit denen zu tun
Ich meine damit in Schweden ausgetragene NHL-Spiele. Heute das erste dieser Matches. Die Spiele starten natürlich aus unserer Sicht zur Prime time und nicht wie üblich nachts. Deshalb der Hinweis. Wenn ich faul bin stelle ich auch schon mal erst am Abend vorher meine Spieler auf. Das wäre heute keine gute Idee...
Achtung:
Heute steigt das erste Schwedengame. Können wir uns drauf einigen, dass wer nicht aufstellt nen Kasten Bier sponsern muss?
Hallöchen habe mal eine Frage. Darf ich in Freundschaftsspielen auch gegen meinen großen Bruder Spielen? Wir wohnen noch zuhause bei unseren Eltern und haben die selbe IP. Möchten uns an die regeln halten und lieber nachfragen. Die zwei Accounts sind eingetragen. Dankeschön für eure Antwort.
Ich bin zwar nicht der Admin, aber ich wüsste nicht weshalb das verboten sein sollte. Bringt ja keinem von euch einen Vorteil.
das ist aber ein trio
Nun...die beste Linie sind sie ohnehin...du kannst dir ja aber zwei davon aussuchen um aufs Duo zu kommen. Ziemlich gute Zahlen...egal in welcher Kombo...
Stamkos + Kucherov
Mehr gibt es zur Diskusion "bestes Duo der NHL" nicht zu sagen.
Naja. Also am effizientesten sind dann doch eher Schwartz, Schenn und Tarasenko. +14/15 und das trotz fast identischer Punkte 5vs5.
gegen die oilers in der OT 3on3 spielen zu müssen ist schon auch bitter...draisaitl + mcdavid ist momentan das beste duo, was auf dem eis steht: perfektes verständnis, toll anzuschauen wie die jungen kerle aufspielen
Dafür verliert McDavid je länger je mehr nur immer noch mehr Faceoffs und ausser den beiden kann von den Oilers Forwards kaum einer einen anständigen Pass spielen
Ich mag ja Size und Grit auch, aber man kanns ehrlich auch übertreiben. Ein gewisses Minimum an Talent brauchts schon auch, wenn man was gewinnen will.
PS: 3vs3 hat mit Hockey immer noch nix zu tun. Ich schalte jeweils fürs Shootout wieder ein wenns eins gibt.
Die Änderung würde kein Unheil anrichten? Na wenn du's schreibst wirds wohl so sein
Und weshalb genau nicht? Das wird dich jetzt eventuell erstaunen, aber eine blosse Behauptung deinerseits reicht als Beweis leider nicht aus...
Nach meinem Eindruck sind Teams die nur aus einer Reihe bestehen eigentlich kein Problem. Möglicherweise halten die grad so die Liga. In Liga 6-8 kann man damit vielleicht gut klar kommen, aber darüber eigentlich nicht. Mir ist da zumindest kein Team bekannt. Es wird sicherlich mal Siege geben, aber nicht auf eine ganze Saison verteilt. Wenn einem ein solches Team bekannt ist kann man auch mit der Taktik gut dagegen arbeiten. Funktioniert in 90% der Fälle, solange die eigenen Reihen nicht völlig unterlegen sind.
Die gibts auch weiter oben. Nach dem Update mehr denn je. Ich stimme aber zu, dass dies nicht unbedingt ein grosses Problem darstellt. Daher würde eine Änderung wie hier vorgeschlagen auch mehr Unheil anrichten als verbessern.
Datsjuk4ever schrieb:Jaja. In den unteren Ligen mag das keine grosse Rolle spielen, aber wenn du in der Second einem unausgeglichenen Team, und das sind in unserer Liga die meisten, die 1.Reihe wegnimmst oder sie auch nur formmässig schwächst, dann wird das betreffende Team abgeschossen...und das nicht zu knapp. Dann verkommt eine ausgeglichene Liga zur reinen Glückssache...gewinnen tut der, gegen welchen am schwächsten aufgestellt wurde. Und glaube ja nicht, dass irgend jemand seine Kaderplanung anpassen würde falls diese Änderung umgesetzt wird. Das geht doch allen am Arsch vorbei...gilt ja nur für die Quali...und selbst man die Sache auf die gesamte Saison ausweitet, ändert das auch nix. Dann verlieren sie eben jeweils Spiel 2 und generieren dabei erst noch Mehreinnahmen.
Zudem ist dir evtl. nicht klar, was für Sippschaften EZM spielen. Da gibts alles. Multis mit mehreren Accounts, Grossfamilien, ganze Dörfer, Vereine oder einfach nur Spieler welche seit Jahren in derselben Liga spielen. Du glaubst nicht im Ernst, dass die dann nicht aufeinander schauen würden...und wer kontrollierts? Keine Sau. Und falls doch kommt genau jene Ausrede, welche du bereits selbst erwähnt hast "ist doch kein Betrug". Schliesslich muss ja dann jeder seine Topleute mal pausieren lassen.
Wenn ihr das toll findet, dann bitteschön. Sollte das so umgesetzt werden, dann aber auf jeden Fall ohne mich. Auf dieses Chaos kann ich verzichten. Denkbar wäre, wie erwähnt, aus meiner Sicht höchstens, dass Spieler mit viel Eiszeit häufiger ausfallen als andere. Da könnte man dann auch gleich noch den Vorschlag von Kane implementieren, welcher sich schon länger wünscht, dass Spieler vorwiegend anfangs der Saison und weniger gegen Ende der Quali oder gar während der Postseason ausfallen.
Ach, das mit den unausgeglichenen Reihen gibt es auch schon in der 5. und auch 6. Liga und auch da finde ich das ein Unding. Ein gut aufgestelltes, ausgeglichenes Team über drei Reihen sollte schon genug Möglichkeiten haben, eine einzige Reihe zu schlagen. Vielleicht nicht jedes Mal, aber so wie es momentan ist, ist es doch auch nicht gut. Und wenn die Manager der Meinung sind, dass sie sich auf diese Änderung nicht einlassen sollten, dann ist das ihr Problem, dann muss man auch mit den Konsequenzen leben, dass das Ganze zu einer Art "Glücksspiel" wird. Das liegt alleine in der Verantwortung des Managers. Und man kann ja immer noch 2 starke Reihen haben und eine nicht so gute und dann mischt man das eigene Line Up so durch, dass alle Reihen ein paar gute Spieler haben. Und bei Topspielen kann man wie gesagt die Topspieler forcieren.
Ja, natürlich gibt es Multiaccounts, natürlich gibt es Leute, die sich kennen und sich vielleicht sogar absprechen und so einen unfairen Vorteil haben, aber dieses Problem existiert jetzt schon, auch wenn es nicht so gross ist, wie du es hier darstellst. Betrüger betrügen, unabhängig vom System und einen allzu grossen Vorteil würden die nicht davon erhalten.
Ja, ich finde diese Idee toll, ich wär auch dafür, dass oft eingesetzte Spieler sich öfters verletzen, denn das würde brauchbare Ersatzspieler wichtig machen. Ersatzspieler, die vielleicht sogar mal eingesetzt werden, wenn keiner verletzt ist, aber die Form des Topspielers durch die hohen Einsatzzeiten etwas tief ist. Es verleiht dem Manageraspekt des Spiels einfach enorm mehr Tiefe, ohne das Spiel unnötig zu verkomplizieren.
Es wird für die anderen zum Glücksspiel...nicht für denjenigen, welcher nur eine Reihe hat
Glaubst du wirklich, dass es jemanden stört, wenn er zB. zwei oder drei von 22 Spielen abschenken muss? Deswegen ändert kaum jemand den Spielstil. Die Leidtragenden sind die Mitspieler.
Diese Seilschaften existieren zuhauf...ob du es wahrhaben willst oder nicht. Ist ja auch nicht grundsätzlich verboten. 99,9% von denen spielen wahrscheinlich fair. Nur. Bei einer solchen Änderung werden diese Spieler sich ganz sicher gegenseitig helfen. Ist das dann verboten? Wohl kaum...jeder muss seine Spieler ja irgendwann schonen. Wenn sich nun in einer ausgeglichenen Liga nur drei oder vier Spieler gegenseitig die Punkte zuschieben, dann sind alle anderen praktisch raus.
Mag ja im Grundsatz ein nobles Ansinnen sein, aber im Endeffekt ist es in dieser Form halt doch kompletter Quatsch. In den unteren Ligen kann sowas teilweise ja noch halbwegs funktionieren, aber oben würde das zu einem heillosen Chaos führen.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
