Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 73 von 187)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.801 bis 1.825 von 4.659 ]
Hubert schrieb:Datsjuk4ever schrieb:sven1992 schrieb:Burns shoots ...
he scores 
Nie. Das war Meier's Tor. Hoffe das wird noch korrigiert und die geben Burns jetzt nicht einfach das Tor for the sake of it 
Das ist übrigens das Tor, für den Fall, dass du es noch nicht gesehen hast: https://www.youtube.com/watch?v=bN3ltSUhjBM
Ja, zuerst ärgere ich mich richtig, dass Dell, den ich extra panisch geholt habe, damit er am Samstag seinen Einsatz in San Jose's Back-to-Back bekommt, nach dem ersten Drittel Jones ablöst und somit heute wohl nicht spielen wird. Doch dann kommt zum Glück die Nachricht rein, dass Price wieder fit ist. Jetzt muss er nur noch spielen wie Price.
Natürlich habe ich's gesehen...wie hätte ich sonst wissen können, dass Meier noch abgefälscht hat? 
sven1992 schrieb:Brice schrieb:Zum Glück 
Sonst sähe es noch schlechter für mich aus 
Habe aber auch die falschen Spieler gebencht und so 3 Tore verschenkt. Frage mich auch ob Burns diese Saison noch ein Tor schafft oder ob er den Gomez macht.
Burns shoots ...
he scores
Nie. Das war Meier's Tor. Hoffe das wird noch korrigiert und die geben Burns jetzt nicht einfach das Tor for the sake of it
Ja leck mich im Arsch du...wollte Compher eben noch aufstellen...war wohl ne Millisekunde zu spät...und jetzt skort der gleich nen Shorthander. War ja klar. Man man man
Sturmflut93 schrieb:Woher nimmst du diese Gewissheit? Der Trend bei den Leafs, was die Defense anbelangt, zeigt enorm nach oben, 11 Gegentore in den letzten 7 Spielen. Bei Carolina wirds sicher auch besser, dazu haben die ein zu talentiertes Team, sehr jung, aber verdammt gut.
Bei JvR vs. Aho werden wir uns wieder einmal nicht einig. Selbst wenn Aho seine Pace beibehält und an die 70 Punkte kommt, JvR wird auch um die 60 Punkte sein. Dazu das Pick-Upgrade, die paar Hits & Blocks & die PPP dazu, die JvR wohl gewinnen wird gegen Aho und das ist ein ziemlich ausgeglichener Trade. Das soll nicht eine Herabstufung von Aho sein, ich mag den Jungen, der ist stark. Aber JvR genau so. Vielleicht verliert Vincent den Trade oder auch nicht, das Risiko besteht immer bei Trades, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Sven & Vincent am Ende der Saison auf die Stats der Spieler schauen und sagen: "Ich bin mit meinem Spieler sehr zufrieden." Vielleicht auch nicht, das ist alles nur Spekulation. Vielleicht reisst sich Aho alle Bänder im Körper und fällt die ganze Saison aus, vielleicht steigert JvR seine S% auf 25% und gewinnt die Maurice Richard Trophy (bezweifel ich sehr sehr stark ), aber im Endeffekt können wir es nicht wissen. Das einzige was wir mit Sicherheit wissen sind die vergangenen Stats und da sehe ich einen konstanten JvR & einen aufstrebenden Aho und nach knapp einem Viertel der Saison kann man da, vor allem bei jungen Spielern, noch nicht genau wissen, wohin die Reise geht. Sah man z.B. letzte Saison bei Duclair. (Und ich wiederhole mich, ich hoffe & denke nicht, dass Aho das gleiche Schicksal ereilen wird.)
Aho auch nur mit Duclair im gleichen Satz zu nennen ist ein Hohn. Duclair hat mit einer lachhaft hohen S% ein paar Punkte geskort. Jeder wusste, dass es so nicht weitergehen konnte. Ich habe noch gehofft, dass er sein Spiel verbessern könnte...das Talent hätte er vermutlich, aber er ist wohl einfach zu faul...deshalb wollte ich ihn dann auch loswerden.
Aho ist komplett umgekehrt. Mehr TOI, mehr Schüsse als letztes Jahr, tiefere S%. Kann nur in eine Richtung gehen...wie das Team auch.
Bezüglich der Leafs...ein Blick auf den Spielplan genügt.
Sturmflut93 schrieb:James van Riemsdyk letzte Saison: 29 Tore, 62 Punkte
James van Riemsdyk diese Saison: 11 Tore, 17 Punkte
Sebastian Aho letzte Saison: 24 Tore, 49 Punkte
Sebastian Aho diese Saison: 5 Tore, 18 Punkte
Ich sehe nicht, wo Aho bislang der bessere Scorer sein sollte. Klar, letzte Saison war seine Rookie-Saison, aber scheinbar ist er ja eine Scoringmaschine bereits.
Ausserdem spielt JvR momentan jedenfalls noch in einem besseren Team, vor allem was die Offense betrifft, auch ist das Powerplay der Leafs momentan 10x besser als das der Canes. Auch das kann sich ändern, Carolina hat viel Potential, Toronto aber ebenfalls. Auch besteht die Möglichkeit, dass JvR getradet wird, das mischt die Karten auch wieder neu. Und wie gesagt, ich hoffe und denke nicht, dass Aho einbrechen sollte, aber es besteht die Möglichkeit, der Junge ist 20, da kann viel passieren. JvR hat sich über viele Saisons etabliert als konstanter Scorer und der bricht doch nicht plötzlich nach 6 Saisons auf hohem Niveau ein im besten Hockeyalter. Ich persönlich hätte auch eher Aho genommen, aber der Trade ist auf jedenfall im Moment ausgeglichen.
Carolina kann nur noch besser werden, Toronto nur schlechter. Retten könnte van Riemsdyk, dass Toronto unter Babcock, für mich erstaunlich da zuvor nicht sein Stil, null Sicherheit im Spiel hat. Da wird alles nach vorne geworfen und hinten verlässt man sich einfach aufs Glück und den Goalie. Für ein Team auf Dauer eine schlechte Lösung aber für die Scoringtotals der Forwards natürlich nicht schlecht. Alarmstufe rot würden bei mir aber zumindest die geringe TOI, die zu hohe S% und die fehlenden Assists auslösen. Ich bleibe dabei...hier kann Vincent nur verlieren. Aho hat einen Punkt mehr bei zwei Spielen weniger...und dieses Verhältnis kann sich im Normalfall nur in eine Richtung entwickeln...
Sturmflut93 schrieb:Er hat Aho ja nicht einfach gedroppt, er hat ihn gegen einen konstanten 30 Goal/60 Point Guy getradet. Und Aho hat zwar das Potential, dass er viel länger solche Werte produziert, aber es kann genau so gut sein, dass er einen Cody Hodgson Absturz erleidet. Ich hoffe es nicht für ihn, weil ich den Jungen echt gerne sehe, aber es ist möglich. Und wenn jetzt Aho plötzlich einbricht, hat Sven plötzlich einen Pick & einen konstanten Scorer abgegeben für... nichts. Und wenn sich Aho zu einem 80 Punkte Mann entwickelt, dann hat er immer noch JvR, der ein guter Hockeyspieler ist, in seinen Reihen. Aho hat das Potential, JvR bringt die Konstanz, für die Möglichkeit, dass Aho sich zu einen PPG-Spieler entwickelt, gab es noch ein kleines Pick-Upgrade. Ich seh das Problem nicht.
Das ist Unsinn und du weisst es selbst. Aho ist bereits jetzt der bessere Skorer und wenn einer einbricht, dann viel eher van Riemsdyk. Gründe dafür gäbe es zuhauf. Bei Aho fällt mir nicht ein einziger ein.
Sturmflut93 schrieb:Er hat sich seine Gedanken gemacht und hat befunden, dass JvR ein Spieler ist, den er will. Wo liegt das Problem? Ausserdem ist JvR jetzt nicht 35, sondern 28, der hat noch 4 - 6 Saisons auf ganz hohem Niveau in seinem Körper, vielleicht noch mehr. War jetzt nicht ein Trade für Thornton oder so.
Ist ja gut und recht wenn er van Riemsdyk möchte...ist aber noch kein Grund, Aho wegzuwerfen
VincentDamphousse25 schrieb:Unabhängig vom Alter, ich habe keine Ahnung wie sich Aho entwickelt. Habe nur auf die Stats der diesjährigen Saison geschaut. UNd selbst bei deinen Avg Stats, im mom ist JvR definitiv besser. Nur in den Kategorien Assists und Face Offs hat Aho Vorsprung. 2 mal das gleiche Ergebnis und 5 mal ist JvR besser. Ausserdem kommt durch den Draft jede Saison ja immer wieder neue Rookies ins Roster. Und weißt du ob da nicht wer besser ist als Aho? Also ich nicht. Aber gut, ich beschäftige mich auch nicht annähernd so mit der NHL wie du. Aber ich glaube das macht gefühlt keiner
Man wird sehen was der Trade bringt. Im moment sehe ich mich im Vorteil.
Einfach nur die Saisontotals zu vergleichen genügt eben nicht. Diese beiden Spieler holst du nur fürs Scoring. Alle anderen Zahlen sind marginal und wohl auch ein wenig random. Aho's Assistpace ist aber nicht nur ein wenig, sondern deutlich besser.
Man könnte in diesem Fall auch noch weit mehr Zahlen wie zB Adcanced Stats bemühen, aber darauf stehe ich nicht. Deshalb nur soviel. Es gibt von Seiten der Statistik eigentlich keinen einzigen Grund (zumindest wüsste ich keinen) der vermuten liesse, dass van Riemsdyk die aktuelle Pace halten könnte. Er hat noch nie soviele Tore erzielt, hatte noch nie eine solche Shooting Percentage und spielt bei einem Team welches meiner bescheidenen Ansicht nach früher oder später in den Standings noch absacken wird. Toronto ist derzeit gemeinsam mit Vegas der grosse Overachiever. Wenn van Riemsdyk diese Saison wieder seine üblichen +/- 30 Tore erzielt, dann sollte er mehr als zufrieden sein.
Natürlich gibts immer wieder bessere als Aho...Trades unabhängig vom Alter zu machen ist aber in einer Keeperleague nicht ratsam. Die Toptalente kriegst du auch nur wenn du ganz vorne draften kannst. Den Rest musst du als FA's ausgraben und dann mühsam durchseuchen. Ich hätte aber auch noch ein paar Schrottspieler à la van Riemsdyk falls du deine Jungen loswerden willst
sven1992 schrieb:Wo kann man das ändern, ich vergleiche immer die Season Stats Total
Wähle oben in der Leiste mal "average Stats" anstatt "Stats" aus. Sagt in meinen Augen doch einiges mehr aus. Gerade auch bei Spielern welche Spiele verpasst haben.
sven1992 schrieb:Wie kommst du auf diese Platzierungen ??
JvR ist zur Zeit auf Platz 132 und Aho auf 267
Und Dankeschön Tschark, finde Trades beleben das Spiel und es macht immer mehr Spaß wenn man an seinem Team fleißig werkelt als immer die selben Spieler zu haben
Nun. Du hast die falschen Einstellungen...bedenke, dass van Riemsdyk zwei Spiele mehr bestritten hat
sven1992 schrieb:Stand jetzt ist JvR der bessere Spieler Fantasy technisch sowohl letzte Saison als auch diese Saison muss man sich nur die verschiedenen Bereiche anschauen oder auch die aktuelle Platzierung. Das Aho mal irgendwann besser sein wird als JvR vermute ich auch deshalb ja der Trade mit dem Pick. Aber Stand jetzt bekommt Vincent den besseren Fantasy Spieler, in Zukunft wird sich der Deal dann in 3-4 Saisons hoffentlich für mich solangsam auszahlen
Sorry what?
Nie und nimmer ist van Riemsdyk der bessere Spieler. Seine aktuelle Platzierung ist 203, diejenige von Aho 171. Und die Tendenz kann wie erwähnt nur in eine Richtung gehen.
Nochmal. Van Riemsdyk ist on Pace für 40 Tore, welche er nie erzielen wird. Da kanns nur abwärts gehen.
Ahja. Und auf was genau sollte Vincent hier hoffen? Darauf, dass van Riemsdyk nicht 40 (aktuelle Pace) sondern gar 50 Tore schiesst? Oder dass er der nächste Jagr ist und bis 45 spielt?
Aho ist bereits jetzt besser, 8 Jahre jünger und zumindest aktuell spielt er auch noch eine Position mehr als van Riemsdyk.
Dies ist eine Keeperleague mit 18 Keepern. 97er mit Aho-Format gibts nicht wie Sand am Meer.
Also ich weiss wirklich nicht ob Vincent da weiss was er macht. Mit van Riemsdyk kanns wie erwähnt nur in eine Richtung gehen. Der macht nie und nimmer 40 Tore. Aho ist bereits jetzt der wesentlich bessere Spieler und immerhin über 8 Jahre jünger. Dieser Trade ist noch viel einseitiger als der letzte. In einer Keeperleague geradezu crazy. Die Picks kann man bei den aktuellen Standings getrost vernachlässigen.
Hannes233 schrieb:ich verstehe auch nicht ganz, wieso jeder trade hier die zustimmung aller spieler braucht...entscheiden müssen das in erster linie die beiden manager - und solange der trade nicht abartig unfair ist müssen alle anderen damit leben
Ich kann schon damit leben, aber hier waren wir uns alle einig, dass der Trade einseitig ist. Sven gibt für zwei Spieler drei ab und legt auch noch Picks obendrauf. Lass dich nicht täuschen. Subban ist einer jener Spieler, dessen Wert im Fantasy nicht wirklich zum Ausdruck kommt. In der Realität wäre Sven der klare Sieger...hier so ganz und gar nicht.
Kane schrieb:Bonanza schrieb:Sheahan und Dadanov kannst du außer acht lassen. Dann Geaudreu vs JvR ist mir einem Auge zu noch ok, aber Muzzin gg PK... auch in der Summe macht der Trade für mich nichts. Andere Meinungen?
Jetzt geht der Trade in der Konstellation doch in Ordnung?
Gab schon schlimmere meiner Ansicht nach, aber bin jetzt doch verwirrt
Eigentlich meines Wissens nur der Varlamovtrade...wobei der letzte Saison ja auch ein Ausfall war.
Ansonsten bin ich auch verwirrt. Waren doch eigentlich alle dagegen?
Immer positiv fürs Fantasyteam wenns gegen Edmonton geht
Sturmflut93 schrieb:Niemand sagt, dass die Aktionen von Tkachuk & Marchand okay waren, kein Zweifel. Aber Gudas wollte noch nie jemanden verletzen absichtlich? Mir kommt da immer wieder sein übler Check gegen Catanacci in den Sinn, sein Plan war da nur, ihn zu verletzen.
Und komm schon, Eishockeyspieler tragen auch innerhalb des Regelwerks eine Verantwortung, Respekt gegenüber der Gesundheit der Gegenspieler zu haben. Ja, Marchand, Tkachuk etc. gehören da auch zu diesen Vergehern, aber Gudas genauso. Wieso muss er z.B. Spieler checken, die den Puck schon länger nicht mehr haben (Turris), wieso muss er mit dem Ellbogen voran ins Gesicht des Gegenspielers springen (Zibanejad), wieso muss er abseits vom Spielgeschehen Spieler checken (Farnham), wieso muss er einen Spieler 2 - 3 Meter von der Bande entfernt in den Rücken checken und den Gegner dann noch einmal in die Bande checken (Shane Doan)? Gehört das zum Sport? Nein, meiner Meinung nach nicht. Ich bin immer dafür, dass man einem Spieler eine zweite Chance gibt. Es kann einem manchmal eine Sicherung durchdrehen oder einfach eine falsche Entscheidung in Sekundenbruchteilen treffen. Aber Gudas passiert das regelmässig, entweder will er Leute auf dem Eis umbringen oder das Spiel ist einfach viel zu schnell für ihn.
Sorry, aber das ist einfach nur Quatsch. Wir sprechen hier nur von Hits und nicht von irgendwelchen Slashings oder Slewfoots. Verletzt haben sich davon die allerwenigsten und die waren fast zu 100% selber Schuld. Die meisten hatten am Puck den Kopf unten und das gehört bestraft. Geht in der NHL einfach nicht.
Als Hockeyspieler hast du auf dem Eis eine Eigenverantwortung. Du kannst nicht erwarten, dass der Gegner stets damit rechnet, dass du dich selbst in Gefahr bringen könntest.Gewisse Dinge gehen einfach nicht. Wissen wir in der Schweiz spätestens seit Ronny Keller's Unfall. Tragisch was passiert ist, aber er wollte halt den Check vermeiden und das nicht zum ersten Mal. Als Hitter kannst du auf keinen Fall darauf Rücksicht nehmen wenn sich jemand selbst gefährdet. Der Catenacci Hit ist ein weiteres Beispiel dafür. Der hat den Kopf fast auf dem Eis. Einfach nur dämlich. Der Gudas Hit war fair. Hat Catenacci den Kopf oben, passiert ihm gar nix.
Einzig Aktion gegen Farnham war dirty, aber der ist noch der grössere Haufen Scheisse als die Ratte himself. Ehrlich. Die ganzen Arschlöcher sind für mich alle vogelfrei. Wenn die auch mal was abbekommen freue ich mich jedes Mal drüber...egal wie. Farnham ist aber nicht nur extem dirty, sondern auch noch ein bekannter Diver. Auch für diese Schwalbe hätte er nen Oskar verdient. Wurde schon getroffen, aber erschossen hat ihn Gudas beim besten Willen nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=opSiHESUAuE
https://www.youtube.com/watch?v=MK13lnBHkOk
Sowohl Marincin als auch Kronwall kamen eben erst von LBI's zurück und somit ist die Absicht wohl jedem klar. Solche Spieler haben in der NHL nichts verloren. Das hat mit Eishockey nichts zu tun, und wenn ich das auf der Strasse mache, werde ich, zu Recht, verhaftet. Solange diese Arschlöcher, und es gibt in der NHL mindestens ein Dutzend welche das regelmässig machen, selten bis nie bestraft werden, ist es einfach nur reine Heuchelei, jemanden wie Gudas zu verteufeln. Nochmal...Gudas ist sicher kein Engel, aber er hat noch nie jemanden absichtlich verletzt und würde es wohl auch nie tun.
Hubert schrieb:Irgendwann müsste Gudas es halt auch einfach mal lernen. Gerade bei Wiederholungstätern finde ich es absolut richtig, dass die NHL dort richtig strenge Sperren verteilt. Ein Fehler passiert jedem mal, aber es sollte einem schon zu denken geben, warum außgerechnet Gudas so häufig negativ auffällt.
Spricht ja nix dagegen...nur. Wenn Gudas dafür 10 Spielsperren erhält, dann müsste Tkachuk für seinen nächsten Slewfoot 20 und Marchand für seinen nächsten Slash 30 Spielsperren erhalten. Die fallen auch immer wieder negativ auf und machens im Gegensatz zu Gudas absichtlich und nur um den Gegner zu verletzen. Nur werden sie leider kaum je bestraft.
Brice schrieb:Woher nehmt ihr denn diese Weisheit? Setzt ihr euch hin und schreibt für jedes Team die projected Stats auf und vergleicht dann die Summen?
Im Draftroom kann man das beispielsweise ablesen.
Kane schrieb:Gut, diese projected stats sollte man nicht allzu ernst nehmen.
Laut denen werden die Owls ja jede Saison Letzter
EDIT: Sonst schließ ich mich Tschark an.
Ich hab einfach nur Glück
Schon richtig. van Riemsdyk wird aber beispielsweise vermutlich auch keine 40+ Tore schiessen. Ich glaube wir sind uns einig, dass Sven hier nur verlieren kann.
Tschark schrieb:Noch bevor die Sperre überhaupt verkündet wurde, war mir schon klar, dass Dats wieder seine ganz einge Sicht auf die Angelegenheit haben würde
Die versammelte Eishockeywelt ist froh, dass der Psycho mal kurz von der Bildfläche verschwindet; die meisten denken sogar, die Sperre hätte länger sein müssen, nur unser Dats wundert sich, warum dieser harte aber faire Spieler immer gemobbt wird
Psycho?
Ach komm. Gudas wollte noch nie jemanden absichtlich verletzen und hat meines Wissens auch noch nie jemanden verletzt der nicht selbst Schuld war. Psychos sind Leute wie Marchand, Beleskey, Tkachuk, Bennett, Lucic und co. welche wiederholt mit voller Absicht Spieler zu verletzen versuchen. Und zwar nicht mit Hits, sondern mit unglaublich gefährlichen Slashes oder gar Slewfoots.
Gudas mag sich manchmal ungeschickt anstellen und ist sicher kein Engel, aber die Psychos musst du anderswo suchen. Selbst Superstars wie Crosby, Malkin Subban oder zuletzt Laine haben schon mit voller Absicht ganz ganz hässliche Fouls begangen und zT. Spieler übelst verletzt. Sie sind dafür nie auch nur mit einer einzelnen Sperre bestraft worden.
War ja klar. Gudas wird mal wieder überhart bestraft. Natürlich war das gefährlich und Gudas ist verantwortlich für seinen Stock, aber das war einfach ein Zweikampf und niemals Absicht. Perreault mag das jetzt so darstellen, aber ein Lamm ist er selbst auch nicht. Er hat die Sache gestartet und seine Stock auch ziemlich aktiv gegen Gudas eingesetzt.
Sein Teamkollege Laine hat seinen Stock in voller Absicht als Beil missbraucht und kriegte dafür noch nichtmal ne einfache Sperre. Andere verletzen regelmässig Spieler mit ihrem Stock oder versuchen es zumindest...auch die werden nie bestraft. Ich hab nix gegen eine Sperre für Gudas, aber 10 Spiele sind ein schlechter Scherz und andere gehören ebenfalls bestraft. Aber klar. Mit dem bösen Gudas kann man's ja machen...
Bonanza schrieb:Sheahan und Dadanov kannst du außer acht lassen. Dann Geaudreu vs JvR ist mir einem Auge zu noch ok, aber Muzzin gg PK... auch in der Summe macht der Trade für mich nichts. Andere Meinungen?
Sheahan ist nix wert. Den hat Wookie eh erst eben als FA geholt.
Dadonov > JvR
Und selbst wenn nicht hast du immer noch Gaudreau und Muzzin für Subban und Sven darf gar noch drauf zahlen. In der realen Welt würde Sven natürlich gewinnen, aber hier im Fantasy ist das in meinen Augen crazy.
Gefundene Beiträge [ 1.801 bis 1.825 von 4.659 ]