1.751

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

https://www.nhl.com/canucks/news/vancou … -293510070
Vor paar Wochen wurde hier noch überlegt, ob man ihn von den Waivers nehmen soll yikes

Bummer yikes

Ich mochte ihn immer. Vorbild und harter Arbeiter der trotz vielen Rückschlägen stets das Maximum aus sich herausholte. Der Zeitpunkt ist besonders bitter, kam er doch extrem stark von seinen jüngsten Rückenproblemen zurück. Heartbreaking. Hoffentlich kriegt er wenigstens nen Job bei den Canucks.

1.752

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Einmal mehr besten Dank für die grossartige Arbeit, Tschark. So gut war ich hier noch selten big_smile
Ich bin aber im Moment tatsächlich noch bei drei Kategorien in Führung roll
"Noch" vor allem deshalb weil bei mir seit längerem bei den Blocks überhaupt nix geht.  Nach dieser Woche ist die einst klare Führung wohl weg. Macht mich schon ganz verrückt mad

MeDDi schrieb:
Packo schrieb:

Brice bitte tu' uns einen Gefallen und biete eine Alternative zu 25/25/10, sollte die Ez abgeschafft werden.

Zb: 22,5/22,5/15 oder 22/22/16 oder 23/23/14

Danke! smile

In meinen Augen macht es keinen Sinn 25/25/10 abzuschaffen.
"Irgendwas" sollte nur so verändert werden, dass auch andere Stratgerien zum erfolg führen.

Denn wenn du diese Eiszeit abschaffst oder einfach nur 1:1 gegen eine andere ersetzt, dann verschieb sich das Problem lediglich.

Eine Abschaffung von 25/25/10 wäre gar eine Verschlimmbesserung da dadurch die 1.Linie bloss noch wichtiger würde...und das wäre bestimmt nicht im Sinne des Erfinders.

1.754

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Handstore sind in der NHL erlaubt? roll
Vermette hat soeben einen Puck von Hand reingeboxt und der hat trotz Review gezählt big_smile

1.755

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ich dachte ja, dass Drouin mit seinen 39,5% FO% definitiv am Ende der Liste sein müsste, aber McDavid ist da ja noch schlechter mit seinen 37,2%, hatte ich gar nicht auf dem Radar. Wusste, dass der nicht so gut ist beim Bully, aber so schlecht hätte ich ihn doch nicht geschätzt. Auch Eichel ist da nicht sonderlich brilliant mit 41,3%. Da kann ich mich mit Matthews, was die Faceoffs anbelangt, ja direkt glücklich schätzen, 51,5% sind jetzt nicht allzu schäbig. big_smile Wie lernt man das eigentlich mit den Faceoffs, weiss da jemand mehr? Ist das einfach Erfahrung oder was spielt da alles mit rein?

Harte Arbeit im Training. Hört man immer wieder von den Pros. Die Statistik wird ja in der Schweiz nicht geführt, aber Matthews war diesbezüglich zumindest gefühlt so richtig grottig. In NA war er plötzlich top und das obwohl der Level in der Schweiz bezüglich Faceoffs extra schlecht ist. Matthews arbeitet aber anscheinend so hart wie niemand sonst an sich selbst. Habe ich schon von verschiedenster Seite her so gelesen.

Selbstvertrauen spielt sicher auch eine Rolle.
McDavid wurde halt ein Stück weit vergrault. Ich habe das damals im Forum schon thematisiert und wurde belächelt. Ein Center der nicht mindestens 45% Faceoffs gewinnt ist eigentlich komplett useless. Trotzdem wurde er weiter forciert und entsprechend von gegnerischen Coaches zum Ziel genommen. In St.Louis etwa schickte Hitchcock jedes Mal wenn er auf dem Eis war gleich Backes hinterher. An gewissen Nächten gewann er nicht ein einziges Bully und wirkte komplett ratlos. Manchmal muss man einen Spieler vor sich selbst schützen. Das fehlende two way Game und die Probleme bei den Faceoffs hätte man mit besserem Coaching vermeiden können. Jetzt wird er's evtl nie lernen. Schade ums Talent.
Die Erwartungen an Matthews waren nicht minder hoch. Er hatte es aber dank Babcock doch deutlich leichter. Er hat ihn nie Situationen mit Frustpotential ausgesetzt für die er nicht bereit war. Coaching ist eben doch enorm wichtig.

1.756

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Wie entsteht denn eigentlich unser Spielplan? Mir ist nämlich gerade aufgefallen, dass ich insgesamt 3 mal gegen die New York Rangers spiele. Ist das nicht ein bisschen oft?
Jedenfalls gut, dass die Ratte vom Dienst endlich wieder fit ist, bis jetzt sind unglaublich viele Kategorien unglaublich umkämpft.

Korrigiere mich, Bonnie. Ich denke aber das kann ich beantworten.
Wir spielen 20 Wochen. 8 Divisiongames sowie je einmal gegen alle anderen. Diesmal wurde wohl nach der Setzliste priorisiert. 1+2 sowie 3+4 spielen 2x, alle anderen 3x. In meinen Augen eigentlich richtig. Kann mich aber erinnern, dass letzte Saison noch anders verfahren wurde. War mässig geil, ein Extraduell gegen Kane austragen zu dürfen roll

1.757

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Ganz so einfach ist es dann doch nicht. DeBrusk ist der top Forwardprospect der Boston Bruins und Caggiula bloss ein random Plug. Selbst mit PP-Zeit und wenn er jeden einzelnen Shift mit McDavid näme würde er wohl kaum je 0,5 PPG erreichen. Im Moment kriegt er beides nicht, daher also faktisch wertlos. Ein Jaskin wäre da beispielsweise die bessere Option wenns nur um die Hits geht. Der hat spielerisch deutlich mehr drauf. Nur ein Jahr älter, bereits in seiner sechsten Saison und als FA verfügbar. Ich würd Caggiula nicht geschenkt wollen.

Doch, genau so einfach ist es. Dieser "Random Plug" namens Caggiula ist kein schlechter Spieler, er bietet eine solide Coverage von allen Kategorien, ist erst 23 Jahre alt und ob du es wahr haben willst oder nicht, er hat auch offensives Potential, er hat gerade mal seine zweite Saison begonnen. Und Caggiula hat diese Saison im Average mehr Hits verteilt als Jaskin, hat dazu mehr Eiszeit, mehr Tore, ist ein Jahr jünger und hat letzte Saison (in seiner Rookie-Saison) mehr Punkte erzielt als Jaskin. Ich will Jaskin nicht schlecht machen, aber du verfällst immer wieder in irgendwelche Extreme, Spieler X ist der schlechteste Spieler, will ich nicht einmal geschenkt haben, Spieler Y ist Gott. So einfach ist das nicht und das spielerische Talent macht bei Fantasy Hockey nicht alles aus. Solange DeBrusk nicht mindestens 50 - 60 Punkte pro Saison scort, wird er im Fantasy Hockey schlechter sein als Caggiula, weil er halt wirklich nichts als Scoring liefert. Sehe es ja bei Jordan Eberle, die 50 Punkte, die der pro Saison macht, gewinnen keinen Blumentopf in unserem Format und ich denke, dass man DeBrusk & Eberle da auch gut vergleichen kann.

Caggiula ist fast 24 und liefert eigentlich nur Hits. Scoring war eine temporäre Geschichte wegen McDavid. PP spielt er nicht, Strafen nimmt er kaum und Blocks sind auch nur Durchschnitt (weniger als DeBrusk). Dass er der schlechteste Spieler sei habe ich nie geschrieben...wenn er's mit seinen Tools zu einem guten 4th liner bringt, hat er aber wohl das Maximum rausgeholt. In den meisten anderen Teams hätte er keinen Top9 Spot. Jaskin ist der von A bis Z bessere Spieler. Nur skaten kann Caggiula besser.

1.758

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ich erkläre es aber gerne nochmal: Das sollte im Ermessensrahmen des Managers liegen.

Ganz so einfach ist es dann doch nicht. DeBrusk ist der top Forwardprospect der Boston Bruins und Caggiula bloss ein random Plug. Selbst mit PP-Zeit und wenn er jeden einzelnen Shift mit McDavid näme würde er wohl kaum je 0,5 PPG erreichen. Im Moment kriegt er beides nicht, daher also faktisch wertlos. Ein Jaskin wäre da beispielsweise die bessere Option wenns nur um die Hits geht. Der hat spielerisch deutlich mehr drauf. Nur ein Jahr älter, bereits in seiner sechsten Saison und als FA verfügbar. Ich würd Caggiula nicht geschenkt wollen.

1.759

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also so langsam bin ich wirklich besorgt.
Ich erkläre es aber gerne nochmal. Caggiula ist ein Plug, DeBrusk ein Topprospect. Ergo ist jeder Trade, bei welchem ein Spieler drauflegen  muss um Gaggiula für DeBrusk zu erhalten zumindest für mich ein absoluter Scherz. Caggiula mag ein big Hitter sein aber selbst davon gibt's doch unter den FA's noch bessere Optionen.

1.760

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Wenn eh die besten geschickt werden, bräuchte man es nich einstellen wink Ist ja halt ein Managerspiel smile

Nach den drei einstellbaren Schützen wird im Falle einer Verlängerung aber nach Stärke geschossen, oder?

1.761

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Wenn du dich darüber ärgern kannst, dass wildfremde Leute sich nicht verletzt haben, bzw. darüber freust, wenn sie sich verletzen, dann darf ich das doch auch, oder?

Darfst du...sagt dann einfach relativ viel über dich aus. Ich habe nie jemanden verletzt.

Tkachuk hingegen ist ein Irrer...zumindest auf dem Eis. In gefühlt jedem zweiten oder dritten Spiel (kriege auch nicht alles mit da nicht wirklich Fan der Flames) versucht er aktiv, Gegenspieler zu verletzen. Da er von Players Safety nicht gesperrt wird ist die einzige Alternative Selbstjustiz. Die Liga wäre definitiv sicherer ohne ihn. Den würde ausserhalb Calgary bestimmt niemand vermissen. Dasselbe gilt für andere Ratten wie Marchand. Sperren wären die sauberere Lösung, aber Players Safety bestraft ja lieber weiterhin die Falschen.

1.762

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

? yikes

1.763

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

http://www.habsetlnh.com/videodujour/da … up-salaud/

Mal wieder was zum lachen von den Wannabefranzosen. Einfach zu geil big_smile big_smile big_smile

PS: Scheiss Perron! Hoffentlich fällt das Aas lange aus!

https://www.youtube.com/watch?v=npWR2BKPQ1M

Weitere Goodnews in Sachen Rattenjagd.
Leider hat er sich, anders als Perron, nicht verletzt. Den Blick von Landeskog in der Box finde ich sensationell. Der denkt sich wohl exakt dasselbe big_smile
Auch geil. Aus irgend einem Grund (keine Ahnung wieso big_smile) schlägt mir Youtube beim Betrachten davon "Brad Marchand getting what he deserves" als nächstes Video vor roll

PS: Sagt relativ viel über Players Safety aus, dass Landeskog dafür vier Spielsperren kriegt. Mehr als Tkachuk für seine Vergehen, wir sprechen von Dutzenden in weniger als 100 Spielen, je absitzen musste. Was für ein Witz.

1.764

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Klar ist auf jeden Fall das Sven bald ein Team voller zukünftiger und vor allem junger Stars hat, müsste er Cap zahlen würde das teuer big_smile Richtig im Dynasty Mode. Ehlers würde mir auch gefallen.

Ohne Frage ein klasse Spieler...bloss leider ein Diver. Ich halte nicht so viel von Schauspielerei im Eishockey. Wenn ich Schwalben sehen will kann ich auch Fussball schauen big_smile

1.765

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sven1992 schrieb:
Kane schrieb:

Achso, darüber haben wir eigentlich gar nicht verhandelt. Wäre aber auf jeden Fall einverstanden, wenn Girard noch in den Trade mithineingenommen wird.

Sollte es noch möglich sein Girard mit reinzunehmen würde ich das gerne machen, würde gut in meine Planungen passen smile
Und Brice hat Recht müsste ich hier Cap zahlen würde mir das ganze spätestens in 2-3 Saisons um die Ohren fliegen big_smile Aber so sehe ich auch na guten Zukunft entgegen und hoffe natürlich auch schon diese Saison in die Top 8 zukommen smile

Okay. Also wenn du Girard noch bekommst dann habe ich sicher nichts einzuwenden. Kane wird zwar dadurch viel stärker, gibt aber einen 2nd Rounder plus zwei Top Youngsters ab.

1.766

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Ich Depp schreib mir noch brav auf, dass ich diese Woche Paquette und später Morin adde. Ja, soviel dazu roll big_smile

Zu DeBrusk/Caggiula: Einen 1st rounder ist keiner Wert würd ich sagen.

Zu Foligno und Fowler: Ich hab jetzt das erwähnte Angebot (ging ursprünglich von mir aus, hatte nach dem pending trade Sowjetski/Tennesse gecancelt) jetzt von Sven bekommen und angenommen.
Keine Ahnung, ob fair (genug)?

Schwierig einzuschätzen. Ehlers ist derzeit leicht besser als Foligno und Fowler. Zusammen sind die aber deutlich stärker einzustufen. Ehlers ist natürlich jünger...dennoch macht dich das klar stärker. Hat Sven denn kein Interesse an Girard?

Bezüglich Morin. Natürlich interessant, aber der geht wohl wieder zu den Phantoms jetzt wo MacDonald zurück ist.

1.767

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Normalerweise bin ich ja kein Fan davon Trades zu verbieten, aber der ist schon sehr extrem. Ich würde es nachvollziehen können, wenn Southpaw sich diese Saison grosse Hoffnungen auf den Titel machen kann und nochmal mehr Tiefe im Kader für einen "Cuprun" holt, aber das ist hier definitiv nicht der Fall. Caggiula sollte man nicht unterschätzen, aber einen Top-Pick im nächsten Draft ist er sicherlich nicht wert. Der Trade hat schon einen sehr schlechten Beigeschmack.

Wären die Picks umgekehrt, dann könnte ich's verstehen. DeBrusk ist aber einer der absoluten Toprookies und ganz sicher mehr wert als eine leicht mobilere Version von Cody McLeod welche mal kurz per Zufall ein paar Punkte scorte und dazu ohne McDavid ohnehin kaum Wert hat.

1.768

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ich bin ja eher konservativ bei Trades, aber da musste ich einfach auf den grünen Knopf klicken. big_smile

Edit: Ich bin ja persönlich kein Fan von Trade-Vetos, die Manager überlegen sich ja schon was bei den Trades und wenn Caggiula ein 19 Round Pick & DeBrusk Wert ist für ihn, dann soll das so sein. Aber hier würde ich es verstehen. Aber annehmen musste ich den Trade einfach. big_smile

Ja ne schon klar. Hätte ich an deiner Stelle auch gemacht big_smile

1.769

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Muahahaha, also es gab in dieser Saison ja schon einige fragwürdige Deals aber der hier schlägt sie alle. Kann mir auch mal jemand sowas vorschlagen? big_smile
Ernsthaft...wer kommt denn auf sowas? Wo ist eigentlich Bonnie? Sprich doch mal ein Machtwort bitte..

1.770

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sven1992 schrieb:

Okay da war ich glaube ich noch nicht in der Liga hier wer waren denn bisher so die Champions Brice, Kane ...
War so gemeint das er noch reichlich Potential hat denn die Sharks kommen ja auch immer mehr.
Kann man dann auch verstehen irgendwo big_smile Ich schaue mir die Jungs noch an bin zwar Caps Fan, aber haben mit Draisaitl McDavid und Nugent-Hopkins paar Jungs die ich gerne spielen sehe.
Dann mal gute Nacht

Nur noch kurz...die ganzen Records sind noch vorhanden...kannst sie dir bei Gelegenheit ja mal ansehen. Im Ligamenu oben rechts kannst du bis 2010 zurück. Seit TV (was macht der eigentlich?) nicht mehr mit dabei ist gestaltet sich die Ausgangslage etwas offener roll
Dir noch viel Spass mit dem Spiel!

1.771

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sven1992 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
sven1992 schrieb:

Mal schauen was die nächste Woche so mit sich bringt, diese Woche bis auf die schwache Torhüterleistung eine erneut spannende und überzeugenden Woche.
Und was den Keeper Kern angeht gibt es glaube ich kein weiteres Team was so jung und so stark besetzt ist wie meins, aber das mag auch wieder Ansichtssache sein wink

Deine Keeper mögen besser sein als meine, aber bestimmt nicht jünger. Habe wohl noch immer das jüngste Team roll
Im ersten Jahr Keeper alles auf eine Karte gesetzt, Platz 2 gemacht und seit da im Rebuild. Dafür halte ich mich eigentlich ziemlich gut. Letzte Saison Platz 5 und jetzt auch noch gut mit dabei. Bin eigentlich sehr zufrieden. Habe aber leider den Jugendwahn ab und an etwas übertrieben. Brown und letztes Jahr Foligno hätte ich unbedingt behalten müssen. Dumm von mir. Zum Glück kriege ich von euch auch Geschenke. Zwei Mal spät draften müssen aber letztes Jahr Vasi und dieses Jahr Hertl erhalten. Die helfen natürlich gewaltig big_smile

Okay krass, Platz 2 ist ne Riesenleistung gerade weil die Liga immer sehr ausgeglichen und spannend ist wie ich finde smile
Das stimmt denke auch das du wieder in die Playoffs kommst. Kannst sehr zufrieden sein, da muss ich vielleicht auch ein wenig aufpassen aber dachte mir dann habe ich nen Teamkern für viele Jahre mit denen ich arbeiten kann.
Das stimmt Vasi ist echt ne Wucht und Hertl noch nicht überragend aber noch jung und unglaublich talentiert.
Ich muss zugeben wenn ich mir dein Team manchmal ansehe auch schon letzte Saison du hast so viele Unsung Heros in deinem Team über die ich oft gar nicht so genau nachdenke aber wenn man mal auf sie mehr achtet sieht man den Wert gerade in Punkto Hits Blocks und solchen Kategorien.
Schaust auch Oilers ?

Ich hätt gar gewinnen können, habs am Ende aber selbst vermasselt. Nen Goalie nicht aufgestellt oder so. Hab ich verdrängt big_smile
Brice hat aber verdient gewonnen. Hat auch mehr Punkte gesammelt als ich.
Hertl ist mein bester Spieler. "Nicht überragend" ist die Untertreibung des Jahres roll
Platz 22 unserer Liga. Eigentlich 21 wenn man Eaves ausklammert.

Ne, Oilers und Bruins stehe ich ziemlich neutral gegenüber. Interessiert mich nicht gross. Ich leg mich jetzt schlafen. Hab eh erstmal genug NHL gesehen...bin ehrlich gesagt etwas angefressen weil in dieser Woche bei den Blocks nix lief und weil ich wegen dem angeblichen Palat Abfälscher das Matchup nicht gewinne big_smile

1.772

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:
Kane schrieb:

Allerdings ist der Trade in meinen Augen schon stark einseitig und irgendwo sollte dann auch mal eine Grenze gezogen werden, sonst sind demnächst auch Trades á la Ovechkin für Trocheck ok, weil der scort ja auch ganz gut und ist um einiges jünger...

Hey, lass Trocheck da mal aus der Diskusion raus, der geht nirgendwo hin! tongue

Hab eben mal nachgesehen...Trocheck wird derzeit von Yahoo als der Topspieler unserer Liga geführt. Den würde ich an deiner Stelle auch nicht abgeben wollen roll

1.773

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sven1992 schrieb:

Mal schauen was die nächste Woche so mit sich bringt, diese Woche bis auf die schwache Torhüterleistung eine erneut spannende und überzeugenden Woche.
Und was den Keeper Kern angeht gibt es glaube ich kein weiteres Team was so jung und so stark besetzt ist wie meins, aber das mag auch wieder Ansichtssache sein wink

Deine Keeper mögen besser sein als meine, aber bestimmt nicht jünger. Habe wohl noch immer das jüngste Team roll
Im ersten Jahr Keeper alles auf eine Karte gesetzt, Platz 2 gemacht und seit da im Rebuild. Dafür halte ich mich eigentlich ziemlich gut. Letzte Saison Platz 5 und jetzt auch noch gut mit dabei. Bin eigentlich sehr zufrieden. Habe aber leider den Jugendwahn ab und an etwas übertrieben. Brown und letztes Jahr Foligno hätte ich unbedingt behalten müssen. Dumm von mir. Zum Glück kriege ich von euch auch Geschenke. Zwei Mal spät draften müssen aber letztes Jahr Vasi und dieses Jahr Hertl erhalten. Die helfen natürlich gewaltig big_smile

1.774

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

@ Bonnie:

Bitte Trade stornieren bevor es zu spät ist.
Wookie hat eben erst Dadonov, Gaudreau und Muzzin für lau erhalten. Das dürfte fürs erste reichen. Foligno wäre dann doch etwas too much. Da müsste Wookie doch noch eine Schippe drauflegen.

1.775

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sven1992 schrieb:

Aber dafür das einige mit meinen Trades zwischendurch manchmal wenig anfangen können stehe ich in der Tabelle gut da, gerade wenn man bedenkt das es meine zweite Saison ist und ich den letzten damals übernommen habe wink Bin persönlich zufrieden und die Zukunft mit dem Team schaut auch sehr gut aus, die Mannschaft ist so jung und so talentiert smile

Naja, also mindestens die Hälfte der in Trades erstandenen Spieler hast du ja bereits nicht mehr im Roster. Will dir nicht zu nahe treten, aber es ist zum Teil schon etwas fragwürdig was du da machst...