Sucheinstellungen (Seite 69 von 187)

Ich bin meist übers Mobile on, jedoch aber durchwegs via Browser. Funktioniert problemlos. Ich brauche nicht für alles eine App.

Aaahh, shit. Wenn ich das bloss mal nicht bereue. Bei Mrazek kann es, je nachdem wo er nächste Saison spielt, noch in beide Richtungen gehen. Hatte mir eigentlich geschworen, geduldig zu bleiben aber bei der Hotstreak von Reimer war die Versuchung einfach zu gross
Bin mit meinem Kader extrem zufrieden. Hab noch zwei weitere nervige Sorgenkinder welche ich am liebsten sofort droppen würde. Da warte ich jetzt aber erstmal noch ab

https://twitter.com/NHLPlayerSafety/sta … 0700553216
https://twitter.com/NHLPlayerSafety/sta … 0836969477

Ich war ja für die Avs aber an Arizona's Stelle würde ich dieses Urteil nicht akzeptieren. Klar reagierte Girard auf den Hit. Er änderte sofort die Richtung, fuhr direkt auf Rinaldo zu und führte einen Crosscheck aus. Entweder hat er da erst realisiert, dass es sich um Rinaldo handelt oder er hat sich einfach so in die Hose gemacht und wollte sich verziehen. Alles gut und recht. Nur darf man Rinaldo dann nicht bestrafen wenn er zuschlägt. Dass er keinen Suckerpunch beabsichtigte sondern einen Fight antizipierte zeigte nur schon die Tatsache, dass er erst die Handschuhe fallen liess. Rinaldo hat nichts verkehrtes getan. Wenn er nach einem harten Hit sogleich mit einem Crosscheck konfrontiert wird, dann muss er einen Fight antizipieren. Tut er es nicht, wird er womöglich selbst niedergeschlagen. Selbst wenn man ihm eine gewisse Schuld zuweisen wollte, sind die sechs Sperren noch immer lächerlich. Lulic, selbst ebenfalls mit einer gewissen History, hat damals für seinen Suckerpunch gegen Connauton nur eine Sperre gekriegt. Er hat zwar zuvor einen Stockschlag abbekommen, führte aber im Gegensatz zu Rinaldo in voller Absicht einen Suckerpunch aus.

Also Respekt für deine Fairness und das Angebot, den Trade rückgängig zu machen.

Falls du mit deinem Vorschlag allerdings das hier meinst, kann ich dir versichern, dass das nicht zielführend wäre. Wie überall sonst braucht es halt auch im Yahoo Fantasy eine übergeordnete Stelle welche das letzte Wort hat. In der NHL könnte Washington Ovechkin auch nicht 1:1 gegen Caggiula traden. Es ist stets gefährlich, ein Kontrollorgan umgehen oder gar ausschalten zu wollen. Ich könnte ja im Extremfall Vasi für Caggiula traden und als Begründung angeben, dass Caggiula mehr Hits einbringt. Kane könnte Ovechkin gegen Budaj eintauschen und als Grund angeben, dass Budaj mehr Schüsse hält. Die Diskussionen würden mit deinem Vorschlag nicht weniger.

Soviel ich weiss könnte man den Commissioner bei den Trades theoretisch schon ausschalten, davon würde ich aber doch dringend abraten. Don't try to fix what's not broken.

Ich bin mir nicht ganz sicher was du falsch verstanden hast. Die Abhandlung von Trades bei Yahoo Fantasy ist seit jeher dieselbe und absolut klar. Jede Liga hat einen Commissioner und der entscheidet. Jeder Spieler hat die Möglichkeit, gegen einen Trade zu protestieren...in einigen Ligen geschieht dies über den entsprechenden Button ingame, wir nutzen diesen Thread. Die Entscheidung liegt letztlich beim Commissioner. Was genau möchtest du denn ändern? Wenn du mit den Entscheidungen des Commissioners nicht einverstanden bist, dann kannst du dich gerne einer Kampfwahl stellen. Allzu grosse Chancen würde ich mir an deiner Stelle aber nicht ausrechnen. Natürlich könnten wir gegen die Trades auch jeweils ingame protestieren und so würde nicht diskutiert. Ich sehe den Vorteil aber nicht.

Im konkreten Fall sieht es aber wohl sowieso eher so aus, dass du nicht willst
Ich kann dir jedoch versichern, dass dich für eine solch noble Geste hier bestimmt niemand kritisieren würde

Wieso meinst du? Weil Pluralform von "Tag"?
Klasse Spieler auf jeden Fall.

Ich wusste gar nicht, dass in der NHL auch halbe Blocks gewertet werden

Sicher eine gute Lösung.
Wünsche auch allen frohe und erholsame Festtage! Die NHL ist, bei aller Kritik, ja immer noch die christlichste nordamerikanische Liga. Alle anderen spielen ja meines Wissens durch. Finde ich eigentlich nicht richtig.

Naja gut. Johansen war auch "game time decision" und hat 2 Assists, inklusive SHP und PPP, gebucht. Ich bleibe dennoch geduldig. Natürlich kann das in einer so knappen Liga schief gehen, aber selbst wenn...ist ja eine Keeperleague.

Es bräuchte halt mehr Owners wie zB. Ilitch oder Leonsis welche hauptsächlich am Sport und nicht nur am Rubel interessiert sind.
Ansonsten ist es halt auch der Dummheit der Leute und der fehlenden medialen Kritik geschuldet, dass ihr Plan aufgeht. Solange die NHL aus finanziellen Gründen nicht an Olympia teilnimmt, werde ich ausserhalb von NA ganz bestimmt kein NHL-Spiel besuchen. Selbst wenn es vor meiner Haustüre stattfindet. Wenn die Stadien leer bleiben hören sie von alleine damit auf.
Ehrlicherweise nützt das aber sowieso relativ wenig...angenommen die NHL gewinnt in China durch solche Spiele tatsächlich an Fans...wenn GCL inklusive der halben Website jeden zweiten Tag nicht funktioniert, dann verlierst du schneller Fans als du Spiele austragen kannst um neue zu gewinnen. Die Website ist auch weiterhin extrem benutzerunfreundlich. Eine einzige Katastrophe.

Grml, vorgestern die erfundene Strafe gegen Tampa kurz vor Schluss und heute trifft Edmonton fünf (!!!) Mal die Torumrandung  gegen St.Louis. Schon ärgerlich, die Goaliestats auf diese Art und Weise zu verlieren

Rebuild ist also einen der Top Forwardprospects weltweit für einen Plug einzutauschen und dafür auch noch mit Picks zu bezahlen? Und das soll dann auch noch keinen Einfluss auf die Liga haben? Eine reichlich komische Definition von einem Rebuild

Naja. So ganz unrecht hast du zugegeben nicht, aber du kannst den Trade nicht mit dem Drop von Werenski vergleichen. Was hätte Bonnie denn da tun sollen? Vincent zwingen den Spieler zurückzunehmen? Dass Werenski ausser Scoring nicht viel bringt ist Fakt, aber deswegen sollte man ihn noch lange nicht einfach droppen. Den Gedankengang konnte ich nachvollziehen, aber den Weg nicht. Und ich mir sicher, dass Vincent den Spieler jetzt auch nicht mehr einfach droppen würde.
Bei einem Trade liegt die Sachlage anders. Auch ist Keith vor allem darum so schlecht eingestuft weil er noch kein Tor erzielt hat. Ob 24 vs 22 Pick genug sind für Keith? Ich weiss nicht. Ich meine nein. Aber du hast zugegeben Recht...wir hatten wohl schon schlechtere Trades diese Saison...meine Welt würde wegen einem solchen Trade kaum zusammenbrechen

PS: Heute wieder was gelernt. So schnell stelle ich nicht wieder einen Goalie gegen Vegas auf. Bis jetzt wurde Vegas noch in jedem Spiel welches ich gesehen habe wesentlich bevorteilt. Natürlich spielen sie auch nicht schlecht. Gallant macht da schon ganze Arbeit. Dennoch ist es schon frappant was da immer wieder abgeht. War schon schlimmer als heute, den Sharks wurden etwa mal drei Tore aberkannt, aber die entscheidende Strafe gegen Coburn kurz vor Schluss war dennoch komplett erfunden. Ärgerlich.

Na wenigstens lag ich bezüglich Hyka und Theodore richtig. Hyka ist ein sehr interessanter Spieler. Hatte schon zahlreiche gute internationale Auftritte, war in der Preseason bärenstark und hat in der AHL für die Wolves in 16 Spielen 12 Punkte geskort. Wäre wohl schon länger zurück in Vegas wenn er sich nicht noch verletzt hätte. Entsprechend auch schade, dass Shipachev nicht durchgehalten hat. Er hätte sich wohl auch via Chicago durchbeissen können. Andererseits wurde er von den Knights natürlich schon
ein Stück weit verarscht. Ein wenig Verständnis habe ich schon. Dennoch schade.