Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
Hast du das Video zu der Szene überhaupt gesehen?
Nix Video. Live via GCL. Hat für einmal sogar reibungslos funktioniert 
Kadri ist ja sicher kein Heiliger, aber darauf wäre er wohl alleine nicht gekommen. Er war ziemlich sicher mit mer Mission dort. DeBoer musste ja auch das Lineup zuerst einreichen. Babcock wusste also, dass Thornton das Opening Faceoff nehmen würde.
Stellt sich nur noch die Frage ob Babcock jetzt gebüsst wird? Konsequenterweise eigentlich schon. Kadri hatte nie die Absicht das Bully zu nehmen. Hartley ist für ein ähnliches "Vergehen" mal gebüsst worden
Artete damals natürlich in einen Linebrawl aus, aber dafür konnte Hartley ja nix.
Oh man. Was für eine peinliche Aktion von Kadri. Wasn Lauch 
Ich schmeiss mich grad weg...wie geil ist das denn?
Ich glaube, da beissen sich eine Reihe von GMs in den Hintern im Nachhinein. Denke auch bei Columbus werden die Köpfe rauchen wegen Karlsson, ein junger Top 6 Center fällt nicht immer direkt vom Himmel. Aber das Team, dass sich wohl am meisten die Köpfe kratzt sind die Bruins. Packen Subban auf die Waivers, zeigen damit praktisch, dass der ein Flop ist und dann legt der so einen Start hin bei den Knights. Weiss nicht, ob der das weiter ziehen kann, aber die Knights faszinieren mich. Egal wen die da holen, irgendwie funktioniert jeder Spieler.
Subban war eher ein Glückstreffer. Das hat wohl kaum jemand erwartet. Zudem auch noch small sample size. Wenn er das Niveau über 40+ Spiele oder mehrere Saisons halten kann, dann ärgern sie sich evtl. in Boston. Aber Goalies sind günstig und hinter Rask hatte Subban in Boston ohnehin keine Zukunft. Khudobin hält im Moment auch ganz passabel.
Selbst der Wettergott ist erbost darüber, dass sie Marchessault nicht behalten haben.
Gallant nicht vergessen. Die dümmste Entscheidung ever, ihn zu feuern. Er war auch in Florida sehr erfolgreich und trotz Verletzungspech auf Playoffkurs (oder zumindest fast) als er gefeuert wurde. Über die Art und Weise sowie die Umstände noch gar nicht gesprochen...
Das war aber wirklich auch ein klasse Deal. Reilly Smith nach Vegas damit sie Marchessault nehmen. Das alles für einen 4th Rounder
Hingegen umfasste Florida's Protected List Superstars wie Nick Bjugstad, Alexander Petrovic oder Mark Pysyk
Soviel könnte ich gar nicht saufen um auf sowas zu kommen. Natürlich hat Florida Budgetprobleme aber um Arizona Demers zu finanzieren reichts ja auch.
Fast noch dümmer der Deal der Wild. Alex Tuch nach Vegas damit sie Haula nehmen. Das alles für einen 3rd Rounder
Spurgeon und Brodin sind nicht schlecht aber nicht soviel wert wie Tuch, let alone Tuch und Haula zusammen. Spurgeon ist für einen Verteidiger viel zu schwach und Brodin bringt offensiv nicht wirklich viel.
Ebenfalls sehr freundlich war Nashville, welches Neal verschenkt hat...unter anderem um einen Gartenschlauch wie Janmark behalten zu können
Cats @ Bruins findet nicht statt. Wintersturm in der Boston Area. Irgendwie trifft es immer Florida...oder kommt mir das nur so vor?
Huch, ich muss den Vorsprung in dieser Woche unbedingt durchbringen. Nächste Woche gehe ich unter. Die Teams meiner Spieler ziehen mehrheitlich ihre bye Week ein. Da kann ich nur auf meine Goalies hoffen um wenigstens ein paar Kategorien zu gewinnen. Üble Sache...
Sehe in Niederreiter keine Fantasy Value, wenn ich ehrlich bin. Unbeständige Scorer habe ich schon genug
Schon so. Richtig nützlich war er eigentlich nur als er seine PP-Hotstreak hatte. Ansonsten ist er eigentlich in jeder Beziehung schlechter als bisher und das nicht nur auf Fantasy bezogen. Weiss nicht ob er einfach kein Bock hat oder ob es doch die Verletzungen sind. Ist nun schon der dritte Ausfall der Saison.
So, 2018 kann nur besser werden, erstmals aus den Playoff-Rängen rausgeflogen. Die Ausfälle sind leider nicht zu ersetzen und einige Spieler bringen nicht die gewohnte Leistung. Damit ist nichts zu gewinnen und eine Besserung ist für die kommenden Wochen eigentlich auch nicht wirklich in Sicht. Ich werde wohl kleinere Brötchen backen müssen...
Naja, was soll ich sagen? Wegen der Ausfälle erstmals in dieser Saison die Blocks verloren und zudem auch nur ein Tor weniger als Hubert. In einer normalen Woche kann man Ausfälle kompensieren, nicht aber in einer verkürzten Woche. Äusserst ärgerlich.
Ansonsten bin ich einigermassen überrascht dass nur Kane Interesse an Gudas und Niederreiter hatte, sich aber Bonnie und Sven für Mrazek interessierten. Natürlich ein klasse Goalie aber aktuell ganz klar ein Projekt.
Ist Emrick betrunken oder einfach nur langsam zu alt? Der lallt ja nur, schon lange kein CNBC mehr gesehen.
Der gute Mann ist über 70 und schon seit Jahren einfach nur noch lästig. Der begreift überhaupt nix mehr und labert nur noch Dreck. Gibt auch noch andere, welche den Zeitpunkt für den Rücktritt verpasst haben. Pat Foley von CSN Chicago ist ein weiteres Beispiel. Zwar noch ein paar Jahre jünger aber auch komplett untragbar.
Apropos Chicago: Ich war neulich mal im Gamecenter am zappen und bin durch einen der zahlreichen Bugs beim "falschen" Broadcaster gelandet. War zwar ungewohnt einen weiblichen Eishockeykommentar zu hören aber Cassie Campbell macht das definitiv besser als so einige ihrer männlichen Kollegen. Sachlich und informativ. Bin auf alle Fälle nicht nur wegen Foley beim Flames Broadcast geblieben.
Mies...fünf Verletzte...mit Niederreiter gar sechs. Hoffe Compher ist okay. Weitere verspätete Weihnachtsgeschenke dürft ihr aber so
oder so nicht erwarten. Das reicht erstmal
Okay okay, ich hab gelogen
Mies...fünf Verletzte...mit Niederreiter gar sechs. Hoffe Compher ist okay. Weitere verspätete Weihnachtsgeschenke dürft ihr aber so
oder so nicht erwarten. Das reicht erstmal
Burmistrov flüchtet in die KHL. Der Move hat ganz sicher zu tun mit der Entscheidung der KHL, für Olympia zu pausieren. Stellt sich bloss noch die Frage ob Burmistrov ein Einzelfall bleibt oder ob bald weitere Europäer folgen.
Ich bin meist übers Mobile on, jedoch aber durchwegs via Browser. Funktioniert problemlos. Ich brauche nicht für alles eine App.
Schade, ich hatte mich eigentlich bereits über 4 Siege in den Goalie Kategorien gefreut
Naja, also ich habe Reimer eigentlich als langfristige Lösung geholt. Rechnete damit, dass Vasi heute spielt. Ist zwar back to back aber zuhause und nach der Weihnachtspause dürfte Vasi noch frisch sein. Gegen Philadelphia wirds für die Bolts eher schwer mit Budaj im Tor. Detroit nächste Woche, auch Teil 2 eines back to backs, wäre aus meiner Sicht die bessere Lösung für einen Start von Budaj gewesen. Aber gut. Die Zeit von Budaj dürfte ohnehin bald ablaufen. Nur eine Frage der Zeit bis Domingue übernimmt.
Aaahh, shit. Wenn ich das bloss mal nicht bereue. Bei Mrazek kann es, je nachdem wo er nächste Saison spielt, noch in beide Richtungen gehen. Hatte mir eigentlich geschworen, geduldig zu bleiben aber bei der Hotstreak von Reimer war die Versuchung einfach zu gross 
Bin mit meinem Kader extrem zufrieden. Hab noch zwei weitere nervige Sorgenkinder welche ich am liebsten sofort droppen würde. Da warte ich jetzt aber erstmal noch ab
Da hast du natürlich recht. Ändert aber nichts an der Tatsache dass Rinaldo hier keine Schuld trifft und einmal mehr derjenige mit dem höheren Standing (Lucic) bevorzugt wird. Hier hätte die Liga nicht einzugreifen brauchen. Rookie macht einen Fehler und wird bestraft. Punkt.
https://twitter.com/NHLPlayerSafety/sta … 0700553216
https://twitter.com/NHLPlayerSafety/sta … 0836969477
Ich war ja für die Avs aber an Arizona's Stelle würde ich dieses Urteil nicht akzeptieren. Klar reagierte Girard auf den Hit. Er änderte sofort die Richtung, fuhr direkt auf Rinaldo zu und führte einen Crosscheck aus. Entweder hat er da erst realisiert, dass es sich um Rinaldo handelt oder er hat sich einfach so in die Hose gemacht und wollte sich verziehen. Alles gut und recht. Nur darf man Rinaldo dann nicht bestrafen wenn er zuschlägt. Dass er keinen Suckerpunch beabsichtigte sondern einen Fight antizipierte zeigte nur schon die Tatsache, dass er erst die Handschuhe fallen liess. Rinaldo hat nichts verkehrtes getan. Wenn er nach einem harten Hit sogleich mit einem Crosscheck konfrontiert wird, dann muss er einen Fight antizipieren. Tut er es nicht, wird er womöglich selbst niedergeschlagen. Selbst wenn man ihm eine gewisse Schuld zuweisen wollte, sind die sechs Sperren noch immer lächerlich. Lulic, selbst ebenfalls mit einer gewissen History, hat damals für seinen Suckerpunch gegen Connauton nur eine Sperre gekriegt. Er hat zwar zuvor einen Stockschlag abbekommen, führte aber im Gegensatz zu Rinaldo in voller Absicht einen Suckerpunch aus.
Datsjuk4ever schrieb:In der NHL könnte Washington Ovechkin auch nicht 1:1 gegen Caggiula traden.
Jetzt ernsthaft: Wer kann da Einspruch einlegen, kenn mich da leider zu wenig aus.
Und Forsberg haben die Caps ja auch weggetradet für Martin Erat
https://editorinleaf.com/2013/06/26/lea … lightning/
Ist natürlich wegen des Salary Caps eine etwas andere Situation als anderswo.
Dennoch muss jeder Trade muss von der Liga abgesegnet werden. Wenn Papiere fehlen bzw. zu spät eintreffen oder offensichtlich beschissen wird, dann wird der Trade nicht erlaubt.
Der Trade war natürlich ein hohes Risiko. Fairerweise muss man aber sagen, dass die Caps dringend einen Topforward brauchten, Erat bis zum Trade noch stark unterwegs war und Forsberg seit dem Draft eigentlich meist enttäuscht hatte. Ich bin kein Freund davon, Prospects so früh aufzugeben ohne einen Franchisespieler zu erhalten, aber verzweifelte Teams tun es dennoch immer wieder. Die Caps hatten keinen geeigneten Partner für ihr Topduo Ovi/Bäckström und haben deshalb entsprechend gehandelt.
Also Respekt für deine Fairness und das Angebot, den Trade rückgängig zu machen.
Nebenbei, ich wäre dafür, dass wir uns mal allgemein über die Behandlung von Trades unterhalten. Idealerweise wäre es schön, dass der, welcher den Trade angeboten hat, hier kurz erklärt, was seine Beweggründe sind deswegen. Wenn die Erklärung sinnvoll ist, dann sollte der Trade durchgehen, egal ob man ihn für einseitig hält oder nicht. (Damit jetzt hier nicht Leute denken, dass ich das wegen dem Caggiula-Trade anmerke, ich kann mir keine sinnvolle Erklärung vorstellen, welche diesen Trade rechtfertigen würde.
Falls du mit deinem Vorschlag allerdings das hier meinst, kann ich dir versichern, dass das nicht zielführend wäre. Wie überall sonst braucht es halt auch im Yahoo Fantasy eine übergeordnete Stelle welche das letzte Wort hat. In der NHL könnte Washington Ovechkin auch nicht 1:1 gegen Caggiula traden. Es ist stets gefährlich, ein Kontrollorgan umgehen oder gar ausschalten zu wollen. Ich könnte ja im Extremfall Vasi für Caggiula traden und als Begründung angeben, dass Caggiula mehr Hits einbringt. Kane könnte Ovechkin gegen Budaj eintauschen und als Grund angeben, dass Budaj mehr Schüsse hält. Die Diskussionen würden mit deinem Vorschlag nicht weniger.
Soviel ich weiss könnte man den Commissioner bei den Trades theoretisch schon ausschalten, davon würde ich aber doch dringend abraten. Don't try to fix what's not broken.
Ich weiss nicht, wo ich in meinem Beitrag Bonanza kritisiert habe, der macht seine Aufgabe hier super, danke an ihn dafür.
Gut, dann sind wir uns also einig. Aber was genau willst du denn ändern? Willst du allen den Mund verbieten? Dass hier nicht mehr über Trades diskutiert wird? Bis auf dass du dann nicht mehr mitlesen kannst ändert das rein gar nichts. Dann protestieren eben alle ingame und Bonnie wird mit Mails zugemüllt.
Solange Bonnie Commissioner ist, hat er das letzte Wort. Ich bin auch nicht immer mit allem einverstanden, aber es immer allen recht zu machen geht ja auch gar nicht. Wenn du mit seinen Entscheidungen dennoch nicht leben kannst und selbst entscheiden willst, dann musst du dich selbst zur Wahl stellen. Hier einfach nach Änderungen zu schreien und über einen nicht zugelassenen Trade zu jammern ohne auszuführen was genau du ändern willst ist meiner bescheidenen Ansicht nach wenig zielführend.
Selbst wenn ich das möchte, kann ich das nicht, da ich keine Trades mehr mache bis wir die Handhabung von Trades geklärt haben. So macht das Aushandeln von Deals einfach keinen Spass mehr und damit fällt ein grosser Teil dieses Spiels weg. Wenn Leute sogar schon mit dem Gedanken spielen, hier aufzuhören, weil Trades, über die ein Manager vielleicht mehrere Tage nachgedacht hat, einfach zerrissen werden, sollten wir uns vielleicht überlegen, ob eine Änderung vielleicht angebracht wäre...
Ich bin mir nicht ganz sicher was du falsch verstanden hast. Die Abhandlung von Trades bei Yahoo Fantasy ist seit jeher dieselbe und absolut klar. Jede Liga hat einen Commissioner und der entscheidet. Jeder Spieler hat die Möglichkeit, gegen einen Trade zu protestieren...in einigen Ligen geschieht dies über den entsprechenden Button ingame, wir nutzen diesen Thread. Die Entscheidung liegt letztlich beim Commissioner. Was genau möchtest du denn ändern? Wenn du mit den Entscheidungen des Commissioners nicht einverstanden bist, dann kannst du dich gerne einer Kampfwahl stellen. Allzu grosse Chancen würde ich mir an deiner Stelle aber nicht ausrechnen. Natürlich könnten wir gegen die Trades auch jeweils ingame protestieren und so würde nicht diskutiert. Ich sehe den Vorteil aber nicht.
Im konkreten Fall sieht es aber wohl sowieso eher so aus, dass du nicht willst
Ich kann dir jedoch versichern, dass dich für eine solch noble Geste hier bestimmt niemand kritisieren würde
Dafür nen Rookie abzugeben, dem in meinen Augen wenig Interesse gilt war für mich vertretbar, davon abgesehen dass er nächste Saison mit gewisser Wahrscheinlichkeit nich viel scort, wie bei Larkin zB.
Darauf würde ich an deiner Stelle kein Geld setzen
Ich verstehe den Satz nicht ganz. Heisst das, dass du uns nach dieser Saison verlassen wirst? Fände ich sehr schade, vor allem wenn es wegen diesem DeBrusk/Caggiula Trade wäre. Vor allem deswegen, weil du dir Gedanken über deine Trades machst und auch langfristig über die Zukunft deines Teams. Es ist nicht möglich, dass jeder mit diesen Gedanken einverstanden ist, weshalb ich ja auch dafür bin, dass man die Handhabung von Trades hier von Grund auf überdenkt. Du verfolgst ein klares Ziel mit deinen Trades und das muss man einfach respektieren, egal ob man mit dem Wert, der hin und her getradet wird, einverstanden ist. Deswegen, ich persönlich fände es enorm schade, wenn du uns verlassen würdest, vor allem weil du einige extrem solide Spieler in deinem Team hast und eigentlich nur noch ein paar Puzzle-Stückchen fehlen, um ein Top Team zu formen. Und dass man diese Möglichkeit unterbindet, weil man den Trade nicht zu 100% fair findet, sondern nur zu 90% oder so, das ist lächerlich.
Habe mich auch grad gefragt wie seine Aussagen zu deuten sind. Du kannst ihm ja sicherheitshalber, damit er sicher weitermacht, anbieten, den Trade rückgängig zu machen
Endlich das erste Shutout. War eine sehr knappe Woche, daher bin ich mit dem 10:3 überaus zufrieden
EDIT: Tage ist auch ein toller Vorname
Wieso meinst du? Weil Pluralform von "Tag"?
Klasse Spieler auf jeden Fall.
Holy shit, 11 Blocks.
Ich wusste gar nicht, dass in der NHL auch halbe Blocks gewertet werden
So habe mich jetzt für Grant entschieden. Hab nen verletzten Defender und Johansson ja noch auf IR und somit ja auch glaube ich so viele wie ich darf.
Also Grant gedroppt, Johannsson von IR und nen Defender als FA geholt. So habe ich noch Zeit zu entscheiden wen ich von den Goalies behalten möchte.Sven, Sturmflut Dats und Kane, danke für euren Rat.
Allen ein schönes Fest
Sicher eine gute Lösung.
Wünsche auch allen frohe und erholsame Festtage! Die NHL ist, bei aller Kritik, ja immer noch die christlichste nordamerikanische Liga. Alle anderen spielen ja meines Wissens durch. Finde ich eigentlich nicht richtig.
Lol. Nemeth mit 11 Blocks
Das habe ich so definitiv noch nie gesehen...noch nichtmal von Russell, Martinez oder Michalek früher...crazy. Wie geht das denn überhaupt? Und das auch noch gegen Arizona
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
