1.651

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://chicago.suntimes.com/sports/bla … urces/amp/

Was ist los mit Corey Crawford?

1.652

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://www.youtube.com/watch?v=2mU7duNpK0k

Hier mal was zum lachen big_smile big_smile big_smile big_smile big_smile

1.653

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Naja, dann hoffen wir mal dass Vegas, normalerweise ein Goaliekiller, auch gegen mich aufs Tore schiessen verzichtet roll
Bei meinem aktuellen Glück werden meine Goalies aber nun abgeschossen nachdem Saros profitiert hat. Johansen ist auch schon wieder verletzt. Es ist wirklich zum Kotzen aktuell und es wird einfach immer nur noch schlimmer. Macht wenig Freude...

1.654

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Würde man optimalerweise am Montag, nach einer abgeschlossenen Woche, machen. Hab jetzt die Zahlen dennoch mal kopiert:


976 C.C. CoralSnakes (7.)
973 Fairbanks Huskies (1.)
956 Grand Rapids Owls (11.)
946 Sowjetski Sojus (3.)
951 New York Rangers (4.)
930 Tennessee Raccoons (13.)
921 Arctic Huskies (8.)
920 Ny Alesund IHK (10.)
912 Aquitaine Classics (2.)
900 New Haven Whalers (6.)
900 Augsburgs EisPanther (5.)
893 Zürcher Löwen (12.)
884 HXC Southpaw (15.)
881 Chesapeake Admirals (14.)
873 New York Lions (9.)
840 Les Rats de Nancy (16.)


Fazit: Quantität ist mit Ausnahme von Kane nicht besser als Qualität big_smile

1.655

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Hatte ich diese Zahlen nicht schonmal hier gepostet? Oder sonst jemand? Irgendwas war da. Wurde hier auf jeden Fall schon diskutiert und ich hab zuletzt ohnehin überlegt, diese Zahlen mal hierher zu kopieren.

http://forum.eiszeit-manager.de/post/110765/#p110765

Die Suche hilft smile

1.656

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hatte ich diese Zahlen nicht schonmal hier gepostet? Oder sonst jemand? Irgendwas war da. Wurde hier auf jeden Fall schon diskutiert und ich hab zuletzt ohnehin überlegt, diese Zahlen mal hierher zu kopieren.

1.657

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Zwischen Platz 4 und 5 liegen im Moment 14 Punkte. Aber nicht so, wie man meinen könnte big_smile
Die Patrick-Division ist schon ziemlich schwach

Täuscht ein wenig. Die Rôtisserie würde wohl anderes zeigen. Liegt auch an Southpaw, welches, obwohl abgeschlagen, den besten Divisionrecord hat. Wenn zudem der Gegner fast doppelt so viele Einsätze hat wie ich (letzte Woche) dann hilft das auch nicht. Ich glaub die Divisions sind ziemlich ausgeglichen...

1.658

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

3 Gegentore bei 6 Schüssen und das gegen Arizona, wer erwartet denn sowas -.-

Joa. Merkwürdiges Spiel. Fand eigentlich nur in der Zone der Coyotes statt. Arizona hatte kaum je den Puck, aber wenn wurde es oft  gefährlich. Teils durch Dusel, teils aber auch weil die Sharks ungewohnterweise defensiv etwas gar sorglos agierten. Hat eventuell auch mit der bye Week zu tun.

Aber I feel ya. Mir gings mit den Flames ja genauso. Normalerweise harmlos, aber nicht so in dieser Woche. Dusel ohne Ende.
Mühsam big_smile

1.659

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Yess, geil!!! Abdelkader ist auch noch verletzt! Zum Glück spielt Detroit morgen nicht mehr roll

1.660

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Boah, ich geh gleich die Wände hoch...was für eine scheiss scheiss Woche. Hatte von Beginn weg nur drei Forwards mit drei Spielen.  Hayden wird, for whatever reason, in the AHL geschickt und Lowry fällt verletzt aus. Sollte er morgen spielen könnte ich ihn noch nichtmal aktivieren weil Yahoo noch nicht geschnallt hat, dass Girardi verletzt ist. Steht zwar in den Players Notes und er hat die ganze Woche nicht gespielt, day to day kriegt er aber dennoch nicht.
Bei den Goalies, sonst eigentlich eine meiner Stärken, läufts auch nicht besser. Begann schon spitze mit der fragwürdigen Aberkennung des Kunitz-Tores. Dann kommen die scheiss Flames mit ihren Duseltoren und erfundenen Powerplays und schiessen gleich beide meiner Goalies ab obwohl sie eigentlich sowohl von Tampa als auch von Florida klar dominiert wurden. Immer wenn ich dachte dass es schlimmer nicht mehr geht wurde die Woche immer noch geiler. Bin bloss froh wenn der Albtraum endlich endet. Ich sah's ja kommen dass die Woche mühsam werden würde aber wtf...

1.661

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://www.youtube.com/watch?v=-smf6nYZ2mk

Wie kann das Kunitztor nicht zählen? Wo die Refs bzw. die Spacken in Toronto da ein Offside festgestellt haben wollen würde mich ja wirklich interessieren. Eine unerhörte Frechheit ist das. Tampa hat zwar trotzdem gewonnen aber wenn mich dieses aberkannte Tor am Ende einer für mich ohnehin schon schwierigen Fantasyweek Goaliestats kostet, dann muss ich mein Team wohl oder übel in "Scheiss Batman" umbenennen. Tampa wird derzeit ohnehin verarscht ohne Ende. Seit einer Ewigkeit kein PP mehr und das trotz teilweise klarer Fouls der Gegner. Sogar Cooper, die coolste Socke unter den NHL-Coaches, ist mittlerweile mehr und mehr ausser sich.

Aber geiler Gamewinner von Johnson. Tor des Jahres? War nie ein grosser Fan von ihm aber was er in letzter Zeit leistet ist krass. Einsatz total. Nicht nur bei diesem Tor.

1.662

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Wenngleich vermutlich sinnvoll, finde ich es jetzt zu spät, um das noch zu ändern. Wenn, dann hätte man schon vor einer Woche darüber verhandeln müssen. Denn jetzt haben sich manche vielleicht schon dafür gerüstet und sollten deswegen keine Nachteile haben.

Zwei Goaliestarts sind aus meiner Sicht generell Quatsch. Wenn du wie die Arctic Huskies einen Start wie jenen von Rinne zuhause gegen Edmonton hast und der wie erwartet ausgeht, kannst du nach nur einem Einsatz schon taktieren. Ein Teileinsatz reicht dann schon um Save% und GAA abzusichern.

Würde mir persönlich zwar nix bringen aber von mir aus kann Bonnie für solche Wochen gerne einen zusätzlichen Goaliespot freischalten. Wenn du nur aufgrund des fehlenden dritten Spots nicht auf deine Starts kommst ist das irgendwie schon auch doof.

1.663

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich habe wohl noch nie oder sicher nicht oft mehr als drei FA's pro Saison verpflichtet...sicherheitshalber aber doch eine Verständnisfrage. Die Regelung mit den maximal drei FA's gilt nur für den 0.Spieltag...richtig? Falls nein müsste man das evtl. wirklich kommunizieren und unter "Teamnews" bekanntgeben.

1.664

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Hubert schrieb:

Bei mir haben alle 3 Goalies nur am Samstag ein Spiel. Damit hab ich die 4 Goalie-Kategorien schonmal automatisch verloren.

Geht ja einigen so.
Sinnvollste Lösung wäre mMn die Minimum Goalie Starts für die nächsten 3 Wochen zu streichen. Mit ein wenig Pech sind nicht mehr als 2 Goalie Starts pro Woche möglich, selbst wenn man 2 Starting Goalies hat...

Lieber nicht. Das würde nen Blowout für mich begünstigen big_smile
Ich brauch Goaliestats um in dieser Woche mitzuhalten. Die wären aber in einem solchen Fall womöglich morgen schon weg. Edmonton ist in Nashville zu Gast sad

1.665

(3 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Blue_G schrieb:

Hallo zusammen,   

Vielleicht bin ich ja zu doof aber wie kann es denn sein das manche Free Agents trotz z.B S:35 E:48 für 0 Euronen "über den Tisch gehen" wenn man für andere gleichwertige Free Agents die Ablöse hinlegen muss?

Gruß
Blue_G Waldorf Wolves

Das sollte es eigentlich nicht geben. Ein Link würde hier helfen. Sicher, dass du dich nicht irrst und es sich nicht nur um den Reclaim eines Spielers handelt dessen Vertrag ausgelaufen war?

1.666

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wie geil ist das denn? Noch zwei Verletzte. Genau das was ich brauche für eine Woche in welcher von meinem Team ohnehin kein Schwein spielt big_smile
Jetzt hab ich noch genau Hartman und Hayden mit je vier Spielen (wenn sie denn können/dürfen). Alle anderen Forwards spielen höchstens 2x. Lowry wäre so wichtig gewesen. War brutal in Form und hätte 3x gespielt. Das kann gar nicht gut gehen...ich werd gleich so übel vermöbelt wie noch nie big_smile

1.667

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Oder findet jemand auch nur einen Grund, weshalb man die beiden Fälle gleichsetzen sollte?

1.668

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

ich versteh die oilers einfach nicht...was die da momentan mit draisaitl machen kann ich nicht nachvollziehen (unabhängig vom fantasy, da leidet er auch). jetzt hat er endlich mal mit seiner reihe funktioniert, dann werden schon wieder die reihen gewechselt...er ist da echt ein bischen das bauernopfer - mit ihm wirds getestet und versucht anstatt mal konstanz reinzubringen...hinzu kommt, dass in meinen augen der wesentlich weniger talentierte und eigentlich auch schwächere nugent-hopkins im vorgezogen wird

Naja, die Oilers interessieren mich jetzt so gar nicht, darum mag ich das nicht beurteilen. Von McLellan halte ich aber nicht viel und von Chiarelli noch viel weniger. Die Oilers haben nen richtig grottigen Kader und wenn ich sie gesehen habe haben sie auch stets entsprechend gespielt.

Apropos Oilers:

https://www.nhl.com/video/maroon-suspen … c-56373803

Meiner Ansicht nach der dreckigste Hit seit langem. Doughty ist gewiss kein Heiliger aber sowas ist einfach nur gemeingefährlich und crazy. Wie Maroon für diese Aktion nur zwei Spielsperren kriegt ist beyond me. Einen unvorbereiteten Spieler ohne Puckbesitz so hart volle Pulle gegen den Kopf zu checken sollte mindestens 10 Sperren einbringen.

Zum Vergleich. Ein paar Tage vorher hat Claesson für einen 100% fairen Check ebenfalls zwei Sperren erhalten. Natürlich kriegt auch Acciari's Kopf etwas ab, der ist aber 5'10 und hat zudem in Puckbesitz den Kopf unten. Hier kann ich mich nur wiederholen. Wer an der Scheibe gebückt und blind übers Eis kurft der ist einfach selber Schuld wenn er am Kopf getroffen wird. Der Hitter kann nicht Rücksicht nehmen bloss um für alle Eventualitäten gewappnet zu sein. Doughty hingegen war nie am Puck. Er hat keinen Hit erwartet und hatte demnach nie eine Chance sich in eine entsprechende Position zu bringen. Ein ganz ganz übles Foul.

1.669

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://www.youtube.com/watch?v=-JuoCd2tocw

big_smile big_smile big_smile

1.670

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Ryan Hartman hat vier Punkte in den letzten vier Spielen, ist aber healthy scratch. Uhm okay. Ich hab von Quenneville immer viel gehalten, aber so langsam mache ich mir schon Gedanken...

big_smile
Merke: Traue nie den Players Notes roll
Dann halt ein weiterer Verletzter...

1.671

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ryan Hartman hat vier Punkte in den letzten vier Spielen, ist aber healthy scratch. Uhm okay. Ich hab von Quenneville immer viel gehalten, aber so langsam mache ich mir schon Gedanken...

1.672

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ach, Bündner in der NHL sind doch immer ein Volltreffer, man erinnert sich nur an den Siegeszug von Reto von Arx, der war so gut, dass die ihn nach 19 Spielen aus Fairness gegenüber den anderen Teams nicht mehr haben wollten. lol lol

Ne, ich sehe schon, woher du da kommst, seine Saison bisher ist echt nicht gut, vor allem ist da keine Konstanz dahinter. Kann mit den Verletzungen zusammenhängen, kann auch mit fehlendem Ehrgeiz zusammenhängen oder er ist einfach in ein Loch gefallen, nachdem er den Vertrag in der Tasche hatte. Gibt da auch prominentere Beispiele in der NHL momentan. *hust* Price *hust* big_smile Mal schauen, ich hoffe und denke, dass er da rausfindet, wenn nicht diese Saison, dann nächste Saison. Der Junge ist immerhin erst 25 Jahre alt, da kann noch viel kommen. Und wenn er sich als 20 Goal/50 Points Spieler etabliert mit der Spielweise der letzten Saison, dann ist das mehr als solide, auch wenn man sich von ihm als Top 5 Pick natürlich etwas mehr erhofft hatte.

Aber dass andere Schweizer mehr Spass machen zum Zuschauen, da hast du recht, ich persönlich bin von der Entwicklung von Yannick Weber überrascht. Vom puren Harakiri-Offensivverteidiger zu einem soliden Top 6 Verteidiger, passt. big_smile Aber von welchem Schweizer Spieler redest du denn? Josi hat jetzt auch nicht die Wahnsinns-Saison, jedenfalls für seinen Standard, Hischier gefällt mir gut, auch wenn er meiner Meinung nach vielleicht etwas zu viel Verantwortung schon übernehmen muss bei den Devils.

Meier, Fiala und Malgin mischen die Liga auch gehörig auf. Haben alle drei in jungen Jahren schon nen Top6 Spot. Vor allem Meier ist geil. Ein absolutes Biest. So stark am Puck wie kaum jemand sonst. Der beste nicht Goon ligaweit in Sachen herausgeholter Minors. Aktuell sagenhafte 2,13 pro Stunde. Wer die Spiele gesehen hat weiss zudem dass es eigentlich noch wesentlich mehr
sein müssten. Längst nicht alles wurde gepfiffen. Meier derzeit wohl der beste Schweizer Forward. Hatte einfach nur sagenhaftes Pech,  ihm wurden Punkte geklaut und er wurde lange nicht richtig eingesetzt. Gestern in Toronto hatte er zum ersten Mal Glück. Das Tor von Dillon war reiner Dusel weil Meiers Pass abgefälscht wurde. Meier ist aber so oder so stark auch wenn er nicht skort. Er fährt harte Hits, ist defensiv stark und ist wie erwähnt kaum auf legale Weise vom Puck zu trennen. Niederreiter hätte dasselbe Potential aber da fehlt es meiner Ansicht nach am compete Level.

1.673

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Aber JOE Thornton, nicht Shawn.

Warum sollte Joe die ideale Gelegenheit für einen Fight direkt vom opening Faceoff sein?
Die Reihe um Joe Thornton ist die erste Reihe der Sharks und Babcock antwortet mit seiner Shut-down-Reihe. Macht doch alles Sinn, oder?

Genau. Es ging darum, Thornton, den Center der Topreihe, aus der Bahn zu werfen. Ging nicht ganz auf weil Kadri kassiert hat, aber das war die Absicht. Kadri schlägt bloss immer zu...er hatte nie die Absicht, das Bully zu gewinnen.

1.674

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ist halt eine vollkommen neue Situation und auch Erwartungshaltung für ihn, muss er sich auch erst einmal hinein finden. Und soweit ich mich erinnern kann, hatte der doch die letzten drei Saisons ohne eine einzige Verletzung gespielt? Ist halt alles recht neu und etwas fehlende Motivation kann es bestimmt auch sein, bislang musste er echt immer kämpfen, bei den Islanders sowieso und bei den Wild auch und der Erfolg gab ihm einen schönen Contract. Er muss halt neue Ziele finden, denke nicht, dass es unbedingt fehlender Ehrgeiz ist, sonst hätte er nach den Islanders schon hingeworfen. big_smile

Sein Ehrgeiz war doch der Contract und der Top6 Spot. Damit ist er scheinbar zufrieden. Auch seinen Interviews kann man entnehmen, dass er ein extrem relaxter Typ ist. Fakt ist, dass er diese Saison komplett anders spielt als bisher. Ich schreibe das relativ ungerne, aber er wäre nicht der erste Bündner, der sich mit dem Erfolg verändert. Menschlich gesehen ist das natürlich klasse...Hockey ist seine Leidenschaft und nicht sein Leben...nur könnte er halt mit einer anderen Einstellung wesentlich mehr erreichen. Eventuell tue ich ihm unrecht und es sind wirklich nur die Verletzungen, aber ein wenig Sorgen macht er mir schon. Andere Schweizer machen dem Zuschauer derzeit deutlich mehr Spass roll

1.675

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Das Timing von deinem Post war einfach zu gut lol

Stimmt schon was du sagst, aber die Probleme hat bei H2H wohl jeder, bis auf Barkov/Huberdeau und Ovi fallen mir in meinem Team jetzt nicht viele konstante Scorer ein. Aber wenn dann mal einige Spieler wieder eine hot streak haben machts Spaß smile Niederreiter ist zudem "erst" 25 und deswegen schon Keeperkandidat, wenn er >50 Punkte holt.

Meine drei letzten Drops waren schon riskant, aber ich setze dann doch lieber auf Youngsters als auf Spieler in den besten Jahren welche eigentlich jetzt abliefern müssten. Gerade Niederreiter erinnert mich, ohne dass ich jetzt jemandem zu nahe treten möchte, mehr und mehr an Thomas Vanek. Gross, kräftig und klasse Hände aber letztlich einfach mehr und mehr träge. Vanek hätte viel mehr aus sich machen können und dasselbe gilt für Niederreiter. Er spielt eine sehr schwache Saison  Das mag teilweise mit Verletzungspech zusammenhängen, vermutlich aber nicht nur. Niederreiter mag ein super Kumpeltyp sein, aber ein Ehrgeizling ist er wohl kaum. Als er sich noch beweisen musste, gefiel er mir viel besser. Jetzt wo er sich etabliert hat, Contract in der Tasche und Expansion überstanden, drückt seine Herkunft durch. Dreiste Behauptung aber my take anyway big_smile