Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 65 von 187)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.601 bis 1.625 von 4.659 ]
Sturmflut93 schrieb:Josi ist doch verletzt?
Na ja, war wieder nichts mit den Playoffs, nächste Saison dann. 
Jetzt schon...erst hiess es noch, Josi, Smith und co. würden alle bloss geschont. Haben wohl inzwischen eingesehen, dass ihnen das ohnehin keiner abkauft
PS: Matchup gegen Brice. Chrr...mühsam. Hätte ich lieber vermieden. Habe zwar starke Zahlen, hatte in den einzelnen Matchups aber zu oft etwas Pech. Brice ist stark und liegt mir auch nicht. Bin skeptisch...aber mal sehen. Das Saisonziel habe ich ja mit den Playoffs schon erreicht. Hätte ursprünglich nicht damit gerechnet, zu diesem Zeitpunkt ein so starkes Team zu haben.
Hannes233 schrieb:mackinnon
Im Moment wohl klar der beste Spieler. Egal ob P/G oder P/60, MacKinnon liegt klar vorne. Die ersten Verfolger, Malkin und Kucherov, sind aber die schlechteren Possessionspieler und auch klar anfälliger gegen den Puck. Kucherov zudem Winger. Marchand ist auch noch in der Nähe, aber natürlich ebenfalls Winger. MacKinnon ist für mich der MVP. Alles andere wäre ein Scherz.
Btw: Fisher Einstand geglückt und Josi healthy scratch 
WookieCrasher schrieb:Koivu > Fisher
Er hätte nicht viel mehr gekostet
Kommt darauf an was man will
Letzte Saison nahmen sie sich nicht viel und wenn Hubert zB Hits möchte, ist er mit Fisher sicher besser beraten.
Hubert schrieb:Also an Spieler zum droppen mangelt es mir derzeit nicht, zudem kann ich mir von der guten Waiver-Position am Ende der Saison auch nichts kaufen und Fisher ist auch noch mein einziger reiner Center. Was ich für ihn aufgebe ist er locker wert und vielleicht hilft ihm ja auch, dass er noch vollkommen ausgeruht ist.
Über alle anderen kann man ja diskutieren...aber Eichel und Trocheck sind doch klassische Center?
Brice schrieb:Vielleicht irre ich mich, aber Fisher wird kein Faktor bei uns sein. Ist schon die letzte Woche und mal sehen ob er überhaupt spielt, dann die lange Pause. Für Nashville kann er für die Playoffs ein Faktor sein, aber dann ist unsere Runde schon zu Ende. Und mit 37 ist er auch nicht so der Keeper Kandidat.
Fisher wird natürlich erstmal reduzierte Minuten spielen aber der Mann hat letzte Saison in 72 Spielen 42 Punkte gescort und ist zudem sehr stark bei Faceoffs und Hits. Ob er nächste Saison noch spielt? Fragwürdig...aber wenn er während unserer Playoffs noch ein bisschen was bringt, dann hat sich's doch schon gelohnt. Dass er zusehen muss glaube ich nicht...Josi, Poile, Laviolette und co. haben Fisher monatelang bearbeitet, dass er nochmal zurück kommt. Er ist auch schon länger wieder im Training. Die setzen doch nicht alle Hebel in Bewegung nur um Fisher dann auf die Tribüne zu setzen. Würde zudem auch von den Medien/Fans nicht gouttiert. Der Mann ist in Nashville die Legende schlechthin. Davon mal abgesehen kann Nashville sich vermutlich ein paar schwächere Spiele von Fisher leisten. Auch wird er ziemlich gute Linemates haben. Aktuell zB. Sissons und Hartman. Je nach Playoffverlauf der
KHL wird evtl. bald noch Tolvanen zur Option.
Hannes, Hubert hat Fisher gekriegt mit der 2.
Gratuliere, Hubert 
Hatte einen Claim in Erwägung gezogen, wusste aber nicht wen ich droppen sollte. Hätte ja aber sowieso nicht geklappt.
So, die Spannung steigt. In gut 25h wissen wir, wo Mike Fisher landet
Hannes233 schrieb:um so bemerkenswerter was rantanen, mackinnon und landeskog abliefern...die 3 haben mich glaub alleine auf den playoff-spot gebracht
Naja, schon nicht ganz. Du hast schon einen ziemlich starken Kader
Aber keine Frage. Gute Saison von diesem Trio. Von Rantanen bin ich kein grosser Fan aber MacKinnon wird gewaltig unterschätzt. Kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden.
Hubert schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Hubert schrieb:Vor allem wenn man bedenkt, wann die Tampa-Picks sein werden. Aber die Rangers haben schon so viel für Rick Nash bekommen, da kann man auch ein bisschen weniger für McDonagh akzeptieren. Ich befürchte nur, dass der Trade für mein Fantasy-Team nicht sonderlich gut ist.
Wüsste nicht wieso. McDonagh wird mit den Bolts sicher den einen oder anderen Punkt zusätzlich scoren.
Nicht gut ist dieser Trade aber für Lundqvist. Letzte Saison Girardi weg, jetzt auch noch McDonagh. Was da noch übrig ist dürfte wohl einer der schlechteren Defenses der letzten Jahre sein.
Naja, die selbe Rolle wie in New York wird er in Tampa wohl kaum bekommen. Und im schlimmsten Fall wird dann auch Hedman etwas weniger spielen um ihn für die Playoffs etwas zu schonen, was jetzt mit der zusätzlichen Tiefe leichter machbar ist.
Achso, du hast ja auch Hedman. Hätte ich von unseren Matchups her eigentlich wissen können. Dann hast du eventuell recht. Allzu dramatisch wirds aber wohl kaum.
Btw, nochmal zu den Avs:
https://twitter.com/AJHaefele/status/968566364184068097
Aber kein Problem. Die Avs sind ja erst minus Boikov, Lindholm, Johnson, Barberio, Kamenev und Andrighetto.
Nur elf Spieler kommen auf über 50 Spiele. Nur einer (Rantanen) spielte mehr als 60, keiner die vollen 62. Bemerkenswert. Da war praktisch jeder schon länger out. Die einen haben noch kaum, bzw. im Falle von Boikov noch gar nicht gespielt. Krass
Hubert schrieb:Vor allem wenn man bedenkt, wann die Tampa-Picks sein werden. Aber die Rangers haben schon so viel für Rick Nash bekommen, da kann man auch ein bisschen weniger für McDonagh akzeptieren. Ich befürchte nur, dass der Trade für mein Fantasy-Team nicht sonderlich gut ist.
Wüsste nicht wieso. McDonagh wird mit den Bolts sicher den einen oder anderen Punkt zusätzlich scoren.
Nicht gut ist dieser Trade aber für Lundqvist. Letzte Saison Girardi weg, jetzt auch noch McDonagh. Was da noch übrig ist dürfte wohl einer der schlechteren Defenses der letzten Jahre sein.
Apropos Defense...mein neuster Add im Fantasy, Duncan Siemens, ist eventuell die ärmste Sau im ganzen nordamerikanischen Hockey. Ehemaliger Topprospect, 11th overall in 2011, hat aber trotz guter Leistungen in der AHL bis dato nur 9 (!!!) NHL Spiele bestreiten dürfen. Ne echte Chance sieht anders aus. Vertrag wurde von den Avs kurioserweise aber trotzdem verlängert. Neulich ging er auch unclaimed übern Waiver. Echt kurios. War auch oft verletzt. Wenn er jetzt durch das grosse Lazerett in Denver ne Chance erhält, dann freu ich mich für den wie für niemanden sonst. Hat er verdient, nachdem ihm jahrelang irgendwelche random
Waiver Claims oder sonstige Bankdrücker von anderen Teams vor die Nase gesetzt wurden. Scheint auch ein klasse Typ zu sein. Hoffe, nicht nur für mich, dass er jetzt ne echte Chance erhält. Viel mehr hätte bisher in seiner Karriere echt nicht schief laufen können. Seine bisherigen NHL-Spiele sind auf jeden Fall vielversprechend.
WookieCrasher schrieb:Ja, würde ich auch denken.
Tatar für 1st, 2nd and 3rd ist heftig, aber in welchen Jahren die Picks sind ist auch witzig, 2018,2019 und 2021^^
https://twitter.com/DarrenDreger/status … 7073007616
Gemäss Dreger kriegt Tampa Miller und McDonagh. Nicht übel.
WookieCrasher schrieb:McDonagh zu Tampa, wow. War ja spekuliert worden, aber trotzdem heftig.
Friedman meint, dass der Trade weit mehr umfasst...anscheinend ein Blockbuster. Also gibt Tampa wohl mindestens einen Topspieler
ab. Wenn ich raten müsste, würd ich auf Johnson oder Namestnikov tippen...
WookieCrasher schrieb:O'Regan wird vermutlich (wenn überhaupt) nie mehr als ein 3rd line Spieler und ein 2rd pick ist ja theoretisch wieder schnell geholt, zumal San Jose ist den ersten beiden Runden im Draft eh nicht gut ist
Aber sagen wir mal so, es hätte um einiges schlimmer kommen können als dieser Trade.
Naja. Geht so. Die Selections sind eigentlich nicht schlecht...Wilson tradet sie bloss oft...sei es vor oder nach dem Draft...
Datsjuk4ever schrieb:Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Für dich ist das wohl positiver als für jene, welche Leute wie Scheifele, Little oder Lowry im Roster haben 
Weiss nicht ob sie auf TSN auch die Pressekonferenz von Paul Maurice gebracht haben, aber da hat Maurice gesagt, dass er von Stastny viel erwartet und dass dieser PP und PK spielen wird.
Ok, die PK mit Maurice hab ich nicht gesehen.
Wenn Stastny eine ähnliche Rolle wie bei den Blues hat ist es sicherlich nicht schlecht für mein Team Winnipeg hat auch einen besseren Spielplan für unsere Playoffwochen.
Wurde auf Sportsnet gezeigt. Maurice kann seine Meinung natürlich jederzeit ändern, aber wie es tönte, wird Stastny definitiv ne Chance auf PP, PK und vermutlich auch Eiszeit mit Topwingern (auf Sportsnet wurden Laine/Ehlers genannt) erhalten.
https://twitter.com/WiebeSunSports/stat … 6417915907
Wiebe vermutet dasselbe. Oder er schaut ebenfalls Sportsnet
Vanek zu den Bluejackets? Uiuiui...ob er sich darüber freut?
WookieCrasher schrieb:Ich mag Kane zwar nicht sonderlich und San Jose wird dieses Jahr wohl keine Chance haben, aber der Preis ist ok. Vor allem ist er ja erst 26, dachte er wäre älter^^
Weiss nicht. O'Regan ist vielversprechend und hat schon NHL-Level. Ein 2nd ist auch nicht zu verachten. Das alles für ein paar Spiele Evander Kane? Ich bin nicht begeistert...da hätte ich lieber den 2nd zu nem 1st gemacht und Nashville Hartman weggeschnappt. Der ist ohnehin besser und mehr als nur ein Rental.
Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Kane schrieb:Versteh ich jetzt auch nicht ganz, und frag mich auch wie ich den Trade bezüglich Fantasy einschätzen soll 
Für dich ist das wohl positiver als für jene, welche Leute wie Scheifele, Little oder Lowry im Roster haben
Weiss nicht ob sie auf TSN auch die Pressekonferenz von Paul Maurice gebracht haben, aber da hat Maurice gesagt, dass er von Stastny viel erwartet und dass dieser PP und PK spielen wird.
Ok, die PK mit Maurice hab ich nicht gesehen.
Wenn Stastny eine ähnliche Rolle wie bei den Blues hat ist es sicherlich nicht schlecht für mein Team Winnipeg hat auch einen besseren Spielplan für unsere Playoffwochen.
Wurde auf Sportsnet gezeigt. Maurice kann seine Meinung natürlich jederzeit ändern, aber wie es tönte, wird Stastny definitiv ne Chance auf PP, PK und vermutlich auch Eiszeit mit Topwingern (auf Sportsnet wurden Laine/Ehlers genannt) erhalten.
Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Der Stastny Deal erstaunt mich etwas. Doug Armstrong offensichtlich frustriert aufgrund der jüngsten Entwicklungen...
Versteh ich jetzt auch nicht ganz, und frag mich auch wie ich den Trade bezüglich Fantasy einschätzen soll
Für dich ist das wohl positiver als für jene, welche Leute wie Scheifele, Little oder Lowry im Roster haben
Weiss nicht ob sie auf TSN auch die Pressekonferenz von Paul Maurice gebracht haben, aber da hat Maurice gesagt, dass er von Stastny viel erwartet und dass dieser PP und PK spielen wird.
Der Stastny Deal erstaunt mich etwas. Doug Armstrong offensichtlich frustriert aufgrund der jüngsten Entwicklungen...
Hmm. Hartman nach Nashville ist zumindest interessant...mal sehen was das gibt
Bonanza schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Eventuell eine dumme Frage und es gibt dafür sicher eine logische Erklärung...aber weshalb ist bei uns eigentlich die Trade Deadline früher als in der NHL? Ist das defaultmässig so eingestellt? Ich frage bloss, weil Deadline Deals den Wert eines Spielers doch stark beeinflussen können. Hätte unsere Deadline lieber ein paar Tage nach der NHL-Deadline um noch reagieren zu können.
Es gibt 5 Optionen:
keine Deadline
15.2.
22.2.
1.3.
8.3.
Gerne können wir vor der neuen Saison da drüber sprechen wenn es wieder aktuell wird
Alles klar. Denke der 01.03 wäre durchaus sinnvoll. Aber dann hoffe ich halt, dass ich's ohne grossen Schaden bis zur Deadline schaffe. Hab schon den einen oder anderen Kandidaten welcher noch gedealt werden könnte
Datsjuk4ever schrieb:Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:In der NHL könnte Washington Ovechkin auch nicht 1:1 gegen Caggiula traden.
Jetzt ernsthaft: Wer kann da Einspruch einlegen, kenn mich da leider zu wenig aus.
Und Forsberg haben die Caps ja auch weggetradet für Martin Erat 
https://editorinleaf.com/2013/06/26/lea … lightning/
Ist natürlich wegen des Salary Caps eine etwas andere Situation als anderswo.
Dennoch muss jeder Trade muss von der Liga abgesegnet werden. Wenn Papiere fehlen bzw. zu spät eintreffen oder offensichtlich beschissen wird, dann wird der Trade nicht erlaubt.
Der Trade war natürlich ein hohes Risiko. Fairerweise muss man aber sagen, dass die Caps dringend einen Topforward brauchten, Erat bis zum Trade noch stark unterwegs war und Forsberg seit dem Draft eigentlich meist enttäuscht hatte. Ich bin kein Freund davon, Prospects so früh aufzugeben ohne einen Franchisespieler zu erhalten, aber verzweifelte Teams tun es dennoch immer wieder. Die Caps hatten keinen geeigneten Partner für ihr Topduo Ovi/Bäckström und haben deshalb entsprechend gehandelt.
Gibts wohl nicht zu oft, aber offensichtlich hat die Liga gerade den Brassard Deal abgelehnt.
https://twitter.com/RealKyper/status/967171365827592192
Eventuell eine dumme Frage und es gibt dafür sicher eine logische Erklärung...aber weshalb ist bei uns eigentlich die Trade Deadline früher als in der NHL? Ist das defaultmässig so eingestellt? Ich frage bloss, weil Deadline Deals den Wert eines Spielers doch stark beeinflussen können. Hätte unsere Deadline lieber ein paar Tage nach der NHL-Deadline um noch reagieren zu können.
Sturmflut93 schrieb:Also bei mir geht es problemlos auf Chrome & Firefox. Aber sie haben doch letztens mal Wartungsarbeiten gehabt, vielleicht sind sie noch dran.
Jetzt gehts zum Glück wieder
Gefundene Beiträge [ 1.601 bis 1.625 von 4.659 ]