1.376

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die NHL ist nicht mehr dasselbe ohne Henrik Zetterberg. Ich fand eigentlich, dass er eine sehr gute Saison gespielt und sich auch wieder besser bewegt hat als auch schon. Aber er hatte wohl brutale Schmerzen und sah mit Detroit wohl auch keine Perspektive. Schade, aber irgendwo auch verständlich. Bin ja bekanntlich kein grosser Fan von Schwedischem Hockey aber Zetterberg ist eines meiner Idole. Klasse Spieler und klasse Leader.

Etwas Sorgen machen mir auch die Rückenprobleme von Dvorak. Wenn er tatsächlich noch immer dieselben Rückenprobleme hat wie letzte Saison dann sieht das ganz übel aus. Von Dvorak hatte ich mir eigentlich fantasytechnisch viel erhofft. Ein Riesentalent, aber so wird es schwierig...

1.377

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Es gibt aber auch Gerüchte, dass er bessere Angebote aus dem Osten ausgeschlagen hat, da er ihn unbedingt in den Westen schicken wollte. Was halt für mich der größte Schwachsinn aller Zeiten ist. Als ob Ottawa in absehbarer Zukunft auch nur ansatzweise gut genug sein wird um sich über die Konkurrenz Gedanken machen zu müssen.

Mit einem anständigen Goalie wären sie schon zumindest wieder im Gespräch um die Playoffplätze. Bei Anderson weiss man ja nie...aber wahrscheinlich wird er auch kommende Saison bloss Fliegen fangen...und mit solch unterirdischen Goaliequoten gewinnst du in der NHL nix. Zudem wurde der Rebuild von Melnyk ja mehrfach angedeutet nachdem er davon zuerst nix wissen wollte. Mal sehen wie's da weiter geht. Gerade vorne sind die Sens eigentlich auch nach dem Hoffmantrade weiterhin gut aufgestellt und es dürfte auch noch ordentlich was kommen von den jüngeren Semestern. Balcers etwa vermutlich NHL-ready, White ebenfalls. Andere ebenfalls mit Chancen.

1.378

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Ich geb mir auch nochmal die Ehre, auch wenn ich womöglich wieder weit unten landen werde.

Ich hab keine Keeper auswählen können. Liegt das an der mobilen Version oder war ich zu blöd das Menü zu finden?

My Team und dann im Untermenu "Keeper" anwählen. Müsste eigentlich funktionieren. Zur mobilen Version kann ich aber nix sagen.
Aber kein Stress. Hast ja noch ein wenig Zeit. Je nach Campverlauf nehme ich da auch nochmal Änderungen vor.

1.379

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Ja, das wäre jenseits von Gut und Böse- und würde auch die lebenslange Sperre erklären.


Außerdem: Hieß es nicht mal, dass Dorion ziemlich angepisst von San Jose ist? Anscheinend doch nicht.
Erklärt aber zumindest ganz gut, warum die Sharks Hoffman so schnell wieder weiter getraded haben.

Soweit ich weiss wurden die Vorwürfe gegen Voynov fallen gelassen weil sie nur auf den Aussagen des einen Beamten basierten.
Aber gut. Auf jeden Fall gehört Watson lebenslänglich gesperrt. Für Heuchler und Leute die Frauen schlagen ist im Profisport, wo man auch stets eine gewisse Vorbildfunktion hat, kein Platz. Schadet dem Ansehen der Preds und der Liga. Man würde an Watson ohnehin nicht viel verlieren. Wegen dieser Niete ging noch nie jemand ins Stadion. Mochte ich ohnehin noch nie...nur Laviolette liebt ihn aus irgendwelchen Gründen. Aber der mag ja als einziger noch McLeod...von daher nicht überraschend.

Dorion hatte anscheinend relativ wenig Auswahl und nur wenige ernsthafte Offerten. Überrascht mich nicht. Karlsson ist schon ein ziemliches Risiko...umso mehr ohne Vertrag.

1.380

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ich besitze natürlich keine Insiderinformationen, ich will nicht spekulieren. Ich kenne nur die offiziellen Aussagen und die lesen sich bei Voynov sehr übel.

https://www.reddit.com/r/hockey/comment … y_hearing/

Watson's Vergehen ist natürlich auch keine kleine Sache und er wurde auch bestraft. Genau wie Voynov, passend zum Vergehen.

Naja. Wie du unten liest steht hier anders als bei Watson Aussage gegen Aussage. Letztlich basiert die gesamte Anklage auf den Aussagen des Beamten...sowohl Voynov wie auch seine Frau sagen etwas anderes. Nicht vorstellbar, dass das so stimmt wie der Beamte das erzählt. Wäre ja jenseits von Gut und Böse.

1.381

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Voynov's Vergehen waren auch etwas extremer als die von Watson.

Sicher? Gegen Voynov liegen meines Wissens keine Beweise vor und er bestreitet die Vorwürfe gegen ihn. Seine Frau hat sogar über ihren Anwalt wie auch schriftlich bestätigt, dass sie gestürzt sei und den Streit selber begonnen habe. Ob das jetzt zu 100% der Wahrheit entspricht, darf zwar bezweifelt werden, Watson's Partnerin hat aber ausgesagt, dass er immer wieder handgreiflich werde. Es handelt sich also durchaus nicht um eine einmalige Auseinandersetzung sondern um einen kranken Typen, der seine Partnerin wiederholt schlägt. Wäre Watson Russe, hätte man ihn längst eingelocht oder deportiert.

1.382

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

http://www.espn.com/nhl/story/_/id/2465 … ic-assault

Soso. 27 Spiele für Watson während Voynov damals auf unbestimmte Zeit gesperrt wurde? roll

1.383

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

https://www.nhl.com/news/vegas-golden-k … -299924770

Soso. Die gute Saison von Vegas kam anscheinend nicht nur durch Wasser und Brot zustande smile

Na bei dem Antidoping-Programm der großen Ligen in Nordamerika wäre ich schon sehr überrascht, wenn nicht rund die Hälfte der Athleten irgendwelche eigentlich verbotenen Mittel einnimmt, manche vermutlich sogar unwissentlich durch die Team-Ärtze. Schade, dass nirgendwo genannt wird, womit er erwischt wurde.
Zumindest sind die Erklärungsversuche der erwischten Athleten immer wieder witzig.

Naja. In der NHL wohl doch noch weniger als in den anderen Sportarten, in deren Hobbyligen es vor allem um pure Leistungsfähigkeit und weniger um Talent/Können geht. Aber im Grundsatz hast du sicher recht.

Und ja, die Ausreden sind immer wieder kurios. Die gefundene Menge einer verbotenen Substanz ist komplett irrelevant. Es ist auch irrelevant ob die gefundene Substanz selbst leistungssteigernd ist oder ob es sie nur zum maskieren einer anderen benutzt wurde.

1.384

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/ste … owerhouse/

Detroit oder Seattle? roll

1.385

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MeDDi schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Joa, wird offenbar massig Bugusing betrieben was ja gemäss Regeln klar verboten ist. Würde mich hier für harte Strafen einsetzen. Sich anschliessend scheinheilig hier im Forum zu melden macht die Sache keinesfalls besser...

Du schießt hier deutlich übers Ziel hinaus.
dem Käufer hier einen Vorwurf zu machen, ist hanebüchen.

Ich prüfe durchaus wo ein Spieler herkommt bevor ich ihn kaufe. Aber du hast insofern Recht als dass die Schuld eher bei den Verkäufern zu suchen ist. Einen Spieler zum Verkauf auszuschreiben obwohl man weiss, dass das eigentlich nicht funktionieren dürfte...dafür gibts dann auch keine Entschuldigungen mehr. Sowas macht man nicht aus Versehen.

1.386

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Joa, wird offenbar massig Bugusing betrieben was ja gemäss Regeln klar verboten ist. Würde mich hier für harte Strafen einsetzen. Sich anschliessend scheinheilig hier im Forum zu melden macht die Sache keinesfalls besser...

1.387

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://www.nhl.com/news/vegas-golden-k … -299924770

Soso. Die gute Saison von Vegas kam anscheinend nicht nur durch Wasser und Brot zustande smile

1.388

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Weissteiner schrieb:

Wurde mal eingeführt um den "Trick" mit den gesparten Ausbildungskosten zu entkräftigen. Ob es irgendwo steht kann ich dir leider nicht sagen.

Danke. Mal lernt auch nach Jahren immer noch dazu hier smile

1.389

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MeDDi schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Hä? Was hat denn eine Änderung bei der Stärke mit dem Alter zu tun? Gemäss Wiki ist Alter immer zufällig?

Wenn du während der Ausbildung eines Spielers (ausgenommen Amateur) den Stärkebereich veränderst, wird dein Spieler immer mit 21 Jahren aus dem Nachwuchs kommen. Dann ist die Zufälligkeit außer Kraft gesetzt.

Echt? Das steht aber nirgends, oder? roll

1.390

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hä? Was hat denn eine Änderung bei der Stärke mit dem Alter zu tun? Gemäss Wiki ist Alter immer zufällig?

1.391

(5 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Torverhältnis spielt keine Rolle. Allerdings sollte wohl schon aus jeder Liga mindestens ein Team aufsteigen bevor mit Zweitplatzierten aufgefüllt wird.

1.392

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schlummi schrieb:

Kommt ihr klar ohne mich?

Nur wenn alle wieder mitmachen roll

1.393

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nun, sorry wenn ich mich unklar ausgedrückt habe. Das Schlangenlinienprinzip hast du richtig beschrieben. Wenn jemand absichtlich eine Playoffpartie verlieren will um nächste Saison zusätzliche Spiele gegen einen bestimmten Gegner zu vermeiden, dann kann er das gerne tun. Ich würds nie machen, auch in der Trostrunde nicht. Der Anreiz dürfte aber der umgekehrte sein, da ich ja durch eine bessere Position tendenziell eher leichtere Gegner erhalte. Wenn jeder Rang zählt ist das evtl. auch ein Grund, nicht zu tanken.

Wählen könnte tatsächlich von der Aktivität her problematisch sein. Ich könnte mir das so vorstellen, dass ab der Eröffnung der Liga die Ränge 5-15 je einen Tag Zeit haben um die gewünschte Gruppe zu wählen und diese ansonsten von dir oder Kane bestimmt wird. Für Rang 1-4 sowie 16 gäbe es dann halt nichts zu wählen.

Ich bin einfach kein Fan von Zufall oder Auslosungen...kommt zu oft Müll raus. Ich mache auch als Tischtennis Oberschiedsrichter alle Einteilungen von Hand. Die ganzen Tools taugen nix. Aber wenn nur ich mich drüber aufrege, dann lassen wirs besser...bevor ihr euch weiter über mich nervt roll

1.394

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

meine güte datsjuk, jetzt lass es einfach gut sein...reicht dir das nicht, dass du bonanza schon so auf den keks gehst, dass er gerne hinschmeißen würde...du hast ne neue auslosung bekommen - also ruhe jetzt...am besten bis ende der saison...

roll

Wo genau liegt denn dein Problem, Hannes? Wieso musst du mich stets persönlich angreifen? Davon halte ich überhaupt nichts. Gut, ich beklage mich ein wenig zu oft und verstehe wenn das nervt aber wenigstens versuche ich hier nicht permanent, anderen den Mund zu verbieten oder ihre Ansichten ins Lächerliche zu ziehen. Werde mich wie erwähnt bemühen, meine Meinun öfters für mich behalten.
Zudem hast du offenbar mein Anliegen im Grundsatz nicht verstanden. Es ging mir nie um eine neue Auslosung...ich möchte lieber gar keine Auslosungen mehr sondern eine andere, aus meiner Sicht bessere Lösung wie ich sie vor einem Jahr schon vorgeschlagen habe. Wenn du mit meinen Vorschlägen nichts anfangen kannst, dann darfst du das gerne entsprechend kommunizieren und falls das die Meinung der Mehrheit ist, werde ich den Vorschlag auch nie wieder bringen...das hier bringt aber niemanden weiter.

1.395

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Bevor ich mich hier vergesse, ich habe es satt.
So. Gruppenauslosung. Reloaded.
Lostöpfe 1-4, wie die Jahre zuvor auch. Warum? Weil es eine Grundlage gibt, den sportlichen Erfolg. Ist es fair eventuell die Top 4 Teams der Vorsaison in einer Gruppe zu haben? Nein. Fun to watch sicherlich. Die Duelle Gruppenintern sind wohl die wichtigsten. Man spielt gegen jeden Performance Poolteilnehmer (Top 4/Quarterfinal Loss/Ranking Overall 9-12/Bottom 4). Das bildet einen Querschnitt der ganzen Liga. Was sind die Alternativen? 3 Gruppen? 2 Gruppen á 8 Teams. Eine komplette 16er Liga? Ok. Wird dann witzig mit dem Spielplan.
Man hat aber auch 12 Spiele gegen die anderen Teilnehmer. Hier kann man punkten. Da diese Teams aus jedem Performance Pool gleichviele Teilnehmer stellen: Boom – Querschnitt der Liga. Fairer Punkt.
Wenn man so viel Zeit in ein fu****g Online Spiel investiert, auf welches man null Einfluss hat hinsichtlich der NHL Spielerperformance oder der Aufstellung der Coaches oder den Aktivitäten der in Lohn und Brot stehenden General Managers, und sich so reinsteigert, sollte man sein Leben in den Griff bekommen. Für Spielsucht gibt es Hotlines, die beraten einen. Den Schritt zu einer professionellen Hilfe muss man selbst gehen. Was passiert erst wenn man mit so viel investierter Zeit irgendwann einmal das Fantasy Game für eine Saison gewinnt? Briefkopf ändern? Es interessiert kein Schwein in der Realität.

Schwamm drüber.
Topf 1 (Semifinal)
Aquitaine Classics
Augsburgs EisPanther
New York Rangers
Ny Alesund IHK

Topf 2 (Quarterfinal Loser)
Sowjetski Sojus
Fairbanks Huskies
Grand Rapid Owls
New Haven Whalers

Topf 3 (Ranking Overall 9-12)
Arctic Huskies
New York Lions
Chesapeake Admirals
C.C. CoralSnakes

Topf 4 (Ranking Overall 13-16)
Zuercher Löwen
Tennesse Raccoons
Les Rats de Nancy
HXC Southpaw

Daten eingeben bei auslosungstool.de, klick und…
…los geht es:
http://www.auslosungstool.de/?key=5b813fd42b940

So. Gruppen für Saison 2018-2019 neu ausgelost. Wird im Yahoo gleich noch angepasst.
Spielplan erfolgt im Laufe der nächsten Woche. Den mache ich gerne noch. Vielleicht finde ich noch eine Einstellung, in der man die Doppelwoche streichen kann. Befürchte nicht, aber ich versuche alles.

Habe letzte Saison schon Kane als Co Commish eingesetzt. Vielleicht möchte er danach Full Time den Sch**ß hier machen? Wer möchte, dem kann ich auch sofort die Ligenleitung übertragen.

@Wookie Draft Lottery folgt, keine Sorge. Suche noch einen Affen der auf 8 verschiedene Bananenkörbe läuft und so den Glücklichen ermittelt.

Edit: NY Lions heißen ja jetzt Ice Aliens 97. Mea Culpa.


Ruhig, ruhig. War kein Angriff auf dich oder die 4er Gruppen (dabei würde ich auf jeden Fall bleiben)...sondern lediglich auf das Losen. Die neue Auslosung ist kurioserweise sehr ähnlich, aber wohl etwas ausgeglichener. Garantiert aber nicht, dass es andere Jahre nicht wieder ähnlich läuft wie zuvor. Wenn ich der einzige bin der sich daran stört, dann können wir's selbstverständlich auch lassen. Da eine Auslosung selten fair ist, möchte ich doch nochmal vorschlagen, entweder fix mit der Schlangenlinie einzuteilen oder dann zu wählen. Also 1-4 gesetzt und  dann wählen 5,6,7 etc. der Reihe nach ihre Gruppe. Beides würde für dich keinen zusätzlichen Aufwand bedeuten. Aber wie erwähnt...wenn nur ich mich dran störe, dann ist auch egal und ich werde mich auch nicht mehr beschweren smile

Danke an dieser Stelle für deinen Aufwand und sorry für die zusätzliche Arbeit...ich denke nicht, dass wir einen besseren Commish finden könnten. Reizen würds mich...aber hinkriegen würd ich das wohl kaum. Yahoo sicher auch nicht ganz einfach wenn ich von der komplizierten Draftvorbereitung auf die Commish Tools schliesse. Technische Dinge sind nicht mein Ding...bin schon froh wenn mein Notebook und mein Mobile noch funktionieren wenn ich sie abschalte smile

Wenn ich zum Spieltag noch einen Vorschlag machen dürfte (und sich das so einstellen lässt), dann würde ich es nett finden, wenn wir die beiden Longweeks (aktuell 1 und 16) jeweils innerhalb der Division spielen könnten...zumindest solange es mit den divisionsinternen Spielen nicht aufgeht. Also dann 1 vs. 2/3 Longweeks und 1 vs. 4 die zusätzliche Partie.

Noch zum Angriff auf mich. Als spielsüchtig würde ich mich durchaus nicht bezeichnen. Ich spiele nie um Geld und ausser EZM und Fantasy Hockey (nur dieses eine Team) auch kein anderes Game. Ich hasse aber Ungerechtigkeiten und rege mich fürchterlich darüber auf, egal ob durch Auslosung hervorgerufen oder aufgrund einer Fehlentscheidung von Refs oder Situation Room und egal ob es nun mein Fantasyteam betrifft oder einfach eine Franchise die ich grad verfolge. Auch offensichtlich dummes Coaching (zB. San Jose) oder suboptimales Management einer Franchise (Detroit oder zuvor Florida) stressen mich und das nicht nur bezogen auf Fantasy. Ich habe nach dem Rausschmiss von Gallant und der "Beförderung" von Tallon sofort aufgehört, den Cats zu folgen (versuche es evtl. nächste Saison wieder). Da schlafe ich die Nächte lieber durch. Aufregen tut es mich dennoch (obwohl es mich fantasytechnisch nicht tangierte) und ich könnte noch immer ein Buch drüber schreiben. Wo Florida ohne Rowe und die anderen Clowns sein könnte...wenn man sich das ausmalt muss man glatt weinen. Werde aber versuchen, meine Meinung ab und an für mich zu behalten big_smile

1.396

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

es gibt NICHTS faireres als das Los...ich spiel auch jede woche lotto und ruf da nicht jede woche an und jammer dass ich nicht gewinne...mann find dich einfach mit dem lospech ab, ebenso mit schiedsrichterentscheisungen, trainerentscheidungen, den entwcheidugen der nhl und von yahoo..was weiß ich noch alles worüber du dich so beschwerst...

Los, mal davon ausgegangen, dass wirklich gelost wird, ist eben nicht fair. Nochmal, ich bin schlecht in Mathe aber hier liegst du definitiv falsch. Evtl. spielst du aber auch deshalb Lotto. Es gewinnt eben meist nicht derjenige, der am meisten investiert.
Ein weiteres Beispiel. Grigor Dimitrov, etablierter Top10 Spieler und letzter Gewinner der ATP Tour Finals, muss jetzt nach Wimbledon an den US Open bereits zum zweiten Mal in Folge gegen Wawrinka ran weil der kein protected Ranking in Anspruch nehmen wollte. Fair ist das ganz sicher nicht da Wawrinka noch immer locker Top5 Niveau hat. Die Wahrscheinlichkeit, dass grad Dimitrov doppelt gegen Wawrinka randarf war aber verschwindend klein. Falls er wieder verliert hat er nur aufgrund von Lospech bei 2/4 der wichtigsten Turniere des Jahres null Punkte geholt. Total unverschuldet, denn viel besser als in Wimbledon kann er nicht spielen. Er kann sich natürlich nicht beschweren weil nicht dem Spielerrat angehört und Sympathien zu verlieren hat...angefressen wird er dennoch sein.

Auch hier. Zürcher Löwen 4x hintereinander gegen Bonnie und ich 4x hintereinander mit dem fast härtestmöglichen Schedule...sowas ist nicht fair und auch nicht wahrscheinlich. Kann natürlich mit dem Schlangenlinienprinzip ebenfalls passieren...aber dann kontrolliert wenigstens jeder sein Schicksal selbst. Am fairsten wäre immer noch, die Gruppen, wie im Langlauf, zu wählen. Habe ich wie bereits erwähnt letztes Jahr schon vorgeschlagen.

1.397

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Das mag ja alles sein...aber ich investiere auch Zeit in dieses Spiel...relativ viel sogar. Und wenn ich dann jedes Jahr wieder den schlimmstmöglichen Spielplan erhalte und deswegen wieder die ganze Saison leiden muss, dann macht es halt wenig Spass. Ich habe mich jetzt drei Jahre nicht beschwert, aber irgendwann reichts dann auch. Den Spass gönne ich gerne auch mal jemand anderem. Wer das nicht verstehen kann, darf gerne mit mir tauschen.

Und wenns mit den Einteilungen nicht fairer geht, dann wenigstens Gruppen nach Schlangenlinienprinzip aufstellen oder halt wählen lassen (letztes Jahr schon vorgeschlagen). Alles fairer als einfach vier Jahre in Folge demselben die Arschkarte zuzuschieben.

...jetzt geht das schon vor der saison los...da freuen wir uns ja wenns dann mal wieder mit den spielen losgeht...sorry, aber ich sag das jetzt mal ganz deutlich und unmissverständlich wie ich das empfinde: ES NERVT, du meckerst und jammerst hier alle voll...und zwar so oft und unberechtigt, dass ich es kaum mehr aushalten, geschweige denn erst nehmen kann...

Du kannst das gerne nachschlagen...ich war seit 2015 immer in der besten Gruppe und hatte auch meist üble Gegner in den langen Wochen. Aber wie erwähnt. Ich gönne jedem meinen Platz von Herzen der für mein Anliegen kein Verständnis hat. Darfst gerne die ganze Saison gegen Brice und Tschark und co antreten...die Longweeks gegen Tschark und Hannes gibts als Bonus noch mit dazu. Wenn ich die für mich schlimmste Gruppe bzw. den schlimmsten Spielplan hätte zusammenstellen müssen, sähe der ziemlich genau so aus.
Ich bin schlecht in Mathe aber bei vier Gruppen ist die Wahrscheinlichkeit, gleich vier Jahre hintereinander die Arschkarte zu kriegen schon relativ klein. Und ich habe ja schon letzte Saison für ein faireres Verfahren plädiert. Wenn es immer den oder dieselben trifft, ist das einfach uncool und definitiv nicht fair. Da braucht man sich nicht wundern wenn ich mir irgendwann verarscht vorkomme...

1.398

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das mag ja alles sein...aber ich investiere auch Zeit in dieses Spiel...relativ viel sogar. Und wenn ich dann jedes Jahr wieder den schlimmstmöglichen Spielplan erhalte und deswegen wieder die ganze Saison leiden muss, dann macht es halt wenig Spass. Ich habe mich jetzt drei Jahre nicht beschwert, aber irgendwann reichts dann auch. Den Spass gönne ich gerne auch mal jemand anderem. Wer das nicht verstehen kann, darf gerne mit mir tauschen.

Und wenns mit den Einteilungen nicht fairer geht, dann wenigstens Gruppen nach Schlangenlinienprinzip aufstellen oder halt wählen lassen (letztes Jahr schon vorgeschlagen). Alles fairer als einfach vier Jahre in Folge demselben die Arschkarte zuzuschieben.

1.399

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Die Norris Division ist wohl das Äquivalent zur Todesgruppe im Fußball big_smile

Ich denke das wird noch umgestellt? Ansonsten würde ich da mein Veto einlegen. Wäre dann zum vierten Mal hintereinander in der stärksten Gruppe, meist noch mit echt ätzenden Gegnern und Schedules in den langen Wochen sowie mit einem extra Spiel ausserhalb der Division gegen Tschark oder so. Auf all das könnte ich auch gerne mal verzichten. Ein paar Mal kann man das ja machen mit mir aber bitte nicht Jahr für Jahr smile
Jetzt auch wieder. Woche 1 gegen Tschark und die Doppelwoche gegen Hannes. Den Schmarren überlasse ich zur Abwechslung gerne mal jemand anderem roll

1.400

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Keeper sind erledigt. Steht schon fest wieviele es sein werden?

Habe auch diesmal Goalies dabei. Nochmal gehe ich nicht ohne in die Saison lol

18 Keeper.
Wie kannst du die Keeper erledigt haben wenn du noch nichtmal weisst wieviele Keeper wir haben? big_smile
Hab meine Keeper zu 90% fix. Läuft auf Vasi, sowie 4 Defender sowie 13 Forwards heraus. Hab allerdings noch einen weiteren Forward den ich gerne behalten würde...mal sehen. Evtl. erledigt sich die Sache ja noch von selbst.

PS: Gibts nicht. Scheiss Yahoo hat schon wieder sinnlos Positionen entfernt. Unter der Saison werden dann ebenso sinnlos und willkürlich wieder täglich welche hinzugefügt. Echt leidend roll
Konsequenterweise sollte man kurzum alles auf Forwards umstellen...fände ich aber irgendwie unschön.