Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 56 von 187)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.376 bis 1.400 von 4.652 ]
Bonanza schrieb:Draft Lottery Generator

Somit Erste Runde des Draft (unsere Runde 19, da 1-18 Keeperplätze) siehe oben, dann die Reihenfolge der Platzierung.
Kurze Frage: Hatten wir Snaking oder Non-Snaking? Meine mich an Non-Snaking zu erinneren...
@dats denke das geht so mit dem Team Lorem Ipsum, es wird keine Draftorder erstellt, draft automatisch BPA - hoffe beim Draft, dass der Login mein normales Team registriert und keine böse Überraschung bereit hält 
Nicht dass es einen grossen Unterschied machen würde...aber wieso wurden 9 und 10 nicht mit einbezogen?
Bezüglich der Order...wir hatten beides schon mehrfach. Zuletzt wohl ohne Schlangenlinie.
Edit: ...grad überprüft. Ohne. Könnte man auch weiter zurück noch einsehen aber da bin ich jetzt zu faul für. Von mir aus kann mans so lassen.
sven1992 schrieb:Da ich es diesmal leider noch nicht zu einhundert Prozent sagen kann, ob ich es zum Draft schaffe wollte ich mal fragen wie es sich mit diesem Pre-Draft-Ranking verhält. Wenn ich eine Liste erstellt habe und nicht vor Ort sein kann würde der PC einfach nach diesem Ranking für mich picken was noch da ist an den Zeitpunkten meiner Picks oder?
Nach Ranking und nach verfügbaren Rosterspots, richtig.
@ Bonnie: Besten Dank für die grosse Arbeit. Ich sehe mir das heute Abend mal an.
Sollte sich für das Team niemand mehr finden...würde es helfen, wenn wir da rotieren? Also dass alle, bzw die sich freiwillig melden, den Laden ein paar Wochen schmeissen? Natürlich nicht dann wenns gegen das eigene Team geht und nur eine Idee damit Kane und du nicht alles alleine machen müssen. Muss nicht sein wenn das für euch funktioniert.
Schlummi hatte doch mal gefragt ob wir ohne ihn klarkommen 
Danke für die Arbeit und die Info. Hoffe es klärt sich alles zeitig, so dass ich noch etwas an meiner Draftliste arbeiten kann...
Bin ich zu doof um die Keeperlisten zu finden (wenn ja wo sind die?) oder müsst ihr (Admins) die erst noch kontrollieren und
bestätigen?
Sturmflut93 schrieb:Ich hoffe mal, dass Yahoo Jonathan Drouin noch LW oder RW gibt, scheint so, als ob er nicht als Center startet. Sonst bin ich eigentlich zufrieden mit meinen Keepern. 
Die leidige Story mit den Positionen wird bei Yahoo wohl nie aufhören. Dumm, Drouin als "C" aufzuführen. Wenn es allerdings in Montreal beim aktuellen Kader bleibt, dann wird Drouin früher oder später Center spielen. Er hat defensiv seine Schwächen, ist für mich aber eindeutig eher Center als Winger. Domi hingegen ist als Center komplett auf verlorenem Posten. Ein klassischer Winger.
https://twitter.com/NHLPlayerSafety/sta … 5463960578
Da hat einer keine Anpassungsschwierigkeiten in Montreal 
Die NHL ist nicht mehr dasselbe ohne Henrik Zetterberg. Ich fand eigentlich, dass er eine sehr gute Saison gespielt und sich auch wieder besser bewegt hat als auch schon. Aber er hatte wohl brutale Schmerzen und sah mit Detroit wohl auch keine Perspektive. Schade, aber irgendwo auch verständlich. Bin ja bekanntlich kein grosser Fan von Schwedischem Hockey aber Zetterberg ist eines meiner Idole. Klasse Spieler und klasse Leader.
Etwas Sorgen machen mir auch die Rückenprobleme von Dvorak. Wenn er tatsächlich noch immer dieselben Rückenprobleme hat wie letzte Saison dann sieht das ganz übel aus. Von Dvorak hatte ich mir eigentlich fantasytechnisch viel erhofft. Ein Riesentalent, aber so wird es schwierig...
Hubert schrieb:Es gibt aber auch Gerüchte, dass er bessere Angebote aus dem Osten ausgeschlagen hat, da er ihn unbedingt in den Westen schicken wollte. Was halt für mich der größte Schwachsinn aller Zeiten ist. Als ob Ottawa in absehbarer Zukunft auch nur ansatzweise gut genug sein wird um sich über die Konkurrenz Gedanken machen zu müssen.
Mit einem anständigen Goalie wären sie schon zumindest wieder im Gespräch um die Playoffplätze. Bei Anderson weiss man ja nie...aber wahrscheinlich wird er auch kommende Saison bloss Fliegen fangen...und mit solch unterirdischen Goaliequoten gewinnst du in der NHL nix. Zudem wurde der Rebuild von Melnyk ja mehrfach angedeutet nachdem er davon zuerst nix wissen wollte. Mal sehen wie's da weiter geht. Gerade vorne sind die Sens eigentlich auch nach dem Hoffmantrade weiterhin gut aufgestellt und es dürfte auch noch ordentlich was kommen von den jüngeren Semestern. Balcers etwa vermutlich NHL-ready, White ebenfalls. Andere ebenfalls mit Chancen.
NiKiOn schrieb:Ich geb mir auch nochmal die Ehre, auch wenn ich womöglich wieder weit unten landen werde.
Ich hab keine Keeper auswählen können. Liegt das an der mobilen Version oder war ich zu blöd das Menü zu finden?
My Team und dann im Untermenu "Keeper" anwählen. Müsste eigentlich funktionieren. Zur mobilen Version kann ich aber nix sagen.
Aber kein Stress. Hast ja noch ein wenig Zeit. Je nach Campverlauf nehme ich da auch nochmal Änderungen vor.
Hubert schrieb:Ja, das wäre jenseits von Gut und Böse- und würde auch die lebenslange Sperre erklären.
Außerdem: Hieß es nicht mal, dass Dorion ziemlich angepisst von San Jose ist? Anscheinend doch nicht.
Erklärt aber zumindest ganz gut, warum die Sharks Hoffman so schnell wieder weiter getraded haben.
Soweit ich weiss wurden die Vorwürfe gegen Voynov fallen gelassen weil sie nur auf den Aussagen des einen Beamten basierten.
Aber gut. Auf jeden Fall gehört Watson lebenslänglich gesperrt. Für Heuchler und Leute die Frauen schlagen ist im Profisport, wo man auch stets eine gewisse Vorbildfunktion hat, kein Platz. Schadet dem Ansehen der Preds und der Liga. Man würde an Watson ohnehin nicht viel verlieren. Wegen dieser Niete ging noch nie jemand ins Stadion. Mochte ich ohnehin noch nie...nur Laviolette liebt ihn aus irgendwelchen Gründen. Aber der mag ja als einziger noch McLeod...von daher nicht überraschend.
Dorion hatte anscheinend relativ wenig Auswahl und nur wenige ernsthafte Offerten. Überrascht mich nicht. Karlsson ist schon ein ziemliches Risiko...umso mehr ohne Vertrag.
Sturmflut93 schrieb:Ich besitze natürlich keine Insiderinformationen, ich will nicht spekulieren. Ich kenne nur die offiziellen Aussagen und die lesen sich bei Voynov sehr übel.
https://www.reddit.com/r/hockey/comment … y_hearing/
Watson's Vergehen ist natürlich auch keine kleine Sache und er wurde auch bestraft. Genau wie Voynov, passend zum Vergehen.
Naja. Wie du unten liest steht hier anders als bei Watson Aussage gegen Aussage. Letztlich basiert die gesamte Anklage auf den Aussagen des Beamten...sowohl Voynov wie auch seine Frau sagen etwas anderes. Nicht vorstellbar, dass das so stimmt wie der Beamte das erzählt. Wäre ja jenseits von Gut und Böse.
Sturmflut93 schrieb:Voynov's Vergehen waren auch etwas extremer als die von Watson.
Sicher? Gegen Voynov liegen meines Wissens keine Beweise vor und er bestreitet die Vorwürfe gegen ihn. Seine Frau hat sogar über ihren Anwalt wie auch schriftlich bestätigt, dass sie gestürzt sei und den Streit selber begonnen habe. Ob das jetzt zu 100% der Wahrheit entspricht, darf zwar bezweifelt werden, Watson's Partnerin hat aber ausgesagt, dass er immer wieder handgreiflich werde. Es handelt sich also durchaus nicht um eine einmalige Auseinandersetzung sondern um einen kranken Typen, der seine Partnerin wiederholt schlägt. Wäre Watson Russe, hätte man ihn längst eingelocht oder deportiert.
http://www.espn.com/nhl/story/_/id/2465 … ic-assault
Soso. 27 Spiele für Watson während Voynov damals auf unbestimmte Zeit gesperrt wurde? 
Hubert schrieb:Na bei dem Antidoping-Programm der großen Ligen in Nordamerika wäre ich schon sehr überrascht, wenn nicht rund die Hälfte der Athleten irgendwelche eigentlich verbotenen Mittel einnimmt, manche vermutlich sogar unwissentlich durch die Team-Ärtze. Schade, dass nirgendwo genannt wird, womit er erwischt wurde.
Zumindest sind die Erklärungsversuche der erwischten Athleten immer wieder witzig.
Naja. In der NHL wohl doch noch weniger als in den anderen Sportarten, in deren Hobbyligen es vor allem um pure Leistungsfähigkeit und weniger um Talent/Können geht. Aber im Grundsatz hast du sicher recht.
Und ja, die Ausreden sind immer wieder kurios. Die gefundene Menge einer verbotenen Substanz ist komplett irrelevant. Es ist auch irrelevant ob die gefundene Substanz selbst leistungssteigernd ist oder ob es sie nur zum maskieren einer anderen benutzt wurde.
MeDDi schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Joa, wird offenbar massig Bugusing betrieben was ja gemäss Regeln klar verboten ist. Würde mich hier für harte Strafen einsetzen. Sich anschliessend scheinheilig hier im Forum zu melden macht die Sache keinesfalls besser...
Du schießt hier deutlich übers Ziel hinaus.
dem Käufer hier einen Vorwurf zu machen, ist hanebüchen.
Ich prüfe durchaus wo ein Spieler herkommt bevor ich ihn kaufe. Aber du hast insofern Recht als dass die Schuld eher bei den Verkäufern zu suchen ist. Einen Spieler zum Verkauf auszuschreiben obwohl man weiss, dass das eigentlich nicht funktionieren dürfte...dafür gibts dann auch keine Entschuldigungen mehr. Sowas macht man nicht aus Versehen.
Joa, wird offenbar massig Bugusing betrieben was ja gemäss Regeln klar verboten ist. Würde mich hier für harte Strafen einsetzen. Sich anschliessend scheinheilig hier im Forum zu melden macht die Sache keinesfalls besser...
https://www.nhl.com/news/vegas-golden-k … -299924770
Soso. Die gute Saison von Vegas kam anscheinend nicht nur durch Wasser und Brot zustande 
Weissteiner schrieb:Wurde mal eingeführt um den "Trick" mit den gesparten Ausbildungskosten zu entkräftigen. Ob es irgendwo steht kann ich dir leider nicht sagen.
Danke. Mal lernt auch nach Jahren immer noch dazu hier 
MeDDi schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Hä? Was hat denn eine Änderung bei der Stärke mit dem Alter zu tun? Gemäss Wiki ist Alter immer zufällig?
Wenn du während der Ausbildung eines Spielers (ausgenommen Amateur) den Stärkebereich veränderst, wird dein Spieler immer mit 21 Jahren aus dem Nachwuchs kommen. Dann ist die Zufälligkeit außer Kraft gesetzt.
Echt? Das steht aber nirgends, oder? 
Hä? Was hat denn eine Änderung bei der Stärke mit dem Alter zu tun? Gemäss Wiki ist Alter immer zufällig?
Torverhältnis spielt keine Rolle. Allerdings sollte wohl schon aus jeder Liga mindestens ein Team aufsteigen bevor mit Zweitplatzierten aufgefüllt wird.
Schlummi schrieb:Kommt ihr klar ohne mich?
Nur wenn alle wieder mitmachen 
Nun, sorry wenn ich mich unklar ausgedrückt habe. Das Schlangenlinienprinzip hast du richtig beschrieben. Wenn jemand absichtlich eine Playoffpartie verlieren will um nächste Saison zusätzliche Spiele gegen einen bestimmten Gegner zu vermeiden, dann kann er das gerne tun. Ich würds nie machen, auch in der Trostrunde nicht. Der Anreiz dürfte aber der umgekehrte sein, da ich ja durch eine bessere Position tendenziell eher leichtere Gegner erhalte. Wenn jeder Rang zählt ist das evtl. auch ein Grund, nicht zu tanken.
Wählen könnte tatsächlich von der Aktivität her problematisch sein. Ich könnte mir das so vorstellen, dass ab der Eröffnung der Liga die Ränge 5-15 je einen Tag Zeit haben um die gewünschte Gruppe zu wählen und diese ansonsten von dir oder Kane bestimmt wird. Für Rang 1-4 sowie 16 gäbe es dann halt nichts zu wählen.
Ich bin einfach kein Fan von Zufall oder Auslosungen...kommt zu oft Müll raus. Ich mache auch als Tischtennis Oberschiedsrichter alle Einteilungen von Hand. Die ganzen Tools taugen nix. Aber wenn nur ich mich drüber aufrege, dann lassen wirs besser...bevor ihr euch weiter über mich nervt 
Hannes233 schrieb:meine güte datsjuk, jetzt lass es einfach gut sein...reicht dir das nicht, dass du bonanza schon so auf den keks gehst, dass er gerne hinschmeißen würde...du hast ne neue auslosung bekommen - also ruhe jetzt...am besten bis ende der saison...
Wo genau liegt denn dein Problem, Hannes? Wieso musst du mich stets persönlich angreifen? Davon halte ich überhaupt nichts. Gut, ich beklage mich ein wenig zu oft und verstehe wenn das nervt aber wenigstens versuche ich hier nicht permanent, anderen den Mund zu verbieten oder ihre Ansichten ins Lächerliche zu ziehen. Werde mich wie erwähnt bemühen, meine Meinun öfters für mich behalten.
Zudem hast du offenbar mein Anliegen im Grundsatz nicht verstanden. Es ging mir nie um eine neue Auslosung...ich möchte lieber gar keine Auslosungen mehr sondern eine andere, aus meiner Sicht bessere Lösung wie ich sie vor einem Jahr schon vorgeschlagen habe. Wenn du mit meinen Vorschlägen nichts anfangen kannst, dann darfst du das gerne entsprechend kommunizieren und falls das die Meinung der Mehrheit ist, werde ich den Vorschlag auch nie wieder bringen...das hier bringt aber niemanden weiter.
Gefundene Beiträge [ 1.376 bis 1.400 von 4.652 ]