Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 55 von 187)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.351 bis 1.375 von 4.659 ]
Hubert schrieb:Das wichtigste ist für mich schon, dass es die 4. Sperre innerhalb von 108 spielen ist. Gerade der Check wäre vermutlich nicht weniger schlimm, wenn er mit den Schlittschuhen auf dem Eis bleibt, da er ja komplett von der Seite kommt, was im Hinblick auf Gehirnerschütterungen so ziemlich das schlimmste ist.
Als St. Louis Blues würde ich es mit übrigens in Zukunft zweimal überlegen, ob ich gegen die Caps in der Pre-Season spiele. Schon das zweite mal, dass Wilson in Vorbereitungsspielen gegen die Blues einen illegalen Check gegen den Kopf fährt.
Da kann ich dir nicht zustimmen. Dass er Wiederholungstäter ist, erhöht lediglich das Strafmass, macht den Hit aber nicht illegal. Auch Blindsidehits sind im professionellen Hockey nicht per se verboten. Illegal sind nur Checking from behind und Checks gegen den Kopf. Da Sundqvist eigentlich den Kopf oben hat und sich lediglich für die Schussabgabe etwas "bückt" wäre dieser Hit vermutlich ohne die extra Zentimeter von Wilson's Absprung eben nicht hoch gewesen und hätte Sundqvist nicht am Kopf getroffen...zumindest nicht in dieser Art und Weise.
https://mobile.twitter.com/NHLPlayerSaf … 7106247682
Hier muss man auch die Vorgeschichte beachten. Mir sind die Blues zwar sympathischer als die Caps...aber begonnen haben hier die Blues oder genauer gesagt Robert Bortuzzo, welcher Michal Kempny in einem früheren Preseasongame mit einem brutalen Ellenbogencheck eine Gehirnerschütterung zufügte. Kempny meines Wissens noch immer out. Der Check von Wilson war ein klares Revanchefoul. Bortuzzo selbst war/ist noch gesperrt, also musste Sundqvist die Zeche bezahlen.
Wilson hat hier natürlich seine 20 Spiele verdient und die Reaktion auf die Verletzung des Mitspielers ist eine höchst fragwürdige...ich kann Wilson aber insofern verstehen, als dass die eine Sperre gegen Bortuzzo ein absoluter Witz ist. Die Aktion in der Ecke war komplett unnötig und hatte einzig und allein die Verletzung des Gegners zum Zwecke. Sowas braucht es im Hockey nicht und noch viel weniger in einem Preseasongame. Hier also nur die Caps zu kritisieren wäre falsch...natürlich hat Wilson schon zuvor ähnliche Hits gefahren. Diesen hier gegen Sundqvist hätte er aber in einem Preseasongame ohne die Aktion von Bortuzzo gegen Kempny wohl nicht so ausgeführt.
Hubert schrieb:20 Spiele sind dann doch geworden für Wilson. Finde das ziemlich gerecht soweit. Bin nur gespannt, ob das jetzt dann doch mal bei ihm Eindruck macht und was passiert, wenn nicht. Denn noch so einen Check kann er sich definitiv nicht mehr leisten, wenn er es nicht in die NHL Rekord-Bücher schaffen will.
https://www.nhl.com/news/washington-tom … -300597096
Das wichtigste wird im Video aber gar nicht erwähnt...Wilson springt seine Gegenspieler jeweils richtiggehend an...seine Skates verlassen dann das Eis und nur deshalb sind seine Hits hoch.
VincentDamphousse25 schrieb:Was bedeuten diese 20 Spiele eigentlich? Sperre ist klar, aber bekommt er da Gehalt oder wird das für die 20 Spiele ausgesetzt? Weil wenn letzteres, sollte ihm das doch schon mal zu denken geben, oder nicht? Ich meine das wäre ein Viertel Jahresgehalt, da die PO´s ja vorher nicht 100%ig sicher sind.
Und wenn dem nicht so ist, wäre es dann nicht mal an der Zeit solche Sperren daran zu koppeln? Wenn der Spieler dann nicht einsichtig ist, dann aber doch sicherlich die die seinen Salär berappen müssen.
Nichts desto trotz, verstehe ich solche Aktionen nicht. Genauso wie die im Finale. Weiß da nur nicht mehr wer das war (Oder wars das HF, kA)
Steht ja im Beitrag. Er erhält natürlich dennoch Lohn, muss diesen aber der NLPA vermachen welche dieses Geld zur finanziellen Unterstützung von bedürftigen ehemaligen Spielern einsetzt. Dieses Geld wird normal tageweise abgerechnet...bei Wiederholungstätern aber in Spielen, was deutlich härter ist. Dank Wilson's neuem 5,2 Mio. Vertrag darf er nun der NHLPA gleich mal über 1,2 Mio. spenden.
Kane schrieb:sven1992 schrieb:Bin auf der Suche nach Pickverbesserungen oder einem Topstar jeglicher Position (bevorzugt LW). Mögliche Kandidaten für Trades wären Backlund, Strome, Thomas, Saad, Nugent-Hopkins, Bennett, Killorn, Vatanen, Carlo, Chytil, Petrovic, Eriksson, Rattie und Anderson 
Schickt mir gerne Angebote ich beantworte alle
Yo, ich schließe mich der Topstarsuche an.
Abzugeben habe ich Clutterbuck und Methot 
Sag "Gudas" und wir reden weiter
sven1992 schrieb:Bin auf der Suche nach Pickverbesserungen oder einem Topstar jeglicher Position (bevorzugt LW). Mögliche Kandidaten für Trades wären Backlund, Strome, Thomas, Saad, Nugent-Hopkins, Bennett, Killorn, Vatanen, Carlo, Chytil, Petrovic, Eriksson, Rattie und Anderson Schickt mir gerne Angebote ich beantworte alle
Hab dir ein Angebot geschickt, aber du wirst es nicht mögen. Ich würd Schwartz theoretisch schon abgeben...aber natürlich nicht für die von dir hier aufgelisteten Spieler
Sturmflut93 schrieb:Ja, das ist mir schon klar. Aber er ist ja nicht verletzt, sollte also nicht möglich sein, ihn auf einen IR+ Spot zu packen. Da würde etwas wie Not Active mehr Sinn machen.
Heutzutage gibt's für alles mögliche "Verletzten"status. Auch wenn jemand Vater wurde oder aufgrund eines Todesfalls in der Familie fehlt ist IR+ möglich. Auch wenn jemand nach einem Trade über die Landesgrenzen noch keine Papiere hat etc.
Dies wurde früher nicht so gehandhabt. Ist erst seit evtl 3-4 Jahren so. Manchmal natürlich ein wenig seltsam aber ich finds prinzipiell gut. Lieber so als andersrum denn am liebsten hättest du deine Spieler ja stets alle aktiv am spielen. IR ist mehr Kompensation als etwas anderes...zudem haben, natürlich auch bedingt durch die neue Handhabe, viele ihre vier Slots fast die ganze Saison über voll. Da bringt dann ein IR Status mehr auch nicht wirklich viel.
Hubert schrieb:In dem Artikel wird Lehtonen doch kein einziges mal erwähnt...
Keine Ahnung wie das passiert ist. Sorry. Den hier habe ich verlinken wollen.
https://blackoutdallas.com/2018/09/05/d … en-served/
https://blackoutdallas.com/2018/09/05/d … en-served/
Toller Artikel über einen der meist unterschätzten Goalies in jüngster Vergangenheit. Lehtonen ist ein absolut legendärer Goalie welcher in Dallas eigentlich stets auf sich alleine gestellt war. Sowas wie eine Defense hatten die Stars eigentlich in seiner Ära eher selten und auch gute Zweiwegforwards waren meist Mangelware. Erst Hitchcock hat letzte Saison etwas Ordnung in den Hühnerhaufen gebracht. Zugegebenermassen ist er mental wohl nicht der stabilste auch wenn stets cool wirkt. Dennoch war sicher auch der mangelnde Support mitschuldig an der oftmals fehlenden Konstanz. Ich habe aber einfach eine Schwäche für Goalies welche trotz grosser Körpermasse athletisch bzw. gelenkig sind und über eine saubere Technik verfügen. Domingue wäre ein weiteres solches Beispiel. Auch Mrazek oder Jones, wenn auch etwas weniger breit, finde ich klasse. Goalies wie Rinne, Dubnyk oder Bishop welche sich einzig und alleine auf ihre Masse und ihr Positioning verlassen sowie kleine Goalies wie Raanta, Saros oder Dell sind weniger mein Ding.
Gemeinsam mit dem Bicicletta-Kick von Reto Berra der spektakulärste Save, den ich live am TV gesehen habe.
https://www.youtube.com/watch?v=dNpb_jFK-tw
Drei Keeper und mein Erstrundendraft schon verletzt bevor die Saison überhaupt auch nur begonnen hat. Nicht ideal aber ich glaub letzte Saison wars nicht anders...
SPAM
Man kann jetzt auch in den Standings nach "Ratings & Levels" sortieren...
Wieviele Sperren für Wilson? 10? 20? Ich war ja bekanntlich nicht immer Fan von jeder Sperre aber das war nun wirklich eine Dummheit. Unnötig. Umso mehr da in einem Preseasongame.
Hubert schrieb:Aber wiese konnte ich Ich denn die Spieler später wieder auswählen, während ich in der dritten Runde Buchard nehmen musste? Außerdem hatte ich dann nach dem Draft 7 Verteidiger und 3 Goalies. Das kann mir Yahoo doch unmöglich vorschreiben!
Du kannst natürlich recht haben, da Bouchard zu dem Zeitpunkt mein höchster Verteidiger war und ich als ich Dahlbeck und McBackup gedraftet habe, keine Verteidiger oder Goalies mehr auf der Liste hatte, aber das kann doch trotzdem keine Erklärung sein. Wenn ich 7 Center draften will, darf ich das doch machen!
Theoretisch ja, aber Yahoo füllt wohl die Centerslots zuerst. Wenn du also lauter C/LW und C/RW auf C hast, dann kannst du unter Umständen eben keine 7 reine Center mehr draften sondern draftest entsprechend mehr RW und LW.
Ich weiss nicht...aber könnte evtl mit den Positionen zu tun haben?
Sturmflut93 schrieb:Ja, das ist weil der Draft bereits gestartet wurde, man kann nur bis 45 Minuten vor Draftbeginn die Rankings erstellen.
Ja ist 8 Uhr, danke dir!
Nicht ganz korrekt. Konnte bis eben grad noch speichern. Geht bis +/- 20min vorher.
VincentDamphousse25 schrieb:Ihr habt Listen gemacht für den Draft? Wo kann man das machen? Finde ich iwie nicht. Danke
"Draft", dann "Pre-Draftranking" anwählen, dann der blaue Button oben links
Bonanza schrieb:Kann ich dir nicht genau sagen, da der draftroom ne halbe Stunde oder so vorher öffnet, denke ich 45 min?!?
Meine Vorbereitung fiel dem schönen Wetter zum Opfer, also BPA für die Kategorien. Da die Keeper schon mit paar Prospects belegt sind, benötige ich teilweise nur gute Rollenspieler. Die findet man auf den ersten Blick. Hoffe ich. Aber das fällt alles eh flach, weil bisher war es immer so, dass direkt vor mir mein Wunschpick weg gezogen wurde...
Thx. Mal sehen. War auch noch draussen...hatte in den Vortagen schon etwas gearbeitet, konnte aber wegen der Sperre mal nicht weitermachen als ich grad Zeit hatte
Denke mal nicht, dass den jemand auf dem Schirm hat...aber falls doch evtl. nochmal drüber nachdenken
https://eu.courierpostonline.com/story/ … 456350002/
Bis wann kann ich meine Draftliste bearbeiten...weiss das grad jemand? Ansonsten schaue ich einfach mal was noch geht. Bin nicht so gut vorbereitet wie auch schon
kleinher schrieb:Verstehe ich es richtig, dass ich dann in Runde 19 auf Platz 2 bin? Und danach dann auf 1?
Ne, du bist immer auf 2. Allerdings hat dein Vorgänger entweder vorsätzlich oder aus purer Dummheit einige Picks weggeschmissen. Runde 20 für Jost könnte sich noch lohnen aber der DeBrusk/Caggiula Trade geht wirklich in Richtung absichtlicher Schiebung...und er wollte ja erst gar noch den 1st Rounder loswerden
https://hockey.fantasysports.yahoo.com/ … aftresults
Hier kannst du die Picks einsehen. Runde 1-18 (Keeper) sind bereits eingetragen. Die haben Bonnie und Kane für dich ausgewählt.
Datsjuk4ever schrieb:WookieCrasher schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Ne, mein Fehler. Hatte grad wenig Zeit und daher nur kurz überflogen und offenbar zu wenig genau hingesehen. Wieso hat Jörg denn Diamond und Tschark "nur" Platin? Oder geht es da nur um die beste Saison? So ganz blicke ich da noch nicht durch
...aber ja. Wir sind sicher nicht schlecht.
Da geht es nicht nur um unsere Liga, sondern alle Ligen.
In meiner anderen Liga wurde ich 1., 1., 3. und 5., daher mein Diamond Status.
Das mag sein...war ja schon immer so... aber ich glaub es geht beim Status weniger um den Rang, oder?
Nevermind. Bin grad erst drauf gestossen...wobei diese Erklärungen aus meiner Sicht noch immer undurchsichtig und teilweise auch widersprüchlich sind 
https://help.yahoo.com/kb/fantasy-hocke … sions=true
WookieCrasher schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Ne, mein Fehler. Hatte grad wenig Zeit und daher nur kurz überflogen und offenbar zu wenig genau hingesehen. Wieso hat Jörg denn Diamond und Tschark "nur" Platin? Oder geht es da nur um die beste Saison? So ganz blicke ich da noch nicht durch
...aber ja. Wir sind sicher nicht schlecht.
Da geht es nicht nur um unsere Liga, sondern alle Ligen.
In meiner anderen Liga wurde ich 1., 1., 3. und 5., daher mein Diamond Status.
Das mag sein...war ja schon immer so... aber ich glaub es geht beim Status weniger um den Rang, oder?
Hubert schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Detaillierte Angaben zu Performance, Record etc. jetzt direkt auf den Seiten eurer Teams. Also noch mehr Gründe, nichts wegzuschenken
Tschark und Kane sind die einzigen mit Platinstatus. Der Rest hat entweder Gold oder Silber.
Unheimlich: Tschark hat 72% seiner Matchups gewonnen
Hat da jeder unterschiedliche Angaben? Bei mir hat Jörg Diamond und ich (wie viele andere auch) nur Bronze.
Wobei das Ranking hier schon für eine sehr starke Liga spricht, da nur die besten 5% Diamond oder Platin bekommen, wir aber gleich 3 Teams davon in der Liga haben. Umgekehr bekommen 60% der Teams Bronze, wie haben aber nur 5 in der Liga
Ne, mein Fehler. Hatte grad wenig Zeit und daher nur kurz überflogen und offenbar zu wenig genau hingesehen. Wieso hat Jörg denn Diamond und Tschark "nur" Platin? Oder geht es da nur um die beste Saison? So ganz blicke ich da noch nicht durch
...aber ja. Wir sind sicher nicht schlecht.
Detaillierte Angaben zu Performance, Record etc. jetzt direkt auf den Seiten eurer Teams. Also noch mehr Gründe, nichts wegzuschenken
Tschark und Kane sind die einzigen mit Platinstatus. Der Rest hat entweder Gold oder Silber.
Unheimlich: Tschark hat 72% seiner Matchups gewonnen
Och menno...auch in diesem Jahr kommt wieder error 999 wenn man in der Draftliste ein paar Spieler nach links verschiebt...ein Jahr hatte Yahoo Zeit um das Problem zu beheben aber überhaupt nichts ist passiert. Ein Armutszeugnis. Jetzt darf ich warten bis ich gnädigst wieder entsperrt werde. Das Theater gibts nur bei Yahoo....
kleinher schrieb:Heute morgen war ich der Meinung, dass ich nicht mitmache. Aber ich schaue mir das mal an. Rechnet aber nicht mit einer allzu hohen Aktivität meinerseits (mal sehen, ob ich Wort halten kann^^).
Top.
Wie gesagt. Reicht wenn du täglich oder sicher 4,5 Mal pro Woche reinschaust um im Falle eines Falles reagieren zu können. Optimalerweise bist du allerdings am Sonntag während des Drafts online.
Gefundene Beiträge [ 1.351 bis 1.375 von 4.659 ]