Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 54 von 187)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.326 bis 1.350 von 4.659 ]
Hubert schrieb:Einen klassischen Goon wird wohl keiner hier im Kader haben. Genau so wie die 31 Teams in der NHL auch nicht. Letzte Saison gab es gerade einmal 3 Spieler mit mehr als 10 Fights:
Michael Haley - in inzwischen in einem NHLPA Assistance Programm
Tom Wilson - noch ein bisschen gesperrt
Cody McLeod - noch FA und bis auf ein Spiel healthy scratch in Bufallo(!)
Vor 10 Jahren gabs übrigens noch 35 Spieler mit 10+ Fights, und 7 mit 20+ (letzte Saison nur noch Haley). Es wird also mitunter schwierig, die PIM-Kategorie wirklich zu planen.
Richtig. Ich habe mit Abdelkader auch nur einen Spieler im Kader, welcher mit hoher Wahrscheinlichkeit mehrere Fights pro Saison hat. Der hatte zuletzt aber einige Verletzungen...nicht wahrscheinlich, dass er so weitermachen wird. Letzte Saison war einzig Johansen noch in Schlagdistanz bezüglich Strafen und Fights. Der ist aber eigentlich eher weniger bekannt fürs Grobe...nicht anzunehmen, dass es so weitergeht. Deshalb kann ich durchaus nicht davon ausgehen, PIM stets zu gewinnen. Vor allem nicht gegen dich und Domi, Marchand und Borowiecki. SHG und GWG verhalten sich ähnlich. Mein erster Sieg war durchaus glücklich und da muss in den anderen Stats mehr kommen wenn es für die Playoffs reichen soll. Deshalb habe ich meine 3 Moves auch gleich schon wieder durch. Mal sehen was die drei Neuen bringen 
NiKiOn schrieb:Also die Kategorien, die du gewonnen hast sind eher glasklare Angelegenheiten. Andersrum ist es eher eng.
Ich hoffe Schneider wird fit und macht ne solide Nummer 1, sonst beiße ich mir noch in den Hintern Svens Angebot mit Anderson ausgeschlagen zu haben.
Da hast du natürlich Recht. Und dennoch. Die Goaliestats hat mir Vasi gerettet. Wird wohl auch in Zukunft öfters der Fall sein...drauf verlassen möchte ich mich aber nicht. SHG und GWG haben auch ziemlich viel mit Lotterie zu tun. Natürlich gibts Spieler welche auf SHP's spezialisiert sind und ich habe auch einige solche...es hätte aber in diesen Kategorien gerade so gut auch andersrum laufen ķönnen. PIM übrigens auch. Ich habe keinen klassischen Goon.
Mit dem Resultat bin ich natürlich zufrieden, weiss aber, dass ich dieses Matchup wohl so nicht jedes Mal gewinnen würde.
VincentDamphousse25 schrieb:Achso, es gilt aber auch als ENG, oder nur als SHG?
https://sports.yahoo.com/nhl/colorado-a … 017120720/
Beides natürlich
VincentDamphousse25 schrieb:Wenn ein ENG bei zusätzlicher Unterzahl erziehlt wird ist es dann zusätzlich auch als Unterzahltor geführt oder bleibt es beim reinen ENG?
Hatte gestern eines bei 4-6. Weiß das jemand?
Der EZM erfasst keine Unterzahltore. Gemäss allen Rulebooks die ich kenne ist das aber ein klarer Shorthander. Kommt auch relativ oft vor weil in Unterzahl die Icing Regel ausgesetzt ist.
Naja. Ich bin wenig glücklich mit meinem Team. Mit dem Resultat natürlich schon, aber das kam vor allem aufgrund von Vasi sowie den gewonnenen GWG und SHG zustande. Mein Team war nicht besser als das von Nikion und ansonsten waren meine Zahlen denn auch ziemlich ernüchternd. Hoffe mal da geht noch was...ansonsten wirds ne lange Saison.
Sturmflut93 schrieb:Man, Washington hatte auch nur übelstes Glück, um den Stanley Cup zu gewinnen. Wenn da Ovechkin, Carlson, Kuznetsov & Holtby verletzt ausgeschieden wären, wäre Washington nichts mehr gewesen. Schlechtes Team!
Als Glück würde ich's jetzt nicht bezeichnen...immerhin haben sie sehr diszipliniert gespielt und das trotz vielen Ausfällen. Eine Überraschung wars dennoch...hätte wohl kaum jemand damit gerechnet. Natürlich ist der Roster nicht schlecht aber bei den Caps haftete doch so einigen Leuten ein Verliererimage an...und das nicht ganz zu Unrecht. Auch Holtby war während der Quali teilweise der ligaweit schlechteste Goalie, stoppte kaum noch Pucks und wurde nicht selten regelrecht vorgeführt. Doch sehr kurios wie er da den Tritt wieder fand. Aber gut. Wir werden diese Saison wohl herausfinden ob es nur eine einmalige Hotstreak war oder ob die Caps for real sind.
VincentDamphousse25 schrieb:Da hast du nicht ganz unrecht. Ich bin da seit '94 schon recht leid geprüft. Aber wie heißt es so schön: Du kannst deine Frau wechseln, du kannst deine Religion Wechsel , aber niemals, wirklich niemals kannst dein Team wechseln. Tja, irgendwann werde ich wieder jubeln. Ich muss nur gaaaaanz fest dran glauben. 
Dann hoffe ich mal, dass du entweder kerngesund und wesentlich jünger bist als Bergevin oder dann aber bereits konkrete Pläne zu dessen Beseitigung hast. Ich glaube nicht, dass er je rausgeschmissen wird oder selber den Hut nimmt. Und solange Bergevin in Montreal das Sagen hat, wirds dort auch bei Basteln für Anfänger bleiben.
Hubert schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Zudem hatte Toronto nie wirklich eine Chance gegen die Bruins...obwohl die stark angezählt waren.
Nicht einmal als sie mit einem 4:3 Vorsprung ins 3. Drittel von Spiel 7 gegangen sind?
Den genauen Spielverlauf kann ich jetzt nicht reproduzieren aber Boston war angeschlagen und doch meist deutlich besser. Hätte eigentlich gar nie zu einem Spiel 7 kommen dürfen.
Sturmflut93 schrieb:105 Punkte in der Regular Season sind offenbar scheisse.
Eher glücklich zustande gekommen und auch die fehlenden Verletzungen spielten eine grosse Rolle. 1,2 verletzte Defender und die Gegner meinen sie spielen gegen die Marlies.
Zudem hatte Toronto nie wirklich eine Chance gegen die Bruins...obwohl die stark angezählt waren.
VincentDamphousse25 schrieb:Aus sicht der Canadiens ist es mir ganz Recht wenn es mal nicht die Habs sind die negativ genannt werden und mal andere Kanadier dran glauben müssen 
Die Kanadier sind bis auf Winnipeg derzeit alle Scheisse, da von Idioten geführt. Die Unterschiede sind da relativ gering. Alle überhaupt nicht konkurrenzfähig.
Sturmflut93 schrieb:Brice schrieb:Denke Toronto wird es gehen wie den Oilers als McDavid neu war, guter Anfang, schreckliches Ende
Da muss ich widersprechen. Ich denke, dass sie genau so weitermachen werden, 400+ Tore scoren werden diese Saison, Matthews eine S% von +50% halten wird und Reilly gewinnt die Art Ross Trophy.
Wenn deine Defense zu 50% aus AHLern besteht und einer der drei NHL-Defender der alternde Hainsey ist der bestenfalls noch 10-15min als Nr. 5/6 spielen sollte, dann kriegst du über kurz oder lang aufs Maul egal wieviele Tore du vorne schiesst. Vor allem dann, wenn du vorne auch mehr Traumtänzer als starke Zweiwegforwards hast. Zum Saisonstart gibts immer mehr Tore weil die Teams noch nicht so eingespielt/organisiert und einzelne Spieler noch rusty sind. Auch wurde anscheinend wieder am Equipment der Goalies gebastelt. Je länger die Saison dauert umso tiefer wird Toronto fallen. Es ist auch kaum anzunehmen, dass die Leafs auf ewig so wenig Verletzungen haben wie während der letzten Jahre. Wenn du die Saison schon mit nur drei NHL-Defendern startest kann das bei Verletzungen relativ schnell übel ausgehen. In Detroit und Montreal siehts nicht besser aus, aber dort spricht ja auch keiner von Playoffs.
Witz des Jahres. Watson's Sperre auf 18 Spiele reduziert. Allerdings wenig erstaunlich wenn man weiss, dass der zuständige Arbitrator ein Inder ist der schon von der MLB rausgeschmissen wurde. Skandal.
moeggi schrieb:Da bin ich aber nicht mehr angemeldet....
Solltest du schnellstens erledigen...braucht nicht viel Zeit, macht aber (meistens) grossen Spass
Sturmflut93 schrieb:Ne, da verstehst du nichts falsch. Miller ist ein Backup, Anderson ist ein Starter. Natürlich wird Miller ein paar bessere Werte abliefern, aber Anderson liefert Starts, die ich dringend brauche nachdem Lehner zu Beginn eher als Backup oder als 1B Variante dienen wird. Falls meine Saison besser laufen sollte als die letzten, dann gut. Und falls die Saison schlecht laufen sollte, kann ich mir locker einen 3rd Rounder zurückholen mit Trades.
Ich habs doch falsch verstanden. Weiss nicht wieso ich dann vorher hier poste aber naja. Sorry. My bad
VincentDamphousse25 schrieb:Hatte eben nur fix drüber schauen können. Hatte auch übersehen das ich noch nen älteren habe der bis auf ein paar hits nicht so dolle ist. Aber danke dir für deine Expertise. Hätte mich bei ihm auch schwer getan, daher die Frage.
Howden sicher das Risiko wert. Allerdings hättest du anstatt Strome rauszuwerfen auch einfach Dzingel auf IR schieben können.
PS: Verstehe ich hier etwas falsch oder sind die Picks beim Goalietrade verkehrt verteilt?
kleinher schrieb:Tolvanen habe ich jetzt gedropped und wollte Lajoie adden. Leider kam die Mittagspause und Brice dazwischen. 
Hab mich jetzt für DeMelo entschieden.
Genau deshalb meinte ich, dass es sich lohnt, früh Moves zu machen wenn es mit einem bestimmten Spieler nicht funktioniert. Jetzt ist die Auswahl am grössten. Ich hätt gerne noch den einen oder anderen jungen Spieler aber leider sind meine Moves schon durch...
Brice schrieb:Ist jetzt auch nicht so verkehrt. Die ersten 2-4 Wochen sagen eh wenig aus. Man muss halt selbst überlegen wie viel Zeit man einem Spieler geben will, die Balance zwischen Siegen und Niederlagen finden. Es gibt nicht wenige Spieler in der NHL die langsam in Tritt kommen und erst im Januar so richtig loslegen, aber dann teilweise halt auf ein brutales Level kommen. Die momentan hohen Ergebnisse sind auch typisch für den Beginn der NHL Saison.
Das stimmt. Für Tolvanen ist aber in Nashville kein Platz und Zadina sah doch bedenklich schlecht aus während der Preseason. Ich glaub der kriegt frühestens nach der Tradedeadline wieder nen call up.
Für Tolvanen gibts wohl gar keinen call up mehr. Er darf nach 10 AHL-Spielen wieder zurück zu Jokerit...was er höchstwahrscheinlich tun wird.
In Woche 1 bereits schon nen Shorthander auf der Bench...hoffentlich rächt sich das nicht
@kleinher: Zadina hat, genau wie Tolvanen, derzeit null Fantasy Value. Spielen wahrscheinlich die ganze Saison kein einziges NHL-Spiel und falls doch, dann nur limitierte bottom six Minuten. Die Rosterspots kannst du besser nutzen. Vor allem jetzt Anfang Saison sind noch gute Spieler als FA's verfügbar.
Hubert schrieb:Also soweit wie Playoffs würde ich definitiv aber nicht gehen, auch wenn das Wild-Card-Rennen im Osten vom Papier her ziemlich offen ist. Für Ottawa geht es diese Saison vor allem darum Stone und Duchene Gründe zu geben, ihre Verträge zu verlängern - und natürlich Colorado einen möglichst schlechten Pick zu geben. Playoffs kann ich mir nicht vorstellen, selbst wenn Anderson sein übliches Comeback Jahr hat. Da fehlt bei ihm auch in einem guten Jahr die Klasse um die Sens in die Playoffs zu führen. Nicht zuletzt stehen hinter der Defensive einige Fragezeichen.
Dieser Ansicht bin ich eigentlich auch...aber Anderson hat Ottawa auch schon weiter als nur in die Playoffs gebracht.
Die Defense ist wohl besser geworden. Ceci war ziemlich schwach letzte Saison..wird so nicht nochmal vorkommen. DeMelo ist gegen den Puck sicher besser als Karlsson...zumindest als dessen Version 2017 Version. Die jungen wie zB. Chabot werden auch nur noch besser. Zudem sind wie erwähnt die Forwards fast ausschliesslich sehr solide. Selbst die jüngeren Semester wie zB. White sind defensiv hervorragend. Ich mag das aktuelle Team der Sens. Mit besseren Goalies könnten sie wohl um die Playoffs kämpfen. So wirds halt eher schwierig aber ausgeschlossen ist es nicht.
Hubert schrieb:Sogar die Club-Legend schlechthin in Daniel Alfredsson hat sich ja auch schon mal dafür ausgesprochen. Schon der Wahnsinn, wie man als Owner sein eigenes Team so an die Wand fahren kann. Natürlich haben ein paar zweifelhafte Trades ihren Beitrag geleistet, aber da geht schon viel von Melnyk aus.
Wobei es mich aber auch nicht wundern würde, wenn Ottawa diese Saison deutlich besser spielt, als es viele erwarten würden. Ottawa war die letzten Jahre immer dann am besten, wenn die Erwartungen gering waren und andersrum.
Würde mich auch nicht überraschen. Hatte ich ja hier auch schon irgendwo geschrieben. Viel hängt wohl von Anderson ab. Das Team ist nach wie vor gut genug für eine Playoff Qualifikation. Für viel mehr wohl nicht aber das Problem war zuletzt vor allem
Goaltending. Zudem halte ich nach wie vor viel von Boucher. Klasse Stratege. Sein Hockey wird wohl nie die Massen anziehen, ist aber äusserst effektiv wenn gut vorgetragen und er hat zweifelsohne die Spieler dafür. Auch die jüngeren Forwards sind mehrheitlich gut ausgebildete Zweiwegspieler.
https://www.youtube.com/watch?v=UhHbS7f_iok
Melnyk sollte wirklich langsam über einen Verkauf nachdenken. Die Fans hat er längst verloren und nun wohl auch das Team und den Coach. Boucher verpasste Smith vor Spiel 1 noch ein "A" und von den Forwards bekam nur Michael Stone bekam mehr Eiszeit. Natürlich hatte Smith eine schwache Saison...dies aber vor allem aufgrund einer Handgelenkverletzung. So geht man nicht mit einem verdienten Spieler um.
Ihr könnt mir gerne Tradeangebote schicken...aber sobald da die Buchstabenkombinationen "Hertl" oder "Vasilevskiy" stehen, drücke ich auf den roten Button no matter what. Die beiden kann man im Fantasy nichtmal mit Gold aufwiegen
https://hockey.fantasysports.yahoo.com/ … s?type=pos
Yahoo legt schon wieder los und fügt nach dem Randomprinzip Positionen hinzu. Meier war immer LW/RW...über den Sommer wurde ihm RW genommen, jetzt hat er nach nur einem Spiel, welches er übrigens als LW mit den Joe's absolvierte, RW wieder "erlernt"
Weitere Highlights sind die ganzen Winger welche nun plötzlich Center sein sollen. Leute wie Simon, Eberle, Lewis oder Guentzel. Die sollten wirklich mal aufhören zu saufen während der Arbeit
Hubert schrieb:Bonanza schrieb:Kane schrieb:Dann erklär mir doch bitte mal den Unterschied zwischen einem Top- und einem Superstar
Über allen thront der Mega-Star.
Meinst du Brad Marchand?
Er schrieb "Mega-Star" und nicht "Mega-Schwuchtel"
Gefundene Beiträge [ 1.326 bis 1.350 von 4.659 ]