Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 53 von 186)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.301 bis 1.325 von 4.646 ]
Hubert schrieb:Ich find den Trade ja auch nicht wirklich fair. Das ist im wesentlichen ein Trade eines Starting Goalies einer durchschnittlichen Mannschaft mit Potential nach oben gegen den AHL-Goalie eines schwachen Teams voller Spieler über ihrem Zenit.
Ob das zwei marginale Picks wert sind, im Anbetracht dessen, dass alle interessanten Spieler, die es überhaupt zum Draft schaffen, in der ersten Runde gezogen werden und nur bei einem hohem Zweitrunden-Pick noch vielleicht war Interessantes übrig bleibt.
Aber nachdem letzte Saison jeder Trade sofort heftigst kritisiert wurde, scheint diese Saison die Stimmung in die komplett andere Richtung umzuschwenken. Ich hab damit kein Problem, find ich eigentlich besser so.
Hutton ist 33 und hat in der NHL noch nie mehr als 34 Starts in einer Saison erhalten. Sag niemals nie aber die Wahrscheinlichkeit, dass ein Career Backup sich mit 33 noch als legitimer Starter entpuppt ist doch relativ gering.
Zudem hätte wie erwähnt jeder die Möglichkeit gehabt zuzuschlagen. Sven hat doch Kane's Angebot nur angenommen weil sonst niemand Interesse hatte. Da funktionierte der Markt. Das war in den letzten Jahren doch oft anders und es wurden haarsträubende Deals abgewickelt. Solche gabs bisher nicht.. wohl vor allem auch weil ein gewisser Manager nicht mehr mit dabei ist 
Hannes233 schrieb:budaj ist keinen der picks wert...der war vorgestern noch FA, hat 0,0 fantasy value, selbst wenn er jetzt mal paar spiele sieht...und für den bekommt er sogar noch picks...4. und 5. runde?!?
Du findest also, dass Kane mehr hätte bezahlen sollen?
2x 4.Runde, ja. Ich finds fair. Hutton's Zahlen sind bis jetzt ganz okay aber der ist nicht ohne Grund ein Career Backup. Zudem hat Sven ihn ja schon lange rumgeboten und keiner wollte ihn. Klar ist Budaj nichts wert aber Kane bezahlt ja mit zwei 2nd Roundern. Wenn dich die beiden 4th Rounder stören, dann fair enough. Beim Traden von Picks muss ja aber stets die gleiche Anzahl Picks wieder retourniert werden und ob 4.oder 5./6.Runde macht am Ende nicht viel aus.
Bonanza schrieb:Einwände zum Trade Eberle/Pearson? Noch nichts gelesen hier....
Ich habe da Bedenken, die Picks sind marginales Beiwerk, aber ein 6facher 20+ Goal Scorer gegen einen, der um die 40 Punkte pro Saison maximal macht, kein großer Altersunterschied...und den Wert der Hits kann ich auch mit anderen Spielern generieren. Bin hier eher auf Dissallow eingestellt.
Gibt Argumente dafür und dagegen. Wenn Pearson, wie bisher immer, seine +/- 40 Punkte skort, dann ist der Trade fair. Im Moment natürlich nicht...allerdings ist Pearson erst 26 und sollte daher über eine ganze Saison gesehen eigentlich noch nicht derart krass abbauen.
Sehr interessanter Goalietrade
Bin ich mal gespannt wer den gewinnt 
Ohne Hedman verwandelt sich Tampas Defensive in einen besseren Zirkus. Wirklich lächerlich. Der olle Hedman kommt besser bald zurück oder meine Goalies können den Handstand machen und kriegen trotzdem Spiel für Spiel das Netz randvoll. Aber wenigstens gewinne ich inzwischen ein paar Feldspielerkategorien. Am Anfant kam da fast gar nix. Wenns in einer Woche ohne Goaliestats in diesem Rahmen bleibt, bin ich zufrieden. Dann sollte es am Ende für die Playoffs reichen.
Hubert schrieb:Ich beschwere mich ja ungern über die Entscheidungen der NHL, aber die 3 Spiele Sperre für Borowiecki verstehe ich wirklich nicht. Wenn er für einen sauberen Hit 5+SD bekommt, kann ich mich ja nicht wirklich beschweren, aber die Sperre hätte es wirklich nicht auch noch gebraucht.
Diese eingesprungenen Hits sind gefährlich da unnötigerweise hoch und mit zusätzlicher Kraft ausgeführt. Zudem war er eben erst gesperrt. Selber Schuld. Mein Mitleid hält sich hier ausnahmsweise mal in Grenzen auch wenn Eakin natürlich der noch viel grössere Idiot ist. Ein dreckiger Spieler dem ich diesen Hit von Herzen gönne.
Ich hab inzwischen schon fast ein schlechtes Gewissen...mit einem absoluten Müllteam extrem erfolgreich unterwegs. Gestern mit einem Phantasietag noch von 7-5 auf 8-3 erhöht. Wird langsam unheimlich. Bisher lief das meist umgekehrt
Ajajaj. Ich gewinne zwar immer noch und das ist mein bester Start seit Jahren (wenn nicht überhaupt) aber mein Team gefällt mir gar nicht. Bei vielen Personalien verzockt und jetzt kommen auch noch Verletzungen hinzu. Dvorak's Saison wohl futsch, Smith der grad so hot war übel verletzt. Hertl's Handgelenke auch mal wieder kaputt. Grosse Sorgen. Werde wohl meine drei Moves am Montag Morgen gleich wieder verbraten müssen 
Brice schrieb:Von Pokemon hab ich keine Ahnung, aber wenn ihr meint
Zu alt? Dachte das könnte noch in deine Jugendzeit gepasst haben. Wobei heute ja kurioserweise heute nicht zwingend diejenigen Pokemon Go spielen welche früher auf dem Gameboy gespielt haben...
Kane schrieb:Sieht aus wie ein Pokémontrainer, i like
Gleichzeitig mit der 4.Generation in Pokemon Go. Kann kein Zufall sein.
@Brice: Stelle mal deinen Trainercode hier ins Forum 
Honso schrieb:Mir gefällt: DIE ÄNDERUNGEN DES HEUTIGEN TAGES. Mega. Geil. Cool. Möge Brice die FF gewinnen....
Meine Rede. Gefällt. Danke Brice!
Hubert schrieb:Wow, was für ein Trade. Datsjuk gibt Brayden Point her! Damit hätte ich jetzt wirklich nicht gerechnet. Und das für gerade mal Phaneuf?
Ich vor der Saison auch nicht. Aber ich hab null Bock auf Center die keine Faceoffs gewinnen. Hätte Point immer noch RW wärs was anderes. Zudem spielt er nun mit Stamkos und der ist komischerweise noch immer richtig grottig, nimmt aber sämtliche Faceoffs..ich hätte an Coopers Stelle die Triplets schon lange wiedervereint...der Verlierer davon ist Point. Natürlich ein klasse Hockeyspieler, in dieser Form als reiner C im Fantasy aber viel weniger Wert als in der Realität.
Wenn ihr denn Trade so nicht haben wollt, verstehe ich das und werde mich nicht beschweren. Die Situation um Point kann sich ja auch wieder ändern. Ich brauche aber dringend Blocks und die bringt Phaneuf. Derzeit einfach der sicherere Wert.
Hubert schrieb:Einen klassischen Goon wird wohl keiner hier im Kader haben. Genau so wie die 31 Teams in der NHL auch nicht. Letzte Saison gab es gerade einmal 3 Spieler mit mehr als 10 Fights:
Michael Haley - in inzwischen in einem NHLPA Assistance Programm
Tom Wilson - noch ein bisschen gesperrt
Cody McLeod - noch FA und bis auf ein Spiel healthy scratch in Bufallo(!)
Vor 10 Jahren gabs übrigens noch 35 Spieler mit 10+ Fights, und 7 mit 20+ (letzte Saison nur noch Haley). Es wird also mitunter schwierig, die PIM-Kategorie wirklich zu planen.
Richtig. Ich habe mit Abdelkader auch nur einen Spieler im Kader, welcher mit hoher Wahrscheinlichkeit mehrere Fights pro Saison hat. Der hatte zuletzt aber einige Verletzungen...nicht wahrscheinlich, dass er so weitermachen wird. Letzte Saison war einzig Johansen noch in Schlagdistanz bezüglich Strafen und Fights. Der ist aber eigentlich eher weniger bekannt fürs Grobe...nicht anzunehmen, dass es so weitergeht. Deshalb kann ich durchaus nicht davon ausgehen, PIM stets zu gewinnen. Vor allem nicht gegen dich und Domi, Marchand und Borowiecki. SHG und GWG verhalten sich ähnlich. Mein erster Sieg war durchaus glücklich und da muss in den anderen Stats mehr kommen wenn es für die Playoffs reichen soll. Deshalb habe ich meine 3 Moves auch gleich schon wieder durch. Mal sehen was die drei Neuen bringen
NiKiOn schrieb:Also die Kategorien, die du gewonnen hast sind eher glasklare Angelegenheiten. Andersrum ist es eher eng.
Ich hoffe Schneider wird fit und macht ne solide Nummer 1, sonst beiße ich mir noch in den Hintern Svens Angebot mit Anderson ausgeschlagen zu haben.
Da hast du natürlich Recht. Und dennoch. Die Goaliestats hat mir Vasi gerettet. Wird wohl auch in Zukunft öfters der Fall sein...drauf verlassen möchte ich mich aber nicht. SHG und GWG haben auch ziemlich viel mit Lotterie zu tun. Natürlich gibts Spieler welche auf SHP's spezialisiert sind und ich habe auch einige solche...es hätte aber in diesen Kategorien gerade so gut auch andersrum laufen ķönnen. PIM übrigens auch. Ich habe keinen klassischen Goon.
Mit dem Resultat bin ich natürlich zufrieden, weiss aber, dass ich dieses Matchup wohl so nicht jedes Mal gewinnen würde.
VincentDamphousse25 schrieb:Achso, es gilt aber auch als ENG, oder nur als SHG?
https://sports.yahoo.com/nhl/colorado-a … 017120720/
Beides natürlich
VincentDamphousse25 schrieb:Wenn ein ENG bei zusätzlicher Unterzahl erziehlt wird ist es dann zusätzlich auch als Unterzahltor geführt oder bleibt es beim reinen ENG?
Hatte gestern eines bei 4-6. Weiß das jemand?
Der EZM erfasst keine Unterzahltore. Gemäss allen Rulebooks die ich kenne ist das aber ein klarer Shorthander. Kommt auch relativ oft vor weil in Unterzahl die Icing Regel ausgesetzt ist.
Naja. Ich bin wenig glücklich mit meinem Team. Mit dem Resultat natürlich schon, aber das kam vor allem aufgrund von Vasi sowie den gewonnenen GWG und SHG zustande. Mein Team war nicht besser als das von Nikion und ansonsten waren meine Zahlen denn auch ziemlich ernüchternd. Hoffe mal da geht noch was...ansonsten wirds ne lange Saison.
Sturmflut93 schrieb:Man, Washington hatte auch nur übelstes Glück, um den Stanley Cup zu gewinnen. Wenn da Ovechkin, Carlson, Kuznetsov & Holtby verletzt ausgeschieden wären, wäre Washington nichts mehr gewesen. Schlechtes Team!
Als Glück würde ich's jetzt nicht bezeichnen...immerhin haben sie sehr diszipliniert gespielt und das trotz vielen Ausfällen. Eine Überraschung wars dennoch...hätte wohl kaum jemand damit gerechnet. Natürlich ist der Roster nicht schlecht aber bei den Caps haftete doch so einigen Leuten ein Verliererimage an...und das nicht ganz zu Unrecht. Auch Holtby war während der Quali teilweise der ligaweit schlechteste Goalie, stoppte kaum noch Pucks und wurde nicht selten regelrecht vorgeführt. Doch sehr kurios wie er da den Tritt wieder fand. Aber gut. Wir werden diese Saison wohl herausfinden ob es nur eine einmalige Hotstreak war oder ob die Caps for real sind.
VincentDamphousse25 schrieb:Da hast du nicht ganz unrecht. Ich bin da seit '94 schon recht leid geprüft. Aber wie heißt es so schön: Du kannst deine Frau wechseln, du kannst deine Religion Wechsel , aber niemals, wirklich niemals kannst dein Team wechseln. Tja, irgendwann werde ich wieder jubeln. Ich muss nur gaaaaanz fest dran glauben. 
Dann hoffe ich mal, dass du entweder kerngesund und wesentlich jünger bist als Bergevin oder dann aber bereits konkrete Pläne zu dessen Beseitigung hast. Ich glaube nicht, dass er je rausgeschmissen wird oder selber den Hut nimmt. Und solange Bergevin in Montreal das Sagen hat, wirds dort auch bei Basteln für Anfänger bleiben.
Hubert schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Zudem hatte Toronto nie wirklich eine Chance gegen die Bruins...obwohl die stark angezählt waren.
Nicht einmal als sie mit einem 4:3 Vorsprung ins 3. Drittel von Spiel 7 gegangen sind?
Den genauen Spielverlauf kann ich jetzt nicht reproduzieren aber Boston war angeschlagen und doch meist deutlich besser. Hätte eigentlich gar nie zu einem Spiel 7 kommen dürfen.
Sturmflut93 schrieb:105 Punkte in der Regular Season sind offenbar scheisse.
Eher glücklich zustande gekommen und auch die fehlenden Verletzungen spielten eine grosse Rolle. 1,2 verletzte Defender und die Gegner meinen sie spielen gegen die Marlies.
Zudem hatte Toronto nie wirklich eine Chance gegen die Bruins...obwohl die stark angezählt waren.
VincentDamphousse25 schrieb:Aus sicht der Canadiens ist es mir ganz Recht wenn es mal nicht die Habs sind die negativ genannt werden und mal andere Kanadier dran glauben müssen
Die Kanadier sind bis auf Winnipeg derzeit alle Scheisse, da von Idioten geführt. Die Unterschiede sind da relativ gering. Alle überhaupt nicht konkurrenzfähig.
Sturmflut93 schrieb:Brice schrieb:Denke Toronto wird es gehen wie den Oilers als McDavid neu war, guter Anfang, schreckliches Ende
Da muss ich widersprechen. Ich denke, dass sie genau so weitermachen werden, 400+ Tore scoren werden diese Saison, Matthews eine S% von +50% halten wird und Reilly gewinnt die Art Ross Trophy.
Wenn deine Defense zu 50% aus AHLern besteht und einer der drei NHL-Defender der alternde Hainsey ist der bestenfalls noch 10-15min als Nr. 5/6 spielen sollte, dann kriegst du über kurz oder lang aufs Maul egal wieviele Tore du vorne schiesst. Vor allem dann, wenn du vorne auch mehr Traumtänzer als starke Zweiwegforwards hast. Zum Saisonstart gibts immer mehr Tore weil die Teams noch nicht so eingespielt/organisiert und einzelne Spieler noch rusty sind. Auch wurde anscheinend wieder am Equipment der Goalies gebastelt. Je länger die Saison dauert umso tiefer wird Toronto fallen. Es ist auch kaum anzunehmen, dass die Leafs auf ewig so wenig Verletzungen haben wie während der letzten Jahre. Wenn du die Saison schon mit nur drei NHL-Defendern startest kann das bei Verletzungen relativ schnell übel ausgehen. In Detroit und Montreal siehts nicht besser aus, aber dort spricht ja auch keiner von Playoffs.
Witz des Jahres. Watson's Sperre auf 18 Spiele reduziert. Allerdings wenig erstaunlich wenn man weiss, dass der zuständige Arbitrator ein Inder ist der schon von der MLB rausgeschmissen wurde. Skandal.
Gefundene Beiträge [ 1.301 bis 1.325 von 4.646 ]