1.201

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

vielleicht holenquick und rittich heute noch 2 SO, dann wirds gleich nochmal eng wink

Also Quick gewinnt heut keinen Blumentopf. Das würde mich dann doch überraschen, wenn LA back to back in Anaheim gewinnen sollte big_smile
Dem Rettich ist es aber natürlich zuzutrauen. Und ein Shutout ist ja gleich viel wert wie zwei. Bei mir geht heute nix mehr und dieser Vollhonk Hedman hat mir gestern mit seinen dämlichen Strafen den Shutout vermasselt sad

1.202

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

wie gesagt, die verletzungen von hischier und landeskog kosten mich das matchup...kommen zu einem ganz unglücklich zeitpunkt

Hatte auch grosse Probleme. Sicher keine gute Woche. 4 neue Verletzte, 2 welche unerwartet plötzlich nicht mehr spielen und dazu auch noch eine Sperre. Alles andere als optimal. Von daher bin ich sehr froh, wenn es dennoch reichen sollte.

1.203

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gut. Das müsste sich eigentlich ausgehen heute...aber mal sehen.

1.204

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

wiesoder besseren quali?? verstehe nicht was du damit meinst?!

goalies war klar dass ich nicht gewinne, da hoffe ich nur auf die Ws...

jetzt aber hischier UND landeskog verletzt, da wirds verdammt eng

Ach herrje. Wir haben ja die andere Einstellung. Habe ich erst jetzt realisiert. Könnte man von mir aus auch mal ändern. Hab nur gegen drei Playoffteilnehmer eine negative Bilanz und ausgerechnet einen von denen erwische ich in der 1.Runde sad

Das ändert natürlich einiges. So siehts gar nicht gut aus für mich...

1.205

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Läuft wenig zusammen bei mir aber bei Hannes glücklicherweise auch nicht. Müsste dank der besseren Quali eigentlich reichen für mich aber kann natürlich noch auf beide Seiten kippen.

1.206

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Torts versalzt mir mal wieder die Suppe...auch sonst kein guter Tag bei den Skatern wo auch zuviel auf IR/Bench liegen blieb. Zum Glück gibts noch Vasi...

1.207

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Btw: Da steht 50-72 Spiele. Was ist das denn? Habs jetzt nicht nachgerechnet...aber wenn das stimmt, bin ich wohl praktisch schon draussen big_smile

Das ist doch die ganz Zeit schon so. Es wird dir angezeigt, wie viele aufgestellte Spieler bis Ende der Woche noch spielen. Stellst du alle auf, sieht es anders aus. Am Donnerstag hast du Hertl und Meier gebencht, also zählen die nicht.

Wusste nie genau, wie das berechnet wird, danke. Hab jetzt alles aufgestellt was geht und da steht immer noch 65-72, die Sperre von Lowry vermutlich nicht eingerechnet. Also 8 Einsätze weniger...und das obwohl Hannes 4 Goalies und 6 Center hat. Ne miesere Woche für dieses Matchup gibts wohl kaum. Aber gut. Mit ein bisschen Dusel rettet mich Vasi roll

1.208

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Holy moly...in der letzten Woche ist ja nochmal einiges gegangen hier. Frech von Kane, mir die 1 noch zu klauen...im Endeffekt aber  natürlich hochverdient. Mal sehen was geht gegen Hannes...

Btw: Da steht 50-72 Spiele. Was ist das denn? Habs jetzt nicht nachgerechnet...aber wenn das stimmt, bin ich wohl praktisch schon draussen big_smile

1.209

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Du spielst schon immer so, aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass es schon jemals so extrem war.
Und mein Team, das jetzt wirklich kein Powerplay-Superteam ist, hat immer noch 8 Spieler, die pro Spiel so viele oder mehr PPP sammeln wie deine beiden besten PP-Spieler und Point alleine hat mehr als halb so viele (0.50), als dein gesamtes Team (0.96). Aber da gibt dir wohl der Erfolg recht.

Ich weiss nicht. Ist bezüglich Faceoffs und Blocks jetzt nicht meine beste Saison. Bei den Hits ist es etwas extrem...so viele bräuchte ich nicht. Ist aber keinesfalls beabsichtigt...ich muss halt adden was verfügbar ist. Hätte gerne mehr Scoring aber diese Spieler
gibts halt kaum als FA. Zudem hätte ich Leute wie Schwartz oder Fischer gerne behalten...deren Stats in dieser Saison helfen aber gar niemandem weiter. Point hätte ich als RW natürlich auch behalten.
Der Unterschied gegenüber anderen Saison ist vor allem das verbesserte Goaltending. Bei den Skatern war ich, über die gesamte Saison gesehen, gefühlt in allen Kategorien ausser den Hits schon deutlich besser.

Am Ende des Tages gibts verschiedene Wege. Kane setzt die Prioritäten schon etwas anders als ich, wäre aber vor mir wenn er mir damals nicht Punkte geschenkt hätte roll
Meine Taktik funktioniert weil ich Vasi hab. Ohne den würde ich in dieser Liga keinen Blumentopf gewinnen big_smile

1.210

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Ich bin mir da nicht so sicher, ob ich die Woche gewinne. Goalies können noch umschlagen, ebenso Tore und assists. Du hast noch 7 spiele mehr.

Bei FW, Hits und Blocks bist du bereits unerreichbar

Joa. Ausgang noch komplett offen...wird aber wohl so oder so ein knappes Matchup. Wollte eigentlich bloss zum Ausdruck bringen, dass ich mit meinem Team erstmals in dieser Saison sehr zufrieden bin...und zwar selbst wenn ich dieses Matchup verliere. So gut war ich schon lange nicht mehr. Die ganzen Verletzten kommen endlich zurück und auch sonst gefällt mir mein Team derzeit ganz gut. Die vielen Moves in dieser Saison waren ja, anders als in anderen Jahren, nicht taktisch...ich war quasi dazu gezwungen weil ich derart viele Verletzte und Totalausfälle hatte sowie stets die falschen Leute geaddet hab bzw. der Markt wohl auch nicht viel mehr hergab.

Btw: Wie sich Clutterbuck aufs Alter hin noch auf seine innere Cindy Crosby besonnen hat, ist schon bemerkenswert big_smile
Hätte eigentlich eher von anderen mehr Scoring erwartet...aber gut. Spielt ja keine Rolle woher die Punkte kommen roll

1.211

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Wird es denn diese Saison wieder eine Rotisserie-Auswertung unserer Liga geben. Die würde mich nämlich sehr interessieren, auch weil sie ein bisschen highlighten würde, wie absolut verrückt (und zugegebenermaßen erfolgreich) das Team von Dats ist. Auf der einen Seite ist er bei den Skatern in 2 Ketegorien letzter (spielt bei dir überhaupt ein Spieler dauerhaft PP?), und in jeweils einer Vor- bzw. Drittletzter, dafür aber in 4 Kategorien Erster. Dazu kommt dann bei den Goalies noch die ersten Plätze in GAA und SV% mit einem eher hinteren Platz bei den Wins. Ich glaube nicht, dass hier jemand jemals schon so eine extreme Strategie gefahren ist.

Ich spiele doch aber schon immer so. Nichts Neues smile
Aber zu fragen, ob bei mir überhaupt einer PP spielen würde ist dann doch etwas dreist big_smile
Kann ja auch nix für wenn diese Saison bei den Teams meiner PP-Spezis nix geht...

1.212

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Oida...was geht denn bei Vesey ab? big_smile
Möchte den Tag jetzt nicht vor dem Abend loben aber mein Team gefällt mir nun zum ersten Mal richtig gut. Auch wenn ich diese Woche evtl. verliere sieht das doch sehr gut aus während es bisher vor allem Vasi war, der dem Rest Woche für Woche den Arsch gerettet hat.

1.213

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Das hatten sie schon einige Male, wird normalerweise korrigiert soweit ich weiss.

Ist schon drin. Man sieht die Zahlen zwar nur im Matchup Menu...aber berücksichtigt werden sie definitiv.

1.214

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Das wieder raus nehmen wenn er nicht mehr verletzt ist. Ich wollte einen spieler vor längerer Zeit als Gesund von IR+ nehmen. Das ging nicht. Dann dachte ich ok, vllt muss ich bis zum nächsten Tag warten, das habe ich gemacht. Nachdem die Spieler für den nächsten Abend ihren Positionen neu zugeordnet werden konnten, weiß Grad nicht, 9:00 oder 10:00, hab ich es dann noch mal versucht. Ich konnte den Verletzten nicht auf IR+ stellen. Den gesunden aber auch nicht zurück. Immer kam die Fehler Meldung. Ich musste einen Entlassen, dann könnte ich den Gesunden zurückholen und den Verletzten auf IR+ packen.

Das geht. Musst wie erwähnt nur den Move erst am nächsten Tag machen...nicht am aktuellen.

1.215

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich hab das auch. Wenn du 4 IR+ hast gehts nicht. Dachte nicht das es begrenzt ist. Naja, bei mir sind einige eh gefühlt die halbe Saison verletzt sad

Dann geht was nicht? Klar...du kannst nicht mehr als 4 Spieler auf IR schieben...

1.216

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Sturmflut93 schrieb:

Habt ihr auch grad das Problem, dass ihr keine Spieler von IR+ und dem normalen Line Up wechseln könnt? Will grad Morrissey für Johansson austauschen und es zeigt an, dass ich zu viele IR+ Spots habe (obwohl ich nur vier Spieler dort habe). Hatte das noch nie bis jetzt.

Wenn du die 4 IR+ ausgereizt hast, müsstest du eigentlich erst einen clearen bevor du weitere Moves machen kannst. wenn du z.B. nur 2 auf IR+ hast, kannst du ja den Spieler mit einem neuen IR+ austauschen. So zumindest habe ich es in Erfahrung erlebt.
Etwas genaues konnte ich jetzt nicht finden im "Manual".

Wenn du mehr als 4 Verletzte hast, solltest du die eigentlich jederzeit aktivieren/deaktivieren können. Musste allerdings in dieser Saison mal den Move erst am nächsten Tag machen bevor ich den sofortigen Wechsel vornehmen konnte.

1.217

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Btw...falls jemand nen TSN-Stream braucht, könnt ihr mich gerne anschreiben. Hab da nen Youtube Feed. Falls jemand nen Sportsnet Feed hat auch gerne anschreiben. Wäre mir deutlich lieber als TSN. Der auf der Website funktioniert wohl nur in NA.

1.218

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Habt ihr auch grad das Problem, dass ihr keine Spieler von IR+ und dem normalen Line Up wechseln könnt? Will grad Morrissey für Johansson austauschen und es zeigt an, dass ich zu viele IR+ Spots habe (obwohl ich nur vier Spieler dort habe). Hatte das noch nie bis jetzt.

Hatte ich neulich auch...das Problem dürften die kommenden Tage sein...prüfe das mal.

1.219

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Nyquist für einen 2nd and 3rd, gefällt mir

Naja...praktisch derselbe Preis wie für Zuccarello...der natürlich nun verletzt ist aber normalerweise deutlich besser als Nyquist. Nyquist ist halt schon ein echter Schwachpunkt und passt wohl auch nichts ins eher schwerfällige System der Sharks. Aber gut. In der 3.Linie kann er hoffentlich keinen grossen Schaden anrichten.

1.220

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Zumindest hast du sie diese Woche mit mehr als den 9 FW, die ich am Sonntag verschenkt habe, gewonnen, sonst hätte ich mich richtig geärgert. Also genau so sehr wie darüber, dass bei 18 Toren gerade mal 2 GWG rausspringen.

Du meinst wohl Freitag? Ist aber ein gutes Beispiel...mit Point anstelle von einem der anderen Center hätte ich die Faceoffs verloren...wohl mit Ausnahme von Cirelli selbst wenn Point gegen Philly gespielt hätte.

1.221

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Natürlich war der Trade im Nachhinein nicht sehr schlau aber hätte Phaneuf so weiter gemacht wie bis damals, dann wärs ein fairer Deal gewesen.

Ein Top 10-Spieler in unserer Liga für einen Defender, der gerade mal ein paar Blocks holt? lol

Würd mich da ehrlich gesagt nicht zu sehr auf die Positionen versteifen, Yahoo fügt da je nach Lust und Laune eh hinzu, und wenn ein reiner Center jetzt wenig Faceoffs holt und dennoch einer der besten Scorer der Liga ist, ist das ja kein Grund ihn loszuwerden. Muss man halt schauen dass man die Faceoffs anderswo wieder hereinbekommt...

...und doch ist Point immer noch nur C. Brauchbare Winger mit Faceoffwins sind rar. Ich hab zum Glück Hertl weil ihn damals partout niemand haben wollte aber dahinter muss man dann schon Einbussen bei anderen Kategorien in Kauf nehmen. Ich hab die Faceoffs so schon zweimal verloren...mit Point wohl noch öfters. Die Blocks habe ich übrigens gar schon vier Mal verloren.
Ich müsste es wie erwähnt überprüfen aber ich glaube nicht, dass ich mit Point mehr Punkte hätte. Wenn, dann eher weniger.

1.222

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://twitter.com/NHLPlayerSafety/sta … 8706221057

Wow. Einer der übleren Headshots dieser Saison...da lernt man McDavid ja plötzlich von einer ganz anderen Seite kennen. Hätte ich ihm so niemals zugetraut big_smile

1.223

(549 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Also ich denke Kadri wird für unsere Keeperleague sicher noch länger von Wert sein, ist immerhin 4 Jahre jünger.

Natürlich sind Draftpicks immer auch ein wenig Glücksache, aber wenn ich im Rebuild stecke gibts sicher blödere Situationen als zwei Firstrounder und zwei 3rd Rounder zu haben.

Und wie Sturmflut schon angesprochen hat, gab schon deutlich schlimmere Trades. Bei Point für Phaneuf z.B. kam von Dir (DjReaper) ja auch kein Einwand. Obwohl Point diese Saison noch besser als Malkin ist in unserer Liga und gerade mal 22 Jahre auf dem Buckel hat.

Ich würd sie beide nicht wollen...zu wenig Faceoffs für reine Center. Point ist jetzt immerhin von der Percentage her mal über 50...gibt also Hoffnung für die Zukunft. Malkin wirds wohl nie mehr lernen.
Wenn man bedenkt, dass man maximal 5-6 C's im aktiven Roster haben kann, verschenkst du mit solchen Leuten halt schon recht viel. Man siehts ja auch an der Tabelle. Würde Sven ohne Point schlechter dastehen oder ich mit ihm besser? Wohl kaum.

Natürlich war der Trade im Nachhinein nicht sehr schlau aber hätte Phaneuf so weiter gemacht wie bis damals, dann wärs ein fairer Deal gewesen. Durch die unglückliche Situation von Del Zotto in Vancoucer und die schwere Krankheit von Johns war ich in der Defense konstant unterbesetzt und musste handeln. Ich hatte andere Angebote für Point rausgehauen...die wurden aber abgelehnt. Schade, dass es mit Phaneuf nicht funktioniert hat...aber Point traure ich, zumindest aktuell, noch nicht gross hinterher.

1.224

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://www.youtube.com/watch?v=t4GR8rXnI-A

big_smile
Lol

WookieCrasher schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
kleinher schrieb:

Wenn ich keine Familie und Arbeit hätte, würde ich direkt mitmachen. Aber das Wort "wenn" kommt dazwischen. wink

Scheint auch tatsächlich ziemlich zeitintensiv zu sein...hatte mich auch schon gewundert, weshalb Tschark und Wookie quasi von heute auf morgen im Fantasy Hockey nicht mehr vorne mit dabei sind roll
Von daher passe ich ich ebenfalls...auch wenn es mich interessieren würde.

Ich war letztes Jahr 14. Weiß ja nicht was du dieses Jahr erwartet hast von mir big_smile

Mehr...auf jeden Fall smile
Kann ja aber noch kommen...noch alles drin.