Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 47 von 187)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.151 bis 1.175 von 4.659 ]
Hubert schrieb:So, heute Abend noch einen Sieg für die Canes und ich bin perfekte 0-8 in der Bracket-Challenge. Muss man auch erst einmal schaffen.
Ja ne, dann hätte ich immerhin 5/8 was noch akzeptabel wäre. Allerdings hat Brind'Amour in dieser Serie nicht so gut gecoacht wie auch schon und last change war bisher aufgrund verschiedener Faktoren extrem wichtig. Fürchte, dass Reirden das nutzen wird. Für ein Team mit wenig offensiver Depth ist es auch ein Problem, Svechnikov und Ferland zu verlieren. Aber hoffentlich täusche ich mich. Selbstverständlich noch alles drin und Spiel 7 hat ja oft eigene Gesetze. Zudem hat Carolina ja Mr.Game 7 himself in seinen Reihen. Der war bisher nicht nur unsichtbar sondern gar unglaublich schlecht...hat also noch was zu beweisen.
https://www.nhl.com/redwings/news/notes … -306908122
Hatte ich vor lauter Feiertagen ganz verpasst...war aber von Beginn weg nur noch Formsache...
Hubert schrieb:Laut NHL Bracket-Challenge Leaderboard schon ein paar, unter anderem ein Team mit dem Namen "Reverse Google Trends Compare" 
Lol
Kane schrieb:Wie von jedem erwartet, Columbus sweept Tampa Bay... 
...und die Isles die Pens. Wussten wir ja auch alle
Brice schrieb:Daher hab ich ja gar nicht erst mitgemacht
Wenn die Serien alle mit der aktuellen Tendenz enden, dann hätte ich nur bei den Avs richtig gelegen
Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass ich bei der Sharks vs. Vegas Serie grad so gut auch Vegas hätte wählen können. Sharks sind das bessere Team...der Ausgang ist fast ausschliesslich von DeBoer's Alkoholkonsum abhängig. Gallant ist Genius genug, DeBoer wieder die Hosen runterzulassen wenn dieser ihm die Chance gibt. Wenigstens wird der olle Peter wohl hoffentlich endlich gefeuert falls er wieder verkackt.
Wie jedes Jahr tippen fast alle von uns fast alles falsch. Nichts Neues hier
Aalter...was geht denn ab? Schon sehr erstaunlich, dass Pittsburgh, Winnipeg und Tampa allesamt mit 0-2 zurückliegen
Joa. Also wenn die Tendenzen aus Spiel 1 sich fortsetzen sollten, dann hab ich ja mal wieder super getippt
Nur grad Dallas und SJ, die beiden welche ich eigentlich ursprünglich andersrum tippen wollte, haben gewonnen.
WookieCrasher schrieb:Unfassbar...es sieht so aus als würde DeBoer Haley spielen lassen und Donskoi dafür scratchen. Ich versteh nicht was der an dem so toll findet. Der kann rein gar nichts. Nicht mal wirklich hitten kann er -.-
Das stimmt und DeBoer ist meiner Ansicht nach auch einer der schlechtesten Coaches in der NHL. Allerdings ist Donskoi schon länger nicht mehr fit und in dieser Verfassung mehr Hypothek als sonstwas. SJ hätte aber sicherlich bessere Optionen als Haley. Überraschen sollte uns der Entscheid aber nicht. DeBoer liebt Nieten wie ihn. Melker Karlsson kann zB. auch rein gar nix.
https://www.nhl.com/subscribe#features
Erst jetzt gesehen da ich ohnehin ein Abo laufen hab aber anscheinend kann man alle Spiele der letzten Woche kostenlos ansehen. Geht ja vermutlich auch nachträglich...
Man muss ein Abo für nächste Saison lösen, kann aber bis im September noch kündigen.
https://mobile.twitter.com/barstoolspor … 9076602881
Wir lachen natürlich drüber
...aber eigentlich hat er völlig recht...
Sturmflut93 schrieb:Der Slewfoot hätte bestraft werden müssen, definitiv. Dieser Zusammenstoss mit McQuaid? Man kann natürlich gross reden, wenn man da alle Slow-Motions 10x anschaut. Schau dir den Zusammenstoss in vollem Tempo an. Shaw will das Abseits aufheben, will so schnell wie möglich raus. Wenn man da hinschaut, sieht man sogar, dass er McQuaid ausweichen wollte. Nur reichte die Zeit nicht ganz, weshalb er ihn da unglücklich mit dem Arm erwischt. Eishockey ist kein Spiel, dass ihn Slowmotion stattfindet.
Natürlich wirst du sagen: "Aber aber.... Klarer Cheapshot! Korrupte Schiris! Die Canadiens werden bevorteilt!" Dann frage ich noch: "Wieso sollte er das in genau diesem Moment machen?" Andrew Shaw ist vieles, aber er ist nicht dumm. Die Canadiens waren da im Powerplay, wenn ich den Boxscore richtig lese. Sie haben ein paar Minuten vorher das 1-1 kassiert. Sie können also wieder in Führung gehen, da fährt doch Shaw nicht einfach rum und denkt sich: "Jetzt geh ich einen Gegner verletzen!"
Und WENN er das trotzdem machen wollte, im Powerplay seines eigenen Teams, das verzweifelt die Playoffs erreichen will und dieses Spiel gewinenn MUSS, dann fährt er mit Bestimmtheit nicht einen #6 Defender um, der pro Spiel 10-15 Minuten spielt. Vor allem weil bei diesem Play neben McQuaid noch Atkinson, Wennberg und Nutivaara auf dem Eis gewesen sind.
Shaw ist bekannt für unnötige Strafen...und für schmutzige Fouls mit Verletzungsabsicht. Er sieht McQuaid von weit her kommen und erwischt ihn dennoch volle Kanne am Kopf. Aber klar. Shaw ist ein Engel und das alles nur ein Unfall während Voracek, ein richtig dreckiger Spieler, seinen Gegner mit voller Absicht verletzen wollte und deshalb zu Recht gesperrt wurde.
Hannes233 schrieb:na wenn das aber doch so klar ist, wieso musst du dann immer drüber meckern?
...da verstehe ich jetzt nicht ganz, worauf du hinaus willst. Aber könnte man es evtl. so zusammenfassen, dass du's okay findest, wenn ein Repeat Offender ungestraft absichtlich Gegenspieler verletzen kann, weil sein Club viel Fans und Geld hat?
...hat auch durchaus System weil dafür:
https://www.youtube.com/watch?v=N1D89IwJVno
...wurde er kurioserweise auch nicht gesperrt. Wir sprechen von einem Spieler mit einer langen History, der früher ständig gesperrt wurde...sogar für ein einzelnes Wort, welches er auf der Strafbank rief.
Adam McQuaid ist verletzt. Raus mit Gehirnerschütterung. Absichtlich zugefügt von Shaw. Und wenn McQuaid Shaw beim nächsten Aufeinandertreffen windelweich klopft, kriegt er zusätzlich zu den Folgen der Gehirnerschütterung und den verpassten Spielen wohl als Instigator auch noch extra 2'. Aber gut. Deiner Ansicht nach ja alles korrekt, oder?
Hannes233 schrieb:ich verstehe nicht, wieso du dich mit der nhl überhaupt beschäftigst, wenn doch eh alles schlecht, unfair, gekauft, gelogen ist...
Ach...und mit was sollte ich mich stattdessen beschäftigen? Mit Langlauf? Oder Radsport? Nenne mir nur eine Sportart wo immer alles ehrlich zu und her geht. Ehrlichen Sport gabs evtl früher mal...aber das ist Geschichte. Sogar der Schweizer Schwingsport wird jetzt kommerzialisiert und die ersten Dopingfälle kommen ans Tageslicht. Betrogen wird, sobald Geld mit im Spiel ist.
https://www.youtube.com/watch?v=ukFaqqhJ78M
PS: der NHL Bias hat ein neues Level erreicht. Spieler ohne History werden zT. für gar nix gesperrt aber ein repeat Offender wie Shaw kriegt für einen offensichtlichen Cheapshot mit Verletzungsfolge noch nichtmal ein Hearing? Würd er nicht für die Wannabefranzmänner spielen, wäre er damit nie und nimmer davon gekommen....
Sturmflut93 schrieb:Kaum passt etwas nicht in deinen Narrativ, ist es erlogen. Was soll man da noch diskutieren?
Darum geht es doch gar nicht. Es ist ein bekannter Fakt, dass diese Umfrage seit Jahren keinen Sinn ergibt. Beste Stimmung etwa. Winnipeg ist mit Abstand am lautesten. Kleinstes Stadion und nirgendwo verstehen die Leute mehr von Hockey. Dennoch bekam das Madhouse fast 4x mehr Stimmen. Das war mal. Inzwischen kannst du während der Übertragungen fast jedes Wort was auf den Benches gesprochen wird verstehen. Zu viele Modefans. Was an Vegas so speziell sein soll, verstehe ich auch nicht. Jeremy Roenick und seine schwulen Spacetrommler?
Auch schon wurde nach dem besten/beliebtesten Stadion gefragt und die brandneue Little Caesars Arena wurde anscheinend noch nichtmal genannt. Wers glaubt, glaubt wohl auch noch an den Nikolaus.
Sturmflut93 schrieb:Also einem Connor McDavid das Spielverständnis abzusprechen, ist sehr mutig.
Ich halte mich da am liebsten an den Ted Lindsay Award, der von den Spielern ausgesprochen wird. McDavid hat den schon zweimal gewonnen und es würde mich nicht im geringsten verwundern, wenn er den auch dieses Mal gewinnen wird. Seine Mit- und Gegenspieler halten ihn für den besten Spieler, das reicht mir völlig. Die verstehen nämlich 1000x mehr von Hockey als ich.
Der kommt von derselben Bude wie die Umfragen. Das ist dir schon bewusst, oder? Und selbst wenn, wärs eher sein Ruf und die schlechten Teams welche ihm in einem Voting helfen.
Du glaubst wirklich, dass Sebastian Aho für den David voten wird, nachdem er ihn 2x von A bis Z dominiert hat? Nie und nimmer.
Hannes233 schrieb:deine rechnung geht nicht auf, weil beide 23 bzw 22 jahre jung sind! das können nunmal keine taktisch perfekten spieler sein...defensivverhalten hat aber primär damit zu tun. im offensiven spiel lässt sich dagegen viel mit talent anstellen...
lustigerweise bringst du bei ovi genau dieses argument selbst an...der defensiv auch mängel als er jung war...hat mit der zeit aber gelernt.
der cap-hit ist in meinen augen auch eher eine investition in die zukunft...momentan mag er für beide etwas zu hoch sein (wobei das halt jetzt 2 100+punkte spieler sind, die wirst du billiger in dem alter kaum bekommen)...der team-cap wird weiter steigen und somit werden die oilers in 2 oder 3 oder 6 jahren sich entsprechende rollenspielet leisten können...
war doch mit sid und geno genau das selbe...
Draisaitl traue ich zu, dass er was lernt und besser wird. Beim David bin ich nicht sicher. Klar kannst du dir Tag und Nacht Videos reinziehen aber Spielverständnis kann man nicht lernen. Manche verstehens, manche nicht.
NiKiOn schrieb:http://m.spiegel.de/sport/wintersport/n … 60023.html
Da ist ein Artikel 
. Und da wird auch nochmal geschrieben, dass Draisaitl von der noch besseren Qualität von McDavid profitiert.
McDavid mag in der Rückwärtsbewegung schwach sein, das ist Ovechkin aber auch. Und wer viel spielt als Stürmer und viel riskiert, der hat logischerweise auch viele Giveaways. McDavids Geschwindigkeit, sein Zug zum Tor und sein Auge für die Mitspieler, sind schon außergewöhnlich.
Ovi war nie schwach defensiv...nur faul...evtl. kombiniert mit läuferischen Defiziten und zuviel Eiszeit. Dass er es besser kann, zeigt er jetzt. Die Caps hätten nie nen Cup gewonnen wenn Ovi sich nicht verbessert hätte.
Bei McDavid sind die Probleme vermutlich leider anders gelagert. Da mangelt es entscheidend an Spielverständnis. Er würde nie Spiele absichtlich abschenken. Dafür ist er viel zu ehrgeizig. Die Tatsache, dass es dennoch immer wieder passiert, lässt vermuten, dass er es nicht besser kann. Wäre auch kein Problem wenn sein Caphit nicht so hoch wäre.
McDavid ist wie Ovi relativ stark am Puck...Giveaways sind also weniger das Thema. Draisaitl hingegen sollte sich da wirklich mal zusammenreissen. Die Rechnung geht nicht auf, wenn ich soviele Pucks leichtsinnig verschenke.
Sturmflut93 schrieb:McDavid ist komplett überbewertet, weil er ein Team, dass aus drei offensiv kompetenten Spielern besteht, nicht gegen Teams mit Topcentern (die normalerweise auch sonst ein starkes Team haben) zu einem Sieg schleppen kann? Hockey ist immer noch ein Teamsport und McDavid hat beim besten Willen schon mehr als genug Spiele für Edmonton praktisch im Alleingang gewonnen, dass man ihm ein paar schlechte Spiele entschuldigen kann. Vor allem bei ~20 Minuten Eiszeit pro Spiel als Stürmer.
Und McDavid ist vielleicht kein Fedorov, was die Defensive anbelangt. Aber so katastrophal schlecht ist er jetzt auch nicht, wie er hier dargestellt wird. Sein Positionsspiel ist nicht allzu gut, aber das kann er meistens mit seinem Tempo ausgleichen. Und ich wiederhole mich: Bei den Oilers fehlt einfach der Support für McDavid. Du könntest jeden einzelnen Spieler auf diesem Planeten auf die Position von McD in Edmonton setzen und der würde schlechter spielen. Und das sage ich als jemand, der McDavid mal gar nicht mag.
Zu Draisaitl: Richtig starke Saison, es ist einfach eine absolute Schande, dass diese Saison wieder nichts Zählbares für ihn rausbringt. Verdient hätten es Draisaitl, McDavid und RNH mit Sicherheit.
Er hat den höchsten Caphit ligaweit und verliert dennoch Spiele im Alleingang. Da kann er in anderen Spielen scoren wie er will
und das Team rund um ihn machen was es will...die Rechnung geht nicht auf. Vor allem weil auch Draisaitl seinen Caphit nicht wert ist.
Aalter. Das neue Gamecenter ist ja selten schlecht. Dass die NHL ihre Informatik Mitarbeiter direkt ausm Irrenhaus holt, wissen wir ja schon seit wir mit dieser unbrauchbaren Website klarkommen müssen. Das hier setzt aber nochmals einen drauf. Stockt permanent und sämtliche Funktionen wie zB. Stats oder wurden entfernt. Ich könnt gar nicht genug saufen um aus sowas zu kommen. Unheimlich...
Hubert schrieb:Da sind die, die es wissen müssen, aber anderer Meinung: https://www.nhlpa.com/player-poll/2018-19
Außerdem sind Turnover eine vollkommen nutzlose Statistik. Jahr für Jahr sind die besten Spieler der Welt ganz oben.
Diese Statistiken sind zu 100% fingiert. Glaubst du zB selbst nicht, dass die nagelneue Arena in Detroit noch nichtmal 3% aller Stimmen erhält. Das arschkalte Winnipeg, wo keiner hin will und es gemäss Tomas Hertl noch nichtmal Wifi gibt, soll aber überaus beliebt sein? Nie und nimmer. Auch sonst werden da jeweils die Aushängeschilder promotet...ob sie was können oder nicht und obs ihnen grad läuft oder nicht.
Natürlich sind die Giveaways Trash. Aber es sind Jahr für Jahr die Richtigen vorne. Barzal und Gaudreau sind genau diejenigen, welche ich ohne zu zögern auf 1 und 2 tippen würde. Viel zu schwach und null Spielintelligenz. Spielen permanent Suizidpässe und laufen ständig blindlings in Hits rein. Verlieren auch alle Puck/Boardbattles weil sie physisch einfach nicht mithalten können. Paul Byron oder Brayden Point könnten die mit dem kleinen Finger ausknocken.
Ob Draisaitl jetzt zwingend an 3 gehört? Wohl nicht. Aber er verliert für seinen Caphit definitiv viel zu viele Pucks.
Der David ist weltweit der meistüberschätzte Hockeyspieler. Ich kann mich nicht an ein einziges Spiel erinnern, das er gegen einen Topcenter dominiert hätte. Andersrum passierts aber ständig. Wurde in dieser Saison nur schon von Sebastian Aho zweimal bis zur Lächerlichkeit vorgeführt weil er einfach defensiv keinen Plan hat. Aho ist gut, aber jetzt nicht unbedingt grad Datsjuk,
Fedorov oder Lemieux. War noch nie ein grosser Fan der Cindy aber selbst die habe die in all den Jahren noch nie so schlecht gesehen. Niemand nimmt die Cindy über mehrere Spiele komplett aus dem Spiel und macht sie gar zur Hypothek fürs eigene Team. Niemand. Passiert dem David ständig. Zieh dir mal das 4-7 gegen Carolina in voller Länge rein. Der David war das Spiel fast alleine verloren. Auch sonst. Sieh dir mal die Gamelogs an. Sobalds gegen einen Topcenter geht, kommen die Minusse.
Hannes233 schrieb:ich pushe hier nochmal das thema draisaitl...
wenn alles „normal“ läuft macht er heute nacht die 100 punkte voll...absoluter wahnsinn!! zudem zweitbester torschütze der liga...wäre er kein deutscher wäre er sichet im rennen um die „hart memorial trophy“
traurig dass davon in deutschland keine nachrichten, kaum eine sportseite notiz nehmen oder mal was großes dazu veröffentlichen...
Da steht ja auch nix von den 109 Giveaways
Natürlich eine sehr ungenaue Statistik, aber wenn man sich die Namen ansieht auf den vorderen Positionen ansieht, dann sind es halt doch die erwarteten Turnovermaschinen. Draisaitl ist bei den Forwards die klare Nr.3 hinter Gaudreau und Barzal. Als Coach würd keinen von denen in meinem Team wollen. Bei Edmonton stinkt der Fisch vom Kopf her...und das gilt nicht nur fürs Management sondern auch für den Roster. Draisaitl ist eine Turnovermachine und der David hat vom Spiel gegen den Puck sowie von Faceoffs immer noch so wenig Ahnung wie in seiner Rookiesaison. Bei deren Caphits ein grosses Problem...Scorerpunkte hin oder her.
WookieCrasher schrieb:Kane schrieb:Während der Playoffs ist es halt für die Playoffteams schon blöd, wenn dann durch Drops von Nicht-Playoffteams die finale Phase der Saison beeinflusst wird.
Aber ja, kann man gerne drüber diskutieren.
Teams, die um die Platzierungen 6-8 spielen, könnten dies genauso beeinflussen. Glaube nicht, dass da jemand noch volle Pulle in der letzten Woche spielt.
Lief aus meiner Sicht alles sauber ab. Fliesst auch alles in deinen Record, dein Level mit ein. Lohnt sich also nicht, irgendwas wegzuschenken und ich würds auch niemals in Erwägung ziehen.
Kane schrieb:WookieCrasher schrieb:Auch dieses Jahr möchte ich anmerken, dass es unfair ist, dass nicht PlayOff Teams keine Spieler adden dürfen...
Nach der Saison gerne, was ja anscheinend auch funktioniert.
Während der Playoffs ist es halt für die Playoffteams schon blöd, wenn dann durch Drops von Nicht-Playoffteams die finale Phase der Saison beeinflusst wird.
Aber ja, kann man gerne drüber diskutieren.
Den Tiebreaker hätte ich z.B. nächste Saison gerne anders, also Platzierung > direktes Duell.
Würd ich so unterschreiben!
Gefundene Beiträge [ 1.151 bis 1.175 von 4.659 ]