Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 47 von 186)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.151 bis 1.175 von 4.646 ]
Hannes233 schrieb:ich verstehe nicht, wieso du dich mit der nhl überhaupt beschäftigst, wenn doch eh alles schlecht, unfair, gekauft, gelogen ist...
Ach...und mit was sollte ich mich stattdessen beschäftigen? Mit Langlauf? Oder Radsport? Nenne mir nur eine Sportart wo immer alles ehrlich zu und her geht. Ehrlichen Sport gabs evtl früher mal...aber das ist Geschichte. Sogar der Schweizer Schwingsport wird jetzt kommerzialisiert und die ersten Dopingfälle kommen ans Tageslicht. Betrogen wird, sobald Geld mit im Spiel ist.
https://www.youtube.com/watch?v=ukFaqqhJ78M
PS: der NHL Bias hat ein neues Level erreicht. Spieler ohne History werden zT. für gar nix gesperrt aber ein repeat Offender wie Shaw kriegt für einen offensichtlichen Cheapshot mit Verletzungsfolge noch nichtmal ein Hearing? Würd er nicht für die Wannabefranzmänner spielen, wäre er damit nie und nimmer davon gekommen....
Sturmflut93 schrieb:Kaum passt etwas nicht in deinen Narrativ, ist es erlogen. Was soll man da noch diskutieren? 
Darum geht es doch gar nicht. Es ist ein bekannter Fakt, dass diese Umfrage seit Jahren keinen Sinn ergibt. Beste Stimmung etwa. Winnipeg ist mit Abstand am lautesten. Kleinstes Stadion und nirgendwo verstehen die Leute mehr von Hockey. Dennoch bekam das Madhouse fast 4x mehr Stimmen. Das war mal. Inzwischen kannst du während der Übertragungen fast jedes Wort was auf den Benches gesprochen wird verstehen. Zu viele Modefans. Was an Vegas so speziell sein soll, verstehe ich auch nicht. Jeremy Roenick und seine schwulen Spacetrommler?
Auch schon wurde nach dem besten/beliebtesten Stadion gefragt und die brandneue Little Caesars Arena wurde anscheinend noch nichtmal genannt. Wers glaubt, glaubt wohl auch noch an den Nikolaus.
Sturmflut93 schrieb:Also einem Connor McDavid das Spielverständnis abzusprechen, ist sehr mutig.
Ich halte mich da am liebsten an den Ted Lindsay Award, der von den Spielern ausgesprochen wird. McDavid hat den schon zweimal gewonnen und es würde mich nicht im geringsten verwundern, wenn er den auch dieses Mal gewinnen wird. Seine Mit- und Gegenspieler halten ihn für den besten Spieler, das reicht mir völlig. Die verstehen nämlich 1000x mehr von Hockey als ich.
Der kommt von derselben Bude wie die Umfragen. Das ist dir schon bewusst, oder? Und selbst wenn, wärs eher sein Ruf und die schlechten Teams welche ihm in einem Voting helfen.
Du glaubst wirklich, dass Sebastian Aho für den David voten wird, nachdem er ihn 2x von A bis Z dominiert hat? Nie und nimmer.
Hannes233 schrieb:deine rechnung geht nicht auf, weil beide 23 bzw 22 jahre jung sind! das können nunmal keine taktisch perfekten spieler sein...defensivverhalten hat aber primär damit zu tun. im offensiven spiel lässt sich dagegen viel mit talent anstellen...
lustigerweise bringst du bei ovi genau dieses argument selbst an...der defensiv auch mängel als er jung war...hat mit der zeit aber gelernt.
der cap-hit ist in meinen augen auch eher eine investition in die zukunft...momentan mag er für beide etwas zu hoch sein (wobei das halt jetzt 2 100+punkte spieler sind, die wirst du billiger in dem alter kaum bekommen)...der team-cap wird weiter steigen und somit werden die oilers in 2 oder 3 oder 6 jahren sich entsprechende rollenspielet leisten können...
war doch mit sid und geno genau das selbe...
Draisaitl traue ich zu, dass er was lernt und besser wird. Beim David bin ich nicht sicher. Klar kannst du dir Tag und Nacht Videos reinziehen aber Spielverständnis kann man nicht lernen. Manche verstehens, manche nicht.
NiKiOn schrieb:http://m.spiegel.de/sport/wintersport/n … 60023.html
Da ist ein Artikel
. Und da wird auch nochmal geschrieben, dass Draisaitl von der noch besseren Qualität von McDavid profitiert.
McDavid mag in der Rückwärtsbewegung schwach sein, das ist Ovechkin aber auch. Und wer viel spielt als Stürmer und viel riskiert, der hat logischerweise auch viele Giveaways. McDavids Geschwindigkeit, sein Zug zum Tor und sein Auge für die Mitspieler, sind schon außergewöhnlich.
Ovi war nie schwach defensiv...nur faul...evtl. kombiniert mit läuferischen Defiziten und zuviel Eiszeit. Dass er es besser kann, zeigt er jetzt. Die Caps hätten nie nen Cup gewonnen wenn Ovi sich nicht verbessert hätte.
Bei McDavid sind die Probleme vermutlich leider anders gelagert. Da mangelt es entscheidend an Spielverständnis. Er würde nie Spiele absichtlich abschenken. Dafür ist er viel zu ehrgeizig. Die Tatsache, dass es dennoch immer wieder passiert, lässt vermuten, dass er es nicht besser kann. Wäre auch kein Problem wenn sein Caphit nicht so hoch wäre.
McDavid ist wie Ovi relativ stark am Puck...Giveaways sind also weniger das Thema. Draisaitl hingegen sollte sich da wirklich mal zusammenreissen. Die Rechnung geht nicht auf, wenn ich soviele Pucks leichtsinnig verschenke.
Sturmflut93 schrieb:McDavid ist komplett überbewertet, weil er ein Team, dass aus drei offensiv kompetenten Spielern besteht, nicht gegen Teams mit Topcentern (die normalerweise auch sonst ein starkes Team haben) zu einem Sieg schleppen kann? Hockey ist immer noch ein Teamsport und McDavid hat beim besten Willen schon mehr als genug Spiele für Edmonton praktisch im Alleingang gewonnen, dass man ihm ein paar schlechte Spiele entschuldigen kann. Vor allem bei ~20 Minuten Eiszeit pro Spiel als Stürmer.
Und McDavid ist vielleicht kein Fedorov, was die Defensive anbelangt. Aber so katastrophal schlecht ist er jetzt auch nicht, wie er hier dargestellt wird. Sein Positionsspiel ist nicht allzu gut, aber das kann er meistens mit seinem Tempo ausgleichen. Und ich wiederhole mich: Bei den Oilers fehlt einfach der Support für McDavid. Du könntest jeden einzelnen Spieler auf diesem Planeten auf die Position von McD in Edmonton setzen und der würde schlechter spielen. Und das sage ich als jemand, der McDavid mal gar nicht mag.
Zu Draisaitl: Richtig starke Saison, es ist einfach eine absolute Schande, dass diese Saison wieder nichts Zählbares für ihn rausbringt. Verdient hätten es Draisaitl, McDavid und RNH mit Sicherheit.
Er hat den höchsten Caphit ligaweit und verliert dennoch Spiele im Alleingang. Da kann er in anderen Spielen scoren wie er will
und das Team rund um ihn machen was es will...die Rechnung geht nicht auf. Vor allem weil auch Draisaitl seinen Caphit nicht wert ist.
Aalter. Das neue Gamecenter ist ja selten schlecht. Dass die NHL ihre Informatik Mitarbeiter direkt ausm Irrenhaus holt, wissen wir ja schon seit wir mit dieser unbrauchbaren Website klarkommen müssen. Das hier setzt aber nochmals einen drauf. Stockt permanent und sämtliche Funktionen wie zB. Stats oder wurden entfernt. Ich könnt gar nicht genug saufen um aus sowas zu kommen. Unheimlich...
Hubert schrieb:Da sind die, die es wissen müssen, aber anderer Meinung: https://www.nhlpa.com/player-poll/2018-19
Außerdem sind Turnover eine vollkommen nutzlose Statistik. Jahr für Jahr sind die besten Spieler der Welt ganz oben.
Diese Statistiken sind zu 100% fingiert. Glaubst du zB selbst nicht, dass die nagelneue Arena in Detroit noch nichtmal 3% aller Stimmen erhält. Das arschkalte Winnipeg, wo keiner hin will und es gemäss Tomas Hertl noch nichtmal Wifi gibt, soll aber überaus beliebt sein? Nie und nimmer. Auch sonst werden da jeweils die Aushängeschilder promotet...ob sie was können oder nicht und obs ihnen grad läuft oder nicht.
Natürlich sind die Giveaways Trash. Aber es sind Jahr für Jahr die Richtigen vorne. Barzal und Gaudreau sind genau diejenigen, welche ich ohne zu zögern auf 1 und 2 tippen würde. Viel zu schwach und null Spielintelligenz. Spielen permanent Suizidpässe und laufen ständig blindlings in Hits rein. Verlieren auch alle Puck/Boardbattles weil sie physisch einfach nicht mithalten können. Paul Byron oder Brayden Point könnten die mit dem kleinen Finger ausknocken.
Ob Draisaitl jetzt zwingend an 3 gehört? Wohl nicht. Aber er verliert für seinen Caphit definitiv viel zu viele Pucks.
Der David ist weltweit der meistüberschätzte Hockeyspieler. Ich kann mich nicht an ein einziges Spiel erinnern, das er gegen einen Topcenter dominiert hätte. Andersrum passierts aber ständig. Wurde in dieser Saison nur schon von Sebastian Aho zweimal bis zur Lächerlichkeit vorgeführt weil er einfach defensiv keinen Plan hat. Aho ist gut, aber jetzt nicht unbedingt grad Datsjuk,
Fedorov oder Lemieux. War noch nie ein grosser Fan der Cindy aber selbst die habe die in all den Jahren noch nie so schlecht gesehen. Niemand nimmt die Cindy über mehrere Spiele komplett aus dem Spiel und macht sie gar zur Hypothek fürs eigene Team. Niemand. Passiert dem David ständig. Zieh dir mal das 4-7 gegen Carolina in voller Länge rein. Der David war das Spiel fast alleine verloren. Auch sonst. Sieh dir mal die Gamelogs an. Sobalds gegen einen Topcenter geht, kommen die Minusse.
Hannes233 schrieb:ich pushe hier nochmal das thema draisaitl...
wenn alles „normal“ läuft macht er heute nacht die 100 punkte voll...absoluter wahnsinn!! zudem zweitbester torschütze der liga...wäre er kein deutscher wäre er sichet im rennen um die „hart memorial trophy“
traurig dass davon in deutschland keine nachrichten, kaum eine sportseite notiz nehmen oder mal was großes dazu veröffentlichen...
Da steht ja auch nix von den 109 Giveaways 
Natürlich eine sehr ungenaue Statistik, aber wenn man sich die Namen ansieht auf den vorderen Positionen ansieht, dann sind es halt doch die erwarteten Turnovermaschinen. Draisaitl ist bei den Forwards die klare Nr.3 hinter Gaudreau und Barzal. Als Coach würd keinen von denen in meinem Team wollen. Bei Edmonton stinkt der Fisch vom Kopf her...und das gilt nicht nur fürs Management sondern auch für den Roster. Draisaitl ist eine Turnovermachine und der David hat vom Spiel gegen den Puck sowie von Faceoffs immer noch so wenig Ahnung wie in seiner Rookiesaison. Bei deren Caphits ein grosses Problem...Scorerpunkte hin oder her.
WookieCrasher schrieb:Kane schrieb:Während der Playoffs ist es halt für die Playoffteams schon blöd, wenn dann durch Drops von Nicht-Playoffteams die finale Phase der Saison beeinflusst wird.
Aber ja, kann man gerne drüber diskutieren.
Teams, die um die Platzierungen 6-8 spielen, könnten dies genauso beeinflussen. Glaube nicht, dass da jemand noch volle Pulle in der letzten Woche spielt.
Lief aus meiner Sicht alles sauber ab. Fliesst auch alles in deinen Record, dein Level mit ein. Lohnt sich also nicht, irgendwas wegzuschenken und ich würds auch niemals in Erwägung ziehen.
Kane schrieb:WookieCrasher schrieb:Auch dieses Jahr möchte ich anmerken, dass es unfair ist, dass nicht PlayOff Teams keine Spieler adden dürfen...
Nach der Saison gerne, was ja anscheinend auch funktioniert.
Während der Playoffs ist es halt für die Playoffteams schon blöd, wenn dann durch Drops von Nicht-Playoffteams die finale Phase der Saison beeinflusst wird.
Aber ja, kann man gerne drüber diskutieren.
Den Tiebreaker hätte ich z.B. nächste Saison gerne anders, also Platzierung > direktes Duell.
Würd ich so unterschreiben!
Bonanza schrieb:Kane schrieb:Gratuliere Bonnie 
Thanks 
EZM durchgespielt
Yahoo durchgespielt
Wie war nochmal der Link vom Tischtennis Manager?
Der war gut 
Gratuliere!
Hubert schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Hubert auch sonst mit absoluten Phantasiezahlen wie er sie die ganze Saison nicht hatte.
Leider eine Woche zu spät. Ich hab jetzt schon in einigen Kategorien so viel oder sogar mehr Punkte wie Ende letzter Woche. Mit den Stats hätte ich das Halbfinale auf jeden Fall gewonnen.
Naja...was heisst zu spät? Für Platz 3 hätte ich zu Saisonbeginn sofort unterschrieben. Deine bisherige Bestleistung war Platz 4, also hättest du wohl auch unterschrieben 
Warum Florida heut Luongo startete, weiss wohl nur dieser Idiot Boughner. Spielt aber auch keine Rolle, weil wenn der Fantasygegner Price hat und der in einer Woche gegen Philly, die Isles und Buffalo spielt, dann sind die Goaliestats eh von direkt weg. Hubert auch sonst mit absoluten Phantasiezahlen wie er sie die ganze Saison nicht hatte. Bitter, weil gegen Kane läge ich vorne und gegen Bonnie wär auch noch alles drin auch wenn meine Woche natürlich eine schlechte ist.
Schade, letztlich hätte mit diesem Team mehr drin sein müssen aber ich hatte mein Glück wohl in der Quali schon aufgebraucht. Gratuliation, Hubert!
Wenn Beagle krank ist, ist es doch nichts als normal, dass er pausiert, nicht? 
Meine Niederlage war auch vermeidbar...aber nun schauen wir halt was noch geht. Dein Start war ja schon mal ausserirdisch mit zwei Gamewinnern von ebenso wenigen Toren und 14 Blocks. Wtf...
Brice schrieb:Kane schrieb:Im Finale also der Commissioner gegen den Co-Commissioner.
Wenn das mal nicht Schiebung ist 
Erklärt so einiges und die ganze Saison wird dadurch zur Farce. Ich gratuliere der Führungsebene sich erfolgreich selbst begünstigt zu haben 
Ist es nicht sogar eine Neuauflage von 2010?
...solltest du im EZM auch mal drüber nachdenken 
Schade. Ein wenig betrogen fühle ich mich schon. Dennoch Gratulation, Bonnie!
Platz 3 wird mit meinem Rumpfteam wohl auch schwierig. Aber mal sehen...
WookieCrasher schrieb:Datsjuk4ever schrieb: ... mein Matchup gegen Bonnie ist praktisch verloren. Scheiss Batman!
Datsjuk4ever schrieb:Es bleibt spannend, sieht aber gut aus für mich....
Und das innerhalb von 20 Stunden. Du solltest mal entspannter werden und keine voreiligen Schlüsse ziehen.
Tja. Unerwarteterweise bis Halbzeit null Hilfe von Pittsburgh. Ich muss Monty also aufstellen. Das müsste ich ohne den Ovi PP-Treffer nach der Fakestrafe gegen Kucherov nicht. So ganz Unrecht hatte ich also nicht. Die Refs könnten mich am Ende wenns blöd läuft doch das Match kosten...
Edit: Sieht wirklich danach aus. Fakestrafe gegen die Cats anstatt PP wegen Goaliebehinderung nach 1min und sofort das PP-Tor von Anaheim. Jetzt wirds ganz ganz schwer...
Da denkt man sich nichts Böses und will sich das vorentscheidende Spiel ansehen...und sieht direkt den senilen Doktor und den schwarzen Peter. Klasse. Aber okay. Schaue ich halt weiter Federer 
WookieCrasher schrieb:Datsjuk4ever schrieb: ... mein Matchup gegen Bonnie ist praktisch verloren. Scheiss Batman!
Datsjuk4ever schrieb:Es bleibt spannend, sieht aber gut aus für mich....
Und das innerhalb von 20 Stunden. Du solltest mal entspannter werden und keine voreiligen Schlüsse ziehen.
Kannst du leicht schreiben 
aber...ein Tor mehr und das Ding wäre praktisch gelaufen. Wenn ich GAA und Saves verliere, ist das Matchup wohl auch weg.
Die Caps trafen mehrmals das leere Tor nicht, trafen mehrmals die Torumrandung. Vrana's Schuss etwa erwischte sowohl Latte wie auch Pfosten. Das alles nachdem Vasi am Anfang übelst danebengriff, Kucherov nicht nur um ein wahrscheinliches Tor betrogen wurde sondern auch noch ne Strafe angehängt wurde und die Caps auch sonst das ganze Spiel über für Fouls nie bestraft wurden, selbst aber stets PP's geschenkt bekamen.
Die Caps waren das bessere Team, hatten die Refs auf ihrer Seite und Vasi liess auch noch ein faules Ei rein. Die Sache lief sehr sehr glimpflich ab. Hatte bis zuletzt nicht mehr dran geglaubt und ohne Killorn hätte Tampa auch niemals gewonnen. Unglaublich wie lustlos und schlecht der im Herbst und Winter immer auftritt, nur um dann im Frühling wieder Spiele fast im Alleingang zu entscheiden. Crazy Typ.
Es bleibt spannend, sieht aber gut aus für mich. Evtl. tue ich ihm Unrecht aber vor Hart habe ich wenig Angst und ansonsten gehe ich davon aus, dass Murray und Monty starten. Vor DeSmith hätte ich viel mehr Angst als vor Hart...auch wenn Pittsburgh natürlich gestern schon spielte. Sollte Hart wider Erwarten doch glänzen, hätte ich immer noch Monty als Option.
Die Vorzeichen würden sich natürlich ändern, wenn ich bei den Startern falsch liegen sollte...
...aber ob ich gewinne oder nicht....für nächste Woche hab ich mit zwei leeren Defense Slots ein grosses Problem. Das Angebot ist limitiert und ich möchte von meinem Personal eigentlich auch niemanden droppen...
Datsjuk4ever schrieb:Schon zwei komplett erfundene Penalties gegen die Bolts. Sehr verdächtig. Der zweite war zudem ein Breakaway von Kucherov welcher ohne die Strafe wohl zum vorentscheidenden 4-1 geführt hätte. So stehts jetzt 3-2 und mein Matchup gegen Bonnie ist praktisch verloren. Scheiss Batman!
Jetzt gibts auch noch ein Problem mit den Stats von diesem Spiel.
Dachte immer Yahoo würde die Zahlen direkt von nhl.com beziehen. Dies ist offensichtlich nicht der Fall. Wirkt sich vor allem auf die Savepercentage aus. Da müsste ich eigentlich weiter voraus sein...
Schon zwei komplett erfundene Penalties gegen die Bolts. Sehr verdächtig. Der zweite war zudem ein Breakaway von Kucherov welcher ohne die Strafe wohl zum vorentscheidenden 4-1 geführt hätte. So stehts jetzt 3-2 und mein Matchup gegen Bonnie ist praktisch verloren. Scheiss Batman!
...vier Verteidiger verletzt...jetzt wirds langsam kritisch....
Gefundene Beiträge [ 1.151 bis 1.175 von 4.646 ]