Sucheinstellungen (Seite 46 von 187)

Kenne mich damit nicht aus...wie sehen diese Übertragungen aus? Originalkommentar oder haben die eigene Kommentatoren?
Würde den Draft wenn möglich gerne auf Sportsnet verfolgen.

Als Boston Anhänger kann man evtl. sein Talent bewundern oder sich über seine Tore freuen aber wer die Ratte als Spieler oder gar als Mensch bewundert, der hat seinerseits ein grosses Problem.
Die Ratte ist krank im Hirn und gehört schon längst aus dem Verkehr gezogen. Die Ratte wirds nie lernen. Von A bis Z verdorben.
Selbst als Fan muss ich doch nicht automatisch jede Pfeife oder jedes kranke Subjekt im Team toll finden. Marchand versucht ständig aktiv,  Gegenspieler zu verletzen...und das auch nur grad dann, wenn er sie nicht zu lecken versucht. Sowas braucht es einfach nicht...nirgendwo im Sport und schon gar nicht in der NHL.

Danke. Ich denk mal drüber nach

Nichts gegen St.Louis...ist mir seit Jahren sympathisch und dass sie so weit kamen ist sicher nicht unverdient...dennoch ist es offensichtlich, wie viel ihnen durchgelassen wird während andere für Kleinigkeiten bestraft werden. Von Schiebung kann man nach dem Handspass in OT sowie anderen fragwürdigen Entscheidungen zugunsten der Sharks ja kaum sprechen...dennoch haben die Blues klar (effektives) Headhunting betrieben und sind dafür eigentlich gar nie bestraft worden. Seltsam ist es schon.

Ich muss nochmal auf ein altes Thema zurückkommen. Kann mir jemand glaubhaft erklären, weshalb ein Arschloch wie Auston Watson immer noch mittun kann, während Slava Voynov eine Rückkehr letzte Saison verweigert wurde?
Versteht mich nicht falsch, Voynov könnte ebenso schuldig sein wie Watson...auch wenn für mich die Unschuldsvermutung gilt und er daher meiner Ansicht nach  ungerecht behandelt wurde, geht es mir nicht darum, Voynov zu verteidigen. Ein Arschloch wie Watson hat aber in der NHL nichts verloren.

Ich kann das Material leider nicht mehr finden, aber die Preds hatten mal eine Art kurze Dokumentation über die Spielerfrauen, deren Zusammenhalt sowie Wichtigkeit für ihre Partner/Männer veröffentlicht. Ein paar Jahre her, aber neben Mike Fisher wurde damals vor allem Watson als Gentleman "vermarktet". Was er in diesem Beitrag genau von sich gegeben hat, weiss ich nicht mehr genau und werde deshalb auch nicht versuchen, es hier wiederzugeben. Es unterstreicht aber mein Bild von Watson. Ein nicht nur niederträchtiger, sondern auch falscher Mensch.

Schliesslich wird dann beiden häusliche Gewalt vorgeworfen. Voynov's Gattin sagt für ihn aus, Watson's Partnerin gegen ihn. Dennoch wandert Voynov drei Monate hinter Gitter während Watson mit Bewährung davon kommt. Dafür kann die NHL nix, aber tragisch ist es dennoch.

Watson wird erfolgreich überführt, seine Strafe aber von einem Arbitrator dennoch gesenkt. Er kommt zurück, wird sowohl für ein brutales Foul sowie für Alkoholmissbrauch erneut gesperrt, kommt aber immer wieder zurück.
Voynov wird freigesprochen, darf aber trotzdem die gesamte Saison über nicht mittun. Bitte was?

Wenn man als NHL eine Nulltoleranz bzgl. Gewalt gegen Frauen fahren wollte, würde ich Voynov's "Behandlung" verstehen. Watson hingegen gehört für immer gesperrt. Arschlöcher wie der schaden der besten Liga der Welt nur. Bringt ja auch spielerisch keinen Mehrwert.

Nicht nur denen. Er hat einfach prinzipiell dem bestehenden Personal sowie FA's die Kohle und Klauseln sinnlos nachgeworfen und die Talente in der Farm versauern lassen anstatt sie entweder zu traden oder ihnen ne Chance zu geben. Klar warens jetzt nicht die ganz grossen Talente aber Grand Rapids war dank der Detroit Prospects stets das Team das es zu schlagen galt in der AHL.

Holland hatte nach ein paar missglückten Trades wie zB. Quincey wohl schlichtweg nicht mehr die Eier für solche Moves. Die hätte er aber machen müssen um seinen alternden Topstars die Chance auf weitere Cups zu ermöglichen.

Sobald Bowman weg war gings auch mit Detroit abwärts.

Wird in einem solchen Fall nicht die Aufstellung angepasst? Mein Topcenter hat ja nur zwei Stärkepunkte weniger...

https://bracketchallenge.nhl.com/league … anceleague

Gibt eine 2.Chance für alle

Ja ne, dann hätte ich immerhin 5/8 was noch akzeptabel wäre. Allerdings hat Brind'Amour in dieser Serie nicht so gut gecoacht wie auch schon und last change war bisher aufgrund verschiedener Faktoren extrem wichtig. Fürchte, dass Reirden das nutzen wird. Für ein Team mit wenig offensiver Depth ist es auch ein Problem, Svechnikov und Ferland zu verlieren. Aber hoffentlich täusche ich mich. Selbstverständlich noch alles drin und Spiel 7 hat ja oft eigene Gesetze. Zudem hat Carolina ja Mr.Game 7 himself in seinen Reihen. Der war bisher nicht nur unsichtbar sondern gar unglaublich schlecht...hat also noch was zu beweisen.

Lol

Wenn die Serien alle mit der aktuellen Tendenz enden, dann hätte ich nur bei den Avs richtig gelegen
Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass ich bei der Sharks vs. Vegas Serie grad so gut auch Vegas hätte wählen können. Sharks sind das bessere Team...der Ausgang ist fast ausschliesslich von DeBoer's Alkoholkonsum abhängig. Gallant ist Genius genug, DeBoer wieder die Hosen runterzulassen wenn dieser ihm die Chance gibt. Wenigstens wird der olle Peter wohl hoffentlich endlich gefeuert falls er wieder verkackt.