826

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Soweit ich weiss ist es ja noch nicht klar, ob er spielt oder nicht. Wichtig ist aber, dass er professionelle Hilfe für seine Sucht bekommt. hmm

Hoffnungsloser Fall.

Dem kann man nicht helfen. Geht ja schon Jahre so. Von 2016 bis 2018 hat er eine Frau (nicht seine Ehefrau) 2x geschwängert und zur Abtreibung gezwungen. Als sie beim dritten Mal nicht mehr mitmachen wollte, hat er ihr Geld geboten, hinterher aber nicht bezahlt.

Auch sonst schon mehrfach betrieben worden. Da in diesem Fall sein Lohn gepfändet wurde und auch die anderen Fälle publik wurden haben ihm sowohl die Sharks, wie auch die PA ganz sicher schon mehrfach Hilfe angeboten. Sein Agent vermutlich auch. Wenn man diese über Jahre nicht annimmt und einfach weiter macht wie bisher, dann ist der Zug irgendwann abgefahren. Ich hoffe Plattner und co. versuchen alles, um ihn vor die Tür zu setzen. Das könnte vielleicht noch helfen damit er den Ernst der Lage erkennt. Ansonsten ist da keine Aussicht auf besserung. Ist schon fast 30 und noch kein bisschen erwachsen. Ca. 4x soviel Schulden wie brutto Jahreslohn...muss man erstmal hinkriegen sowas...vor allem bei diesen Beträgen.

...aber Hauptsache ist der Kindskopf Präsident der diversity Alliance.

827

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
WookieCrasher schrieb:

Kane Kane Kane.... sad
Hatte ja eh schon kaum Hoffnung für die Saison, aber ohne ihn wird das absolut nichts hmm

Du hast doch den anderen? Oder hab ich irgendwas verpasst hmm

Er ist Sharks Fan...soviel ich weiss smile

828

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Wobei IR oder DTD anscheinend nicht bedeutet, dass ein Spieler auch verletzt ist. Ilya Lyubushkin hat zum Beispiel Visa-Probleme, ist immer noch nicht in Arizona und muss dann erst noch in Quarantäne und wird deshalb frühestens in zwei Wochen mal spielen, ist aber laut Yahoo DTD. Immer wieder interessant, was sich Yahoo so ausdenkt.

Das war aber bisher auch schon so. Zumindest letzte Saison.

829

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Oh das ist nicht automatisch? Verdammt. Dachte ich hätte jetzt direkt eine schöne watchliste zum Start

Bei Yahoo funktioniert leider gar nichts automatisch big_smile
...und schön langsam klicken...sonst kriegst du auch ne Zwangspause roll

830

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Haha, durch die Verletzung von Bishop war meine Goalie Situation eh schon mau, jetzt les ich grad das Crawford seine Karriere beendet hat big_smile


Sind ja noch gute Spieler verfügbar. Auch Goalies.

Ich bin schon wieder gesperrt big_smile
Wollte nur schnell die noch freien Spieler aus meiner Draftliste auf die Watchliste setzen und das war bereits wieder zuviel. Man muss es sehr langsam angehen bei Yahoo. Wer zu schnell arbeitet wird ausgesperrt big_smile

831

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Die ersten drei Stars-Spiele aufgrund von COVID schon mal verschoben, fängt gut an lol

Klar. Ohne Bubbles läufts in Nordamerika auch nicht anders als in Europa. Wenig überraschend. Deshalb wäre auch die zusätzliche Bench sinnvoll...weil eben auch mehr Spieler zum Einsatz kommen werden.

832

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich klicke so langsam, dass ich schon mehrfach eingepennt bin dabei. Trotzdem werde ich immer und immer wieder gesperrt. Unglaublich. Aber vermutlich arbeiten die bei Yahoo auch entsprechend...

...wenigstens kann man jetzt einfach warten und in einem neuen Tab testen bis es wieder funktioniert. So verliert man nicht die ungespeicherte Arbeit. Habe ich entweder erst jetzt herausgefunden oder es ging zuvor noch nicht. Ist aber sehr hilfreich. Hab bisher immer die Arbeit von Stunden verloren sad

833

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Ich finde 18 auch top und dann dazu jedes Jahr ein bisschen Draft. Das macht viel Spaß. Das System würde ich nicht verändern. Am schwierigsten finde ich es, Goalies aufzubauen. Die sind nunmal verteilt und da geht auch über den Draft eigentlich nichts, da die Goalies nicht als 18-20 jährige in die NHL kommen. Da muss man schon viel Glück wie bei NYR haben, dass man da den Goalie rechtzeitig zieht.

Bench Spots & IR+ Spots sind mir relativ egal. Gibt etwas mehr oder etwas weniger Flexibilität. Wie es bis jetzt war, passt es eigentlich ganz gut. Ich finde eh, dass die letzten Saisons kaum noch was interessantes bei den FAs war.

Den Instant Add und Drop würde ich gerne eine Saison ausprobieren. Wenn es ein Schuss in den Ofen ist, kann man es ja zur neuen Saison wieder zurück ändern.

Für gute Goalies brauchst du dieses Jahr nur wenig Glück. Die gibts haufenweise big_smile

834

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich kann garantieren, dass die Mehrheit der Moves am Sonntag stattfinden werden. Mit ein bisschen Glück habe ich vorher keine Verletzten, der Gegner aber schon. Während der Gegner ohnehin schon bestraft ist, weil er seine Verletzten selbst mit den instant Additions nicht kompensieren kann (mit einer zusätzlichen Bench hätte er einen adäquateren Spieler bereits im Roster), kann ich ihm am Sonntag mit meinen Moves gleich nochmals einen über braten und die restlichen Kategorien auch noch abgreifen. Wer die Moves vorher schon machen musste, kann dann nicht mehr reagieren. Wer sie nicht macht weil er entweder nicht online ist oder seine Spieler lieber behält (was ja Sinn und Zweck einer Keeper League wäre) verliert ebenfalls..

Es ist ein taktisches Element, nichts anderes. Kann man gut finden...für eine Keeper League aus meiner Sicht nicht erstrebenswert.

835

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Just my 2cents für das Langzeitspiel: wünsche mir Keeper bei 18 zu belassen, Kadergrösse maximal 26 (so ein Draft mit 8 Runden zieht sich ja auch). Auch wenn mit Seattle ein Franchise neu kommt, damit mehr Spielermaterial, gerne den Manageraspekt wen man hält und wen nicht erhöhen dadurch, weniger Roster Spots zu haben. Von mir aus auch weniger IR, einfach um mehr Spielermaterial am FA zu binden und weniger Spekulationsobjekte zu haben. Das erhöht den Manager Faktor (Schlepp ich einen durch oder nehm ich den BPA um jetzt erfolgreich zu sein). Die Fluktuation an hire and Fire ist eh immer hoch, die Trades nicht so sehr, das kann dem entgegenwirken.

Momentan haben wir 25er Roster. Mit der Expansion auf 26 zu gehen macht Sinn. Mehr erhöhen würde ich da auch nicht...zumindest solange es keine weiteren Expansions gibt. Gegen 1-2 zusätzliche Keeper hätte ich nichts. Mehr als 19-20 würde ich aber auch ablehnen damit der Draft weiter spannend bleibt und damit es weiter möglich ist, durch gute Drafts Boden gut zu machen.
IR Spots würde ich so belassen. In einer Keeper Liga sollte man nicht für Verletzungen noch zusätzlich bestraft werden. Gleichwertigen Ersatz findest du eh nie und wenn du dann noch zusätzlich den Spieler droppen musst, kann dich das längerfristig schädigen.

Bin eigentlich der Ansicht, dass wir relativ gut aufgestellt sind und nicht viel ändern müssen. Nur die neuen instant Additions sind mir ein Dorn im Auge. Hätte eher den zusätzlichen Benchspot bereits ein Jahr früher mit rein genommen. Wie erwähnt, könnte man von mir aus auch gerne die Anzahl Moves einschränken.

836

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sven1992 schrieb:

Ich würde mich auch für einen zusätzlichen Benchplatz aussprechen und es lieber bei den üblichen 3 Moves pro Woche belassen smile
Würde mich jedoch über einen 19ten Keeper zur neuen Saison erfreuen, als ein Vorschlag big_smile

Mit den drei Moves kann ich leben, nur halt nicht in Kombination mit instant adding. Zudem könnte man die Moves total beschränken.

837

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Instant Ad bedeutet das man Spieler für den aktuellen Spieltag adden kann und das nicht vor 8 Uhr, bzw. 9 Uhr am Spieltag gemacht haben muss? Vielleicht verstehe ich da jetzt was falsch, aber wenn wir stattdessen einen Bench Platz mehr haben erhöhen wir dann damit die Kadergröße?

Was ich wichtiger fände und was auch immer wieder massive Verzerrungen verursacht und was ich selber ebenfalls schon ausgenutzt habe sind die Rückkehrer von IR. Wenn ich Montag für die ganze Woche aufstelle oder gar noch länger und Spieler vom IR wiederkommen, ich aber mit dem Ersatz zufrieden war oder der Ersatz noch mehr Spiele in der Woche hat als der wieder gesunde Spieler, kann ich das erstmal so laufen lassen. Ich muss niemanden droppen, der IR Rückkehrer kann zwar nicht spielen, aber ich muss den Ersatz auch nicht abgeben. Vor allem die Spieler die viel und gerne droppen und adden sind sich dieser Lücke auf jeden Fall bewusst und haben das auch oft genutzt. Wie gesagt, ich habe das selber auch gemacht und so auch einige knappe Matchups mal gewonnen, obwohl mein Kader eigentlich nicht korrekt und viel zu groß war.

Find ich sowieso positiv. Bin kein Fan von vielen Moves...mache selbst mit die meisten und hasse mich dafür big_smile
Wenn ich fitte Spieler auf IR hab, dann mache ich weniger Moves. Eine Keeper League sollte meiner Ansicht nach auch nicht auf viele oder taktische Moves ausgelegt sein. Bin deshalb für alles, was Moves limitiert und speziell gegen die instant additions, welche sicher nur in den allerwenigsten Fällen zur Kompensation von Ausfällen genutzt werden.

838

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Instant adds sind für mich mal ein Kompromiss für diese Saison. Besser in 15 Wochen was austesten als in 23...
Wenn Du mit 8 anderen Managern kommst die strikt dagegen sind können wir das noch ändern bevor wirs testen big_smile

Moves mit 3 pro Woche finde ich dann nicht schlimm. Sind nach der ersten Woche noch maximal 42 Adds für die gesamte restliche Saison.

Brauchen wir nicht zu testen...ist schon jetzt klar, dass es vor allem als taktisches Mittel eingesetzt wird. Bietet genau null Vorteile gegenüber einer zusätzlichen Bench. Durch die Pandemie und die Taxi Squads werden in dieser Saison ohnehin auch mehr Spieler als üblich eingesetzt. Die Bench brauchen wir aufgrund der Seattle Expansion ja ohnehin. Wäre viel logischer gewesen, einfach die Bench vorzuziehen. Kann auch niemand für taktische Zwecke missbrauchen. Der Ersatz wäre dann im Falle von Ausfällen stets schon im Team.

839

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Hab um die 80 und frag mich für was ich das mache big_smile
Sind aber viele brauchbare Spieler verfügbar, von Prospects mit viel Potenzial gar nicht zu sprechen.

Spätestens mit Seattle wirds Zeit für einen zusätzlichen BN-Spot.

Wäre schon für diese Saison die bessere Option gewesen als die instant adds, welche doch nur als taktisches Mittel missbraucht werden. Macht das Spiel kaputt und wer Verletzte hat, wird hinten heraus bloss noch zusätzlich bestraft und wer seine Moves nicht ausschöpft ebenfalls. Kann nicht wirklich das Ziel einer Keeperleague sein. Mit einem zusätzlichen Benchspot hätte man das Problem eleganter lösen können. NHL Teams operieren ja mit den Taxisquads faktisch auch mit grösseren Rostern.

Können wir darüber nochmals diskutieren? Oder dann die Moves reduzieren? Entweder weniger pro Woche oder aber ein Cap für die gesamte Saison.

840

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Lol. Chara nach Washington big_smile

841

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Mal sehen, wie oft ich dieses Jahr gesperrt werde während der Zusammenstellung der Draftliste. Der Sinn hinter diesen Sperren erschliesst sich mir noch immer noch. Nervt brutal big_smile

842

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Lohnen sich bei uns die Mock Drafts eigentlich? Ich frage deshalb, weil wir ja eine 16er Liga sind, und die gibt es beim Mock ja nicht.

Höchstens um mit der Oberfläche vertraut zu sein. Ergeben sich manchmal auch noch interessante Diskussionen im Talk wenn du Glück hast. Ansonsten sinnlos. Zu der Frage mit den Prospects...die Infos würde ich immer selbst einzeln zusammentragen.

843

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Alle Keeper schon drin? Danke für die Arbeit, Kane und Bonanza.

In diesem Jahr echt fies, die Wahl der Keeper. Die meisten haben monatelang nicht gespielt. Null Informationen bezüglich Formstand. Keine Preseasongames etc. Mies. Da kann man eigentlich nur falsch liegen big_smile

844

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://twitter.com/strombone1/status/1 … 8649024512

big_smile

845

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Bin auch am Start.

Ich bin gegen zusätzliche Benchplätze. Da sollte mein Standpunkt ja von der letzten Diskussion klar sein.
Bin auch für direktes adden/ droppen.

Vielleicht können wir uns noch etwas wegen des nicht möglichen Adden/Droppens von Spieler von nicht PlayOffs Teams ausdenken. Wenn das möglich wäre, müsste man eventuell nicht in der vorletzten Woche anfangen alte Spieler, die man eh nicht behält, auszutauschen.

Direktes adden und droppen sowie gleichzeitig keine neuen Benches würde das Spiel komplett zerstören. So kann bis zuletzt das Matchup komplett auf den Kopf gestellt werden. Kann man spannend finden...der Sinn einer Keeper Liga sollte es aber aus meiner Sicht nicht sein, dass der Glücklichere gewinnt oder dass man gezwungen wird, jede Woche seine drei Moves auszureizen.

Nehmen wir mal an, Tampa, Chicago und Dallas müssten in Quarantäne, sind eine Woche out. Da fehlen mir 9 Spieler, der Gegner hat keine Spieler dieser Teams. Dann muss ich drei Moves früh machen, nur um irgendwie mithalten zu können nur damit der Gegner mich dann am Ende am letzten Spieltag noch mit drei Moves abtrocknet wenn klar ist, was er für den Sweep noch braucht. In dieser Coronasaison ein durchaus realistisches Szenario. So will ich nicht verlieren und wenn ich ehrlich bin auch nicht gewinnen.

Mit mehr Benches kann ich Ausfälle von vorneherein abfedern und muss nicht immer gleich mit Moves reagieren. Das ist einer Keeperliga durchaus sinnvoll und auch in der NHL wird in der nächsten Saison ganz sicher mit vergrösserten Rostern und Taxi Squads operieren. Sollten Spiele nicht verschoben werden sondern Teams stattdessen mit B-Teams antreten wirds noch viel unübersichtlicher und Benches ohnehin notwendig.

Gegen sofortiges adden und droppen hätte ich im Prinzip nichts aber wenn die Moves am letzten Tag als taktisches Mittel und nicht als Reaktion auf Verletzungen eingesetzt werden, verfälscht dies die Resultate und macht das Spiel kaputt.

846

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Mehr BN bräuchte ich jetzt nicht unbedingt, aber für diese Saison wären ein oder zwei zusätzliche IR+ für eventuelle "unfit to play"-Spieler eine Überlegung wert.

Wenn du dir die Situation im amerikanischen Sport mit hunderten von Covid Fällen und Spielabsagen noch und nöcher ansiehst, dann kann man wohl kaum davon ausgehen, dass es in der NHL besser laufen wird. Bubbles wurden von der NHLPA ja bereits abgelehnt. Ohne zusätzliche Benches verkommen damit die jeweiligen Matchups zur reinen Glückssache. IR-Slots helfen da auch nicht weiter.

847

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Und was spricht gegen instant adden oder droppen?

Ich find das immer kacke, reinzuschauen, dann ist einer verletzt und ich kann erst morgen Ersatz holen. Bis dahin ist er aber vllt wieder fit.

Gibt so schon genügend hire&fire. Mache das selbst viel zu oft. Ist wohl kaum Sinn des Spiels wenn ich Ende Woche in einem wichtigen Matchups am letzten Spieltag noch rasch drei Leute ins Team holen kann um noch Kategorien abzugreifen. Klar, kann der Gegner ja dasselbe machen...aber eben nur wenn er vorher keine Verletzten hatte. Und nochmals, klar ist das eine taktische Möglichkeit aber zumindest aus meiner Sicht eben nicht Sinn des Spiels. So will ich das Spiel nicht spielen. Ich möchte lieber kontinuierlich etwas aufbauen als zu Moves gezwungen werden, welche ich eigentlich gar nicht machen will. Aus meiner Sicht soll das bessere Team gewinnen, nicht die- oder derjenige, welche die meisten oder schlausten Moves macht.

Um Ausfällen vorzubeugen sind mehr Benches sinnvoller. Wenn es nicht mehr aktive Slots gibt, hast du durch zusätzliche Benches oft schon genügend Spieler im Team und musst aufgrund von Verletzungen nicht ständig jemanden adden oder droppen.

848

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Als Assistant Commissioner möchte ich mal ein bisschen wichtig machen big_smile

Die Liga für die neue Saison wurde von Bonanza reaktiviert: https://hockey.fantasysports.yahoo.com/hockey/12201

Ich hoffe dass alle dabei bleiben? (18) Keeper kann man theoretisch schon mal auswählen, aber nachdem ja noch nicht mal der konkrete Start der Saison feststeht, denke ich nicht dass da Eile geboten ist.

Ich hab ein paar Ideen aus der alten Saison in meinem Excel-Sheet gefunden und für die Diskussion können wir ja auch noch diesen Thread nutzen. Also wer eine Meinung zu den Punkten hat bitte hier rein. Ansonsten wär auch nur eine Bestätigung für die neue Saison schön smile
https://s20.directupload.net/images/201209/avm6yfjv.png

Dabei.

Tanking beginnt für mich da, wo Teams Spieler holen, welche weder in der NHL spielen noch NHL-Spiele unmittelbar bevorstehen. Kann man machen wenn die letzte Spielwoche entschieden ist aber nicht davor.

Ansonsten würde ich nichts ändern. Mit einer Änderung des Playoff Tiebreakers könnte ich leben. Da habe ich keine Präferenz. Spieler sofort adden und droppen halte ich für unnötig. Mehr Benches würden hinsichtlich der Seattle Expansion mehr Sinn ergeben. Evtl. schon diese Saison, je nachdem wie sie denn umgesetzt wird. Zum Beispiel, falls mit viel Ausfällen gerechnet werden muss und die Teams mit grösseren Rostern operieren.

849

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ahhh, der Schweizer Reichtum. wink

Mit Halloween habe ich aber auch nix am Hut. Genauso wenig aber auch mit Karneval/Fasching.

Kein Reichtum. Hat damit nichts zu tun. Da gehts ums Prinzip. Sehe nicht ein, warum wir in Europa zwingend jeden amerikanischen Furz kopieren müssen auch wenn es sich um lächerlichen oder gar widersinnigen Schwachsinn handelt. Ohne mich big_smile

850

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Nicht alles amerikanische ist zwingend sinnvoll. Diese scheiss Amievents boykottiere ich alle. Kannte vor ein paar Jahren in Europa noch keine Nase. Ich kauf dann wieder Special Supporter zum regulären Preis big_smile
Halloween kann mir auch gestohlen bleiben...lächerlich.