Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 30 von 186)
Wie erwartet...das Spiel von morgen ebenfalls abgesagt und dasjenige vom Samstag wird wohl gleich folgen. Dallas und Tampa kann ich abschreiben für diese Woche. 0 Starts von Oettinger und Vasilevski. Vielen Dank ans Drittweltland Texas, an die Dallas Mavericks und den Vollidiot Cooper sowie Gratulation an Brice zum Sieg 
Ich hoffe, dass ich wenigstens noch auf 3 Starts komme um die Shutouts nicht auch noch zu verlieren. Es ist wirklich katastrophal. Erst zig Verletzte und dann ein Grossteil der Spiele, sowie fast alle Goaliestarts einfach mal weg. Und das alles hat, mit der Ausnahme von Laughton, null mit Corona zu tun. Verrückt.
Kane schrieb:Sturmflut93 schrieb:Und sorry, dass ich hier so rumspame, aber ich bin der Meinung, dass man nicht nur die zwei Spieler miteinander vergleichen soll. Als Beispiel, ich habe 5 reine Center in meinem Team und ich mag jeden einzelnen davon, aber auf die Dauer ist es mühsam, wenn ich einen immer benchen muss. Da würde ich wohl auch einen Spieler, vom Wert etwas tiefer als der des Centers annehmen, wenn er dafür eine Schwäche meines Teams ausbessert. Wenn ich zum Beispiel sehe, dass mein Team jedem anderen Team bei Assists haushoch überlegen ist, soll ich doch in der Lage sein, einen Morgan Rielly gegen David Savard zu traden, weil der mir mehr Hits und Blocks liefert, auch wenn Rielly wertvoller ist in unserer Liga. (Nein Brice, den Trade will ich nicht machen. 
)
Oder als Beispiel aus der NHL, wenn zum Beispiel Carolina einen Top 4 Defender tradet, um einen Bottom 6 Forward zu erhalten, der aber zum Beispiel physischer spielt, dann ist der für Carolina wertvoller als ein Top 4 Defender, weil die gefühlt 27 NHL Verteidiger im System haben. Man tradet halt eine Stärke weg um eine Schwäche auszugleichen. Oder man tradet, um die Stärke noch mehr auszubauen. Geht nicht nur um die zwei Spieler im Trade.
Natürlich, wobei ich das für mich in der Beurteilung eher als sekundär ansehe.
Wenn ich jetzt Hannes den Forsberg für Reaves schicke weil ich mich in Hits verbessern mag.. Mag sein, könnte aber auch jeden verstehen der so einen Trade niedermacht.
Wie du beim Beispiel von Shesterkin geschrieben hast. Keeperleague heißt halt auch dass man das Potential ein wenig mitreinnehmen sollte wenn man Trades beurteilt. Um beim Meier-Trade zu bleiben, der könnte in 5 Jahren einer der besseren Winger in der NHL sein (und das danach noch für Jahre). Gudas wird nicht mehr fantasyrelevant sein traue ich mir vorherzusagen.
Bisher ist Meier einer meiner schlechteren Forwards. Mir ist schon klar, dass Meier unter normalen Umständen einer der Topforwards in der NHL ist...nur, unter Boughner wird das nichts mehr. Ich glaub so weit wie Dubois wird Meier kaum gehen aber gross motiviert ist er sichtlich nicht. Er hat den Trainerwechsel öffentlich als Fehler bezeichnet und mehr Eiszeit gefordert. Stattdessen kriegt er natürlich weniger. Ist in einem schwachen Team noch nichtmal in der 1.PP-Formation, zT. noch nichtmal in den Top6 und wird manchmal gar gebencht. Wenn ich optimistisch wäre, dass Boughner bald rausfliegt, hätte ich Meier auf jeden Fall behalten. Ich glaube aber, dass Doug Wilson gar nicht in der Lage ist, Boughner zu feuern. Hasso Plattner ist ein sehr geduldiger Owner aber ich glaube doch, dass Wilson's Kredit langsam aufgebraucht sein dürfte. Dass Gudas nicht mehr lange fantasyrelevant sein wird, glaube ich auch. Ich möchte aber mal wieder in die Playoffs und dort was reissen. Mit 1,5 Verteidigern wird das aber schwierig 
Kane schrieb:Ach ja, auf das hab ich gewartet... Komischerweise sind immer nur die Trades mit meinem Team vetowürdig.
Gudas für Meier ok. Point für Phaneuf, alles super. Übrigens die gleichen Teams.....
Ich werd mich bezüglich Trades begutachten rausnehmen. Wenn etwas vetowürdig ist soll Bonnie das entscheiden, im Zweifel geht der Trade nach der Begutachtungfrist halt durch.
Wenn ich den aktuellen Trade so klar gewinne wie einige von euch hier meinen, dann ist doch alles in Ordnung? Dann gleicht sich der letzte Trade eben ein Stück weit aus.
Ich gebe Sturmflut Recht bzgl. Veto bei Trades. Wenn Vincent Pastrnak unbedingt verschenken will, soll er's tun. Evtl hat er ja doch Glück mit Shesterkin. Ist immerhin aktuell noch Starter mit guten Zahlen. Grenzwertig ist der Deal trotzdem und verständlich noch viel weniger. Bei unserem Trade sehe ich das Problem wie erwähnt nicht. Waren letzte Saison beide bei mir. Wenn sich meine Präferenzen aufgrund von Ausfällen verlagert haben, sehe ich nicht warum ihr etwas dagegen haben solltet. Ich hätt sie ja alle beide halten können und evtl auch sollen.
Kahkonen in LA ist ein Himmelfahrtskommando sondergleichen aber weil ich meine drei Moves schon durch habe, muss ich Kahkonen wohl oder übel einsetzen. Wenn die Dallas nicht bald ihre Stromnetze fixen, dann krieg von Oettinger und Vasilevski noch genau null Starts. Dieser Cooper ist übrigens auch ein ein absoluter Vollhonk, den Fliegenfänger gegen Florida zu starten. Mit Vasilevski hätten die Bolts das Spieler locker vom Hocker gewonnen. Die Division unnötig spannend gemacht und mir einen wichtigen Start geklaut. Dümmer gehts kaum.
Sturmflut93 schrieb:Okay, Shesterkin hat unfassbar starke Werte in der KHL und der NHL seit 2013.
Nein, ich werde nie ein Veto bei einem Trade einlegen, weiss nicht wie das die anderen sehen. Vetowürdig wäre für mich ein Trade in Richtung McDavid für Zac Rinaldo oder was auch immer. Das ist der Trade hier definitiv nicht. Liegt alles im Ermessensrahmen der Manager.
Ich werde auch nicht protestieren aber Pastrnak für Shesterkin finde ich arg grenzwertig. Wir haben alle schon Fehler gemacht aber davon würde ich Vincent ganz klar abraten
Sturmflut93 schrieb:Für mich gewinnt Gudas klar.
Und Shesterkin als unerfahrenen Fliegenfänger zu bezeichnen, nachdem er seit 2013 in den zweithöchsten (MHL & AHL) und in den höchsten Ligen (KHL & NHL) der besten zwei Ligen der Welt unfassbar starke Werte abliefert, finde ich extrem gewagt.
MHL ist eine Gurkenliga und in der AHL kannst du bei den richtigen Teams auch als Lusche starke Werte haben. Collin Delia hatte in der AHL von Beginn weg gute Zahlen, obwohl das Positioning jedes zweiten Bierliga Fliegenfängers besser ist.
Von mir aus könnt ihr den Deal auch kippen. Für mein Fantasyteam wärs kacke aber ich will mich ja eigentlich auch nicht von Meier trennen. Von daher ists mir egal. Verstehen würd ichs aber nicht weil wie erwähnt...die waren letzte Saison beide bei mir...ich hab nur die Meinung geändert weil bei mir halt die Verteidiger reihenweise ausgefallen oder durchgefallen sind. Hagg spielt selten bis gar nie, Cernak und Pelech sind, aus welchem Grund auch immer, plötzlich komplett nutzlos, McNabb und Murphy verletzt. Wenns normal läuft, brauche ich Gudas nicht. Dann behalte ich lieber Meier. Leider läuft so gar nichts wie geplant bzgl. Defense.
Aber eben...wenn Boughner morgen rausfliegt bei SJ, dann ist Meier der bessere Spieler und ich verliere den Deal. Meier's Probleme kamen mit Boughner. Das hat er auch selbst so gesagt. 18/19 hat er noch alles zerstört und war deutlich wertvoller als Gudas.
VincentDamphousse25 schrieb:So liest es sich halt unterschiedlich. Bei den einen ist er ein Fliegenfänger, nichts für ungut dats, für die anderen einer der kommenden Goalie Aushängeschilder der NHL.
Die talentiertesten Goalies welche bereits in der Liga sind findest du bei mir im Team. Hatte mal noch viel von Demko gehalten aber so richtig überzeugt hat er noch nie und irgendwann ist der Talentbonus dann auch mal aufgebraucht. Vasilevski ist nur 1,5 Jahre älter. Ansonsten gibts da nicht viel, wenn wir nur jüngere als Vasilevksi in Betracht ziehen wollen. Blackwood natürlich aber der ist ständig verletzt. Samsonov natürlich wenn er mal grad nicht covid19 hat
Halte auch extrem viel von Adin Hill oder Connor Ingram aber ersterer wird in Arizona kalt gestellt und letzterer wurde von den Bolts als AHL Allstar in die ECHL verbannt und letztlich für nen 7th Round Pick nach Nashville abgeschoben. Hier hat er sich nun freiwillig ins Players Assistance Programm der NHLPA begeben...da läuft auch gewaltig was schief bei dem
Sturmflut93 schrieb:Na ja, es gibt einen glasklaren Gewinner des Trades, finde es nur ironisch, dass man hier sagt: "Hey, er hat es mir angeboten, was kann ich dafür?" aber vor ein paar Jahren wurde wegen einem anderen Trade komplett die Fassung verloren. Na ja, mir solls egal sein, ich finde den Trade okay. Nicht fair, aber okay.
Und auch die anderen Trades, die momentan pending sind, finde ich okay. Würde zwar keinen einzigen Trade der drei so machen, aber wie habe ich im Jahr 2017 schon geschrieben:
Re: YAHOO Fantasy Hockey 2017-2018
Ich erkläre es aber gerne nochmal: Das sollte im Ermessensrahmen des Managers liegen.
Wer gewinnt denn?
Aktuell gewinne ich, Gudas liefert die besseren Stats. Mir ist schon klar, dass Meier jünger ist und wesentlich besser wenn er getradet oder Boughner gefeuert wird. Nur, das kann Jahre dauern...
Ich finds eher den Pastrnak Trade zweifelhaft. Shesterkin ist ein Fliegenfänger ohne Erfahrung. Der wird früher oder später explodieren. Zudem ständig verletzt. Dafür Pastrnak rauszuholen? Nicht schlecht, Herr Specht
Kane schrieb:
Wie ist die Meinung dazu in der Runde?
Problem wo?
Ich hatte sie alle beide und dummerweise, wider besseren Wissens, Meier gekeepert. Jetzt halt anders überliegt und Sven möchte ihn, warum auch immer, unbedingt. Mir solls Recht sein. Möchte ihn ja nicht abgeben da mein Lieblingsspieler...wäre er auch wenn nicht Schweizer. Ist aber einer meiner schlechteren Forwards und ich brauch Defender. Hab nur noch DeHaan und Cernak...letzterer aber bisher nur Mitläufer. Könnt ich eigentlich auch droppen.
Meier aktuell auch nutzlos. San Jose ist scheisse und wird es auch bleiben. Zudem können sich Meier und Boughner gegenseitig nicht leiden. Solange Meier unter Boughner in SJ spielt, wird sich nix verbessern.
Hannes233 schrieb:die Mavs doch auch?!
https://edition.cnn.com/2021/02/11/spor … index.html
Nur weil sie's müssen...
Bonanza schrieb:Nur wer die Hymne spielt, bekommt Strom. Alte Texas Regel.
Dann müssten aber die Stars den Strom bekommen. Immerhin wollen die Stars die Hymne weiterhin spielen
Auch toll...für die Mavericks hatten sie noch Strom in Dallas...nur für die Stars dann nicht mehr...und ich wäre erstaunt wenn heute gespielt werden würde...
Ah ja. Zum Glück hat Dallas in dieser Woche nicht noch drei Heimspiele, unter anderem gegen Tampa Bay. Wenn die da nicht schnell ihre Stromnetze wieder in Gang bringen, kriegt Brice ne Menge Punkte umsonst und meine Saison ist offiziell im Arsch
Man man man. Das alles wegen ein bisschen Schnee. Diese Amis kriegen echt gar nix gebacken...
NiKiOn schrieb:Dallas hat ja einige Fans im Stadion. Gibt es da neue Regelungen wie z.B. beim Super Bowl, dass geimpfte jetzt rein dürfen?
Frage mich gerade, ob die "OOoohs" und "Aaaahsr von den Fans sind oder immer noch eingespielt werden.
Ne, da dürfen alle rein. Musst bloss einen Fragenogen ausfüllen. Und ich glaub da wo's Fans hat werden keine fake crowd noises eingespielt. Wäre auch etwas gar peinlich.
Hauptrunde beendet. Keine Gehaltszahlungen
Datsjuk4ever schrieb:Horrorwoche. Weniger wegen Covid aber alleine in dieser Woche schon 3 Verletzte mit Motte, Murphy und Shaw. Vermutlich alle long term und in Shaw's Fall evtl. gar career threatening. McNabb ist ja auch schon raus und wird noch länger ausfallen. Vier meiner besten Spieler. Brutal.
Cirelli auch noch raus...in dieser Woche verliere ich offenbar alle meine Topspieler... und damit auch langsam die Lust. Nicht normal, sowas 
Horrorwoche. Weniger wegen Covid aber alleine in dieser Woche schon 3 Verletzte mit Motte, Murphy und Shaw. Vermutlich alle long term und in Shaw's Fall evtl. gar career threatening. McNabb ist ja auch schon raus und wird noch länger ausfallen. Vier meiner besten Spieler. Brutal.
Ganz ehrlich, bei Rask verstehe ich nicht, weshalb er zurück gekommen ist. Der hat doch mental spätestens während der letzten Playoffs ausgecheckt. Wenn du während eines head injury assessments das Score nicht kennst, bist du raus. Ich habe noch nie etwas in dieser Art gesehen, auch nicht in Junior- oder Amateurspielen. Verstörend ist ja auch nicht nur die Tatsache, dass er offensichtlich das Score nicht kannte sondern auch wie casual er sich da wieder Richtung Tor bewegt während seine Teamkollegen verzweifelt versuchen, den Puck zu halten..."skaten" kann man's kaum noch nennen. Es interessiert ihn offensichtlich null. Bedenklich.
https://www.nhl.com/news/golden-knights … -321268750
Jetzt sind sie definitiv paranoid...haben Schiss vor Ansteckungen via Zoom
Da Vegas während des Spiels Nosek und Theodore von der Bench abgezogen hat, wird wohl Spiel 2 gegen Anaheim kaum über die Bühne gehen...
VincentDamphousse25 schrieb:Was´n in Ottawa los? Mitten im Spiel Unterbrechung? Ich find nix zur Erklärung 
Eismaschine ist ausgelaufen
VincentDamphousse25 schrieb:Du nicht. Glückspilz. Habe bis auf 2 Slots alle Spieler aufgestellt. Genau wie bei dir 4 Defender. Aber davon 2 PPD. Alle Forward und C Slots belegt, aber 7 weitere PPD. Von 12!!!!!
Zwar zwei Goalie Starts, aber wie du ein paar Posts weiter oben ja geschrieben hast, fallen Spiele ja auch kurzfristig aus. Ich weiß also noch nicht ob es nicht evtl. die letzten für diese Woche sind.
In Kanada wird wenig bis gar nichts ausfallen...solange Winnipeg 3x pro Woche spielt, bist du auf der sicheren Seite.
Ich seh das Problem nicht. Heute 4 Defenders und 2 Goalies am Start sowie alle Forwardslots belegt und Meier gar noch auf der Bench
VincentDamphousse25 schrieb:Das mache ich ja täglich. Ändert sich das täglich so häufig? Die Nachholspiele werden doch nicht kurzfristig Platziert, oder?
Doch. Spiele werden auch mal am Spieltag noch abgesagt. Werden auch mehr oder weniger kurzfristig Spiele eingeschoben falls möglich. Schau dir mal die Spieler der Blues und Yotes an. Sieht sehr kurios aus
Gefundene Beiträge [ 726 bis 750 von 4.646 ]
