701

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

...mit dir zu „diskutieren“ ist in etwa so sinnvoll, wie mit einer Wand zu sprechen...

egal was andere sagen...ist dir eh egal,
deine Meinung zählt und du bist der Fachmann...

und wenn du meinst alle kanadischen Teams  und alle Staffs sind dort grottig (oder wie du das auch sonst alles nennen magst)...du wärst sicher besser als alle die sich dort täglich und über Jahr(zehnt)e mit Eishockey beschäftigen. Leider haben die wohl schon alle was drauf und verdienen vermutlich zu Recht gutes Geld damit.

Es zeigt sich eben wie so oft mal wieder, dass man mit dir nicht diskutieren kann...ich bin erstmal raus...

Du findest, dass ein Bergevin oder ein Benning gute Arbeit leisten? Jahrelang fette Gehälter bezogen haben sie, aber was ist dabei rum gekommen? roll

Ausserdem behaupte ich ja nicht, dass ich es besser könnte. In den Staaten gibts aber Franchises, welche mit weniger Mitteln viel mehr erreichen...und das zT. auch regelmässig big_smile

702

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Seit 2006 ist das mit Sicherheit dürftig. Nichtsdestotrotz haben die Oilers immer noch ein junges Team. Also noch Luft nach oben.

Gegen Toronto drei Mal unter zu gehen ist zwar nicht schön, Toronto ist für mich dieses Jahr allerdings schon eine Hausnummer. Die haben einen richtig guten Mix aus jung und alt. Die Defensive wackelt ein bisschen, aber nicht so schlimm wie bei den Oilers zum Beispiel. Und der Sturm ist schon erste Sahne.

Noch sind die Oilers mit Platz 3 gut im Rennen. Und Calgary z.b. schmückt sich gerade auch nicht mit den Niederlagen gegen die Senators.

Was mir bei den Oilers auffällt, sie sind körperlich oftmals unterlegen. Yamamoto, Archibald, Kahun, Ellis, Berrie sind alles kleine Spieler und spielen abwechselnd zweite/dritte Reihe.
Und wenn auch großgewachsen, sind Nugent-hopkins und McDavid keine Körperspieler. Eigentlich nur Nurse (oftmals aber unbedarft), Puljärvi (zu stümperhaft) und ein bisschen Draisaitl.
Und die Verteidigung wechselt ja immer noch ständig. Bouchard ist jetzt wieder im Taxi Squad. Laggesson war auch nur kurz da. Larsson hat seine besten Tage auch schon hinter sich. Spielt stabil, aber nicht herausragend.

Toronto ist so schlecht wie immer. Ganz Kanada ist extrem schlecht. Wenn man sich die Teams ansieht, dann wird klar, dass nur Winnipeg konkurrenzfähig ist. Und das seit Jahren. Überall sonst ist man einfach weit weg und es ist auch keine erfolgversprechende Strategie ersichtlich. Cheveldayoff ist der einzige ernstzunehmende GM in ganz Kanada. Seit einer halben Ewigkeit. Überall sonst wird nur gewurstelt. Ken Holland war mal gut aber er ist wohl inzwischen senil. Die anderen sind eh nur Witzfiguren.

Wann hat Toronto denn zuletzt eine Playoffserie gewonnen? Überraschungssieger gibts in den Playoffs in der Regel keine. Kaum ein Team gewinnt 20 Jahre lang null und nix um dann direkt um den Titel mitzuspielen. Von daher wird Winnipeg wohl bis auf weiteres Kanada's einzige Hoffnung bleiben. Aber der wirkliche Topfavorit waren und sind sie halt auch nie.

703

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Edmonton ist maximal besser als Detroit. Aha. Ich entscheide jetzt einfach mal, dass diese Diskussion sinnlos ist.

Edmonton hat seit 2015 wie viele Playoff Serien gewonnen? 1? Praktisch alle US-Teams haben das und mehr auch erreicht. Und das aktuelle Oilers Team ist bestimmt nicht besser als frühere. Ganz im Gegenteil.

704

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Sogar Minnesota und Chicago haben einen Playoff Platz, dann würde das Edmonton sicher auch schaffen.
In den USA ist der Osten natürlich brutal stark, aber den anderen beiden Divisions fehlt es enorm an Tiefe. Da sind in beiden Divisions absolute Cup-Contender aber auch viel ohne ernsthafte Ambitionen.

In der West wären die Oilers 6te, in der East 7te und in der Central auch 7te. Maximal. Und selbst wenn nicht, würden sie sowieso in den Playoffs in Runde 1 rausfaulen.

705

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

ach komm, wenn du dir eine Meinung gebildet hast, bzw beschlossen hast jemanden zu mögen oder nicht, gilt eh nur noch das wink

ich sehe die Oilers bei weitem nicht so schlecht wie du und der Tabellenstand zeigt das ja auch. Es gibt ganz einfach in der Liga noch einige Teams die deutlich schlechter sind...grob geschätzt die Hälfte...

zumal ja andere hier die Oilers auch nicht für so grottig halten wie du es tust... sei’s drum smile

Ich mag die Oilers. Sie sind halt einfach nur schlecht. Das Level in Kanada ist seit Jahren sehr sehr tief. Wenn du in dieser Division die Playoffs nicht schaffst, dann bist du weit weg davon, es in einem anderen Jahr zu schaffen. In den US-Divisions würden die Oilers kaum Punkte holen.

706

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Letzte Saison waren die Oilers auf jeden Fall nen Top Team in der Offense (2nd), nur halt auch ein Top Team in Gegentoren big_smile

2.beste Offensive? Woran machst du das denn fest? An den erzielten Toren schon mal nicht big_smile

707

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

ich sagte ja auch nur, dass „scheiße“ übertrieben ist...

Kannst es auch grottig oder richtig schlecht nennen. Übertrieben hast eher du, als du sie "eines der besten offensiven Teams" genannt hast. Offensiv höchstens Mittelmass, defensiv unterirdisch.

708

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
Hannes233 schrieb:

Die Leafs mit 2 Shutouts innerhalb von 4 Tagen gegen eines der besten offensiven Teams der Liga...respekt...mal schauen ob sie es morgen Nacht gleich noch ein drittes Mal machen big_smile

Will ja nicht stänkern...aber die Oilers sind scheisse. Wie viele Oilers Forwards würden bei einem Contender Top6 spielen? Ich meine genau 2. Spielt Draisaitl mit dem David in einer Linie, ist bei Top Teams wie Tampa die 4.Linie gefährlicher als die 2.Linie der Oilers. Entsprechend leicht auszurechnen sind sie. Draisaitl defensiv zudem kein Glanzlicht, der David gar katastrophal. Zudem noch mieserables Goaltending. Bei den Oilers wirds nie was.

Du übertreibst...mal wieder big_smile
Sicher haben die Oilers ihre Baustellen, aber  deshalb von scheiße zu sprechen ist übertrieben...

Außerdem ist das natürlich den beiden dicken Verträgen geschuldet...aber im Lauf der Zeit steigt ja der Cap und irgendwann ist dann eben auch genug da, um das Team gut aufzufüllen...

Scheiße sind da schon andere...die haben nämlich nicht 2 Superstars und spielen trotzdem lausig big_smile

Ich übertreibe gar nicht. Wenn du nur zwei Top6 Forwards hast, dann bist du am Arsch und hast keine Chance.

Der Cap ist revenue based und wird daher bis auf Weiteres nicht ansteigen. Wie man durch cleveres Draften oder College/European FA-Signings für wenig Geld gute Spieler bekommt zeigen andere Teams Jahr für Jahr. In Edmonton geht diesbezüglich seit Jahren praktisch gar nichts.

709

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

Die Leafs mit 2 Shutouts innerhalb von 4 Tagen gegen eines der besten offensiven Teams der Liga...respekt...mal schauen ob sie es morgen Nacht gleich noch ein drittes Mal machen big_smile

Will ja nicht stänkern...aber die Oilers sind scheisse. Wie viele Oilers Forwards würden bei einem Contender Top6 spielen? Ich meine genau 2. Spielt Draisaitl mit dem David in einer Linie, ist bei Top Teams wie Tampa die 4.Linie gefährlicher als die 2.Linie der Oilers. Entsprechend leicht auszurechnen sind sie. Draisaitl defensiv zudem kein Glanzlicht, der David gar katastrophal. Zudem noch mieserables Goaltending. Bei den Oilers wirds nie was.

710

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Ja das ist mal ne Ansage, werde sofort alle Adds ausnutzen und nur Grinder adden big_smile

Bitte nicht mich kopieren sad

711

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Ja, die Leafs Fraktion + Wilson + Pageau ist schon ein sehr guter Kern für unsere Liga, da wird sich der Rest ganz schön die Zähne daran ausbeißen können. Aber ein gutes Team in den Nicht-Scoring Kategorien mit etwas Glück bei den Goalies kann auch dieses Team schlagen.

10 Skater, welche in Kanada ihr Geld verdienen. Ich hab grad mal 4. So ziemlich alles falsch gemacht beim Draft big_smile
In Sachen Scoring und PIM sind die Möwen praktisch unschlagbar. Da muss man den Rest so ziemlich komplett abräumen wenn man eine Chance haben will. Schwierig. Aber in den Playoffs reicht ja eine gute bzw. schlechte Woche für die Überraschung.

712

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://twitter.com/soIoucity/status/13 … 3703322626

Binnington schlägt aus Ärger über die Auswechslung einfach mal Simek, Karlsson und Dubnyk. Crazy, der Typ big_smile

713

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ansonsten keine gute Saison von mir. Die Möwen dürften in dieser Saison das Team zu sein, das es zu schlagen gilt. Hatten ohnehin schon ein paar gute, junge Keeper aber durch die kanadische Division, deren Auswirkungen wohl die meisten, wie ich, nicht auf dem Schirm hatten, wurde das Team noch viel stärker. Einzig die Goalies sind von zweifelhafter Qualität.

Glücklicherweise liefs den anderen beiden Teams auch schon besser. Dem Spielplan sei Dank stehen die Chancen gut, dass sich dieses Jahr pro Division je zwei Teams qualifizieren. Auch habe ich für einmal drei gute Goalies...ich hoffe daher, dass es für die Playoffs trotzdem reichen könnte.

714

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hatte schon viele jüngere Teams, aber das aktuelle ist sicher das jüngste. Mit Gudas (Jahrgang 90) ist nur ein einziger Spieler ist älter als 30 und den habe ich ja eben erst geholt. Ansonsten habe ich:

91: 5 Spieler
93: 2 Spieler
94: 5 Spieler
95: 3 Spieler
96: 3 Spieler
97: 3 Spieler
98: 2 Spieler
99: 2 Spieler
00: 2 Spieler
01: 1 Spieler

715

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Na dann wirst du diese Schmach wohl an mir auslassen smile Sei Gnädig tongue

Ähm, kann mir einer kurz die Rivalry Week erklären? Habe letzte Saison nicht mitbekommen das sie gab. Was genau passiert jetzt? smile

Nichts smile

716

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jetzt haben sie definitiv einen an der Waffel bei Yahoo. Den Shutout hab ich zwar noch gekriegt aber jetzt wird mir ein Tampa Gegentor abgezogen obwohl Vasilevski gar nicht im Tor steht. Das wird ja immer besser hier big_smile

717

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Na. Dann hoffe ich mal, dass die bei Yahoo noch rechtzeitig merken, dass sie einen Shutout gutschrieben müssen wenn ein Goalie 60min spielt und alle Schüsse hält. Sonst wird dann aber jmd stinkig big_smile

718

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Na, da hattens aber eh fast alle Stats richtig letzte Woche: https://hockey.fantasysports.yahoo.com/ … orrections
/s

Besaid dadurch die FW-Kategorie verloren und BLK unentschieden statt gewonnen. Sonst hab ich mir jetzt keine Matchups angeschaut, aber passt ja zu der Saison. Jetzt kann man neben Corona, Verletzungspech, Stromausfall und Putin eben auch durch die nicht rechtzeitig erfolgten stat corrections eine Woche verlieren big_smile

Ja gut, die gabs aber immer schon. Ist jetzt ne Weile her seit ich dadurch ne Kategorie nicht gewonnen oder gar verloren hab...aber die Möglichkeit ist ja nicht neu. Sind jetzt einfach ein bisschen gar viele späte Corrections. Natürlich bitter für die Betroffenen.

719

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Anscheinend muss man inzwischen vorsichtig sein, wenn man Russen in sein Team holt, welche politische Meinung sie vertreten.
Falls sich jemand fragt, wer dieser Andrei Nazarov ist, von dem diese Anschuldigungen kommen: Er ist der Protagonist in diesem Video (Am Rand sieht man sogar kurz Panarin): https://www.youtube.com/watch?v=iXrqv7jQ6u8

War mir gar nie bewusst, das Panarin mal in dieser Schlägertruppe gespielt hat.

Was das eine mit dem anderen zu tun hat, erschliesst sich mir nicht. Aber gut. Wenn die Rangers tanken wollen, sollen sie's tun. Wenn sie nebenbei auch weiter auf DeAngelo verzichten könnte es noch was werden mit einem Top Pick.

Zudem ist Nawalny ein Populist und Nationalist. Den öffentlich zu unterstützen ist mindestens ebenso fragwürdig wie eine Unterstützung Putins. Rechtfertigt natürlich nicht wie mit ihm umgegangen wird, aber ob ein von einem Rechtsextremen regiertes Russland wirklich besser wäre als das aktuelle darf doch bezweifelt werden. Zumindest viele Minderheiten müssten mit Deportation rechnen...mindestens.

720

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Dieser räudige Killorn nervt mich noch immer. Hätte ein 6-6 sein müssen. Aber gut, allzu viel hat er ja bisher nicht geliefert diese Saison, von daher gönne ich's Brice. Zudem hätt ich Vasi ja auch benchen können.

Immerhin bleiben die Punkte nicht in der Division und ich bin immer noch 8ter. McNabb und die verletzten Forwards möchte ich lieber nicht droppen, von daher warte ich mal noch ne Woche zu und habe erstmal die Defense umgebaut. Mal sehen ob's was bringt.

Ist eh etwas schwierig mit den Verletzungen momentan. Erstens gibts viele davon und zweitens kaum Informationen dazu. Die ungefähre Dauer des Ausfalls ist nur bei Acciari und Murphy bekannt. Laughton hat halt vermutlich covid, da weiss man eh nicht wie lang's geht. Gambrell mit seinem gefailten HIA ganz ähnlich. Von den anderen weiss man wenig bis gar nix, zT. noch nichtmal ob Körperteile amputiert werden müssen oder ob nur die Hämorrhoiden jucken.

Sind halt alles auch Effekte von Covid. Viele Verletzte weil nur intensive divisional Games, unregelmässige Schedules, keine Preseseason und eingeschränkte Trainingsmöglichkeiten. Zudem werden viele Interviews nur via Zoom geführt...da geht viel an Informationen verloren.

721

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Du ahnst es nicht. Ich verlier wegen dem elenden Killorn alle drei Goalie Kategorien. Und das in einer Woche, in der sonst schon alles gegen mich läuft...scheiss in die Wand an...

Dazu noch Gambrell verletzt. Ist ja aber kein Problem. Erst mein 9ter verletzter Spieler und ich hab ja am Montag bereits schon wieder 3 Moves.

722

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Lol. Die Avs schiessen einfach ständig den Pucks raus in den Schnee und behaupten jedes Mal Vegas hätte noch abgefälscht. Zuletzt habens die Refs tatsächlich noch geglaubt. Wobei's ganz ehrlich wohl keinen Unterschied macht wenn ich mir die Vegas PP's so ansehe. Schlechter gehts kaum. Sogar das 5vs3 war unterirdisch.

723

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kennt Brice Killorn persönlich oder warum schiesst der ein Eigentor? big_smile
So bringt die Änderung im Spielplan auch mir rein gar nix sad

724

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Ah, ja. War auch schon lange nicht mehr jassen. Weiß auch gar ned was das is big_smile
Interessanter Artikel! Und die Grafik dazu lol

Einen Vorteil hat die FFP2 schon, man tut sich deutlich schwerer die unter der Nase zu tragen neutral big_smile

https://www.youtube.com/watch?v=lyLqmJyCPYs

Solltest du mal big_smile

NHL Coaches schaffens regelmässig problemlos wenn sie die Refs oder die eigenen Spieler anschreien big_smile

725

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ok, Danke. smile Dann habe ich da doch was verpasst. Das ging an mir tatsächlich vorbei. sad

Wird ja auch nicht grossartig kommuniziert. Reine Geldmacherei und dann wirds zur Pflicht gemacht damit man mal wieder was unternommen hat. Dass es für den Grossteil der Bevölkerung gar nichts bringt weil sie die Masken falsch tragen ist dann Nebensache big_smile

Finde es aber bedenklich wenns dann im Fernsehen von Profisportlern oder NHL-Coaches auch noch prominent falsch gezeigt wird. Keine guten Vorbilder.