Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 27 von 186)
Jetzt wirds aber richtig spannend. Die NHL Statistiker wechseln im Spitzenkampf der Central einfach mal Vasilevskiy ein aber Cooper weiss offenbar nichts davon 
Ich gehe schon davon aus, dass sie's bei der NHL relativ zeitnah merken. Aber wie lange dauerts, bis sie's bei Yahoo korrigieren? Falls sie's nicht bis morgen 9:00 mitteleuropäischer Zeit schaffen, stellt sich die Frage ob das für mich ein Vorteil sein wird oder für Tschark 
Hubert schrieb:Er hat ihn wohl einfach nicht gehört, die Zuschauer waren so laut.

Riesendusel für mich diese Woche. Sorry Tschark. Erst die geschenkten PIM's aufgrund der frei erfundenen Matchstrafe gehen Tanev und jetzt wurde die 2.Auflage von Bruins @ Sabres postponed.
Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Schade, dass nix draus geworden ist...wär eine gute Story gewesen 
Aber wenigstens holst du dadurch bzgl. Moves weiter auf. War ja eines meiner Saisonziele, am Ende nicht die meisten Moves gemacht zu haben 
Wenn der Georgiev doch nur einen Tag früher FA gewesen wär 
btw: Nach der Woche gehts nochmal gegen die gesamte eigene Division. Also noch 4 Wochen, wenn man diese mitzählt. Dann erst Playoffs, ist mir letztens schon aufgefallen dass Du dich da irgendwo verguckt haben musst.
Ach? Na dann mea culpa...aber schwer zu sagen ob mir das am Ende hilft oder nicht.
Sturmflut93 schrieb:Ich schwanke grad zwischen zwei Sichtpunkten:
Optimistische Sicht: Meine Spieler sind momentan in einem Tief.
Pessimistische Sicht: Meine Spieler waren bis vorletzte Woche alle in einem Hoch. 
Ja gut. Ein kleiner drop off war wohl schon zu erwarten weil die Schedules der amerikanischen Teams jetzt tendenziell dichter sind als jene der kanadischen. Spielt bei dir ja aber eh alles keine Rolle mehr. Sind nur nach dieser nur noch zwei Wochen bis zu den Playoffs. Das nimmt dir niemand mehr...wenn du nicht komplett einbrichst hast du auch Platz 1 auf sicher. Du kannst in Ruhe die Playoffs planen. Hubert mehr oder weniger auch, ausser er kriegt in dieser Woche wirklich ne Klatsche. Für alle anderen wirds halt eng weil die Ränge 3-9 so nahe beieinander sind. Irgend jemand wird wohl leider eine sehr gute Saison spielen und die Playoffs doch verpassen. Hoffe das bin nicht ich aber es wird schwer. Eine Niederlage in dieser Woche gegen einen direkten Konkurrenten wäre ziemlich unvorteilhaft und dass ich gegen dich nochmals gewinnen kann glaube ich kaum.
Datsjuk4ever schrieb:Wie toll, dass ich ausgerechnet jetzt gegen Tschark spielen darf wo Rask verletzt ist und Boston ständig gegen Buffalo spielt. Wirklich klasse. Wenn Rask nicht bald wieder fit wird hab ich wohl trotz Halak's Fehlstart noch ein Problem bei den Goalies.
Das elende Buffalo könnte mich am Ende wirklich die Playoffs kosten. Meine Skater sind grottenschlecht diese Woche. Wenn ich die Goaliestats nicht grossmehrheitlich gewinne, bin ich Ende Woche vermutlich auf Platz 9 und muss gegen die Möwen wieder aufholen 
Tampa mal wieder zwei Drittel lang lustlos was mich zwei Gegentore gekostet hat und dann hat Benn gegen Detroit auch noch einen verschenkt. Ironie des Schicksals dass der einzige Feldspieler welcher trifft ausgerechnet den eigenen Goalie abschiesst. Drei odd man rushes nach schlimmen Giveaways 
Kane schrieb:Hannes233 schrieb:Kane schrieb:
Wird Gibson würdig vertreten 
genau, am Ende holt gerade mein Drop dir dann auch noch die Goalie-Stats, dann bin ich vollends bedient 
Ich hätts auch lieber vermieden ihn zu holen, aber Driedger spielt kaum mehr und ich brauch die Starts 
Schade, dass nix draus geworden ist...wär eine gute Story gewesen 
Aber wenigstens holst du dadurch bzgl. Moves weiter auf. War ja eines meiner Saisonziele, am Ende nicht die meisten Moves gemacht zu haben 
Brice schrieb:Hallo Skinner hat jetzt schon 2 Tore und ist damit nicht mehr in der Lage Scott Gomez gefährlich zu werden. Klare Tendenz nach oben 
Joa. Verdient ja aktuell nur 3 Mio. pro Skorerpunkt. Verstehe ich auch nicht, was immer alle an ihm rumnörgeln 
Kane schrieb:Schon klar, aber bei dem Spielermaterial? 
Eichel ja auch raus, vielleicht kommt der Eiskunstläufer wieder mal in Fahrt, man wird sehen 
Jep, der war bei Krueger ja ziemlich unten durch und das ist ihm nicht zum ersten Mal passiert. Mal sehen ob er die neue Chance nutzt oder weiter nur seinen Vertrag absitzt 
Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Hoffe, dass sich die Sabres jetzt zumindest kurzfristig nochmal am Riemen reissen und die Bruins wegballern 
Würd ich nicht drauf wetten 
Ich weiss nicht. Sieht man oft nach Coaching Changes, dass auch schlechte Teams gleich mal ein paar gute Spiele abliefern weil sich eben jeder aufdrängen will und zT. auch muss. Mal sehen.
Krueger ist dann übrigens mal weg. Sicher ein guter Coach und wohl kaum das Hauptproblem in Buffalo aber zuletzt wohl doch etwas hilf- und ratlos.
Hoffe, dass sich die Sabres jetzt zumindest kurzfristig nochmal am Riemen reissen und die Bruins wegballern 
Brice schrieb:Ist doch ganz einfach, sag einfach die kanadischen Refs taugen deiner Meinung nach nix und lass den Franzosen Bezug weg. Fertig.
Das stimmt so eben nicht wirklich, weil die meiner Meinung nach besten Refs, Kelly Sutherland und Wes McCauley, welche im Übrigen auch viele der wichtigen Matches leiten, ebenfalls Kanadier sind.
Hannes233 schrieb:in dem Kontext in dem du bewusst deine Wortwahl verwendest ist es nunmal nicht „sauber“...Minderheit hin oder her!!
Dunkelhäutige Menschen sind in den USA auch keine Minderheit und werden dennoch rassistisch beleidigt...
fertig, hab genug dazu gesagt und andere auch - du musst wirklich mal lernen, dass du nicht immer im Recht bist und du mit deinen extremen Ansichten Gegenwehr provozierst...dannaber nicht damit umgehen kannst...
Meine Wortwahl muss ja nicht jedem gefallen...aber Rassist bin ich deswegen noch lange nicht. Und ich glaube auch nicht, dass ich besonders unsachlich bin. Dass der Rassismus in den Staaten nicht auch ein Problem wäre, habe ich nie geschrieben. Wir haben nun aber grad über Kanada diskutiert und da ist der Rassismus gegenüber den indigenen Völkern ein Problem...und ganz sicher nicht gegenüber den möchtegern Franzmännern. Dass ich sie nicht besonders mag hat vor allem historische Gründe und hat mit Rassismus nichts zu tun. Die aggressive französische Kolonialpolitik war generell eine Schweinerei, nicht nur in Kanada. In Nordafrika oder Mexiko wars u.A. auch nicht besser. Ich muss ja auch nicht alle mögen, ich muss sie nur gleich behandeln. Solange ich fair behandelt werde, ist es mir auch komplett Rille wie ich denn bezeichnet werde oder ob mich jmd., oder Schweizer im Allgemeinen, mag oder nicht.
Wenn die thematisierten Refs gut wären hätte ich auch kein Problem mit ihnen. Sie sind es aber halt leider eben nicht. Montreal einfach wäre die einfachste Lösung. Selbst die Europäer wie Romasko oder Vinnerborg waren deutlich besser als sie noch in der NHL gepfiffen haben.
Nochmals, die 15 PIM nehme ich gerne, aber es bleibt ein krasser Fehlentscheid, welcher nach Videostudium eigentlich in der besten Liga der Welt nicht passieren sollte. Und es ist nicht der erste dieser Art.
Hannes233 schrieb:gebt es auf, man kann mit ihm nicht sachlich diskutieren...entweder er checkt es nicht worum es geht oder es ist ihm egal und er redet deshalb ständig aus der Spur...egal wie, das Ergebnis bleibt das gleiche
Sachlicher gehts kaum. War einfach ein Fehlentscheid...das sagen alle. Könnte ja mal passieren aber wenn das Leute selbst nach einer Wiederholung immer noch nicht sehen, dann haben die in der NHL nichts verloren. Fertig.
Und zur Politik...da von einer Minderheit zu sprechen ist wirklich übertrieben. Unterdrückt wurden sie im Gegensatz zu den indigenen Völkern auch nie...das genaue Gegenteil ist der Fall.
Nochmal. Sachlicher gehts kaum. Kann man auch alles nachlesen.
Bonanza schrieb:Nein es ist nicht egal.
Dein relativieren mit Refs, usw., verharmlost doch nicht einfach deine Aussagen und deinen Unterton gegen Minderheiten. Wie gesagt, du kannst sagen was du willst, aber du musst damit umgehen können wenn man etwas dagegen hält. Das geht dir ab.
Von denen gibts etwa gleich viel wie Schweizer...ganz sicher mehr als Schweizerdeutsch sprechen...da von einer Minderheit zu sprechen ist schon fast übertrieben. Minderheiten wären eher die First Nations. Und, da wir schon über Politik sprechen, der Umgang mit ihnen war und ist alles andere als vorbildlich...
https://www.mmiwg-ffada.ca/wp-content/u … l_1a-1.pdf
...um nur ein Beispiel zu nennen. Könnte auch noch zig andere Gründe anführen. Was die Franzosen, und später die Möchtegernfranzosen da in Kanada angerichtet haben ist eine Schweinerei und da darf es auch niemanden wundern, wenn das nicht alle toll finden und ich evtl. auch nicht der grösste Fan von ihnen bin. Kanada steht diesbezüglich Nordafrika in gar nichts nach.
Wenn ihre Refs was taugen würden, hätt ich trotzdem kein Problem damit, das auch zuzugeben. Sie sind aber halt leider wirklich alle schlecht.
Brice schrieb:Das steht ja auch gar nicht zur Debatte. Afrikanisches französisch ist auch wieder anders und frag mal die Briten was die von US Englisch halten? Ich finde auch Schweizer deutsch hat mit deutsch wenig zu tun. Und wenn du im tiefsten Bayern landest, dann verstehe ich sogar noch weniger. Also würde ich mal meinen ist es überall auf der Welt das gleiche ...
Ist ja auch egal...auf jeden Fall sind deren Refs schlecht. Ich find keinen einzigen von denen gut. Rege mich jedes Mal auf wenn die im Einsatz sind. Leute wie McCauley oder Sutherland haben übrigens auch eine ganz andere Autorität. Da gibts auch selten bis nie Diskussionen etc.
NiKiOn schrieb:Solche Aussagen nehmen mir echt den Spaß am Spielen. Erst werden einzelne Spieler bis aufs Blut beleidigt, jetzt wird eine ganze lokale Berufsgruppe über einen Kamm geschert.
Ich war mehrmals in Montreal und habe dort sogar auf einem Hockey Turnier gespielt. Das ist eine super Stadt, super nette Leute habe ich kennen gelernt, ja der Dialekt ist zuweilen witzig, aber nur weil man es komplett anders gewohnt ist. Dennoch würde ich mir nicht herausnehmen solche Aussagen zu treffen.
Ist kein Dialekt sondern eine andere Sprache. Sie erfinden ja auch eigene Worte, die in Frankreich niemand kennt. Mein Französisch ist ziemlich gut, ich schaue jeden Tag französisches und welsches TV. Ich kann mit gutem Gewissen sagen...damit hats leider nichts zu tun 
Bonanza schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Hubert schrieb:Ich glaube es geht ihm vor allem darum, alle Frankokanadier als generell minderwertig zu bezeichnen.
...zumindest die Refs, ja.
Du weißt schon das geht ein bisschen Richtung Volksverhetzung, just sayin. Du hast zwar die Freiheit zu sagen was du willst, aber auch dafür gibt es Grenzen, seien es rechtliche oder einfach nur des Anstands wegen.
Objektiv gesehen, welchen dieser Refs findest du gut? Immer wenn die im Einsatz sind gibts Ärger. Wer von denen ist auf einer Höhe mit einem Sutherland oder McCauley?
Lies nur mal in den Bostoner Medien. Sogar die regen sich über die Tanev Matchstrafe auf. Auch sonst die Leistung in diesem Spiel eine Katastrophe. Und es ist ja keine Ausnahme. Sie sind halt immer schlecht.
Hubert schrieb:VincentDamphousse25 schrieb:Bin mir gerade nicht sicher, verteidigst du oder verurteilst du den Hit von Tanev?
Ich glaube es geht ihm vor allem darum, alle Frankokanadier als generell minderwertig zu bezeichnen.
...zumindest die Refs, ja. Von denen ist eigentlich keiner gut genug. Und es gibt viel zu viele davon. Die haben heute die Möglichkeit, sich Hits nochmals anzusehen und ihre Meinung noch zu ändern. Trotzdem schicken sie weiter Spieler für klasse Hits unter die Dusche. Und sie zerpfeifen ja auch sonst ständig Spiele.
https://m.youtube.com/watch?v=9HHbyvFk9mM
Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul...aber diese Refs sollten ein one way Ticket nach Montreal bekommen. Den Charron sollen sie gleich mitnehmen...der Depp hat neulich Murphy ebenfalls für einen guten Hit vorzeitig unter die Dusche geschickt 
Lol. Brandon Tanev kriegt eine Matchstrafe für einen sauberen Hit. Die Möchtegern Franzmänner erkennen das noch nichtmal nachdem sie sich die Situation nochmals angesehen haben. Denen sollte man ohnehin allen kündigen. Gibt auch ein paar andere schlechte Refs aber die möchtegern Franzmänner sind alle miserabel. Sogar Jack Edwards, der grösste Homer unter play by play Kommantatoren, hat sich gewundert wie die Refs selbst nach dem Review immer noch bei ihrer Entscheidung geblieben sind 
Falls ich deswegen die PIM's gewinne schon mal sorry, Tschark 
Kane schrieb:Die Buffalo News haben schon recht mit ihrem Power Ranking 

Wie toll, dass ich ausgerechnet jetzt gegen Tschark spielen darf wo Rask verletzt ist und Boston ständig gegen Buffalo spielt. Wirklich klasse. Wenn Rask nicht bald wieder fit wird hab ich wohl trotz Halak's Fehlstart noch ein Problem bei den Goalies.
Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Kane schrieb:Vielleicht der Punkteschnitt aller Teams? Könnte hinkommen glaub ich. Ist aber auch nur eine Vermutung.
Welcher Punkteschnitt denn? Wie können wir als Liga einen höhereren oder tieferen Punkteschnitt generieren? Sind doch immer gleich viele zu verteilen, oder nicht? 
Da wo die Standings sind im Browser gibts ja als Auswahl "Ratings & Levels", da der Durchschnitt würde ich meinen 
EDIT: Gibson ist aber schon eine andere Nummer als Jones. Die Ducks kannst halt vergessen, noch

Das war ja auch die Vermutung von Tireon. Da liegt ihr schon richtig...aber da können wir ja unmöglich alle Platinum Status haben wenn wir Jahr für Jahr nur gegeneinander spielen. Aber ist ja auch egal. Niveau ist auf alle Fälle hoch. So spannend wars noch nie...Top9 extrem nahe beieinander, nur die Möwen dürften durch sein. Alle anderen müssen zittern und Fehler liegen nicht drin. Sind ja nur noch drei Runden zu spielen.
https://www.youtube.com/watch?v=ymCD4YiV3oI
Die Sharks sind jetzt auch nicht wirklich besser als die Ducks. Was soll Jones denn da noch machen? 
Kane schrieb:Vielleicht der Punkteschnitt aller Teams? Könnte hinkommen glaub ich. Ist aber auch nur eine Vermutung.
Welcher Punkteschnitt denn? Wie können wir als Liga einen höhereren oder tieferen Punkteschnitt generieren? Sind doch immer gleich viele zu verteilen, oder nicht? 
Kane schrieb:Siehst, ich setz den Gibson nicht auf die Bank. Der könnte ja mal ein Shutout holen, nicht?

Solltest du evtl nochmals überdenken, die Strategie
Ein gewisser Martin Jones ist übrigens bald wieder FA. Soll ziemlich gut sein, habe ich gehört 
Brice schrieb:Bishop spielt natürlich, immerhin ist er in meinem Fantasyteam. Wir haben da einen Deal
Wenn ich ihn jetzt durchschleppe und er plötzlich seine Karriere beendet wie Crawford werd ich aber ungemütlich 
Bishop wird auf jeden Fall spielen...stellt sich aber die Frage was dann mit Khudobin passiert. Tradevalue hat er wohl nicht mehr viel...Goalies ja generell nicht. Tradet man ihn dennoch oder versucht man ihn nach Seattle abzuschieben? Aktuell sieht es nicht so aus, als ob er nach der Rückkehr von Bishop noch viele Starts kriegen würde. Vermutlich wird man aber bis Saisonende dennoch mit drei Goalies weiter machen. Bishop ist halt verletzungsanfällig und Oettinger ein Rookie und Dallas hat für den Rest der Regular Season nie mehr zwei Tage hintereinander frei.
Gefundene Beiträge [ 651 bis 675 von 4.646 ]