Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 27 von 187)
Hubert schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Tim Peel ist auch einer der mieseren Refs. Aber erstens war das eine Strafe und zweitens bin ich nicht sicher, ob das wirklich Tim Peel's Stimme ist. Könnte sich auch jemand einen Spass erlaubt haben.
Und selbst wenn alles anders wäre, wärs immer noch halb so wild weil diese Art von Refing verbreitet und sicher auch gewollt ist. Gerade Kelly Sutherland ist bekannt dafür, Anfangs ein paar Strafen rauszuhauen um das Feld abzustecken und später laufen lassen zu können. Hilft dem Spielfluss. Ich nerve mich auch über erfundene Strafen aber solange da, wie hier, wirklich etwas war, kann es dem Spielfluss dienlich sein wenns gepfiffen wird.
Das war also wirklich eine Strafe, aha....
https://www.youtube.com/watch?v=DEDvWQ4fKls
Hier hört man übrigens Sutherland, der sich auch ein bisschen darüber wundert, warum das gepfiffen wird. Das war ganz sicher kein Fake oder Scherz.
Wie auch immer. Ich find Peel auch nicht gut obwohl er ja eigentlich einer der älteren und erfahreneren Refs wäre. Sagt auch relativ viel über ihn aus, dass er in den Playoffs kaum Einsätze erhält. Dennoch wird das hier vermutlich überbewertet weils aus dem Kontext gegriffen wird. Wir wissen nicht, was zuvor diskutiert wurde. Wie erwähnt wäre es sicher hilfreich, wenn die Mics der Refs immer an wären.
Tim Peel ist auch einer der mieseren Refs. Aber erstens war das eine Strafe und zweitens bin ich nicht sicher, ob das wirklich Tim Peel's Stimme ist. Könnte sich auch jemand einen Spass erlaubt haben.
Und selbst wenn alles anders wäre, wärs immer noch halb so wild weil diese Art von Refing verbreitet und sicher auch gewollt ist. Gerade Kelly Sutherland ist bekannt dafür, Anfangs ein paar Strafen rauszuhauen um das Feld abzustecken und später laufen lassen zu können. Hilft dem Spielfluss. Ich nerve mich auch über erfundene Strafen aber solange da, wie hier, wirklich etwas war, kann es dem Spielfluss dienlich sein wenns gepfiffen wird.
Evtl sollten sie die Mics immer an lassen, weil so ist der Satz ausm Kontext gegriffen. Ist etwa im Rugby der Fall wo die Kommunikation des Refs den Spielern sowie mit seinen Assistenten und dem Television Match Official, der sowohl selbst eingreifen wie auch konsultiert werden kann, alles live im TV übertragen wird so dass es die Coaches auch gleich aufs Ohr bekommen. Im Rugby ist Game Management an der Tagesordnung. Da werden gerne mal Spieler für Nichtigkeiten mit Karten bestraft und das auch so kommuniziert wenn sich ein Team wiederholt nicht an die Regeln hält oder die Grenzen auslotet.
Nashville mal wieder zum fremdschämen 
Jarnkrok rammt Greiss den Ellbogen volle Pulle an den Kopf und das Tor wird folgerichtig aberkannt. Der Stadion DJ spielt daraufhin besonders sinnige "Refs you suck" Gesänge ab. Selbst wenns wirklich ne Fehlentscheidung gewesen wär, wärs immer noch peinlich. Aber eine klarere Goaliebehinderung gabs selten 
Na, das war ja mal ein unglückliches Ende bei den Goalies. Ich war mir sicher, dass Vasi am Sonntag den Spitzenkampf der Central spielen würde aber aus irgend einem Grund haben die Bolts anders entschieden. Samstag gegen Chicago hätte auch geklappt, war mir aber zu heiss weil ich ja mit guten Stats vorne lag. Dass Campbell gleich nen Shutout einfahren könnte hatte ich aber auch nicht wissen können. Zudem halt noch Oettinger zwei Spiele ohne Einsatz nachdem er gegen Detroit zum ersten Mal in dieser Saison schwächelte und zwei haltbare Schüsse rein liess. Insgesamt kann ich mich doch nicht beklagen. PIM nur dank den Refs geholt und die knappen Kategorien gewonnen.
Jetzt siehts etwas anders aus. Der Bot ist zwar ein Fliegenfänger aber der Start gegen Anaheim had doch auch dort Shutoutpotenzial. Den hätte ich lieber bei mir gesehen, vor allem weil noch ein zweites Spiel gegen Anaheim ansteht und meine Goalies sonst ein schweres Programm haben. Sollte der Bot heut nen Shutout holen, kriegt er sicher auch das zweite Spiel und dann sind die Goaliestats auch schon alle weg 
Datsjuk4ever schrieb:Jetzt wirds aber richtig spannend. Die NHL Statistiker wechseln im Spitzenkampf der Central einfach mal Vasilevskiy ein aber Cooper weiss offenbar nichts davon
Ich gehe schon davon aus, dass sie's bei der NHL relativ zeitnah merken. Aber wie lange dauerts, bis sie's bei Yahoo korrigieren? Falls sie's nicht bis morgen 9:00 mitteleuropäischer Zeit schaffen, stellt sich die Frage ob das für mich ein Vorteil sein wird oder für Tschark 
Schade. Schon korrigiert. Action wieder vorbei
Da waren sie ausnahmsweise mal schnell
Jetzt wirds aber richtig spannend. Die NHL Statistiker wechseln im Spitzenkampf der Central einfach mal Vasilevskiy ein aber Cooper weiss offenbar nichts davon
Ich gehe schon davon aus, dass sie's bei der NHL relativ zeitnah merken. Aber wie lange dauerts, bis sie's bei Yahoo korrigieren? Falls sie's nicht bis morgen 9:00 mitteleuropäischer Zeit schaffen, stellt sich die Frage ob das für mich ein Vorteil sein wird oder für Tschark
Hubert schrieb:Er hat ihn wohl einfach nicht gehört, die Zuschauer waren so laut.
Riesendusel für mich diese Woche. Sorry Tschark. Erst die geschenkten PIM's aufgrund der frei erfundenen Matchstrafe gehen Tanev und jetzt wurde die 2.Auflage von Bruins @ Sabres postponed.
Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Schade, dass nix draus geworden ist...wär eine gute Story gewesen
Aber wenigstens holst du dadurch bzgl. Moves weiter auf. War ja eines meiner Saisonziele, am Ende nicht die meisten Moves gemacht zu haben
Wenn der Georgiev doch nur einen Tag früher FA gewesen wär
btw: Nach der Woche gehts nochmal gegen die gesamte eigene Division. Also noch 4 Wochen, wenn man diese mitzählt. Dann erst Playoffs, ist mir letztens schon aufgefallen dass Du dich da irgendwo verguckt haben musst.
Ach? Na dann mea culpa...aber schwer zu sagen ob mir das am Ende hilft oder nicht.
Sturmflut93 schrieb:Ich schwanke grad zwischen zwei Sichtpunkten:
Optimistische Sicht: Meine Spieler sind momentan in einem Tief.
Pessimistische Sicht: Meine Spieler waren bis vorletzte Woche alle in einem Hoch. 
Ja gut. Ein kleiner drop off war wohl schon zu erwarten weil die Schedules der amerikanischen Teams jetzt tendenziell dichter sind als jene der kanadischen. Spielt bei dir ja aber eh alles keine Rolle mehr. Sind nur nach dieser nur noch zwei Wochen bis zu den Playoffs. Das nimmt dir niemand mehr...wenn du nicht komplett einbrichst hast du auch Platz 1 auf sicher. Du kannst in Ruhe die Playoffs planen. Hubert mehr oder weniger auch, ausser er kriegt in dieser Woche wirklich ne Klatsche. Für alle anderen wirds halt eng weil die Ränge 3-9 so nahe beieinander sind. Irgend jemand wird wohl leider eine sehr gute Saison spielen und die Playoffs doch verpassen. Hoffe das bin nicht ich aber es wird schwer. Eine Niederlage in dieser Woche gegen einen direkten Konkurrenten wäre ziemlich unvorteilhaft und dass ich gegen dich nochmals gewinnen kann glaube ich kaum.
Datsjuk4ever schrieb:Wie toll, dass ich ausgerechnet jetzt gegen Tschark spielen darf wo Rask verletzt ist und Boston ständig gegen Buffalo spielt. Wirklich klasse. Wenn Rask nicht bald wieder fit wird hab ich wohl trotz Halak's Fehlstart noch ein Problem bei den Goalies.
Das elende Buffalo könnte mich am Ende wirklich die Playoffs kosten. Meine Skater sind grottenschlecht diese Woche. Wenn ich die Goaliestats nicht grossmehrheitlich gewinne, bin ich Ende Woche vermutlich auf Platz 9 und muss gegen die Möwen wieder aufholen
Tampa mal wieder zwei Drittel lang lustlos was mich zwei Gegentore gekostet hat und dann hat Benn gegen Detroit auch noch einen verschenkt. Ironie des Schicksals dass der einzige Feldspieler welcher trifft ausgerechnet den eigenen Goalie abschiesst. Drei odd man rushes nach schlimmen Giveaways
Kane schrieb:Hannes233 schrieb:Kane schrieb:
Wird Gibson würdig vertreten
genau, am Ende holt gerade mein Drop dir dann auch noch die Goalie-Stats, dann bin ich vollends bedient
Ich hätts auch lieber vermieden ihn zu holen, aber Driedger spielt kaum mehr und ich brauch die Starts
Schade, dass nix draus geworden ist...wär eine gute Story gewesen
Aber wenigstens holst du dadurch bzgl. Moves weiter auf. War ja eines meiner Saisonziele, am Ende nicht die meisten Moves gemacht zu haben
Brice schrieb:Hallo Skinner hat jetzt schon 2 Tore und ist damit nicht mehr in der Lage Scott Gomez gefährlich zu werden. Klare Tendenz nach oben
Joa. Verdient ja aktuell nur 3 Mio. pro Skorerpunkt. Verstehe ich auch nicht, was immer alle an ihm rumnörgeln
Kane schrieb:Schon klar, aber bei dem Spielermaterial?
Eichel ja auch raus, vielleicht kommt der Eiskunstläufer wieder mal in Fahrt, man wird sehen 
Jep, der war bei Krueger ja ziemlich unten durch und das ist ihm nicht zum ersten Mal passiert. Mal sehen ob er die neue Chance nutzt oder weiter nur seinen Vertrag absitzt
Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Hoffe, dass sich die Sabres jetzt zumindest kurzfristig nochmal am Riemen reissen und die Bruins wegballern
Würd ich nicht drauf wetten
Ich weiss nicht. Sieht man oft nach Coaching Changes, dass auch schlechte Teams gleich mal ein paar gute Spiele abliefern weil sich eben jeder aufdrängen will und zT. auch muss. Mal sehen.
Krueger ist dann übrigens mal weg. Sicher ein guter Coach und wohl kaum das Hauptproblem in Buffalo aber zuletzt wohl doch etwas hilf- und ratlos.
Hoffe, dass sich die Sabres jetzt zumindest kurzfristig nochmal am Riemen reissen und die Bruins wegballern
Brice schrieb:Ist doch ganz einfach, sag einfach die kanadischen Refs taugen deiner Meinung nach nix und lass den Franzosen Bezug weg. Fertig.
Das stimmt so eben nicht wirklich, weil die meiner Meinung nach besten Refs, Kelly Sutherland und Wes McCauley, welche im Übrigen auch viele der wichtigen Matches leiten, ebenfalls Kanadier sind.
Hannes233 schrieb:in dem Kontext in dem du bewusst deine Wortwahl verwendest ist es nunmal nicht „sauber“...Minderheit hin oder her!!
Dunkelhäutige Menschen sind in den USA auch keine Minderheit und werden dennoch rassistisch beleidigt...
fertig, hab genug dazu gesagt und andere auch - du musst wirklich mal lernen, dass du nicht immer im Recht bist und du mit deinen extremen Ansichten Gegenwehr provozierst...dannaber nicht damit umgehen kannst...
Meine Wortwahl muss ja nicht jedem gefallen...aber Rassist bin ich deswegen noch lange nicht. Und ich glaube auch nicht, dass ich besonders unsachlich bin. Dass der Rassismus in den Staaten nicht auch ein Problem wäre, habe ich nie geschrieben. Wir haben nun aber grad über Kanada diskutiert und da ist der Rassismus gegenüber den indigenen Völkern ein Problem...und ganz sicher nicht gegenüber den möchtegern Franzmännern. Dass ich sie nicht besonders mag hat vor allem historische Gründe und hat mit Rassismus nichts zu tun. Die aggressive französische Kolonialpolitik war generell eine Schweinerei, nicht nur in Kanada. In Nordafrika oder Mexiko wars u.A. auch nicht besser. Ich muss ja auch nicht alle mögen, ich muss sie nur gleich behandeln. Solange ich fair behandelt werde, ist es mir auch komplett Rille wie ich denn bezeichnet werde oder ob mich jmd., oder Schweizer im Allgemeinen, mag oder nicht.
Wenn die thematisierten Refs gut wären hätte ich auch kein Problem mit ihnen. Sie sind es aber halt leider eben nicht. Montreal einfach wäre die einfachste Lösung. Selbst die Europäer wie Romasko oder Vinnerborg waren deutlich besser als sie noch in der NHL gepfiffen haben.
Nochmals, die 15 PIM nehme ich gerne, aber es bleibt ein krasser Fehlentscheid, welcher nach Videostudium eigentlich in der besten Liga der Welt nicht passieren sollte. Und es ist nicht der erste dieser Art.
Hannes233 schrieb:gebt es auf, man kann mit ihm nicht sachlich diskutieren...entweder er checkt es nicht worum es geht oder es ist ihm egal und er redet deshalb ständig aus der Spur...egal wie, das Ergebnis bleibt das gleiche
Sachlicher gehts kaum. War einfach ein Fehlentscheid...das sagen alle. Könnte ja mal passieren aber wenn das Leute selbst nach einer Wiederholung immer noch nicht sehen, dann haben die in der NHL nichts verloren. Fertig.
Und zur Politik...da von einer Minderheit zu sprechen ist wirklich übertrieben. Unterdrückt wurden sie im Gegensatz zu den indigenen Völkern auch nie...das genaue Gegenteil ist der Fall.
Nochmal. Sachlicher gehts kaum. Kann man auch alles nachlesen.
Bonanza schrieb:Nein es ist nicht egal.
Dein relativieren mit Refs, usw., verharmlost doch nicht einfach deine Aussagen und deinen Unterton gegen Minderheiten. Wie gesagt, du kannst sagen was du willst, aber du musst damit umgehen können wenn man etwas dagegen hält. Das geht dir ab.
Von denen gibts etwa gleich viel wie Schweizer...ganz sicher mehr als Schweizerdeutsch sprechen...da von einer Minderheit zu sprechen ist schon fast übertrieben. Minderheiten wären eher die First Nations. Und, da wir schon über Politik sprechen, der Umgang mit ihnen war und ist alles andere als vorbildlich...
https://www.mmiwg-ffada.ca/wp-content/u … l_1a-1.pdf
...um nur ein Beispiel zu nennen. Könnte auch noch zig andere Gründe anführen. Was die Franzosen, und später die Möchtegernfranzosen da in Kanada angerichtet haben ist eine Schweinerei und da darf es auch niemanden wundern, wenn das nicht alle toll finden und ich evtl. auch nicht der grösste Fan von ihnen bin. Kanada steht diesbezüglich Nordafrika in gar nichts nach.
Wenn ihre Refs was taugen würden, hätt ich trotzdem kein Problem damit, das auch zuzugeben. Sie sind aber halt leider wirklich alle schlecht.
Brice schrieb:Das steht ja auch gar nicht zur Debatte. Afrikanisches französisch ist auch wieder anders und frag mal die Briten was die von US Englisch halten? Ich finde auch Schweizer deutsch hat mit deutsch wenig zu tun. Und wenn du im tiefsten Bayern landest, dann verstehe ich sogar noch weniger. Also würde ich mal meinen ist es überall auf der Welt das gleiche ...
Ist ja auch egal...auf jeden Fall sind deren Refs schlecht. Ich find keinen einzigen von denen gut. Rege mich jedes Mal auf wenn die im Einsatz sind. Leute wie McCauley oder Sutherland haben übrigens auch eine ganz andere Autorität. Da gibts auch selten bis nie Diskussionen etc.
NiKiOn schrieb:Solche Aussagen nehmen mir echt den Spaß am Spielen. Erst werden einzelne Spieler bis aufs Blut beleidigt, jetzt wird eine ganze lokale Berufsgruppe über einen Kamm geschert.
Ich war mehrmals in Montreal und habe dort sogar auf einem Hockey Turnier gespielt. Das ist eine super Stadt, super nette Leute habe ich kennen gelernt, ja der Dialekt ist zuweilen witzig, aber nur weil man es komplett anders gewohnt ist. Dennoch würde ich mir nicht herausnehmen solche Aussagen zu treffen.
Ist kein Dialekt sondern eine andere Sprache. Sie erfinden ja auch eigene Worte, die in Frankreich niemand kennt. Mein Französisch ist ziemlich gut, ich schaue jeden Tag französisches und welsches TV. Ich kann mit gutem Gewissen sagen...damit hats leider nichts zu tun
Bonanza schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Hubert schrieb:Ich glaube es geht ihm vor allem darum, alle Frankokanadier als generell minderwertig zu bezeichnen.
...zumindest die Refs, ja.
Du weißt schon das geht ein bisschen Richtung Volksverhetzung, just sayin. Du hast zwar die Freiheit zu sagen was du willst, aber auch dafür gibt es Grenzen, seien es rechtliche oder einfach nur des Anstands wegen.
Objektiv gesehen, welchen dieser Refs findest du gut? Immer wenn die im Einsatz sind gibts Ärger. Wer von denen ist auf einer Höhe mit einem Sutherland oder McCauley?
Lies nur mal in den Bostoner Medien. Sogar die regen sich über die Tanev Matchstrafe auf. Auch sonst die Leistung in diesem Spiel eine Katastrophe. Und es ist ja keine Ausnahme. Sie sind halt immer schlecht.
Gefundene Beiträge [ 651 bis 675 von 4.652 ]