Sucheinstellungen (Seite 22 von 186)

Nicht der Traum aller. Zumindest noch nicht. Kommt aber mehr und mehr weil man jetzt auch mehr Möglichkeiten hat die Liga in Europa zu verfolgen.

Ein Gentleman's Agreement bezahlt keine Rechnungen. Kaum ein Verein in Europa kann es sich leisten, die besten Spieler per Gentleman's Agreement zu verschenken. Vor allem nicht die schwedischen Clubs, welche ja bekanntlich traditionell alle marode bis insolvent sind, spätestens seit den 2000er Jahren aber mehr und mehr Spieler in Richtung Nordamerika ziehen lassen müssen. Die Rechnung ging natürlich auf Dauer nicht auf. Ich glaube, dass sie bereits ab 2007 oder gar noch früher Verträge mit der NHL hatten. Evtl auch andere Ligen. Der grosse Vertrag mit allen grossen Hockeynationen (minus Schweiz und Russland wo die Vereine mehr Geld haben und Spieler zT eh lieber zuhause bleiben) wurde dann wie erwähnt 2013 geschlossen. Die Schweizer Profiligen haben sich letztes Jahr der Verlängerung abgeschlossen weil die Vereine aufgrund von Covid nun doch Geld benötigen und nun doch auch aus der Schweiz vermehrt Spieler nach Nordamerika wechseln.

Hat übrigens auch Einfluss auf die Draftrechte und das Draftverhalten. Im Zweifel drafte ich dann als NHL-Team sicher nicht den Russen oder Schweizer wenn ich stets dessen Verträge stets respektieren muss und keine Ahnung habe wann ich ihn je verpflichten kann bzw ihn die NHL überhaupt interessiert. Umgekehrt haben die NHL-Teams unbegrenzt die Draftrechte an einem in der Schweiz oder Russland aktiven Spieler. Da begann die Uhr jetzt halt für die in der Schweiz aktiven Spieler doch noch zu ticken.

Habe noch nichts gehört bzgl Verlängerung. Gab nur mal Gerüchte, dass die Europäer mehr Geld wollen. Allzu hoch pokern werden aber vor allem die Schweden aus erwähnten Gründen nicht wollen. Könnte interessant werden.

Hat mit umfangreichem Wissen wenig am Hut. Wissen wohl alle, welche sich mit Hockey beschäftigen. Die europäischen Topligen (Schweiz und Russland ausgenommen) haben seit 2013 ein Transferabkommen mit der NHL. Wäre eigentlich vor der aktuellen Saison ausgelaufen, wurde aber, vermutlich auch aufgrund der Pandemie, einmalig zu identischen Konditionen um ein Jahr verlängert. Auch NL und SL haben sich da noch mit eingeklinkt. Jetzt muss wieder neu verhandelt werden.

Wieso denn in diesem Thread posten wenn du ja offensichtlich keine Ahnung hast?

Es gibt auch Unfälle, zB. wenn ein Spieler kurzfristig die Position ändert oder Fälle wo das "Opfer" sich in Puckbesitz vorne über beugt. Das wird nach meiner Ansicht zu wenig beachtet. Dadurch werden oft die falschen bestraft während Wiederholungstäter wie Kadri viel zu gut weg kommen. Kadri fährt schon die ganze Karriere über immer wieder solche Hits und fühlt sich dann mit 8 Spielsperren auch noch ungerecht behandelt. Zeigt einfach, dass er null und gar nichts verstanden hat. Solche Spieler sollte man permanent aus dem Verkehr ziehen. Kadri ist vermutlich der Schlimmste von allen, zumindest was Headshots via Hits angeht. In anderen, nicht minder gefährlichen (aber vom DoPS kaum beachteten) Bereichen wie Slewfoots, Sucker Punches oder diversen gefährlichen und unnötigen Spässen abseits des Spielgeschehens sind dann wieder andere führend.

Ich glaube Kadri sogar, dass er niemandem verletzen will. Es ist ihm halt einfach schlichtweg scheissegal wenns passiert.
Es gibt aber noch schlimmere Idioten, welche nie bestraft werden. Tkachuk etwa ist es nicht nur egal wenn sich Spieler verletzen, er bezweckt es sogar. Die Aktion gegen Scheifele letztes Jahr war kein Zufall. Er greift Spieler auch wiederholt an ihren Schwachpunkten an. Hat zB. die Ratte früher auch oft gemacht. Mit ein Grund, warum Teams speziell in den Playoffs keine Details zu Verletzungen mehr raus geben. Lache mich auch immer noch krumm über die Bennett Sperre, hat er doch genau das und Schlimmeres über Jahre ungestraft gemacht. Für seine Verhältnisse (und auch sonst in den Playoffs) ein absoluter Dutzendhit.

Ja. Wurde in diesem Fall meines Wissens nicht kommuniziert aber in der Regel wird das vom durchschnittlichen Jahreslohn runtergerechnet und der Betrag geht anstatt aufs Konto des Spielers direkt an den Players Emergency Assistance Fund. Dürfte in diesem Fall wohl gegen eine halbe Million Dollars sein.

Good Find!
Wusste ich nicht, erstaunt mich aber wenig. Glaube nicht, dass mit dem aktuellen Salary Cap ein einzelner Spieler wirklich 10 Mio. wert ist. Von daher wird es auch weiter schwierig bleiben, mit solchen Spielern Serien zu gewinnen.

Hoffe nur man vergisst die Dankeskarte an den Schorsch nicht. Könnte sonst sauer werden und sich nicht weiter für den Exverein einsetzen

Und dann reduzieren sie noch die Spearing Major grundlos auf ein 2' Slashing. Nicht, dass mich bei Hebert noch etwas überraschen könnte. Skandalös ist das trotzdem. Bin bekanntlich kein Fan von Barzal, aber sowas geht einfach nicht. Da hat Krejci die Nerven verloren.

Wer hat eigentlich meinen wertvollen Beitrag gelöscht?

Wollte bloss nochmal freundlich drauf aufmerksam machen, dass man sich nicht zu Themen äussern sollte die man nicht versteht und mit denen man sich nicht auseinandergesetzt hat. Er hatte ja den ersten gutgemeinten Hinweis offensichtlich nicht verstanden

Nein, dem ist eben nicht so. Wenn du als Spieler den Puck hast, musst du jederzeit mit Hits rechnen und darauf vorbereitet sein. Du kannst eben nicht einfach vorne über gebeugt übers Eis skaten und erwarten, dass man dich gewähren lässt. Dies gilt insbesondere für den gegnerischen Slot.

Gab in der Schweiz vor ein paar Jahren den Fall des Ronny Keller, der aufgrund eines Hits von Stefan Schnyder nun querschnittgelähmt ist. So brutal das auch ist...Schnyder wurde sowohl vom Einzelrichter wie auch vom Zivilgericht von aller Schuld freigesprochen. Weil es eben ein Unfall und keine Absicht war. Auch wenn sie äusserst selten sind, es gibt leider Unfälle im Hockey. Der Hitter ist nicht immer automatisch Schuld oder hatte schlechte Absichten wenn etwas passiert.

Wirklich, George?
Wenn Tom Wilson auf auf dem Eis liegende Gegenspieler einschlägt um ihnen den Kopfs ins Eis zu rammen dann ist das komplett okay aber Mark Scheifele sperrt man für 4 Spiele weil er angeblich absichtlich Gegenspieler verletze nur weil er vor seinem Hit den Stock nicht eingesetzt hat? Hätte überdies wohl sowieso nichts mehr gebracht weil er zu spät dran war. Zudem hätte es am Ausgang wenig geändert. Die Kollision hätte trotzdem stattgefunden, nur halt mit zwei unvorbereiteten Spielern statt nur einem. Hätte Scheifele zum Zeitpunkt als klar war dass es nicht reichen würde noch ausweichen können? Ich stimme wie erwähnt zu, dass der Hit  late war, aber ich glaube immer noch nicht, dass Scheifele hätte ausweichen können. Um auszuweichen oder abzubremsen hätte er viel früher reagieren müssen...das konnte/wollte er aber nicht, weil er das Tor verhindern wollte.

Wie das hier 4 Sperren mehr wert sein soll als Wilson's Komplettausraster oder die Hälfte von Kadri's Headshot, dem evtl. klarsten Headshot ever, soll George doch gerne mal erklären. Wie das hier 4 Sperren mehr wert sein soll als Wilson's Komplettausraster oder die Hälfte von Kadri's Headshot, dem evtl. klarsten Headshot ever, soll George doch gerne mal erklären. Der David darf auch allen seinen Ellbogen ins Gesicht rammen auch wenn der Puck meterweit weg ist. Alles völlig okay.

Und wenn wir schon bei Charging's sind...für diese beiden gabs 3 und 1 Spielsperren. Regular Season Games, nicht Playoff Games. Alle beide hätten sie viel eher ausweichen können als Scheifele da viel langsamer unterwegs. Zudem standen ihre Gegenspieler aufrecht und waren auf den Impact vorbereitet. Das war bei Evans nicht der Fall weil er das Tor erzielen wollte. Alle beide haben sie vom Eis abgehoben aufwärts gegen den Kopf des Gegners gecheckt. Nichts davon hat Scheifele gemacht.

https://www.youtube.com/watch?v=LEt-iqeURYA
https://www.youtube.com/watch?v=-oNue9lO_6U&t=101s

Falls mein wunderhübsches Bracket jetzt im Arsch ist, schon mal danke, George.

Das Spielermaterial ist nicht das Problem...die U18 war nicht schlecht besetzt und Toptalente gibts auch, wie zB. Bichsel. Das Problem  ist nur, dass es auf Profilevel kaum gute Coaches mit Schweizer Pass gibt. Die wirklich Guten kannst du an einer Hand abzählen. Einen davon hatte man im Nachwuchs unter Vertrag und lässt ihn gehen, nur weil er dem Filz zu erfolgreich war und sich nicht dreinreden lassen wollte. Mittlerweile hat der Filz überall die Finger nicht nur mit im Spiel, sondern kontrolliert auch alle Teams. Sowas kann man sich nicht vorstellen wenn man nicht Schweizer ist. Erinnert schon fast an ein sektenähnliches Konstrukt. Wer sich einmal kurz quer stellt, wird im besten Fall abgesägt (zB. Paterlini) und im schlechtesten medial hingerichtet (zB. Malgin).

Wenn sie wenigstens noch Ahnung hätten dann könnt ich's ja verstehen. Aber bei völliger Ahnungslosigkeit den ganzen Laden kontrollieren zu wollen ist einfach nur dumm. Schadet dem Schweizer Eishockey enorm. Zugegeben...viel bessere Kandidaten mit Schweizer Pass gibts nicht...rechtfertigt aber die aktuellen Zustände nicht.