Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 21 von 187)
Wenn der Spielstand oben nicht eingeblendet gewesen wäre, hätte, bis sie den Goalie rausgenommen haben, niemand ahnen können, dass die Isles hinten lagen 
Kuriose Taktik. Den einen oder anderen Konter haben sie gefahren aber offensive Zone Time hatten nur die Bolts. Gut, hätte aufgehen können weil die Bolts wenig effizient waren. Trotzdem fehlte mir da etwas der Plan. Aus meiner Sicht hätten die Isles jedes bisschen Talent im Roster zusammenkratzen müssen um ne Chance zu haben. So hatten sie Glück, überhaupt so weit gekommen zu sein.
Im Endeffekt sind die Bolts aber einfach das beste Team. Wird wohl ein einseitiges Finale.
Sturmflut93 schrieb:Für Robin Lehner tut es mir leid, hat sich klasse zurückgekämpft ins Line Up. Aber alles in allem freut es mich für die Canadiens enorm. Schon nur, weil damit gezeigt wurde, dass die North Division nicht so "schwach" war wie von vielen behauptet.
War sie doch. Vegas war einfach extrem schlecht in dieser Serie. Da war die Luft draussen. Muss man schon klar so sagen. Hatten gute Momente und die Defense war gut aber von den Forwards kam mehrheitlich wenig bis gar nix.
Hätte DeBoer durchgängig auf Lehner gesetzt, hätte Vegas zudem trotzdem gewonnen. Da bin ich ziemlich sicher. Fleury bringts einfach nicht gegen die grossen kanadischen Märkte.
Was will Seattle denn mit Hakstol? Philadelphia war katastrophal unter ihm und dies ist seine einzige Erfahrung als Headcoach im Profihockey. Ich weiss nicht. Kuriose Entscheidung wenn man bedenkt, dass wohl so ziemlich jeder Coach den Job wollte 
3 ist in meinen Augen kein Crosscheck sondern nur eine Art Stossen. Sicher eine Strafe aber keine Sperre. Bei den anderen hast du natürlich Recht. Hatte ich nicht gesehen oder wieder vergessen.
Hubert schrieb:Ich bin da ja zwiegespalten.
Einerseits bin ich voll und ganz der Meinung, dass die Refs endlich Crosschecks (und natürlich auch Sucker Punches von hinten oder ins Gesicht , Checks von hinten, usw. ...) endlich pfeifen sollte und warum ein Liga, die regelmäßig von Ex-Spielern verklagt wird, weil sie sich nicht um den Schutz ihrer Spieler vor Kopfverletzungen kümmert, das nicht tut, ist mit ein Rätsel.
Andererseits ist es einfach schön, die Bolts mal auf der anderen Seite von miesen Crosschecks zu sehen. Die Islanders schlagen sie mit ihren eigenen Waffen.
Das hört man tatsächlich oft. Wäre mir so jetzt nicht aufgefallen. Vermutlich weil es eben Hockey Plays sind und nicht reine Dummheiten. Die Bolts sind sicher keine Engel aber sie sind auch das meistbestrafte Team der Liga während die Isles am drittwenigsten Strafen kassierten. Wieviel die Bolts also wirklich davon haben, wenn sie die Limiten testen sei dahingestellt.
Es gibt allerdings bei den Bolts keinen Spieler den ich als explizit unfair bezeichnen würde. Keinen der solchen Quatsch wie momentan von den Isles gesehen machen würde. Bei den Isles gibts hingegen schon den einen oder anderen Dinosaurier der noch nicht ganz in 2021 angekommen scheint. Und Trotz setzt sie auch ein obwohl er bessere Alternativen hätte. Und die Refs bestrafen sie zumindest teilweise nicht. Bin allerdings überzeugt davon, dass in diesem Falle nicht die Refs sondern Players Safety Schuld hat. Als Ref kannst du nicht alles genau sehen und liegst manchmal falsch. Hätte Parros Barzal gesperrt, wärs letzte Nacht gar nie aus dem Ruder gelaufen. Auf den Refs rumzuhacken ist einfach und sie sind auch wirklich nicht sehr gut in diesem Jahr. Aber erstens setzt Walkom mehrheitlich die falschen Refs ein und zweitens kriegen sie auch null Support von Parros und seinem DoPS. Wenn da nie was kommt, ist das eine Einladung, weiter zu machen.
Quatsch. Da gab es keinen anderen Grund für diesen Crosscheck. Puck weit weg. Das einzige Ziel das er hätte haben können war dasjenige, das er erreicht hat. Die Verletzung. Wie ich schon neulich geschrieben habe. Dieser ganze Quatsch abseits des Spielgeschehens gehört endlich anständig sanktioniert. Je 20 Sperren für Weber und Barzal, 10 für Mayfield und wir sehen künftig wieder Hockey weils keiner je wieder macht. Den unnötigen Quatsch sollen sie eliminieren, nicht bei jedem missglückten Hockey play noch nen Schuldigen suchen.
VincentDamphousse25 schrieb:59.4 Ich würde ihm hier jetzt aber nicht wirklich Verletzungsabsicht unterstellen. und der Schiri wohl ebenso wenig. Ne Minor ok, aber ne Major? Meines Ermessens nach nicht.
Anders wäre es wenn er die Schiene vorher auch so gefahren wäre und nur hier drauf verzichtet. Aber auch hier, das kann ich nicht beurteilen.
Nicht verletzen? Was denn sonst?
Wieso sollte er sonst beidhändig mit dem Stock auf Kucherov's Schulter einschlagen? Der Puck war ja weit weg.
War zudem einer von vielen Crosschecks. Stamkos hat er auch zu eliminieren versucht. Alles nur weil Barzal nicht gesperrt wurde. War das falsche Signal.
VincentDamphousse25 schrieb:Habs gerade gesehen. Dafür ne Spieldauer? Ich weiß nicht. Oder ist das 2:2 unmittelbar danach gefallen? Das konnte ich jetzt nicht anhand des Videos festmachen...
59.4 Match Penalty – The Referee, at his discretion, may assess a match
penalty if, in his judgment, the player attempted to or deliberately
injured his opponent by cross-checking.
59.5 Game Misconduct Penalty - When a major penalty is assessed for
cross-checking, an automatic game misconduct penalty shall be
imposed on the offending player.
VincentDamphousse25 schrieb:Des wegen ist er Trainer in der NHL und du nicht Nein , Spaß beiseite. Ich habs Spiel nicht gesehen, nur gerade das Ergebnis. Aber das was er sehen wollte, hat anscheinend funktioniert.
Reach game 7? Check 
Mayfield hätte gar nicht mehr auf dem Eis sein dürfen um das 2-2 zu schiessen. Brutaler Crosscheck abseits des Spielgeschehens, nur mit der Absicht, Kucherov zu verletzen.
War viel Dusel mit dabei. Ein 0-2 holen die Isles in dieser Besetzung gegen die Bolts normalerweise nicht auf. Hat sicher geholfen, dass der Crosscheck gegen Kucherov nicht geahndet wurde und die Isles daher praktisch die gesamte Partie in Überzahl spielen konnte.
0-8 aufs Maul gekriegt in einem Playoffspiel und Barry Trotz verändert sein Lineup auf genau 0 Positionen. Also ich weiss nicht. Kann mir nicht vorstellen, dass das funktionieren wird
Keine Sperre für Barzal ist ein Skandal. Niskanen wurde vor einem Jahr für weniger gesperrt. Weber müsste auch gesperrt sein für seinen Sucker Punch von hinten gegen den Kopf von Nosek.
https://www.sportsnet.ca/nhl/article/re … al-return/
Bei Sportsnet vermisst man McCauley ebenfalls schon, scheint aber auch nichts in Erfahrung bringen zu können. Mysteriös. Er und Kelly Sutherland haben in den letzten Jahren sicher die Mehrzahl der wichtigen Partien geleitet und dies stets auf hohem Level. Wäre nicht gut für die NHL wenn er für das Finale ebenfalls ausfallen bzw. nicht berücksichtigt würde.
Btw, den Wechsel von Fleury zu Lehner habe ich ja noch verstanden. Den Wechsel zurück aber nicht. Hoffe, dass sich dies nicht rächt. DeBoer hat schon Recht, dass Fleury das Team so weit gebracht hat aber falls es nicht Müdigkeit sondern Nervosität war, welche zu diesen Unsicherheiten geführt hat dann hat Vegas ein Problem. Fleurys Record gegen die Teams aus den grossen kanadischen Märkten ist unterirdisch. Er hatte ja den Ruf eines Playoff Chokers...den ist er losgeworden...jetzt wäre es an der Zeit, weitere Kritiker zum schweigen zu bringen. Ansonsten sieht's leider nicht gut aus für Vegas.
Heute Abend wieder kein Wes McCauley. Dafür wurde Pochmara aus den Ferien geholt um als Standby Official zu fungieren. Scoutingtherefs spekuliert, dass er evtl. Covid hätte. Kann aber aus meiner Sicht nicht sein weil er ja 1,2 Partien geleitet hat und hin und wieder als Standby Official gelistet war. Zuletzt gesehen vor gut einer Woche. Könnte natürlich seither positiv getestet worden sein aber er war ja schon vorher kaum im Einsatz. Könnte höchstens sein, dass er nicht impfen kann/will und daher nur eingeschränkt reisen kann. Ansonsten muss es etwas Privates sein oder Walkom hat effektiv einen an der Waffel.
Ich frage mich auch ein wenig wie Trotz überhaupt gewinnen will. Defense first mag gegen alle anderen funktionieren aber in der Regel nicht gegen die Bolts und deren 4 Scoringlines. Einmal hinten ist das Spiel quasi vorbei. Wenn du mit dem von Trotz eingesetzten Personal Tore zu erzwingen versuchst, endets gegen die Bolts in der Regel so wie letzte Nacht. Meiner Ansicht nach hat Trotz Glück, dass er nur 2-3 hinten ist. Wenn er noch irgend eine Chance haben will, sollte er alles unternehmen um den Skillgap zu verringern. Leute wie Wahlstrom, Bellows und allenfalls auch Dal Colle sollten zwingend spielen. Ist aus meiner Sicht nichtmal so wichtig wen er dafür rausnimmt. Viele der Forwards sind sich sehr ähnlich...vermutlich eben zu ähnlich. Elite Talent suchst du da vergebens.
Hubert schrieb:Datsjuk4ever schrieb:...und auch für Barzal sollte die Serie zu Ende sein. Stock gegen den Kopf abseits des Spielgeschehens ist gefährlich und hat mit Hockey nix am Hut. Geht einfach nicht, Frustration hin oder her.
Erinnert an die Szene in einer anderen Serie, als Maroon ein Faceoff genommen hat, nicht einmal versucht hat, es zu gewinnen, sondern einfach nur den Gegner ins Gesichts gecrosscheckt hat. Gab auch keine Sperre, aber soweit ich weiß die üblichen 5000$. Würde mich wundern, wenn's hier mehr gäbe, vor allem da es ja zur Überraschung eines jeden sogar eine Strafe dafür gab.
Die von dir erwähnte Szene habe ich nicht gesehen aber Barzal's Saison sollte auf jeden Fall beendet sein. Es gibt keinen Grund, weshalb er Rutta crosschecken müsste. Der Puck ist weit weg und Rutta nur auf dem Weg zur Bank. Zudem hat sich Rutta verletzt. Lag lange auf dem Eis und hat sich den Kopf gehalten. Kam für das 3.Drittel nicht zurück.
Bin immer noch der Ansicht, dass Fighting weiterhin erlaubt sein sollte weil es einfach mit dazu gehört, ein geeignetes Ventil zum Frustabbau ist und den Unterhaltungsfaktor erhöht. Alle anderen Aktionen abseits des Spielgeschehens sollten aber hart bestraft werden. Das gilt insbesondere für jene gegen den Kopf. Hockey ist ein relativ sicherer Sport...dennoch treten praktisch jedes Jahr NHL-Spieler aufgrund von Kopfschmerzen oder Schwindelanfällen zurück. Dies sind Spätfolgen von Schlägen gegen den Kopf und ich würde viel drauf setzen, dass Sucker Punches und Crosschecks mindestens ebenso viel dazu beitragen wie Fights oder schiefgelaufene Hockey Plays.
...und auch für Barzal sollte die Serie zu Ende sein. Stock gegen den Kopf abseits des Spielgeschehens ist gefährlich und hat mit Hockey nix am Hut. Geht einfach nicht, Frustration hin oder her.
Hubert schrieb:Ja, das mit den Refs verstehe ich auch nicht so wirklich McCauley wurde ja auch von den Spielern in der Vergangenheit oft zum besten Ref gewählt, aber statt ihm dürfen Leute wie Chris Lee wegsehen.
Das Department of Player Safety ist finanziell anscheinend auch wieder über dem Berg, es gab schon lange keine 5000$ Strafe mehr.
Stimmt. Lee finde ich normalerweise gut aber letzte Nacht war ers nicht. Laufen lassen ist im Zweifelsfalle sicher nicht schlecht aber Weber's Schlag gegen den Hinterkopf von Nosek hätte er spätestens ahnden müssen. Definitiv auch ein Fall für Players Safety. Hatte mit Hockey genau gar nix zu tun und unerwartete Schläge gegen den Kopf sind immer die schlimmsten. Extrem hohes Verletzungsrisiko. Aber Scheifele wird gesperrt wenn er ein Tor verhindern will.
Ich hoffe McCauley ist irgendwie unabkömmlich. Ansonsten sollte sich Walkom langsam nen Job suchen der seinen Fähigkeiten eher entspricht. Den St-Laurent hat er nach dem Skandalspiel ja auch wieder auf dieselbe Serie losgelassen...wenigstens ist Hebert schon in den Ferien
Ziemlich mutige Entscheidung von DeBoer, den Goalie zu wechseln und dann noch zu einem Goalie ohne Spielpraxis und der zuletzt auch noch verletzt war und nicht gut gespielt hat. Bin ja kein grosser Fan von Lehner, hätte mir das aber auch überlegt. Fleury war zuletzt zwar stets gut, wirkte aber dennoch müde. Hat bzgl Puckhandling schon einige Fehler gemacht. Da wars nur eine Frage der Zeit bis es sich mal rächt.
Dennoch ziemlich riskant und das bleibt es auch. Bin kein grosser Fan davon, innerhalb einer Serie den Starter zu wechseln weil du damit dem Goalie mental schadest. In diesem Fall könnte es Fleury aber verstehen und froh sein um die Pause. Bin gespannt wie sich das entwickelt.
https://www.nhl.com/news/montreal-canad … -325404890
Ja ne is klar. Er hat alle Regeln respektiert und hat sich trotzdem infiziert obwohl alle anderen Team- und Staffmitglieder negativ sind. Wers glaubt
Datsjuk4ever schrieb:Dieser St-Laurent ist sogar unter seinesgleichen noch eine Katastrophe. Warum lässt man so einen Playoffs pfeifen? Erst verhindert er den Fight zwischen Maroon und Martin, was eine Riesendummheit war. Dann bestraft er Point nachdem dieser von Pelech in Richtung Varlamov befördert wurde. Und jetzt wundert er sich, warum es immer noch Ärger gibt und sich Maroon und Martin immer noch prügeln wollen. Viel dümmer gehts nicht. Unterirdisches Refing. Spiel ausser Kontrolle und besser wirds heute sicher nicht mehr.
Was dachte sich eigentlich Stephen Walkom als er den ollen St-Laurent schon wieder auf Tampa vs Isles angesetzt hat? Die Strafe gegen Hedman war ja mal wieder richtig skandalös, vor allem zu diesem Zeitpunkt
Lebt eigentlich Wes McCauley noch? Ist ja der aktuelle Topref und eigentlich auch im Aufgebot für die Halbfinals. Im Einsatz war er aber noch nie. Auch zuvor in den Playoffs noch nie gesehen, und ich schaue viele Spiele. In den Reports der Tampa vs Canes Serie tauchte er wohl 1-2 Mal auf aber sonst kein Lebenszeichen.
Zudem wurden von den Semifinals Pollock, Meier und Pochmara in die Ferien geschickt. Da McCauley ebenfalls nicht zum Einsatz kommt gibts jetzt halt eine unnötig hohe Dosis Furlatt, Charron oder gar St-Laurent. Katastrophe.
Hannes233 schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Ducharme hat Corona trotz zwei Pfizer Shots
Soviel zum Thema Wundermittel
keiner sagt, dass es ein Wundermittel
ist und jeder weiß, dass kein 100%iger Schutz besteht. Was soll also dieser Kommentar außer provozieren? (anderenfalls, also falls er nicht der Provokation dient, müsste ich ja davon ausgehen, dass du ein Schwurbler bist - das will ich dir nicht unterstellen)
edit: Das entscheidende Ziel der Impfungen ist NICHT, die 100ige Immunität, sonder der Schutz vor schweren Verläufen!!!
Richtig. Wird nur leider kaum irgendwo so kommuniziert. Schon gar nicht in Nordamerika. Führt dazu, dass Leute unvorsichtig werden.
Wenn nur Ducharme infiziert ist, ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass er selbst unverantwortlich gehandelt hat. Habe die kompletten Covid Vorschriften nie durchgelesen, gehe aber schon davon aus, dass diese weiterhin, und gerade jetzt in den Playoffs, relativ strikt sind. Ein wenig Häme kann ich mir da nicht verkneifen.
Ducharme hat Corona trotz zwei Pfizer Shots
Soviel zum Thema Wundermittel
Hubert schrieb:Wow, Datsjuk hat's jetzt sogar ins Internet geschafft: https://youtu.be/oH6SvNds0Vc?t=238
Außerdem: 7,22% der Spieler in der NHL halten Connor McDavid für DEN komplettesten Spieler der Liga. Da muss ich zugeben, dass hat mich tatsächlich überrascht. Und 36% wollen ihn mehr als jeden anderen Spieler, wenn es nur darum geht, ein einziges wichtiges Spiel zu gewinnen. Ich würde da ja Hedman wählen, aber der hat es nicht einmal in die Top 6 geschafft. Aber ich bin ja auch kein NHL Spieler.
Alles konstruiert wie immer. Natürlich wähle ich, wenn ich ein Spiel gewinnen muss, ausgerechnet denjenigen Spieler, der sich jeweils in der Quali dumm und dämlich scort, in den Playoffs aber kaum je zu finden ist und deshalb stets früh rausfault. Ist in den Playoffs ja auch äusserst hilfreich wenn man jedes wichtige Bully verliert.
VincentDamphousse25 schrieb:Widerlich? Aber so was von
Unbedenklich? Unter Umständen.
Aber die Euro ist ja gerade das beste Beispiel. Auf dem grünen Rasen rotzen sie auch alle. Rutschen dann mit blanker Haut und teilweise dem Gesicht voran durch die Siffe. Da ists beim Hockey schon deutlich besser. Keine Freien stellen und mit dem GEsicht voran rutschen auch die wenigsten übers Eis.
Aber Unrecht hast du nicht. Das steht wohl fest. 
Tröpfchenübertragung. Wenn jeder ständig rotzt während er Schulter an Schulter auf der Bank sitzt...da fliegt dann so einiges rum. Mir kanns ja egal sein...und witzig ist es alleweil. Aber Sinn ergeben die NHL Covid Protokolle ganz sicher noch nichtmal im Ansatz
Gefundene Beiträge [ 501 bis 525 von 4.652 ]