Sucheinstellungen (Seite 19 von 186)

Könnte sie in dieser Saison speziell gut gebrauchen
Aber joa, besser spät als nie. Macht wie erwähnt den Draft interessanter und wenn wir wie bei Vegas nur eine Bench adden haben wir immer noch mehr bzw. bessere FA's verfügbar als zuvor. Man könnte auch zwei adden und die Anzahl Keeper erhöhen...weiss aber nicht ob ich da dafür wäre. Eine zusätzliche Bench und 18 Keeper würde ganz gut passen.

Sind das eigentlich die neuen Gruppen? Weiss nicht ob die wirklich sympathischer ist aber ich dachte schon, ich müsste mich nochmals mit den Löwen rumschlagen

Joa, Run auf die Defender war ziemlich crazy. Musste mich da ungeplant früh ranhalten um nicht leer auszugehen. Den einen oder anderen verpasst aber bin erstmal glücklich mit meinen 9. War allerdings evtl. nen Fehler, Borowiecki zu keepern. Gut möglich, dass er nicht viel spielen wird. Zum Glück wohl verkraftbar falls Peeke regelmässig spielt und Hägg bei den Sabres mehr Eiszeit erhält als zuletzt in Philadelphia. McNabb und DeHaan scheinen auch rechtzeitig wieder fit.

Hab mich noch etwas vertan bei den Wingern weil drei RW's verletzt sind. Mit Kunin kann ich aber erstmal gut leben.
Bin da halt etwas schlecht aufgestellt weil du keine zusätzliche Bench wolltest und ich Oettinger durchseuchen muss. Sichere den jetzt mit Vejmelka und Stolarz lieber erstmal doppelt ab anstatt nen Fliegenfänger zu holen der mehr spielt aber nix hält.

Kleiner (für Goalies) Keeper mit einer Erfahrung von nur 38 NHL Spielen, also noch nichtmal einer halben Saison total. Er wollte aber halt mehr als 3 Millionen haben. Das wollten die Canes nicht. Also mussten sie ihn loswerden. Und Goalies haben halt keinen Wert. Noch im Januar wollte Nedeljkovic niemand als er via Waiver verfügbar war. Von daher war das Angebot von Detroit nicht schlecht wenn man bedenkt, dass sie den Spieler quasi eben noch umsonst hätten haben können. Ich persönlich würde lieber Nedeljkovic 3 als Raanta 2 bezahlen aber gut. Müssen die Canes selbst wissen. Ich glaub sie haben ohnehin noch nie viel vom Spieler gehalten, sonst hätten sie ihm nach starken Leistungen in Charlotte früher ne Chance gegeben und nicht als niemand sonst mehr da war und sie hätten ihn auch nicht aufn Waiver geschmissen. Ich glaub da war das Tuch vor letzter Saison schon längst zerschnitten und die Zeichen standen schon länger auf Abschied.

Detroit aktuell ohnehin ein interessantes Team. Bertuzzi hat ja keine Lust auf ne Impfung und muss daher, obwohl kanadischer Staatsangehöriger, bei der Einreise in die Heimat 14 Tage Quarantäne absitzen. In einer Division mit kanadischen Teams durchaus nicht unproblematisch. Da wird er auf jeden Fall ne Menge Spiele verpassen.

Zudem hat Detroit ja auch den in Chicago unerwünschten Suter geholt. Mir ist schon klar, dass die Blackhawks den Seabrook Contract loswerden wollten aber Johnson für Suter erachte ich für einen miserablen Tausch. Johnson ist schon länger extrem schlecht und Suter hätten sie als RFA wohl für ca. die Hälfte von dessen 5 Mio bekommen können.

https://twitter.com/frank_seravalli/sta … 8842404869

In your face, Marc

https://www.nhl.com/hurricanes/news/can … -326039208

Muahaha. In your face, Marc. Geilste Retourkutsche in Hockey, ever
Freunde werden Bergevin und Waddell garantiert nie mehr

Eigentlich müssten die Canes Bergevin ja dankbar sein für sein unglaublich dämliches Aho Offersheet. Waddell macht aber offenbar keine Gefangenen und fährt Bergevin gleich mal heftigst in die Parade

6 Millionen für ein Jahr mit einem signing Bonus von 20 Millionen (achtung Aho Analogie ) ist auch deshalb so fies, weil dadurch die 6 Millionen zur Qualifying Offer werden. Die müsste Bergevin auf jeden Fall bezahlen wenn er matchen will, weil Trades gemäss CBA nach matchen eines Offer Sheets ein Jahr lang verboten sind.

Somit erreicht Waddell sein Ziel auf und kriegt seine Rache auf jeden Fall. Bergevin steht da wie der letzte Depp, egal was er nun macht. Eine gute Lösung gibts nicht. Wäre vermutlich am schlausten, Waddell den Spieler zu überlassen damit seine Canes die Kohle raushauen müssen und um wenigstens noch zwei Picks einzustreichen. Bergevin bräuchte den Spieler aber eigentlich nachdem er Danault via Free Agency verloren hat.

Alter Verwalter. The ultimate Dickmove

https://www.nhl.com/news/nhl-statement- … content_id

Wie kann einer der kein Geld hat überhaupt noch Geld auf NHL Spiele setzen? Würde besser mal endlich seine Schulden bezahlen. Ehrlich, der Typ peilts wohl nie. Wann wird der endlich erwachsen?

Kannst du lesen soviel du willst...ergibt keinen Sinn. Für niemanden. Fleury wollte in Vegas bleiben und zurücktreten und das wurde ihm von Foley auch so versprochen. Der hat daher null Bock auf Chicago und deshalb auch schon angekündigt, dass er an Rücktritt denkt. Für Vegas ergibts auch keinen Sinn weil Lehner ständig ausfällt und nun Logan Thompson Nr.2 ist. Der könnte aber nie so einspringen wie Fleury das letzte Saison tat. Nur dank ihm sind sie so weit gekommen. Hat man in Vegas aber, wie das Versprechen, bereits wieder vergessen. Shipyachov hat man damals ja auch verarscht.

https://www.nhl.com/canadiens/news/stat … -Statement

Sowas haben die Yotes neulich auch gepostet...bevor der Shitstorm dann doch zu gross wurde

Ein unterirdischer Start von ESPN. NBC war auch nicht immer top aber verglichen mit dieser Shitshow? Hab mich noch nie so geärgert, dass ich aufgestanden bin. Haydn Fleury ist ein Forward und Morgan Geekie wurde von den Carolina Panthers ausgewählt. Ja ne is klar. Dazu wurden viele Picks von random Vollidioten verlesen, welche grösstenteils noch nichtmal die einfachsten Namen richtig aussprechen konnten.

Zudem waren eh schon praktisch alle Namen vorgängig bekannt. Komplett sinnlose Show.

Und sollte ESPN nicht um Längen besser werden, ist das sehr schlecht fürs Hockey und die NHL wird sich noch ärgern, für mehr Geld den Broadcaster gewechselt zu haben. Manchmal ist weniger mehr.

Das ist nicht ganz richtig. Sie können kontaktieren und auch unter Vertrag nehmen wenn sie wollen...sie dürfen aber, wie ich schon geschrieben habe, nur 10 Spieler ohne weiter laufenden Vertrag im Expansion Draft auswählen. Ob UFA oder RFA ist da unerheblich. Nikita Zadorov ist zB. so ein Beispiel. Sicher der wertvollste unter den verfügbaren Blackhawks Spielern. Da er, obwohl als RFA natürlich gebunden, noch keinen Vertrag für nächste Saison hat würde Seattle einen der 10 Slots verschwenden und wählt daher evtl. trotzdem einen anderen, weniger wertvollen Spieler. Teams nutzen das natürlich aus und statten zT. Spieler absichtlich noch nicht mit neuen Vertägen aus...im Wissen, dass sie Seattle das Leben so etwas schwerer machen. Gewisse Teams bieten zB. fast nur miese und auslaufende Verträge an. Da kriegt Seattle dann kaum Value und muss zT. gar nen auslaufenden Vertrag verschwenden um keinen miesen nehmen zu müssen.

Price wäre halt ein ziemliches Commitment. Picken und gleich weiterschicken geht nicht weil er ja die NMC hat. Weiter verdient er für einen Goalie fast zuviel und wenn der Spieler auch nur ein paar Prozent nachlassen sollte, hat der Vertrag sofort Negativvalue. Das heisst früher oder später wird dieser Vertrag vermutlich dem Teamerfolg im Wege stehen. Seattle sollte Price also nur nehmen wenn sie sich sicher sind, dass sie um Titel mitspielen können bevor Price leistungsmässig abbaut. Am Beispiel von Vegas hat man gesehen, dass man als Expansionteam schnell weit kommen kann. Dennoch wäre ein Draft von Price wie erwähnt ein ziemliches Commitment. Da kann man dann nicht mehr zurück und tanken wenns sportlich nicht gleich funktionieren sollte. Ben Bishop ist da wesentlich interessanter. Natürlich gesundheitlich ein Risiko und Seattle dürfte da keine Intel bekommen was Medical Reports angeht. Trotzdem eine Überlegung wert.

Ich glaube nicht, dass Seattle dies wirklich macht aber möglich ist es und ich würd nen Price Pick schon auch feiern. Wäre ein echtes Statement von Seattle und die Reaktionen in einem der grössten Hockeymärkte wären enorm. Wie erwähnt glaube ich, dass zumindest die Fans es Bergevin sehr übel nehmen würden, wenn er Price noch während seiner Prime komplett verschenkt. Da hat sich Bergevin sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Ausser er natürlich er hat einen Deal mit Seattle.

https://www.capfriendly.com/forums/thread/483128

Hab mal mein Team zusammengestellt. Grösstes Problem für Seattle werden die vielen auslaufenden Verträge sein. Von ihren 30 Spielern müssen 20 weiter laufende Verträge haben. Gewisse Teams bieten aber kaum solche Spieler an, bzw. nur solche mit extrem schlechten Verträgen

Palat, Johansen, Tarasenko
Dadonov, McCann, Appleton
Svechnikov, Gambrell, Tanev
Grundström, Merkley, Fischer
Bellows, Geekie, Benson
Gadjovich, Gawdin

Kempny, DeAngelo
Zadorov, Borgen
Hägg, Fleury
Zboril, Juulsen
Gilbert, Kukan

Bishop
Stolarz
Kähkönen

Contender eher nicht aber um die Playoffs mitspielen sollte mit einem solchen Team schon möglich sein. Hab jetzt tendenziell eher jüngere Spieler ausgewählt um sicher keinen schlechten Contract mitzunehmen. Johansen ist die einzige Ausnahme. Stellt sich halt die Frage ob man den nochmals motivieren kann. Alternativ könnte man auch den günstigeren Sissons wählen.