4.526

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

+1

Unsäglich. X Mal dasselbe. Und das grösstenteils auch noch in einem Deutsch, welches diese Bezeichnung kaum noch verdient hat. Eine Pressemeldung pro Woche genügt. Wer uns weiterhin zumüllen möchte, soll doch mit Pucks dafür bezahlen.

4.527

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich finde die Änderung sehr gut. Verstehe aber nicht, weshalb das Heimteam Gehälter bezahlen soll, das Auswärtsteam aber nicht. Der Vorteil des Heimteams ist somit nicht mehr so gross wie bisher, was in die falsche Richtung geht...

4.528

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

greimaan schrieb:
NiKiOn schrieb:

gebe Tom Recht, ab einer gewissen Ligenebene, wird kaum noch ein Manager ein drittes Spiel wollen, wenn ers auch in zwei schaffen kann, bzw. sind die oberen Ligen doch recht eng. Immerhin bleibt ein Aufstieg, trotz sofortigen Abstiegs, immer lukrativer, als was man in Spiel 3 einnehmen kann.

Die PD Teilnehmer muss man auch anders gestalten. Hier machen Platz 9 und 10 ebenfalls Gewinn bei 3 Spielen und Platz 11 und 12 machen minus, und zwar ein deutliches. da sollte zumindest eine 0 stehen, der mögliche Abstieg ist schon Strafe genug.

Das ist doch wie in den PO auch. In den PD kann der Schuß genauso nach hinten los gehen, außer in den unteren 3 Divisionen vielleicht noch, wobei die 6. schon mehr eingegrenzt wieder.

Und wenn einer mit 0 Punkten oder dergleichen Letzter wird und chancenlos ist, dann hat er immerhin in der Vorsaison evtl. einen glücklichen Aufstieg gefeiert und sich unter der Saison finanziell bereichert, da hat er dann auch nicht gejammert, da wiegt dann ein drittes Spiel auch nicht so, dass er gleich mit dem an die Armutsgrenze kommt.

Sehe ich auch so. Evtl. sollte man die PD einfach so belassen. Ich würde auf jeden Fall PD-Teilnehmer nicht noch zusätzlich belohnen. Obwohl das für mich derzeit schon Vorteile bringen würde roll

4.529

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nun, warum nicht eine einfache Lösung?

- In den Playoffs, oder zumindest in 3.Spielen keine Gehaltskosten für alle, da die der Sponsor übernimmt.
- Vereinfachtes System, um fehlbare Manager oder verdächtige Spiele melden zu können (also ingame Button oder so)
- Erhöhter Zufallsfaktor in Spiel 3. Werden die Spiele unberechenbar, sinkt die Attraktivität von Spielverschiebungen relativ rasch. Ist ja in der Realität auch oft so, dass ein Entscheidungsspiel mal auf die Seite des deutlich schwächeren kippt. 

Damit wäre ein Teil des Problems gelöst. Ist doch völlig egal, wenn einer ein Spiel 3 riskieren will um sich zusätzlich Einnahmen zu holen. Wenn er dafür das Risiko einer Niederlage trägt und der Gegner keinen Schaden davon trägt? Von mir aus okay. Wenn er nicht einverstanden ist, kann er ja bei Brice reklamieren. Tut er es nicht, dann ists ja auch gut. Wo kein Kläger da kein Richter.

Bleiben nur noch die Playdowns. Auch dort gibts ja Manager, welche bei krasser Überlegenheit ein Spiel 3 erzwingen. Playdownteilnehmer von den Gehältern zu befreien halte ich aber für keine gute Idee. Sonst wollen wieder alle in die Playouts big_smile

4.530

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Sorry, aber kann ich nicht ernst nehmen. Es müssen Wege gefunden werden, den Missbrauch zu bestrafen. Und es sollte für niemand eine finanzielle Strafe bedeuten, ein Spiel 3 zu bestreiten. Alles andere ist Quatsch. Sportlicher Erfolg soll und muss belohnt werden. Daher hat das besser klassierte Team auch ein 2.Mal Stadioneinnahmen gut.

4.531

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich spiel nebenbei noch genau ein anderes Browsergame, und da funktionierts genau so. Mit Erfolg. Ich kann in jedem Ligatalk mitschreiben. Das belebt die verschiedenen Talks und es muss nicht jeder nur das lesen, was ihn auch interessiert. Nachteile sehe ich bei dieser Variante eigentlich keine.

4.532

(5 Antworten, geschrieben in Hilfe)

AndyGi schrieb:

Hallo zusammen,
ich weiß nicht ob ich es nicht finde aber kann ich bei einem Spielerverkauf auch einen Verkaufspreis selber festlegen.

Nein. Das kannst du nicht. Du kannst aber immerhin wählen, ob du zum Grundwert oder zum Marktwert verkaufen willst...

4.533

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Nen Chat finde ich grundsätzlich auch gut, bedeutet aber mehr Last für den Server, wobei das wohl zu stemmen ist, aber es ist auch eine gewisse Kontrolle nötig für Leute die sich nicht benehmen können und die wird es in einem Chat zwangsläufig geben smile

Ich hatte das bereits schonmal erwähnt. Dieser Chat ist nicht vonnöten. Öffne doch einfach die verschiedenen Ligachats für alle. Das Problem wäre dann automatisch behoben und die Server würden nicht weiter belastet.

4.534

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

EC Deilinghofen schrieb:
Brice schrieb:

Ist kein Problem eine Sperre von 2 Minuten auf z.B. 6 Stunden zu setzen. Ich möchte aber auch die kreativen Köpfe nicht bremsen die wirklich was ordentliches schreiben.

Wenn man dann aber eine Pressemeldung aufgrund eines erst nach der Veröffentlichung bemerkten Tippfehlers widerrufen wird und in korrigierter Forum neu abgeben will wäre eine solch lange Sperre lästig...

Mit einer "ändern" Funktion wäre das Problem rasch aus der Welt geschafft big_smile

4.535

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Es ist nicht möglich, "verschobene" Spiele automatisiert aufzuspüren. Selbst wenn jemand so verrückt wäre, sich alle PO-Spiele über mehr als 2 Runden anzuschauen, kann es für scheinbar "absichtlich" verlorene Spiele sehr viele gute Gründe geben.

Ich sehe da keine Möglichkeit, Teams zu "bestrafen". Es wären immer Einzelfälle, die halt zufällig aufgeflogen sind.


Ich weiss zwar nicht, ob das umsetzbar wäre. Ich selber bin ein absoluter Techniknoob. Aber allenfalls wäre für mich ein Skript denkbar, welches Brice automatisch alle Begegnungen ausspuckt, wo ein Team mit wenigstens 5 SEV-Punkten weniger angetreten ist als noch im letzten Spiel.

Falls das nicht machbar ist, respektive der Aufwand zu gross ist, würd ich zumindest das Meldesystem vereinfachen. Wenn du bei jedem Team einen Meldebutton installierst, wo andere Spieler Verfehlungen melden können, dann wird sich die Sache ja mehr oder weniger von selbst schaukeln. Wo keiner reklamiert, interessierts anscheinend auch keinen und dann ists ja auch okay. Den Missbrauch dieser Funktion würd ich so verhindern, dass, bevor ein Spieler eine Meldung verfassen kann, er eine Mahnung sieht, welche ihn über die Folgen eines Missbrauchs dieser Funktion aufklärt. Geldbussen oder Punkteabzüge wären da für mich denkbar.

4.536

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kein Gehalt im 3.Spiel find ich gut. Das Heimteam sollte die Einnahmen aber behalten dürfen. Dieses Recht hat man sich ja die ganze Saison über erarbeitet. Das bessere Team ist in der Regel schliesslich auch das teurere. Ein weiteres volles Stadion daher nur gut und recht, wenn man ja auch das Risiko einer Niederlage hat.
Somit ist das Problem ja entschärft und niemand macht wegen einem Spiel 3 Verluste. Wer dennoch schummelt, soll hart bestraft werden. Schiebung sollte automatishc Zwangsabstieg zur Folge haben. Dann machts nämlich bald keiner mehr.


Eine gute Idee finde ich auch die Lösung mit den Boni. Müssen ja keine Unsummen, sondern eher symbolische Beiträge sein. Aber dann schummelt sicher keiner mehr...

4.537

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … hp?id=1419

Hatten wir schon. Aber klar, auf jeden Fall sinnvoll. Dasselbe in Sachen Stadion.

4.538

(180 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hanske schrieb:

Amateure auffüllt!! Da sind wir doch wieder beim Transferthema!Das wird zum Rattenschwanz hier.

Meinetwegen. Es ist ja auch ein leidiges Thema. Man könnte ja alles so belassen wie's ist, WENN sich alle an die Regeln halten würden und WENN die Regeln auch konsequent durchgesetzt werden würden...

4.539

(12 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Datsjuk4ever schrieb:

- Nicht letzter werden um in den Playouts nicht chancenlos zu sein
- nie höher als 13-0 verlieren big_smile
- Jugendspieler ausbilden und einbauen
- Stadion und Umfeld ausbauen
- evtl Fanshop direkt auf Stufe 2

- Done. 10ter und in den Playdowns souverän mit 2-0 die Klasse gehalten
- leider knapp verfehlt, da ich dem Backup Einsatz gegeben habe (Stammgoalie war im Camp oder pausierte formhalber)
- Done, wenn auch nur in der Regular Season
- Done
- überleg ich mir grad noch roll

4.540

(180 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hanske schrieb:

Ich bin der Meinung man sollte jeden Manager so taktieren lassen wie er es für richtig hält.Der Eingriff wäre mir zu tief. Bin sowieso der Meinung dass man alles hier zu sehr vertieft. Das Spiel ist einfach und meiner Meinung nach gut gestaltet und organisiert.


In einem gewissen Masse, ja. Ich lasse ja auch nicht eine ganze Saison lang exakt dieselben Spieler ran. Aber wenn ein Manager sich das Kader mit Amateuren füllt, um damit ein 2.Playoffheimspiel zu erzwingen oder die Liga zu verfälschen, dann muss das bestraft werden.

4.541

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Weiss jemand, wann Brice wieder zurück ist? Habe ihn schon länger mal angeschrieben, aber noch immer keine Antwort. Wäre relativ wichtig, dass er in dieser Sache noch vor Abschluss der Regular Season handelt...

Why not? Aber wäre es dann möglich, das überall zu gewährleisten? Also zB auch im Stadionmenu? Ist jetzt nicht überlebenswichtig, aber wenn schon denn schon...

4.543

(70 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wie gesagt. Ich habe kein Problem damit, wenn ich mal wieder absteigen muss, oder später den Aufstieg länger nicht schaffe falls ich eine starke Liga erwische. Ich habe aber ab da ein Problem, wo es Ligen gibt, wo ich mit einem SEV-Wert von um die 40 locker an der Tabellenspitze mithalten kann und in anderen Ligen gegen den Abstieg kämpfen muss. Das kann doch nicht wahr sein. Ist in keiner Liga der Welt so, dass die Divisionen derart unausgeglichen sind.
Die einzig faire Variante, ich habe sie bereits erwähnt, wärs wenn man die Divisionen jede Saison aufgrund der Klassierung der letzten Saison neu zusammenstellt.

Man kann natürlich auch so weiter machen. Dann wird es aber immer mehr solcher Joggel geben, welche die Ligen verfälschen. Schliesslich ist es in manchen Ligen ja wirklich einfacher, über einen Aufstieg nach oben zu kommen als sich über 15 Saisons durchzubeissen. Hab heute ein Spiel eher zu knapp mit 7-0 gewonnen, bloss weil einer sein Team mit lauter 10ner Amateuren voll gestopft hat, soweits halt das Kaderlimit noch ermöglichte. Kann es das sein? Ist das das Ziel? roll

4.544

(70 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ceddy17 schrieb:

Da bin ich gleicher Meinung. Du musst da durch und fertig. Ich werde auch diese Saison wieder absteigen. Na und irgendwann gehörst du zu den guten...

Gut, evtl. hast du recht. Ich könnt mich auch durchbeissen. Aber es gibt in der 7.04 mehrere Teams, welche ihr schon sicher 10-12 Saisons ununterbrochen angehören. Kann es das sein? Ich habs nicht überprüft, aber es sollen, wie ich geschrieben habe, einige Absteiger aus der 7.04 inzwischen 6.Liga spielen. Das kanns doch nicht sein, oder? Da kommt es dann eben zu Situationen wie der aktuellen, dass Teams absichtlich schlechte Amateure mit Stärke 10 einsetzen, bloss um durch den Abstieg endlich mal in eine andere 7.Liga zu gelangen. Ob das Sinn und Zweck des Spiels sein kann? roll

4.545

(70 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Benjamin schrieb:

Das wirds nicht geben. Das Ligensystem kannst du nie richtig ausgeglichen gestalten... Brauch nur wieder einer durchdrehen und sich einen Topstar für Liga 6 kaufen. Der Hund liegt wohl eher da begraben. Ich bin sowieso der Meinung das es höchste Zeit ist dass Brice Stärkebegrenzungen für die gewissen Ligastufen einrichtet (kein 100/100 Spieler in Liga 5 zB.)...


Absolut nicht. Stärkebegrenzungen sind doch keine Lösung. Die Unterschiede zwischen den Ligen sind schon gross genug.
Zudem störe ich mich ja nicht daran, wenn mal einer einkauft oder ich eine harte Liga kriege. Das kanns geben. Aber ich nerve mich, wenn ich konstant gegen den Abstieg spielen muss während sich ein anderer mit vergleichbarem Kader Saison für Saison locker halten kann, bloss weil er in einer anderen Division spielt.

4.546

(70 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … 520#p60520


Ich habs in der Wunschliste auch schon mal angetönt, bin aber der Ansicht, dass der Vorschläg einen eigenen Thread rechtfertigt.
Ich störe mich extrem ab den extrem unausgeglichenen Divisionen vor allem in den unteren Ligenregionen. In gewissen 7.Ligen spielst du mit Stärke 30 um den Aufstieg, in anderen kämpfst du gegen den Abstieg.
Ich bin daher eindeutig für offene Ligen. Die Ligen sollten jede Saison auf Grundlage der Platzierungen von vergangener Saison, neu zusammengestellt werden. Am besten auch in den obersten Ligen. Die Chance wird ja da ohnehin immer höher, wieder auf dieselben Gegner zu treffen.

Den Anstoss zu diesem Thread gab die Aussage eines meiner Konkurrenten in Liga 7.04, welcher meinte, dass schon diverse Absteiger aus der 7.04 inzwischen 6.Liga spielen. Brice, das dürfte dann auch das Rätsel um den einen Amateursammler in unserer Liga lösen. Der will wohl absteigen um dann über eine neue 7.Liga den Aufstieg in die 6.Liga zu packen roll

Weiter spreche ich mich eindeutig gegen eine Eingrenzung der Sponsorenzahlungen in den unteren Ligen aus. Das vergrössert den Unterschied zwischen den Ligen nur noch weiter. Zudem würde sich an den Ligenkonstellationen nicht viel ändern. In den stärkeren Divisionen würde trotzdem weiter gepusht. Die Aufsteiger sind dann einfach diejenigen, welche die finanziellen Limiten am meisten ausreizen. Dass die dann oben chancenlos sind oder bankrott gehen, davon haben die in der 7ten verbleibenden Konkurrenten dann ja auch nichts.

4.547

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=6368

Mal wieder ein Amateursammler big_smile
Habs zwar Brice auch schon per PN geschickt. Dürfte wohl gegen Regel 11 verstossen. Interessiert mich aber doch noch, was er sich davon erhofft? Hat er dadurch einen Vorteil? Spekuliert er auf zwei gewinnbringende Playdownheimspiele, oder wie? roll

4.548

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Pittsburgh ist aber eigentlich das Team, das mehr auf Körper spielt. Die Hits sagen folgendes:
Spiel 1: 34:19 für PIT
Spiel 2: 37:19 für PIT
Spiel 3: 38:46 für PIT
Im Vergleich dazu haben die Sens in 4 der 5 Spiele der Serie das Körperspiel dominiert und teilweise doppelt so viele Hits ausgeteilt als eingefahren. Also am Körperspiel der Bruins sollte es bei Pittsburgh nicht liegen.

Habe mich jetzt zu wenig mit den Stats beschäftigt. Aber gefühlsmässig hat Pittsburgh ja den Puck kaum je wirklich länger unter Kontrolle. Von dem her nicht überraschend, dass sie auch mehr Hits landen. Heisst ja dann nicht, dass sie deswegen physischer spielen als Boston.

4.549

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Teguilla schrieb:
Brice schrieb:
Teguilla schrieb:

meine kleine wishlist:

- Pinnwand Funktion auf der Teamseite
- Vllt einen Chat integrieren
- Fanshop, Nachwuchszentrum, Trainingsplatz und Geschäftsstelle auf die Stadionmap

1.Du meinst so eine Art kleines Gästebuch?
2.Chat wird immer wieder gefordert, behalte ich im Kopf smile
3. Glaube da ist zu wenig Platz big_smile


1. Ja genau
2. Das wär klasse, es gibt zwar den Ligatalk aber habe noch nie erlebt, dass dort jemand schreibt..ist Vllt in den höheren Ligen anders?!
Den Ligaübergreifenden Chat würde ich dann unter den Menüpunkt Community bringen.
3. Okay, weiß ja nicht wie ein ausgebautes Umfeld dann aussieht..zu voll wär nicht schön, hast du Recht smile

1. Ich würd eher Platz für eine kleine Teamsite bevorzugen. Über Wiki ist mir das etwas zu kompliziert. Zudem schaut doch dort eh niemand rein.

2. Das ist nur in der 8ten so. Ich hab jetzt in zwei 8ten und zwei 7ten gespielt. In den 7ten beteiligt sich jeweils sicher 3/4 regelmässig aktiv, in der 8ten hat nie einer was geschrieben. Chat find ich unnötig. Ich würds aber begrüssen, wenn die verschiedenen Ligatalks für alle offen wären. Ich denke, dass nicht nur ich mich auch für die ehemaligen Ligen weiter interessiere.

Aber eben. Wichtiger wäre die Überarbeitung des Ligensystems. Ansonsten sehr cooles Spiel.

4.550

(12 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

- Nicht letzter werden um in den Playouts nicht chancenlos zu sein
- nie höher als 13-0 verlieren big_smile
- Jugendspieler ausbilden und einbauen
- Stadion und Umfeld ausbauen
- evtl Fanshop direkt auf Stufe 2