Sucheinstellungen (Seite 178 von 186)

Ach, so verschieden sind unsere Ansichten doch gar nicht. Gebe dir fast überall recht, bin aber trotzdem der Meinung, dass Getzlaf und Perry im Vergleich zu anderen (ja, nicht im Vergleich zu Staal) überbezahlt sind. Aktuelle Capsituationen hin oder her. Wäre ich NHL GM, könnte die beiden zum aktuellen Caphit als FA's verpflichten und hätte selbstverständlich noch Capspace offen...ich würds nicht tun.

Die Goaliesituation bei den Ducks schätze ich ein wie du. Dennoch waren die Ducks bei Vertragsabschluss mit Fasth nicht unter Druck. Es gab keinerlei Veranlassung, einen solchen längerfristigen, gut dotierten Vertrag auszuhandeln. Ein paar Spiele lang hat Fasth gut gespielt, bei Vertragsabschluss aber noch gar nichts bewiesen.

Gut, meinetwegen nicht "weit" besser. Dennoch ist für mich Conz der beste Schweizer Goalie. Und im Gegensatz zu anderen Schweizer Goalies legt der in wichtigen Spielen auch nochmal zu. Ansonsten sind für mich auch Genoni, Berra und Stephan besser als Hiller. Nur weil ein Goalie in der NHL bisher keine Chance erhalten hat, ist er nicht automatisch schlechter als ein NHL-Goalie. Dass das Niveau in der Schweiz nicht allzu tief ist, beweist Damien Brunner ja gerade.

Ansonsten gilt für unseren Nationaltrainer was für Feaster auch gilt. Daran ändert auch eine WM-Medaille, zugegeben nice to have und beste Werbung fürs Schweizer Eishockey, nichts.

Naja. Für die Teams sind halt vor allem die Caphits interessant. Es gibt diesbezüglich schlicht ligaweit nur drei Contracts, welche höher sind als diejenigen von Perry und Getzlaf. Und da sprechen wir halt von Malkin, Crosby und Ovechkin. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass die Technik von Perry und Getzlaf schlecht wäre. Aber im Vergleich zu den grossen Drei ist sie halt schlichtweg nichts. Den beiden könntest du mal je locker 2 Mio. abziehen und sie wären aus meiner Sicht noch lange nicht unterbezahlt. Da gibts dann immer noch Spieler, welche weniger verdienen und mehr leisten.

Hiller mag gut sein, aber es macht keinen Sinn, soviel Geld für die Goalies auszugeben ohne einen Topmann unter Vertrag zu haben. Wüsste nicht grad von einer Franchise, welche das täte. Ich bin Schweizer, aber ein riesiger Hillerfan war ich nie. Er ist viel zu unkonstant. Gibt weit bessere Goalies mit Schweizer Pass. Dasselbe gilt auch für Fasth, auch wenn er noch relativ neu ist.

Calgaryfan bin ich eigentlich durchaus nicht. Die Franchise ist mir sympathisch, aber ich verfolge sie schon vor allem wegen Landsmann Bärtschi. Feaster ist ein Vollidiot, da müssen wir nicht drüber diskutieren, auch wenn er zuletzt ausnahmsweise doch nebst einigen Dummheiten auch noch ein bisschen was richtig gemacht hat. Ansonsten bin ich wohl am ehesten Minnesota-Fan. Verfolge die Franchise schon länger, nicht nur weil nun Niederreiter da mitspielt. Halte von Bärtschi eigentlich weit mehr.

Dubnyk ist beim zweiten Distanzschuss klar schuld, der erste war abgelenkt. Im PP gehts dann halt schlichtweg zu schnell, auch wenn er da nicht gut aussieht. Aber so einfach naiv darfst du dich in Unterzahl nicht verhalten. Die decken ja gar nichts ab.

Hmm, läuft eigentlich optimal. Entwickelt sich alles wie ich erwartet habe. War aber womöglich falsch, beim Draft die Blocks absichtlich aussen vor zu lassen. Hab in fünf Kategorien krassen Überschuss, werde das Matchup gegen Hannes aber wohl trotzdem verlieren. Die miese Leistung von Dubnyk, das schwache Startprogramm der Sens (Buffalo, Toronto) und der Shorthander von Bozak tun mir brutal weh.

Bin in Sachen Punkte und PP ligaweit Zweiter, bzgl. Checks vierter und in Sachen Faceoffs bin ich gar konkurrenzlos. Bräuchte nun aber dringend mal Wins von den Goalies sowie SHP's und Gamewinners, sonst wars das. Bin da evtl. auch für Trades offen. Werd mir mal was überlegen und evtl. Angebote raushauen. Heut spielt aber erstmal Toews mit den Hawks gegen Tampa, da müsste doch was drin sein

Natürlich
Eine Niete isser trotzdem
Da biste mit Anderson besser beraten. Zittere bissel vor dessen Spielen. Wenn er dir die drei Goaliestats sichert, stehts unentschieden.

Die Flames nerven. Erst vermiest Galiardi Ramo die Quote und den Sieg mit seiner dummen Goaliebehinderung. Dann hat Brodie das Gamewinning Goal auf dem Stock und vergibt kläglich...
Darf aber nicht jammern. Schlägt sich ansonsten sehr gut. Die nach dem Draft verpflichteten Spieler gehören bei mir bisher zu den Topleuten

Mag sein. Aber diese Stats von Dubnyk werden nur schwer zu kaschieren sein. Da muss ich fast auf einen schwachen Tag von Anderson hoffen.

Aber Devan...nichts gegen Langsamstarter, aber dass meine Finnen diese üble Katastrophe noch korrigieren können halte ich hinsichtlich der Tatsache dass der Gegner Anderson heisst doch für etwas unrealistisch. 8-3 für mich sieht erstmal schmeichelhaft aus. In Tat und Wahrheit habe ich aber trotz dem Hemskycoup die 1.Runde fast schon verloren.

Wird mir erst jetzt so richtig bewusst wie wichtig Goalies sind und wie brutal dieses Spiel sein kann

Joar. Punkteproduzenten hab ich genug. Nur helfen die mir verletzt halt nicht

Bärtschi könnte aber von allen Prospects bei mir der grösste Griff ins Klo sein. Hat in der gesamten Vorbereitung nur sehr sehr sporadisch überzeugen können und kämpft im Gegensatz zu Monahan grad um seinen Platz im Roster. Glaube zwar kaum, dass er unten beginnen muss. Aber Sven ist halt aufgrund fehlender Entschlissenheit und Selbstzweifeln schon absolut streaky. Kommt zu schnell ins Grübeln wenns mal nicht läuft und setzt sich zu sehr unter Druck. In der 1.Runde gedraftet zu werden, bzw. die Hoffnungen einer gesamten Franchise auf sich vereint zu sehen tut ihm spürbar überhaupt nicht gut, auch wenn er mit reichlich Talent gesegnet ist.
Täte DannyD nicht unterschätzen. Der spielt grösser als er ist. Spielte fix mit dem Kronwall 1.PK und war fast durchgehend der bessere von beiden. Das Offensivpotential ist tatsächlich erstmal überschaubar. Aber er bekam recht viel Einsatzzeit mit Kindl im 2.PP welches mit Weiss nun auch effizienter sein dürfte. Hat dabei eine recht gute Figur abgegeben. Erwarte daher von ihm nebst vielen Blocks auch den einen oder anderen Punkt.

Gibt aber durchaus gute Defensemen, welche für yahoo fantasy hockey nicht interessant sind. Bouwmeester zB. Bin aber recht optimistisch, dass DannyD nicht dazu gehört.

Bin allgemein etwas überrascht, wie sehr viele von uns auf die puren Stats von letztem Jahr bauen. Komponenten wie Ausfälle oder Potential werden kaum berücksichtigt. Dass ein TJ Brodie beispielsweise trotz genialem Saisonabschluss 12/13 nichtmal gedraftet wird, finde ich schon merkwürdig. Der wird bei Calgary fix im 1.PP spielen und ist technisch bereits jetzt einer der besten Verteidiger weltweit. Hab halt dann meine Taktik im Verlaufe des Drafts entsprechend angepasst und viele Spieler mit Skoringpotential anstelle von bösen Buben geholt. Hoffe, dass es aufgeht. Wenn ich das Spiel richtig verstanden habe, ist es aber evtl. sogar ratsam, sich nicht auf alle Kategorien gleichzeitig zu versteifen. In Sachen Skoring und Faceoffs bin ich wenns normal läuft nur schwer zu schlagen. Die grosse Unbekannte sind wohl die Goalies, aber wenigstens hab ich wohl drei eher spät gezogene, unbestrittene Stammgoalies an Bord.

Du hast recht. Ist halt einfach Pech, die Sache mit Gagner.
Hätte Horton sowieso geholt, nur halt nicht so früh. Franson hätt ich auch gedraftet, aber da war er schon weg. Ist sehr wohl gedraftet worden. Niemals geht der nach Europa wenn er in der NHL, und sei's nur bei den Leafs, spielen kann. Die Leafs ihrerseits haben halt kaum noch Pinke und mussten pokern. Habe aber nie gezweifelt, dass man sich irgendwann einigen würde. Zu beeilen hätte man sich aber nicht brauchen, da es die Leafs mit dem Realignment sowieso nicht in die Playoffs schaffen

Unter uns...war doch ohnehin klar, dass er bleiben würde. Franson war genau der Grund meiner Nachfrage bzw. Freigabe für Horton. Zum Kotzen, das System...