Sucheinstellungen (Seite 177 von 186)

Bin ich dann doch auch der Ansicht. Denn wissen kann ich hier gar nichts. Ich muss spekulieren. Natürlich könnte ich das jetzt alles für mich behalten, aber wenn grad etwas Zeit ist, weshalb soll ich's dann nicht hier ausdiskutieren?

Naja gut
Ich hoffe ja auch noch auf die eher unwahrscheinlichen PIM

Naja gut. Ich kann dir eigentlich gratulieren. Um nur schon ein Unentschieden zu bekommen bräuchte ich schon 5 Strafminuten mehr als du. Das ist unwahrscheinlich, auch wenn Harrison natürlich gerne mal reinhält
Und mehr liegt dann sowieso nicht drin, es sei denn ich krieg nochmal Punkte in Unterzahl.
Wenn du alle drei Goaliestats verlierst wirds halt schon schwierig. Werde künftig wohl Lehtonen erstmal alleine machen lassen. Damit hätte ich dich zumindest zwei von drei Mal geschlagen. Dubnyk traue ich nicht mehr über den Weg

Wär skandalös wenn nicht. Wobei du nun wohl sowieso gewinnst.
Passieren da oft Fehler? Ich hab nämlich meine Stats bisher nie überprüft. Wenn ich das Spiel nicht grad live verfolgt oder den Spielbericht gesehen habe, dann habe ich da keine Kontrolle darüber...

Ne du, war ja klar. Hab ich so noch nie gesehen. Dass ein derart guter Goalie plötzlich die einfachsten Pucks nicht mehr stoppen kann. Also echt. Dieses Spiel hätten die Oilers gewinnen MÜSSEN. Wir sprechen von den Leafs. Aber der Gegner spielt wohl derzeit keine Rolle. Die Oilers verlieren mit Dubnyk momentan gar gegen die Hinterletzten. Was für ein Abend! Ich freu mich über GWG und SHP und werde dann von Dubnyk einmal mehr so enttäuscht. Dank der Verletzung von Lehtonen gewinnt Hannes damit nämlich automatisch alle drei Goaliestats

Hmm, ich sehe ein bisschen schwarz. Wäre extrem bitter wenn ich's verlieren würde. Hannes hat genau 2-1 Wins, einen SHP, ein GWG, einen Shutout plus die beiden anderen Goaliestats und die Blocks. Alles andere ist klar auf meiner Seite. Mal sehen ob da noch was geht. Ansonsten dürfte Dubnyk wirklich langsam mal was halten. Ist ja sagenhaft. Geht mal gar nicht.

Bin mal Risiko gegangen und hab mir aufgrund der starken Avalanche mal deren launischen wie verletzungsanfälligen Topdefender für Klein geholt. Ob sich das auszahlt? Bin gespannt

In den Playoffs trennt sich eben der Spreu vom Weizen. Das Out gegen Detroit war zwar knapp, letztlich aber logisch und hochverdient.

Minnesota hat gegen Chicago viel besser mitgehalten als es Anaheim je gekonnt hätte. Zudem vergisst du, dass Minnesota erst kurz vor den Playoffs, ich meine auch infolge Verletzungen, eingebrochen ist. Auch innerhalb der Serie hatte man mit den Verletzungen von Heatley und Bäckström grosses Pech.

Die Skoringwerte von Perry und Parise sind einander sehr ähnlich. Parise ist aber als FA verpflichtet worden, während mit Perry ganz normal verlängert worden ist. Auch hat ein Parise wesentlich mehr Einfluss aufs Spiel als Perry. Zudem verdient Perry nochmal ca. 1 Mio. mehr. Hab nicht nachgeschaut. Und der Mann soll nicht überbezahlt sein?

Da hast du natürlich schon recht. Er scheint sowas wie der Klassenstreber zu sein hier
Wohl auch im Fantasy Hockey, um zum Thema zurückzukehren, der Man to beat, oder? Scheint ja im Vorjahr gewonnen zu haben? Der Hannes war aber auch ziemlich gut, oder? Den müsst ich mit dieser Ausgangslage eigentlich schlagen. Bin fast immer vor und habe einige Stats klar auf meiner Seite. Das GWG und der SHP tun aber extrem weh. Wär mit nem Unentschieden zufrieden. Heute fällt evtl. schon eine Vorentscheidung, da relativ viele Spiele anstehen.

Gut, Calgary funktioniert seit längerem nicht. Sie spielen schon lange nicht mehr so gut wie momentan unter Hartley.
Anaheim stinkt aber nun auch schon seit 5 Jahren. Da geht gar nichts, und wird auch nichts mehr gehen, wenn das Management nicht reagiert.

Zugegeben, Parise brachte Minnesota bisher auch zu wenig. Er ist aber aus spielerischer Sicht weit vielseitiger und talentierter als ein Perry oder Getzlaf. Zudem hatte er halt letzte Saison auch nicht die Unterstützung im Team, um wirklich brillieren zu können.
Suter ist jeden Cent seines Lohnes wert. Da sind wir uns wohl alle einig.

Nichts gegen das finnische Altersheim in Anaheim. Bringen ja beide für ihr Alter noch respektable Leistungen und sind wirklich verdiente Spieler. Aber wirklich gefährlich kannst du die nicht mehr nennen. Von Etem, Palmieri, Silfverberg, Bonino und wie sie alle heissen halte ich grad auch nichts. Was dahinter kommt kenne ich zugegeben nicht. In Anaheim sollte man sich aber seine Gedanken machen. Haben ja angekündigt, Detroit mit ihrer Breite schlagen zu wollen. Selten so gelacht. Hat Babcock ebenfalls nur ein müdes Lächeln und ein paar Umstellungen im Lineup gekostet. Das Rezept gegen den guten Bruce hatte er ja schon vor den Playoffs gefunden.

Iwo. Bei Calgary haben auch alle aufgeschrien, als Feaster die überbezahlten Bouwmeester und Iginla verscherbelt hat. Zugegeben, er hat etwas gar wenig dafür erhalten...aber das Team funktioniert noch immer hervorragend. Und das, obwohl mit Cammalleri der letzte verbliebene einigermassen grosse Name derzeit verletzt ist.

Besonders die Verlängerung mit Perry zu diesem Preis war ein übler Fehler. War aber klar, dass er, wenn er das Gehalt von Getzlaf sieht, gleich viel haben will. So gehts immer im Leben. Auch wenn Perry natürlich nicht annähernd die Klasse eines Getzlaf hat.

Wir werden ja sehen. Würde mich nicht wundern, wenn Minnesota die bessere Saison spielt als Anaheim. Evtl. wird man das zum Ende der Regular Season noch nicht sehen. Aber spätestens in den Playoffs trennt sich halt die Spreu vom Weizen. Die Ducks sind extrem leicht auszurechnen.

Das mag sein. Aber längerfristige Verträge in dieser Höhe ergeben für solche Spieler keinen Sinn. Und klar, wenn du einen Getzlaf erstmal überbezahlst, dann will halt ein Perry auch so viel. Klar, man kann jedem Spieler sofort geben, was er will. Aber so kommt man halt auch nicht weiter. Solange die Ducks für Getzlaf und Perry sowie für die zwei Goalies soviel Geld ausgeben, wirds für tiefe Playoffruns ganz eng.

Same here. Bin grad mal wieder vor gegen Hannes. Heut Nacht schauts noch gut aus, aber danach bin ich skeptisch.