Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 175 von 186)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 4.351 bis 4.375 von 4.643 ]
Ahhhhahaha, ich lach mich schlapp 
Ich hole mir Russell als FA und schon im 2.Spiel bremst der den Blackhawks eiskalt im United Center nen OT-Gamewinner per Slapshot rein 
Kann ich gebrauchen. 7-5 ist alleweil besser als 6-5. Und in Vergangenheit hatte ich genau bei diesen knappen Wertungen stets pech. Ansonsten schauts aber nicht gut aus bei mir. Hemsky suckt wieder und Tanguay's Knie scheint auch mal wieder Probleme zu machen...
Kane88 schrieb:Giroux ist aber sicher auch kein schlechter und ich würde den insgesamt über Duchene stellen. Auch wenn ich momentan lieber Duchene als Giroux im Team hätte 
Habe den Trade Downie - Talbot gemeint 
BTW: Warum wechselt Yahoo jetzt eigentlich unter der Saison die Spielerpositionen? War das letzte Saison auch schon so? Ist ja eher suboptimal
Kreider habe ich mir als reinen C geholt, jetzt kann er auch am linken Flügel eingesetzt werden. Sollten die mMn unter der Saison nicht mehr ändern, da ja einige Manager dann gerade wegen den Positionen einige Spieler früher ziehen, beste Beispiele: Burns und Byfuglien, da die RW und D spielen können.
War mir schon klar, dass du jenen Trade gemeint hast. Hab ja selbst auch schon ausgeführt, weshalb ich ihn nicht verstehen kann. Selbst wenn es wegen des auslaufenden Contracts war, hätte es bessere Lösungen gegeben.
Ansonsten sehe ich es genau umgekehrt. Giroux ist durch die grössere Spielübersicht der bessere set up guy. Ansonsten ist Duchene wohl so ziemlich in jeder Beziehung besser. Giroux's Fantasywert ist zwar niedriger als jener von Duchene, der Unterschied wird aber klein bleiben weil Giroux insgesamt das Eis pro Spiel fast 4min länger sieht als Duchene. Ansonsten hat Duchene die besseren Shots, die besseren Moves, ist der bessere Skater und hat die flinkeren Hände. In Sachen Faceoffs sind die Unterschiede zugunsten von Duchene sowieso himmelweit.
Die Spielerpositionen sollten sie tatsächlich nicht ändern, da wir die Spieler danach draften. Klar gibts diverse offensichtlich kreuzfalsche Spielerpositionen, aber diese Korrekturen sollte man sich für nächste Saison aufsparen. Ist mir glücklicherweise noch nicht passiert.
Bonanza schrieb:Naja, es ist ja nicht Lucic' Business. Emery würde auch sein Testament verkünden können, würde er Rask angehen.
Vielleicht schauen sich die Caps mal dieses Lehrvideo an, Good Ol' Matt Barnaby:
https://www.youtube.com/embed/DMm2HJg8bLw
Richtig. Die Caps haben selbst eins der physischsten Teams der gesamten Liga. Emery wird sein Fett da sicher noch weggkriegen. Kandidaten dafür gibts genug. Der angesprochene Lucic und einige seiner Bruins-Kollegen haben ja in der Pre-Season auch schon ordentlich Fäuste eingefangen als die Caps zu Gast waren. Boy oh Boy 
Kane88 schrieb:Naja, immerhin hat er auch noch Giroux und wenn die gut zusammenspielen, dann kann das durchaus positiv sein fürs Fantasy-Team 
Ansonsten versteh ich den Trade auch nicht wirklich^^
Naja. Was will ich denn mit Giroux wenn ich vorher mit Duchene gespielt habe? Nichts gegen Giroux, aber Duchene ist schon zu einer ziemlichen Hausnummer geworden. Durchaus kein Zufall, dass ich ihn so früh gedraftet habe. Da die Avs relativ wenig Skoring im Roster haben, befürchte ich aber nun das Schlimmste. Wie dämlich kann man sein...
Hab nun halt was anderes ausprobieren müssen und meine D mal heftig durcheinandergewirbelt. Ich schau nun mal wieder 2-3 Wochen zu und beurteile dann die Lage neu. Könnte aber besser passen 
Wärs evtl möglich, die Spielberechnung auch wirklich erst um 19:30 anstatt schon ne Minute früher zu starten? Ich arbeite relativ viel und denke anschliessend nicht immer grad dran, meine Aufstellung anzupassen, selbst wenn ich eingeloggt bin. Mir haben nun sicher schon ca. 10 Male genau jene Sekunden gefehlt. Heute werd ich wohl gegen nen gleich starken Gegner ne heftige Klatsche einfahren. Hat ne unheimlich starke 1.Linie, hätte da noch reagieren sollen. Hab um ca 29:30 anpassen wollen, wurde aber ausgeloggt. Sehr mies. Wär was drin gewesen...
Kane88 schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Kane88 schrieb:Jo habs gesehen, werds aber ablehnen müssen. Wär eigentlich kein schlechter Deal für mich, aber mit meiner Defense bin ich momentan auch nicht wirklich zufrieden, deshalb brauche ich den Giordano, wenn er zurückkommt. Zudem hab ich bereits 5 reine RW's und muss mich eher von einem trennen, als das ich mir nochmehr davon hole 
War ja leider zu erwarten. Würd wohl auch nichts ändern wenn ich dir zusätzlich yBrodie für nen beliebigen Spieler obendrauflege, oder? Hartley ist voll des Lobes über ihn, aber ich hätte aufgrund der starken Spiele Ende 12/13 wesentlich mehr von ihm erwartet. Sowohl in Sachen Fantasy wie auch sonst.
Ne, sorry. Will jetzt erst mal den Giordano behalten 
Mal sehen, wie das mit Varlamov weitergeht, könnte für Giguere-Owner von Vorteil sein^^
Am meisten wird sich aber Bonanza freuen (Downie zu den Flyers und der wird dort anscheinend gleich mal in Reihe 1 gesteckt...)
Ich wäre an seiner Stelle nicht sehr glücklich - und bin es selbst auch nicht. Downie spielte bei den Avs mit Duchene und O'Reilly. Vergleichbares haben die Flyers leider nicht zu bieten. Zudem war Downie halt die ideale Ergänzung zu Duchene. Vergleichbares haben die Avs nicht. Downie ist ein Mann mit Potential, welcher trotz langer Zwangspausen stets fleissig geskort hat und aufgrund der hohen Intensität seiner Shifts für jeden Gegner extrem mühsam zu spielen ist.
Nichts gegen Talbot, aber der Mann ist bereits ein wenig älter und nun wirklich kein begnadeter Hockeyspieler. Er ist dank Erfahrung und Spielverständnis ein klasse Penaltykiller. Nicht mehr. Und in dieser Beziehung sind die Avs ja bereits die Nr.1 der Liga. Wieso nur traden die Avs nen 1st Liner für nen 4th Liner, noch dazu nen jungen, talentierten gegen nen alten? Würde ja Sinn ergeben, wenn Talbot bei den Abs ein Loch stopfen müsste. Die Avs sind aber bereits wegen ihre ihrer sicheren Defense, sowie dem starken PK so stark. Das Skoring wäre durchaus noch ausbaufähig. Der Trade daher für mich die Dummheit des Jahres. Hoffentlich hat er wenigstens für Duchene keine Konsequenzen.
Kane88 schrieb:Jo habs gesehen, werds aber ablehnen müssen. Wär eigentlich kein schlechter Deal für mich, aber mit meiner Defense bin ich momentan auch nicht wirklich zufrieden, deshalb brauche ich den Giordano, wenn er zurückkommt. Zudem hab ich bereits 5 reine RW's und muss mich eher von einem trennen, als das ich mir nochmehr davon hole 
War ja leider zu erwarten. Würd wohl auch nichts ändern wenn ich dir zusätzlich yBrodie für nen beliebigen Spieler obendrauflege, oder? Hartley ist voll des Lobes über ihn, aber ich hätte aufgrund der starken Spiele Ende 12/13 wesentlich mehr von ihm erwartet. Sowohl in Sachen Fantasy wie auch sonst.
Uiuiui, da da hat Marcel aber nen ganz schlimmen Finger gedraftet fürs Tor
Timing perfekt. So hat er nur Howie. Der ist mühsam genug...
Kane88 schrieb:Boyle könnte ein Goldgriff werden... Vor allem, da er so wies aussieht evt. heute Nacht schon wieder spielen wird. Clarkson könnte in unserer Liga ein bisschen was wert sein. Ansonsten halte ich den auch für überschatzt
Das ich Giordano bekommen hab freut mich, auch wenn der wohl länger fehlen wird.
Hab dir mal ne Trade-Offer geschickt. Evtl. nicht das, was du suchst. Für dich wohl trotzdem n gutes Geschäft. Ich bin einfach zu nett 
Meine D, sowie der Fakt, dass ich einfach zuviel verpenne gehen mir aber brutal gegen den Strich. So kanns nicht weiter gehen...
Hmm, Giordano hab ich verpennt und ich wusste nicht, dass wir drei IR-Spts haben. Dachte wir hätten nur zwei? Ohje. Die Geschichte mit dem Waiver höre ich ebenfalls zum 1.Mal. Keinen Plan, dass es das hier auch gibt.
Da habe ich wohl schon einiges verschenkt 
Bonanza schrieb:Clarkson und Hartnell via Waiver akquiriert - wenn mir das vor der Saison einer gesagt hätte 
Zumindest Kane88 ist mit 50% nicht happy, mit den anderen 50% auch nicht? 
Er macht das sehr gut. Wenn ich Leute wie Giordano, und ich meine auch Boyle übern Waver kriegen kann, dann würd ich Hartnell oder Clarkson auch droppen. Deren Fantasywert ist relativ niedrig. Clarkson wird sowieso überschätzt.
Ich hab aber auch Erik Johnson, Tanguay und Hemsky via Waiver aquiriert. Super Leute. Die produzieren sehr regelmässig sehr Brauchbares 
Hannes233 schrieb:ich gebs auf...ich verstehs einfach nicht...da drafte ich so n team und nicht kommt dabei rum...so ein dreck
Du willst nicht im Ernst aufhören? Du hast eben momentan bissel Pech. Kanns geben. Gegen mich liefs ja noch ganz gut und es werden auch wieder bessere Zeiten kommen. Bei mir läufts auch nicht ganz wie gewünscht. Habe eine Zeit lang zugesehen, aber nun muss ich handeln. Zum Glück ist wenigstens Gagner wieder ready to go. Den werde ich aufs Weekend hin wieder reaktivieren...
Hannes233 schrieb:eriksson könnten sie auch mal auf IR tun...nervt...
Stimmt. Da sindse manchmal recht langsam. Dafür haste evtl. mit Harding das grosse Los gezogen. Bedenklich, wie Bäckström momentan im Trüben fischt. Der will wohl Dubnyk's unterirdischen Start noch unterbieten. Krass, wenn man bedenkt, wie stark der mal war.
Kane88 schrieb:Aber ja mal sehen wies läuft, EDM hat auf dem Papier zwar ein sehr starkes Team, aber spielt ja die letzten Saisonen auch nicht unbedingt tolles Hockey. Die Avs scheinen diese Saison endlich die richtige Chemie bzw. den richtigen Trainer gefunden zu haben 
Mit dem richtigen Coach wären die Oilers auch viel erfolgreicher. Die bräuchten halt wirklich mal nen harten Hund an der Bande, welcher gerne tough und defensiv spielen lässt. Einen wie beispielsweise Babcock oder Hitchcock.
Die work ethic ist bei einigen auch zweifelhaft. Klar, jeder will gewinnen. Aber ich hab ständig den Eindruck, dass bei den Oilers halt nicht immer alle dafür bis zum Äussersten gehen wollen.
Zudem haben die Oilers halt auch in der Planung einige Fehler begangen. Die Defense ist solid, aber es fehlt der klassische Nr.1 Verteidiger, welcher Minuten frisst und über die gesamte Zeit offensiv wie defensiv konstant Impulse setzen kann. In der Offensive sind mit Ausnahme von Gagner alle jüngeren Spieler klassische Einwegforwards. So kommst du auf Dauer halt wirklich nicht weiter. Talent hin oder her.
Fairerweise muss man aber auch sagen, dass die Oilers stets enormes Verletzungspech haben. Mitte letzter Saison hatten sie mit einem fast kompletten Kader mal eine sehr gute Phase.
Hmm, yahoo fantasy nervt. Wenn ich mir Chicago - Minnesota vol. 2 ansehe, muss ich ja ständig hoffen, dass Toews seine Faceoffs gewinnt oder Bickell mal wieder nen Hit landet. Zum Glück hat sich Bonanza für die PIM stark gemacht. So konnte ich mich wenigstens über Bickell's 2min Strafe freuen, auch wenn sie nichts gebracht hat 
Mal sehen ob ich später in nem fairen Trade mal nen brauchbaren Wildspieler an Bord holen kann. Erstmal wird das aber wohl schwer. Gingen mir irgendwie beim Draft alle viel zu früh weg.
Im Übrigen hoffe ich, dass man Vanek nicht holt. Nicht das, was dort gebraucht wird. So gut wie Parise ist er nicht und einen 2.LW mit ähnlichen Eigenschaften und in dieser Lohnregion brauchts definitiv nicht. Niederreiter (Fletcher hat Snow ja bereits mit diesem Trade die Hosen runtergelassen) und Granlund (auf dem Flügel tendenziell besser, auch wenn er momentan überzeugt) spielen dieselbe Position und sind grosse Talente. Die Wild würde sich besser um einen gescheiten Starter (evtl. später auch Kuemper) oder um nen schlauen RW kümmern. Da hat man nur Pominville und Mitchell. Letzterer ist ein Weltklasse 4th Liner, aber eben nicht mehr. Fontaine kann man bestenfalls den Fischen verfüttern 
EC Deilinghofen schrieb:Brice schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Ich hab nun den Kredit bezahlt. Mir wurde nur die oben angegebene Summe belastet. Hatte den Kredit vier Tage lang und die angegebene Summe ist in dieser Zeit um ca 6'000 gestiegen. Darf ich also nun davon ausgehen, dass der Kredit durch den Zins tatsächlich automatisch aufgestockt wird?
Wie meinst du das mit täglich ansteigen? Eigentlich nicht.
Am besten schreibst du mal was genau passiert ist, kannste auch Ingame machen falls du hier nicht über deine Finanzen diskutieren möchtest 
Ich vermute, dass im Gegensatz zu früher bei der noch ausstehenden Kreditsumme nicht mehr nur die reine Summe steht sondern zusätzlich die Zinsen von 9% pro Tag gleich miteinbezogen werden.
Beispiel: (da ich heute nen Kredit über 5 Minuten aufnehmen musste) ich nehme einen Kredit über 600.000 auf - als ich ihn abbezahlen will, steht dort als ausstehende Summe 654.000 (600.000 Kreditsumme + 9%*600.000=54.000 Zinsen)
Früher war es so dass man bei der RÜckzahlung angab: 600.000 abbezahlen und die Zinsen wurden automatisch zusätzlich abgebucht
ABER: ich denke ich hab nen neuen Fehler gefunden: Denn sobald man jetzt nen Kredit aufnimmt ist die Bilanz verfälscht, da dort auf der Ausgabenseite die gesamte zurückbezahlte Summe steht und nicht nur die reinen Zinsen die man draufbezhalt hat
Du hast wohl völlig recht. So wirds bei mir gewesen sein. Passt auf meine Rechnung. Das lief aber eben noch anders mit dem abzahlen, oder nicht?
Ich hab nun den Kredit bezahlt. Mir wurde nur die oben angegebene Summe belastet. Hatte den Kredit vier Tage lang und die angegebene Summe ist in dieser Zeit um ca 6'000 gestiegen. Darf ich also nun davon ausgehen, dass der Kredit durch den Zins tatsächlich automatisch aufgestockt wird?
Brice schrieb:Alles geht hier 
Ich glaubs dir ja noch so gerne, aber erklär mir doch grad nochmal wieso genau der Kredit vom einen Tag auf den anderen ansteigt. Ich muss das wirklich wissen, falls ich es auch mal mit grösseren Summen zu tun habe.
tomrbg schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Wird der Kredit automatisch Tag für Tag aufgestockt? Das ist mir so noch nie aufgefallen...geht ja bei mir um fast nix, wäre aber für später nice to know. Dachte immer, dass der Zins einfach bei der Abzahlung noch draufgeschlagen wird.
Vermutlich wirst Du gerade gepfändet?
Gepfändet?
Nie im Leben 
Ich wirtschafte solid, bin nur nach den Stadionausbauten hin und wieder ein bisschen knapp bei Kasse und hole mir für die Spielercamps temporär nen Kredit. Hab noch 10 Tage und könnte den Kredit bereits nach dem heutigen Friendly zurückbezahlen. Die Summe ist heute aber mit dem Saisonumbruch um ca 5000 gestiegen. Weiss ich ganz genau, da mein Kreditrahmen von letzter Saison unter der aktuell angegebenen Summe liegt. Ist jetzt kein Drama, die 5000, oder wieviel auch immer, lass ich Brice gerne. Würde für eventuelle spätere Vorfälle nur gerne den Grund für diesen Anstieg kennen.
Wird der Kredit automatisch Tag für Tag aufgestockt? Das ist mir so noch nie aufgefallen...geht ja bei mir um fast nix, wäre aber für später nice to know. Dachte immer, dass der Zins einfach bei der Abzahlung noch draufgeschlagen wird.
Brice schrieb:Naja die Starting Goalies fallen aber auch nicht vom Himmel. Es gibt immer wieder viele gute Rookies und Backups, aber nicht jeder davon hält das Niveau mal 40-60 Spiele lang. Lassen sie Backström ziehen haben sie plötzlich gar nichts mehr. Die meisten Goalies in der NHL kommen ja eh in die Jahre. Und Leute wie Ward, Quick oder Price bekommt man wohl eher nicht.
Naja, das würde ich Harding durchaus zutrauen. Das Problem ist wirklich jenes der Krankheit von Josh. Man weiss nie, wann der nächste Schub kommt. Deshalb macht die Vertragsverlängerung von Bäckström sicher Sinn. Ich verstehe aber die Vertragsdauer nicht. Hätte versucht, den Mann um ein Jahr zu verlängern oder zumindest den Lohn zu drücken um weitere Optionen zu haben.
Kuemper dürfte relativ bald mal NHL-ready sein, auch wenn sein einziger Auftritt in dieser Saison nicht gerade danach aussah. Spielt in der AHL enorm stark und hat auch letzte Saison sein Talent unterstrichen.
Hannes233 schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Naja, so richtig stark war Bäckström ja schon lange nicht mehr. Keine Ahnung, weshalb sie mit dem grad um drei Jahre verlängert haben. Eins hätte gereicht. Harding war in den Playoffs extrem stark und hatte auch die bessere Vorbereitung als der Finne. Zudem war der Saisonstart des Finnen auch nicht sehr gut. Könnte mir schon vorstellen, dass man Harding mindestens zur Nr.1b befördert. Besser wird Bäckström wohl nimmer...hatte drum eigentlich auch erwartet, dass Harding von Beginn weg relativ oft spielen würde. Offensichtlich hats dafür aber nun die Verletzung gebraucht.
war harding nicht selber in der vorbereitung auch verletzt...das hat natürlich backström nen gewaltigen vorteil gebracht...
der "wahre" grund wird wohl der sein, den endras damals schon angebracht hat...
der meinte quasi: der backström ist die klare nummer 1, der verdient ja nicht umsonst ein vielfaches von seinem gehalt.
verträge stellen halt doch des öfteren eine mannschaft auf...
War er. Aber nicht schlimm. Und seine Leistungen waren besser als die von Bäckström. Aber du hast recht. Das ist sicher ein Nachteil, wie auch die Sache mit dem Lohn. Früher war der Finne halt schon ein sehr solider Goalkeeper. Das ist aber doch schon eine ganze Weile lang nun nicht mehr der Fall, weshalb diese Verlängerung doch sehr erstaunt. 3,4 Mio. sind für einen Stammkeeper aber schon nicht der Haufen. Notfalls würde man ihn über den Waiver allenfalls wegbringen. Hätte Harding nicht MS, wäre der Finne wohl bereits definitiv weg. Das hindert die Wild wohl daran, längerfristig auf Harding zu setzen. Kurzfristig dürfte Harding aber, wenn sich beide Tendenzen fortsetzen, gute Chancen auf die Nr.1 haben.
Hannes233 schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Hannes233 schrieb:2 tage im matchup vorbei, bisher 3 goaliestarts,alles shutouts...
danke an dieser stelle an harding der mich da dann trotz des traumstarts von brice im rennen hält 
Könnte mir zwar vorstellen, dass du ihn sowieso geholt hättest, aber den Tipp haste von mir. Hab mir damit selbst geschadet 
der tipp kam zwar von dir, ja ; ) aber ich hab letztes jahr auch schon ne weile und die saison davor ganz mit harding gespielt...also ganz neu war der tipp nicht ; ))
zumal das ja erst ab da richtig interessant wurde, als sich backstrom verletzt hat und er zur nr.1 wurde...mal schauen wie lange er drin bleibt..ich befürchte nicht sonderlich lang...
so kanns einem aber mit jedem backup gehn...ist immer n bissl n pokerspiel...
Naja, so richtig stark war Bäckström ja schon lange nicht mehr. Keine Ahnung, weshalb sie mit dem grad um drei Jahre verlängert haben. Eins hätte gereicht. Harding war in den Playoffs extrem stark und hatte auch die bessere Vorbereitung als der Finne. Zudem war der Saisonstart des Finnen auch nicht sehr gut. Könnte mir schon vorstellen, dass man Harding mindestens zur Nr.1b befördert. Besser wird Bäckström wohl nimmer...hatte drum eigentlich auch erwartet, dass Harding von Beginn weg relativ oft spielen würde. Offensichtlich hats dafür aber nun die Verletzung gebraucht.
Ich fass es nicht, Kollegen. Ich spiel gegen den Tabellenletzten und erhoffe mir so einiges. Da er am Mo nicht einen Spieler im Einsatz hatte, hab ich auch gleich mal nett vorlegen können. Und dann kriegt der Benjamin tatsächlich an einem einzigen Abend acht (!) Assists rein. Nicht einer kam da gestern auch nur annähernd ran. Ich hab zwar selber acht Tore, aber bisher nicht einen (!) Assist 
Kumuliert mit seinen bislang guten Goalieleistungen verhindert er damit wohl erfolgreich ne weitere Klatsche, auch wenn mein Sieg bereits feststehen dürfte 
Hannes233 schrieb:2 tage im matchup vorbei, bisher 3 goaliestarts,alles shutouts...
danke an dieser stelle an harding der mich da dann trotz des traumstarts von brice im rennen hält 
Könnte mir zwar vorstellen, dass du ihn sowieso geholt hättest, aber den Tipp haste von mir. Hab mir damit selbst geschadet 
Ansonsten danke auch den miserablen Preds. In 2 PP's ein Schüsschen. Insgesamt 16 Shots, null richtige Torchancen (oder ich hab sie verpasst
). Oh my sind die Preds mal wieder miserabel. Harding aber schon ganz stark. Musste nun aber für einmal nichts Besonderes zu einer guten Quote beitragen.
Gefundene Beiträge [ 4.351 bis 4.375 von 4.643 ]