Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 175 von 187)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 4.351 bis 4.375 von 4.659 ]
Kane88 schrieb:Das einzige was mir letzte Woche zugute gekommen ist: Last League Activity der Pandas: Fri Oct 11 10:11am CEST.
Sonst wärs evt. noch höher ausgefallen...
Irgendwie muss ich schauen, dass ich Corey Crawford bekomme, dann habe ich Corey, Corey, Cory und Carey in einem Team vereint 
Find ich eine Sauerei. Wenn man sich für sowas anmeldet, kann mans auch durchziehen. Einmal pro Tag findet jeder Zeit seine Aufstellung anzupassen. Was gewisse Leute abziehen verfälscht bloss die Liga. Hoffe, dass man sich solche Freunde für kommende Jahre vormerkt und nicht mehr mitmachen lässt.
Jason schrieb:Brice schrieb:Fände es besser wenn die Ligen 1-3 und dann jede Liga ihren eigenen Cup hat. Welche Chance soll ein 7. Liga Team sonst haben. Außerdem sind die Ligen breit genug. Fände es interessanter einen Ligaebenen Cup zu spielen.
Prämien sind so eine Sache da nicht jedes Team mitmachen kann. Hat ein Team 2-3 Saisons Glück und ist immer dabei und ein Team hat kein Glück (Bazino z.B.) und ist nie dabei, steigt dadurch der Vorteil schon. Vor allem weil man es nicht beeinflussen kann.
Also ich finde Brice's Vorschlag mit dem Cup auf Ligaebene, mit Zusammenfassung der höchsten drei Ligastufen, sehr gut. Klar sind die Manager der höherklassigen Vereine dafür, einen großen Wettbewerb mit allen auszutragen - Ihr seid ja dann auch bis zum Schluss dabei. Die Mannschaften aus Liga 6 und 7 haben dagegen nur 1 - 2 Runden in denen sie mitspielen. Das lockt keinen vor Freude aus dem Haus, zumal die Gewinne aus den ersten zwei Runden dann auch nahezu nicht vorhanden sind.
Ich weiß, es ist immer schwierig sich in die Anfangszeit in Liga 6 und 7 zurzückzuversetzen, aber denkt mal nach was euch damals gestört hat. Die Unausgeglichenheit der Ligen zum Beispiel, die durch so einen Wettbewerb auf Ligaebene wieder ein wenig zurechtgerückt werden könnte, da mehr Spiele = mehr Einnahmen. Das Zuschaueraufkommen im Pokal müsste dann halt schon größer sein als beispielsweise in den Friendlies. Außerdem gibt es auch viele Manager die hier mitspielen um mal was zu gewinnen (Titel!) und die Chance dazu gibt es momentan nur allzu selten. Zusammenfassend kann ich sagen, ich bin ganz klar für den Wettbewerb auf Ligaebene und gegen einen großen à la DEB-Pokal. Ich bin mir sicher, die meisten anderen 6. und 7. Ligisten, die übrigens den Großteil der betroffenen Manager ausmachen, sehen das wohl ähnlich.
Also ich spiel selber 7.Liga und bin trotzdem voll und ganz meiner Ansicht!
Weiss nicht ob ich mich freuen oder ärgern soll? Dubnyk ab sofort nur noch Backup, dafür nun Smid endlich weg von den Oilers. Erhält in Calgary vermutlich mehr Wertschätzung und Minuten, was für mich sicher positiv ist. Solange Lehtonen fit bleibt ist der Erdrutsch von heute wohl positiv. Der kann mir Woche für Woche die Goaliestats alleine sichern.
Brice schrieb:Fände es besser wenn die Ligen 1-3 und dann jede Liga ihren eigenen Cup hat. Welche Chance soll ein 7. Liga Team sonst haben. Außerdem sind die Ligen breit genug. Fände es interessanter einen Ligaebenen Cup zu spielen.
Prämien sind so eine Sache da nicht jedes Team mitmachen kann. Hat ein Team 2-3 Saisons Glück und ist immer dabei und ein Team hat kein Glück (Bazino z.B.) und ist nie dabei, steigt dadurch der Vorteil schon. Vor allem weil man es nicht beeinflussen kann.
Na also wenn du schon untereinander spielen lässt, dann müssen auch alle mitmachen können. Ansonsten die Sache gar nicht erst starten. Dann hats nämlich keinen Sinn.
Im DFB-Cup spielen auch alle Teams mit, obwohl die wenigsten eine Chance auf den Titel haben. Um die Sache ein wenig spannender zu gestalten, kann ja das unterklassige Team immer Heimvorteil haben. Zudem würde eine erhöhung des Glückfaktors (Cup eben) die Sache interessanter machen.
Um extrem unausgeglichene Spiele zu verhindern hier mal ein Vorschlag:
1.Runde: 21 x 12 Teams der 4.-6.Liga = 252 Teams. Mit den besten 7.Ligisten auf 320 Teams auffüllen.
2.Runde: 160 Sieger plus die 24 3.Ligisten
3.Runde: 92 Sieger plus 12 2.Ligisten
4.Runde: 52 Sieger plus die 12 1.Ligisten
5.Runde: 32 Sieger
6.Runde: Achtelfinale
7.Runde: Viertelfinale
8.Runde: Halbfinale
9.Runde: Finale
------
Die Spiele wären bei dieser Lösung wohl grösstenteils nicht wesentlich unausgeglichener als sie es in der Liga schon sind. Die Divisionen sind ja sowieso extrem unausgeglichen, sowohl untereinander als auch intern. Gibt 6.Ligen welche kaum wesentlich stärker sind als gewisse 7.Ligen. Bei uns ists etwas besser geworden, aber zeitweise waren an jedem Spieltag 3/4 der Resultate auf der eine Seite des Doppelpunkts zweistellig und auf der anderen stand ne "0" oder ne "1". Ein 6.Ligist kann den Cup sicher nicht gewinnen, aber wenn er ein gutes Kader hat gut und gerne mal drei Runden überstehen und in die 4.Runde kommen. Der 1.Ligist kann den Cup gewinnen, verpasst aber die ersten drei Runden.
Ich würd in jeder Runde steigende Prämien ausschütten. Kommt halt ein wenig Geld in den Umlauf, aber das wäre evtl gar nicht schlecht. Oder, Brice? Ich wäre dafür gegen Zuschauereinnahmen. Ich kann meinen Gegner ja nicht bestimmen. Der eine spielt bei mem Gegner mit SEV 50 und 25'000er Stadion, der andere nei nem 70er mit 10'000 Stehplätzen. Fair ist das nicht. Erfahrung und Stärke? Tendenziell eher nicht.
Der Cup sollte meiner Ansicht nach zudem im KO-System gespielt werden und spätestens am 22.Spieltag enden. Spieltage auf friendlyfreie Tage verteilen.
Mitmachen der 8.Liga ist sinnlos. Würde auch die 7.Ligisten nur zum auffüllen benutzen. 4.-7.Liga startet, Rest stösst Runde für Runde dazu.
Brice schrieb:Genau. Man könnte einfach aus Liga 1-3 z.B. pro Saison 32 Teams losen die dann am Cup teilnehmen.
Aus den restlichen Ligen werden dann ebenfalls 32 Teams gelost, aber jeweils pro Ligaebene. 32 aus Liga 4. 32 aus Liga 5 usw.
Dann gäbe es einen Ligacupfür Liga 1-3 und für jede tiefere Liga auch einen. Nur so als erste Überlegung.
Warum denn nicht nen ligaübergreifenden Cup mit ein bisschen höherem Glücksfaktor? Also zB. 4-6.Liga beginnen, und dann kommen in der nächsten Runde die 3.Ligisten hinzu, dann 2. und dann 1. Da es nicht aufgeht, in der 1.Runde mit den bestplatzierten 7.Ligisten auffüllen.
Zur Spielberechnung. Mir wärs lieber wenn ich bis 30 noch Änderungen vornehmen könnte. Ist mehr psychologischer Natur. Ich denk wenn ich unter Stress bin immer erst an den EZM wenns schon gegen halb Acht zu geht 
Wenns andere stört, kannsts aber auch gerne so lassen. Evtl. ärgern sich ja einige, wenn sie sich erst 3min später einloggen können
Kane88 schrieb:Sorry, aber ich will bessere Goalies, nicht noch schlechtere 
Naja, Ramo und Dubnyk sind ganz sicher die besseren Goalies als Nabokov und Pavelec. Das Problem sind halt bei beiden die Vorderleute. Selbst Lehtonen, Rask oder Niemi hätten bei Calgary oder Edmonton ne unterirdische Quote.
Aber klar. Wenn du Fantasy anschaust, sind die beiden nicht viel wert. Die vielen Ausfälle und merkwürdige Coaching Decisions helfen da auch nicht
Kane88 schrieb:Wer nimmt mir Pavelec und/oder Nabokov ab?
Kriegst Dubnyk und Ramo...falls du Giordano abgibst
Brice schrieb:Vielleicht ist das eher ein Missverständnis. Die Berechnung läuft um 19.30 an, aber der Login wird schon 3 Minuten früher gesperrt. Also ist normalerweise ab 19.27 kein Login mehr möglich.
Achsoo. Weshalb das denn? Ich werde auch automatisch ausgeloggt sobald ich in dieser Zeitspanne was ändern will, oder?
Brice schrieb:Also in meinen Augen geht die Uhr exakt. Habe es gerade gecheckt. Die Synct mit nem Timeserver und der passt. Hat die gleiche Zeit wie z.B. auch hier:
http://www.uhrzeit.org/
Versteh ich nicht. Denn mein Natel stimmt wirklich auf die Sekunde mit zB. allen Bahnhofuhren oder sonstigen Geräten überein. Keine Ahnung, wieso das dann nicht auf den EZM passt. Aber gut. Lass mal bleiben. Kann es mir zwar nicht erklären, aber danke dennoch. Muss ich eben doch versuchen, besser zu planen
tomrbg schrieb:Wenn Du eine Patentlösung entwickelst, die eine Amateuranwendung wie den EZM mit allen Geräten, die darauf zugreifen, sekundengenau synchronisiert, wirst Du verdammt reich werden.
Übrigens auch, wenn Du selbiges für Profianwendungen mit nicht zertifizierten Clients schaffen solltest...
Frage mich nicht wie sowas funktioniert. Ich will das ganze ja auch nicht sekundengenau haben. Die Spielberechnung findet aber momentan konstant mindestens ne Minute früher statt. Das ist es, woran ich mich störe. Und evtl. kann Brice da ja mit geringem Aufwand was anpassen?
tomrbg schrieb:Ganz ehrlich: wenn Du - trotz 60 Wochenstunden Arbeitszeit - Deine EZM-Planung ausschließlich auf die Zeit zwischen 19:29 und 19:30 legen kannst, aber die Zeit zwischen 19:20 und 19:21 oder 12:23 und 12:24 nicht möglich ist: arbeite an Deiner Work-Life-Balance
Darum geht es doch nicht. Meistens klappt es ja. Aber ich sehe nicht ein, weshalb der Anpfiff um 19:29 und nicht um 19:30 sein sollte. Das ergibt keinen Sinn. Vor allem weil es eben auch umgekehrt deklariert wird.
tomrbg schrieb:Auf meinem PC ist die Uhr nach einem verlässlichen Timeserver synchronisiert. Bisher haben die Anfangszeiten der Spielberechnung immer sehr genau gestimmt.
Abgesehen davon: Wenn 20 Sekunden kriegsentscheidend sind, und das regelmäßig, stimmt was nicht so ganz... Ist ja kein Termingeschäft hier, oder?
Ich bin übers Smartphone online. Ich habe das mehrfach gecheckt, es stimmt mit allen mir bekannten funkbetriebenen Geräten überein. Zudem handelt es sich nicht um 20s, sondern um eine Minute. Evtl. gar mehr.
Regelmässig passiert das nicht, aber es kann passieren. Dass es nun grad zweimal hintereinander passiert ist Pech. Aber wenn man jede Woche 60h und mehr arbeitet, hat man halt auch mal anderes im Kopf als nur den EZM. Kackt trotzdem an, wenns mans dann wegen ein paar sec stets verpeilt, die Aufstellung und Taktik anzupassen.
Datsjuk4ever schrieb:Wärs evtl möglich, die Spielberechnung auch wirklich erst um 19:30 anstatt schon ne Minute früher zu starten? Ich arbeite relativ viel und denke anschliessend nicht immer grad dran, meine Aufstellung anzupassen, selbst wenn ich eingeloggt bin. Mir haben nun sicher schon ca. 10 Male genau jene Sekunden gefehlt. Heute werd ich wohl gegen nen gleich starken Gegner ne heftige Klatsche einfahren. Hat ne unheimlich starke 1.Linie, hätte da noch reagieren sollen. Hab um ca 29:30 anpassen wollen, wurde aber ausgeloggt. Sehr mies. Wär was drin gewesen...
Push. Ist mir grad wieder passiert. Smartphone hat Funkuhr. Wurde 29 ausgeloggt. Ich arbeite halt momentan wirklich lang und kann nicht immer vor 19:30 online kommen. Kannst du das mal fixen, Brice? Textanzeige beim antworten fänd ich übrigens auch n cooles Feature...
Was machen die eigentlich in Edmonton falsch? Wenn der Stanleycup an das Team mit der längsten Injurylist ginge, würden die Oilers jede Saison gewinnen
Aktuell:
Steve MacIntyre 2013-09-28 on injured reserve knee
Corey Potter 2013-09-30 on injured reserve strained back
Ryan Hamilton 2013-10-08 on injured reserve knee
Jesse Joensuu 2013-10-15 on injured reserve strained back
Ryan Smyth 2013-10-20 on injured reserve strained groin
Taylor Hall 2013-10-20 on injured reserve and will miss at least one month sprained left knee
Tyler Pitlick 2013-10-27 on injured reserve sprained left knee
David Perron 2013-10-28 on injured reserve strained neck
Devan Dubnyk 2013-11-03 questionable for Tuesday's game against Florida sprained ankle
Justin Schultz 2013-11-03 questionable for Tuesday's game against Florida strained groin/rib cage
Richard Bachman 2013-11-03 doubtful for Tuesday's game against Florida strained groin
Ahhhhahaha, ich lach mich schlapp
Ich hole mir Russell als FA und schon im 2.Spiel bremst der den Blackhawks eiskalt im United Center nen OT-Gamewinner per Slapshot rein
Kann ich gebrauchen. 7-5 ist alleweil besser als 6-5. Und in Vergangenheit hatte ich genau bei diesen knappen Wertungen stets pech. Ansonsten schauts aber nicht gut aus bei mir. Hemsky suckt wieder und Tanguay's Knie scheint auch mal wieder Probleme zu machen...
Kane88 schrieb:Giroux ist aber sicher auch kein schlechter und ich würde den insgesamt über Duchene stellen. Auch wenn ich momentan lieber Duchene als Giroux im Team hätte
Habe den Trade Downie - Talbot gemeint 
BTW: Warum wechselt Yahoo jetzt eigentlich unter der Saison die Spielerpositionen? War das letzte Saison auch schon so? Ist ja eher suboptimal 
Kreider habe ich mir als reinen C geholt, jetzt kann er auch am linken Flügel eingesetzt werden. Sollten die mMn unter der Saison nicht mehr ändern, da ja einige Manager dann gerade wegen den Positionen einige Spieler früher ziehen, beste Beispiele: Burns und Byfuglien, da die RW und D spielen können.
War mir schon klar, dass du jenen Trade gemeint hast. Hab ja selbst auch schon ausgeführt, weshalb ich ihn nicht verstehen kann. Selbst wenn es wegen des auslaufenden Contracts war, hätte es bessere Lösungen gegeben.
Ansonsten sehe ich es genau umgekehrt. Giroux ist durch die grössere Spielübersicht der bessere set up guy. Ansonsten ist Duchene wohl so ziemlich in jeder Beziehung besser. Giroux's Fantasywert ist zwar niedriger als jener von Duchene, der Unterschied wird aber klein bleiben weil Giroux insgesamt das Eis pro Spiel fast 4min länger sieht als Duchene. Ansonsten hat Duchene die besseren Shots, die besseren Moves, ist der bessere Skater und hat die flinkeren Hände. In Sachen Faceoffs sind die Unterschiede zugunsten von Duchene sowieso himmelweit.
Die Spielerpositionen sollten sie tatsächlich nicht ändern, da wir die Spieler danach draften. Klar gibts diverse offensichtlich kreuzfalsche Spielerpositionen, aber diese Korrekturen sollte man sich für nächste Saison aufsparen. Ist mir glücklicherweise noch nicht passiert.
Bonanza schrieb:Naja, es ist ja nicht Lucic' Business. Emery würde auch sein Testament verkünden können, würde er Rask angehen.
Vielleicht schauen sich die Caps mal dieses Lehrvideo an, Good Ol' Matt Barnaby:
https://www.youtube.com/embed/DMm2HJg8bLw
Richtig. Die Caps haben selbst eins der physischsten Teams der gesamten Liga. Emery wird sein Fett da sicher noch weggkriegen. Kandidaten dafür gibts genug. Der angesprochene Lucic und einige seiner Bruins-Kollegen haben ja in der Pre-Season auch schon ordentlich Fäuste eingefangen als die Caps zu Gast waren. Boy oh Boy
Kane88 schrieb:Naja, immerhin hat er auch noch Giroux und wenn die gut zusammenspielen, dann kann das durchaus positiv sein fürs Fantasy-Team
Ansonsten versteh ich den Trade auch nicht wirklich^^
Naja. Was will ich denn mit Giroux wenn ich vorher mit Duchene gespielt habe? Nichts gegen Giroux, aber Duchene ist schon zu einer ziemlichen Hausnummer geworden. Durchaus kein Zufall, dass ich ihn so früh gedraftet habe. Da die Avs relativ wenig Skoring im Roster haben, befürchte ich aber nun das Schlimmste. Wie dämlich kann man sein...
Hab nun halt was anderes ausprobieren müssen und meine D mal heftig durcheinandergewirbelt. Ich schau nun mal wieder 2-3 Wochen zu und beurteile dann die Lage neu. Könnte aber besser passen
Wärs evtl möglich, die Spielberechnung auch wirklich erst um 19:30 anstatt schon ne Minute früher zu starten? Ich arbeite relativ viel und denke anschliessend nicht immer grad dran, meine Aufstellung anzupassen, selbst wenn ich eingeloggt bin. Mir haben nun sicher schon ca. 10 Male genau jene Sekunden gefehlt. Heute werd ich wohl gegen nen gleich starken Gegner ne heftige Klatsche einfahren. Hat ne unheimlich starke 1.Linie, hätte da noch reagieren sollen. Hab um ca 29:30 anpassen wollen, wurde aber ausgeloggt. Sehr mies. Wär was drin gewesen...
Kane88 schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Kane88 schrieb:Jo habs gesehen, werds aber ablehnen müssen. Wär eigentlich kein schlechter Deal für mich, aber mit meiner Defense bin ich momentan auch nicht wirklich zufrieden, deshalb brauche ich den Giordano, wenn er zurückkommt. Zudem hab ich bereits 5 reine RW's und muss mich eher von einem trennen, als das ich mir nochmehr davon hole
War ja leider zu erwarten. Würd wohl auch nichts ändern wenn ich dir zusätzlich yBrodie für nen beliebigen Spieler obendrauflege, oder? Hartley ist voll des Lobes über ihn, aber ich hätte aufgrund der starken Spiele Ende 12/13 wesentlich mehr von ihm erwartet. Sowohl in Sachen Fantasy wie auch sonst.
Ne, sorry. Will jetzt erst mal den Giordano behalten
Mal sehen, wie das mit Varlamov weitergeht, könnte für Giguere-Owner von Vorteil sein^^
Am meisten wird sich aber Bonanza freuen (Downie zu den Flyers und der wird dort anscheinend gleich mal in Reihe 1 gesteckt...)
Ich wäre an seiner Stelle nicht sehr glücklich - und bin es selbst auch nicht. Downie spielte bei den Avs mit Duchene und O'Reilly. Vergleichbares haben die Flyers leider nicht zu bieten. Zudem war Downie halt die ideale Ergänzung zu Duchene. Vergleichbares haben die Avs nicht. Downie ist ein Mann mit Potential, welcher trotz langer Zwangspausen stets fleissig geskort hat und aufgrund der hohen Intensität seiner Shifts für jeden Gegner extrem mühsam zu spielen ist.
Nichts gegen Talbot, aber der Mann ist bereits ein wenig älter und nun wirklich kein begnadeter Hockeyspieler. Er ist dank Erfahrung und Spielverständnis ein klasse Penaltykiller. Nicht mehr. Und in dieser Beziehung sind die Avs ja bereits die Nr.1 der Liga. Wieso nur traden die Avs nen 1st Liner für nen 4th Liner, noch dazu nen jungen, talentierten gegen nen alten? Würde ja Sinn ergeben, wenn Talbot bei den Abs ein Loch stopfen müsste. Die Avs sind aber bereits wegen ihre ihrer sicheren Defense, sowie dem starken PK so stark. Das Skoring wäre durchaus noch ausbaufähig. Der Trade daher für mich die Dummheit des Jahres. Hoffentlich hat er wenigstens für Duchene keine Konsequenzen.
Kane88 schrieb:Jo habs gesehen, werds aber ablehnen müssen. Wär eigentlich kein schlechter Deal für mich, aber mit meiner Defense bin ich momentan auch nicht wirklich zufrieden, deshalb brauche ich den Giordano, wenn er zurückkommt. Zudem hab ich bereits 5 reine RW's und muss mich eher von einem trennen, als das ich mir nochmehr davon hole
War ja leider zu erwarten. Würd wohl auch nichts ändern wenn ich dir zusätzlich yBrodie für nen beliebigen Spieler obendrauflege, oder? Hartley ist voll des Lobes über ihn, aber ich hätte aufgrund der starken Spiele Ende 12/13 wesentlich mehr von ihm erwartet. Sowohl in Sachen Fantasy wie auch sonst.
Uiuiui, da da hat Marcel aber nen ganz schlimmen Finger gedraftet fürs Tor Timing perfekt. So hat er nur Howie. Der ist mühsam genug...
Kane88 schrieb:Boyle könnte ein Goldgriff werden... Vor allem, da er so wies aussieht evt. heute Nacht schon wieder spielen wird. Clarkson könnte in unserer Liga ein bisschen was wert sein. Ansonsten halte ich den auch für überschatzt Das ich Giordano bekommen hab freut mich, auch wenn der wohl länger fehlen wird.
Hab dir mal ne Trade-Offer geschickt. Evtl. nicht das, was du suchst. Für dich wohl trotzdem n gutes Geschäft. Ich bin einfach zu nett
Meine D, sowie der Fakt, dass ich einfach zuviel verpenne gehen mir aber brutal gegen den Strich. So kanns nicht weiter gehen...
Gefundene Beiträge [ 4.351 bis 4.375 von 4.659 ]