Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 174 von 186)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 4.326 bis 4.350 von 4.643 ]
Tireon schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Lass mal. War ja in den Settings drin und die wurden hier doch auch schon mind einmal gepostet...
Hab grad ne klasse Nacht hinter mir. Evtl gar die beste bisher. Bin daher wieder im Geschäft, laufe aber in Gefahr, die Wins zu verlieren. Bei den Feldspielerstats wird sich, wenn überhaupt, nicht mehr viel tun. Die GWG sind aber wohl das Zünglein an der Waage. Fragt sich aber, ob ich SV-Quote und GAA riskieren soll, um bei den Wins mithalten zu können. ZB. Peters heute abend mit den Canes gegen die Ducks. Die Ducks sucken übelst, aber ich trau den beiden Langen nicht übern Weg. Die haben drei Gesichter und ich weiss nicht, welches ich heute zu erwarten habe. Tipps? 
Hab doch gesagt, halte die Füße still. Dein tägliches himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt ist völlig fehl am Platze. Man kann frühstens immer zum Wochenende Prognosen und Tendenzen abgeben, selbst dann ist aber noch alles drin, weil gerade Freitag/Samstag-Nacht sind der Großteil des Kaders im Einsatz.
Naja. Ich bin durch nen guten Abend rangekommen und bin auf gutem Weg, ne Klatsche zu vermeiden. Ändert aber nix an der Tatsache, dass du eindeutig in der Pole bist und die Runde ziemlich sicher gewinnen wirst. Wollte ich sie gewinnen, müsst ich wohl 2 von 3 noch offenen Kategorien (SHP, Assists, Blocks) holen, oder aber all in gehen und unter Einsatz von Save % und GAA auf die Wins gehen
Ob ich das allerdings mache, weiss ich noch nicht. Vernunft sagt nein, aber ich krieg das dumme Gefühl nicht los, dass Perry und Getzlaf heut mal elelwiedee ntweder bloss prügeln oder sich über 60min erfolgreich verstecken...
Lass mal. War ja in den Settings drin und die wurden hier doch auch schon mind einmal gepostet...
Hab grad ne klasse Nacht hinter mir. Evtl gar die beste bisher. Bin daher wieder im Geschäft, laufe aber in Gefahr, die Wins zu verlieren. Bei den Feldspielerstats wird sich, wenn überhaupt, nicht mehr viel tun. Die GWG sind aber wohl das Zünglein an der Waage. Fragt sich aber, ob ich SV-Quote und GAA riskieren soll, um bei den Wins mithalten zu können. ZB. Peters heute abend mit den Canes gegen die Ducks. Die Ducks sucken übelst, aber ich trau den beiden Langen nicht übern Weg. Die haben drei Gesichter und ich weiss nicht, welches ich heute zu erwarten habe. Tipps? 
Tireon schrieb:Jetzt chill doch mal. Es ist noch lange nichts verloren für dich.
Die Goaliestats sind für dich immer noch in Reichweite.
FW wirst du definitiv holen, HIT und BLK rechne ich auch eher dir zu. Dann sind die Kategorien GWG, PIM und SHP definitiv noch völlig offen und bei deinen Offensiv-Leuten ist auch in G, A und PPP noch alles drin.
Abgerechnet wird am Schluss...
Machen wir uns nix vor...du hast das bessere Team als ich. Bist ja nicht umsonst 2ter. Ich gebe dir recht, dass ich wohl noch rankomme, aber wenn sogar deine Phillys skoren wie blöd dann wirste das Ding gewinnen. Von Stück für Stück verlieren, wie du anfangs gemeint hast, kann da keine Rede sein. Ich wär mit Schadensbegrenzung sehr zufrieden. Will einfach oben irgendwie dranbleiben 
Hatte bisher, mal abgesehen von Runde 1 und den Goalies, ein bisschen Glück. Bin mit Rang 3 daher erstmal hoch zufrieden. Unter den Rookies bin ich ja die Eins 
Ich glaub mich tritt n Elch. Aber ausgerechnet wenns gegen mich geht wächst das ansonsten ja krass lächerliche Philly über sich hinaus. Muss das sein? 
Zum Glück hab ich den finnischen Hexer aus Dallas. Ohne ihn wäre ich ganz schön aufgeschmissen...
Sehr bitter, die Sache mit Stamkos. Soki ist wirklich nicht zu beneiden. Sowas verfälscht die Liga natürlich ebenfalls extrem.
Wie läuft das eigentlich nun mit Bryzgalov? Kann ihn nirgends finden. Wird er als FA verfügbar sein? So quasi der Schnellste gewinnt? Oder geht er zuerst mal über den Waiver?
Ich weiss dummerweise aber nichtmal ob ich ihn will. Bezweifle, dass er wirklich besser ist als Dubnyk. Und die Oilers D ist spätestens seit dem Smid-Trade nichts mehr wert.
Kl0pp0 schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Ich lese hier stets, dass auf dem Transfermarkt nichts läuft. Mag sein...aber wer störts? Jeder hat ein Trainingscamp und zwei Nachwuchsslots. Wieso sollte ich da also noch grossartig Spieler einkaufen? Ich habe seit ich spiele nicht einen Spieler verkauft und evtl. 5-6 eingekauft. Alle zwei Saison einen. Höchstens. Davon waren zwei noch Notkäufe. Wieso ich mehr kaufen sollte, erschliesst sich mir nicht. Ich fahre doch viel günstiger, wenn ich die eigenen Amateure ins Camp stecke und ab und zu mal einen stärkeren Nachwuchsspieler rausbringe. Wenn ich also einen Spieler kaufe, dann einen U20-Spieler mit einer Stärke, welche mir sofort weiterhilft und welche ich eben von alleine nicht so schnell erreichen kann. Diese Spieler verschwinden dann jeweils auch relativ rasch wieder vom Transfermarkt. Damit kann man durchaus handeln. Aber wer glaubt, mit Ü23-Spielern noch handeln zu können, der hat selber schuld. Evtl. verkauft man mal einen, wenn er viel Erfahrung hat. Ansonsten bringt der ja aber niemandem was da er fürs Camp schlichtweg schon zu alt ist und im eigenen Nachwuchs auch günstiger rangezogen werden kann. Das Spiel ist halt nicht auf einen grossartigen Transfermarkt ausgerichtet. Bringt übrigens durchaus auch Vorteile, da er so einfacher zu kontrollieren ist.
Das Tradetool werde ich ziemlich sicher nicht oft nutzen, ist aber nice to have falls ich mal auf der einen Position dringenderen Bedarf als auf ner anderen hätte. Die das Tool gefordert haben sollen halt einfach auch mal zufrieden sein.
In den unteren Ligen mag das zutreffen, aber ab Liga 5 reicht es nicht mal eben mit nem Blutjungen team aufzulaufen. Um Konkurrenzfähig zu sein müssen die Spieler ohne Erfahrung, das mit Stärke kompensieren und das kostet Geld. Wenn man nicht gerade Las Vegas heisst, kann man sich sowas im normalfall nicht leisten.
Daher ist es günstiger sich einen "fertigen" im mittleren Alter zu holen, als selber auszubilden (Erfahrung campen etc)
Die eigenen Jungs werden auch älter und gewinnen an Erfahrung. Von daher existiert da irgendwann automatisch ein guter Mix. Aber klar, ab einem gewissen Niveau kannst du nicht alle alleine ausbilden. Dennoch - der Grossteil der Teams kauft aus gutem Grund nicht regelmässig solche Spieler.
greimaan schrieb:@4ever
Jeder hat halt seine Strategie, ganz klar, aber hole mal einen 50-60 oder 60-70 Spieler aus dem Nachwuchsslot und bilde ihn 3-5x (Goalie und Center eher noch mehr) im Camp aus, dann wirst feststellen, dass Du da inklusive Nachwuchskosten schnell bei einem sehr hohen Millionenbetrag bist. Wennst dann Pech hast und er aus dem Slot schon 21 ist, dann kann es ganz schnell lohnenswerter sein sich einen am TM zu besorgen
, auch wenn er ein paar Lenze mehr am Buckel hat 
Ich muss sagen, dass nach ein paar Experimenten das Tool doch ganz ordentlich ist. Es geht halt einzig und alleine darum wie viel bereit sind zu verzichten.
Glaube ich gern. Aber die meisten der auf dem Transfermarkt stehenden Spieler sind halt nicht in dieser Stärkekategorie und gleichzeitig U30. Zudem spielen die meisten Spieler plusminus in meiner Stärkeregion und brauchen nicht regelmässig Spieler mit Stärke über 50.
Ich lese hier stets, dass auf dem Transfermarkt nichts läuft. Mag sein...aber wer störts? Jeder hat ein Trainingscamp und zwei Nachwuchsslots. Wieso sollte ich da also noch grossartig Spieler einkaufen? Ich habe seit ich spiele nicht einen Spieler verkauft und evtl. 5-6 eingekauft. Alle zwei Saison einen. Höchstens. Davon waren zwei noch Notkäufe. Wieso ich mehr kaufen sollte, erschliesst sich mir nicht. Ich fahre doch viel günstiger, wenn ich die eigenen Amateure ins Camp stecke und ab und zu mal einen stärkeren Nachwuchsspieler rausbringe. Wenn ich also einen Spieler kaufe, dann einen U20-Spieler mit einer Stärke, welche mir sofort weiterhilft und welche ich eben von alleine nicht so schnell erreichen kann. Diese Spieler verschwinden dann jeweils auch relativ rasch wieder vom Transfermarkt. Damit kann man durchaus handeln. Aber wer glaubt, mit Ü23-Spielern noch handeln zu können, der hat selber schuld. Evtl. verkauft man mal einen, wenn er viel Erfahrung hat. Ansonsten bringt der ja aber niemandem was da er fürs Camp schlichtweg schon zu alt ist und im eigenen Nachwuchs auch günstiger rangezogen werden kann. Das Spiel ist halt nicht auf einen grossartigen Transfermarkt ausgerichtet. Bringt übrigens durchaus auch Vorteile, da er so einfacher zu kontrollieren ist.
Das Tradetool werde ich ziemlich sicher nicht oft nutzen, ist aber nice to have falls ich mal auf der einen Position dringenderen Bedarf als auf ner anderen hätte. Die das Tool gefordert haben sollen halt einfach auch mal zufrieden sein.
Kane88 schrieb:Das einzige was mir letzte Woche zugute gekommen ist: Last League Activity der Pandas: Fri Oct 11 10:11am CEST.
Sonst wärs evt. noch höher ausgefallen...
Irgendwie muss ich schauen, dass ich Corey Crawford bekomme, dann habe ich Corey, Corey, Cory und Carey in einem Team vereint 
Find ich eine Sauerei. Wenn man sich für sowas anmeldet, kann mans auch durchziehen. Einmal pro Tag findet jeder Zeit seine Aufstellung anzupassen. Was gewisse Leute abziehen verfälscht bloss die Liga. Hoffe, dass man sich solche Freunde für kommende Jahre vormerkt und nicht mehr mitmachen lässt.
Jason schrieb:Brice schrieb:Fände es besser wenn die Ligen 1-3 und dann jede Liga ihren eigenen Cup hat. Welche Chance soll ein 7. Liga Team sonst haben. Außerdem sind die Ligen breit genug. Fände es interessanter einen Ligaebenen Cup zu spielen.
Prämien sind so eine Sache da nicht jedes Team mitmachen kann. Hat ein Team 2-3 Saisons Glück und ist immer dabei und ein Team hat kein Glück (Bazino z.B.) und ist nie dabei, steigt dadurch der Vorteil schon. Vor allem weil man es nicht beeinflussen kann.
Also ich finde Brice's Vorschlag mit dem Cup auf Ligaebene, mit Zusammenfassung der höchsten drei Ligastufen, sehr gut. Klar sind die Manager der höherklassigen Vereine dafür, einen großen Wettbewerb mit allen auszutragen - Ihr seid ja dann auch bis zum Schluss dabei. Die Mannschaften aus Liga 6 und 7 haben dagegen nur 1 - 2 Runden in denen sie mitspielen. Das lockt keinen vor Freude aus dem Haus, zumal die Gewinne aus den ersten zwei Runden dann auch nahezu nicht vorhanden sind.
Ich weiß, es ist immer schwierig sich in die Anfangszeit in Liga 6 und 7 zurzückzuversetzen, aber denkt mal nach was euch damals gestört hat. Die Unausgeglichenheit der Ligen zum Beispiel, die durch so einen Wettbewerb auf Ligaebene wieder ein wenig zurechtgerückt werden könnte, da mehr Spiele = mehr Einnahmen. Das Zuschaueraufkommen im Pokal müsste dann halt schon größer sein als beispielsweise in den Friendlies. Außerdem gibt es auch viele Manager die hier mitspielen um mal was zu gewinnen (Titel!) und die Chance dazu gibt es momentan nur allzu selten. Zusammenfassend kann ich sagen, ich bin ganz klar für den Wettbewerb auf Ligaebene und gegen einen großen à la DEB-Pokal. Ich bin mir sicher, die meisten anderen 6. und 7. Ligisten, die übrigens den Großteil der betroffenen Manager ausmachen, sehen das wohl ähnlich.
Also ich spiel selber 7.Liga und bin trotzdem voll und ganz meiner Ansicht! 
Weiss nicht ob ich mich freuen oder ärgern soll? Dubnyk ab sofort nur noch Backup, dafür nun Smid endlich weg von den Oilers. Erhält in Calgary vermutlich mehr Wertschätzung und Minuten, was für mich sicher positiv ist. Solange Lehtonen fit bleibt ist der Erdrutsch von heute wohl positiv. Der kann mir Woche für Woche die Goaliestats alleine sichern.
Brice schrieb:Fände es besser wenn die Ligen 1-3 und dann jede Liga ihren eigenen Cup hat. Welche Chance soll ein 7. Liga Team sonst haben. Außerdem sind die Ligen breit genug. Fände es interessanter einen Ligaebenen Cup zu spielen.
Prämien sind so eine Sache da nicht jedes Team mitmachen kann. Hat ein Team 2-3 Saisons Glück und ist immer dabei und ein Team hat kein Glück (Bazino z.B.) und ist nie dabei, steigt dadurch der Vorteil schon. Vor allem weil man es nicht beeinflussen kann.
Na also wenn du schon untereinander spielen lässt, dann müssen auch alle mitmachen können. Ansonsten die Sache gar nicht erst starten. Dann hats nämlich keinen Sinn.
Im DFB-Cup spielen auch alle Teams mit, obwohl die wenigsten eine Chance auf den Titel haben. Um die Sache ein wenig spannender zu gestalten, kann ja das unterklassige Team immer Heimvorteil haben. Zudem würde eine erhöhung des Glückfaktors (Cup eben) die Sache interessanter machen.
Um extrem unausgeglichene Spiele zu verhindern hier mal ein Vorschlag:
1.Runde: 21 x 12 Teams der 4.-6.Liga = 252 Teams. Mit den besten 7.Ligisten auf 320 Teams auffüllen.
2.Runde: 160 Sieger plus die 24 3.Ligisten
3.Runde: 92 Sieger plus 12 2.Ligisten
4.Runde: 52 Sieger plus die 12 1.Ligisten
5.Runde: 32 Sieger
6.Runde: Achtelfinale
7.Runde: Viertelfinale
8.Runde: Halbfinale
9.Runde: Finale
------
Die Spiele wären bei dieser Lösung wohl grösstenteils nicht wesentlich unausgeglichener als sie es in der Liga schon sind. Die Divisionen sind ja sowieso extrem unausgeglichen, sowohl untereinander als auch intern. Gibt 6.Ligen welche kaum wesentlich stärker sind als gewisse 7.Ligen. Bei uns ists etwas besser geworden, aber zeitweise waren an jedem Spieltag 3/4 der Resultate auf der eine Seite des Doppelpunkts zweistellig und auf der anderen stand ne "0" oder ne "1". Ein 6.Ligist kann den Cup sicher nicht gewinnen, aber wenn er ein gutes Kader hat gut und gerne mal drei Runden überstehen und in die 4.Runde kommen. Der 1.Ligist kann den Cup gewinnen, verpasst aber die ersten drei Runden.
Ich würd in jeder Runde steigende Prämien ausschütten. Kommt halt ein wenig Geld in den Umlauf, aber das wäre evtl gar nicht schlecht. Oder, Brice? Ich wäre dafür gegen Zuschauereinnahmen. Ich kann meinen Gegner ja nicht bestimmen. Der eine spielt bei mem Gegner mit SEV 50 und 25'000er Stadion, der andere nei nem 70er mit 10'000 Stehplätzen. Fair ist das nicht. Erfahrung und Stärke? Tendenziell eher nicht.
Der Cup sollte meiner Ansicht nach zudem im KO-System gespielt werden und spätestens am 22.Spieltag enden. Spieltage auf friendlyfreie Tage verteilen.
Mitmachen der 8.Liga ist sinnlos. Würde auch die 7.Ligisten nur zum auffüllen benutzen. 4.-7.Liga startet, Rest stösst Runde für Runde dazu.
Brice schrieb:Genau. Man könnte einfach aus Liga 1-3 z.B. pro Saison 32 Teams losen die dann am Cup teilnehmen.
Aus den restlichen Ligen werden dann ebenfalls 32 Teams gelost, aber jeweils pro Ligaebene. 32 aus Liga 4. 32 aus Liga 5 usw.
Dann gäbe es einen Ligacupfür Liga 1-3 und für jede tiefere Liga auch einen. Nur so als erste Überlegung.
Warum denn nicht nen ligaübergreifenden Cup mit ein bisschen höherem Glücksfaktor? Also zB. 4-6.Liga beginnen, und dann kommen in der nächsten Runde die 3.Ligisten hinzu, dann 2. und dann 1. Da es nicht aufgeht, in der 1.Runde mit den bestplatzierten 7.Ligisten auffüllen.
Zur Spielberechnung. Mir wärs lieber wenn ich bis 30 noch Änderungen vornehmen könnte. Ist mehr psychologischer Natur. Ich denk wenn ich unter Stress bin immer erst an den EZM wenns schon gegen halb Acht zu geht 
Wenns andere stört, kannsts aber auch gerne so lassen. Evtl. ärgern sich ja einige, wenn sie sich erst 3min später einloggen können 
Kane88 schrieb:Sorry, aber ich will bessere Goalies, nicht noch schlechtere 
Naja, Ramo und Dubnyk sind ganz sicher die besseren Goalies als Nabokov und Pavelec. Das Problem sind halt bei beiden die Vorderleute. Selbst Lehtonen, Rask oder Niemi hätten bei Calgary oder Edmonton ne unterirdische Quote.
Aber klar. Wenn du Fantasy anschaust, sind die beiden nicht viel wert. Die vielen Ausfälle und merkwürdige Coaching Decisions helfen da auch nicht 
Kane88 schrieb:Wer nimmt mir Pavelec und/oder Nabokov ab?

Kriegst Dubnyk und Ramo...falls du Giordano abgibst 
Brice schrieb:Vielleicht ist das eher ein Missverständnis. Die Berechnung läuft um 19.30 an, aber der Login wird schon 3 Minuten früher gesperrt. Also ist normalerweise ab 19.27 kein Login mehr möglich.
Achsoo. Weshalb das denn? Ich werde auch automatisch ausgeloggt sobald ich in dieser Zeitspanne was ändern will, oder?
Brice schrieb:Also in meinen Augen geht die Uhr exakt. Habe es gerade gecheckt. Die Synct mit nem Timeserver und der passt. Hat die gleiche Zeit wie z.B. auch hier:
http://www.uhrzeit.org/
Versteh ich nicht. Denn mein Natel stimmt wirklich auf die Sekunde mit zB. allen Bahnhofuhren oder sonstigen Geräten überein. Keine Ahnung, wieso das dann nicht auf den EZM passt. Aber gut. Lass mal bleiben. Kann es mir zwar nicht erklären, aber danke dennoch. Muss ich eben doch versuchen, besser zu planen 
tomrbg schrieb:Wenn Du eine Patentlösung entwickelst, die eine Amateuranwendung wie den EZM mit allen Geräten, die darauf zugreifen, sekundengenau synchronisiert, wirst Du verdammt reich werden.
Übrigens auch, wenn Du selbiges für Profianwendungen mit nicht zertifizierten Clients schaffen solltest...
Frage mich nicht wie sowas funktioniert. Ich will das ganze ja auch nicht sekundengenau haben. Die Spielberechnung findet aber momentan konstant mindestens ne Minute früher statt. Das ist es, woran ich mich störe. Und evtl. kann Brice da ja mit geringem Aufwand was anpassen?
tomrbg schrieb:Ganz ehrlich: wenn Du - trotz 60 Wochenstunden Arbeitszeit - Deine EZM-Planung ausschließlich auf die Zeit zwischen 19:29 und 19:30 legen kannst, aber die Zeit zwischen 19:20 und 19:21 oder 12:23 und 12:24 nicht möglich ist: arbeite an Deiner Work-Life-Balance 
Darum geht es doch nicht. Meistens klappt es ja. Aber ich sehe nicht ein, weshalb der Anpfiff um 19:29 und nicht um 19:30 sein sollte. Das ergibt keinen Sinn. Vor allem weil es eben auch umgekehrt deklariert wird.
tomrbg schrieb:Auf meinem PC ist die Uhr nach einem verlässlichen Timeserver synchronisiert. Bisher haben die Anfangszeiten der Spielberechnung immer sehr genau gestimmt.
Abgesehen davon: Wenn 20 Sekunden kriegsentscheidend sind, und das regelmäßig, stimmt was nicht so ganz... Ist ja kein Termingeschäft hier, oder?
Ich bin übers Smartphone online. Ich habe das mehrfach gecheckt, es stimmt mit allen mir bekannten funkbetriebenen Geräten überein. Zudem handelt es sich nicht um 20s, sondern um eine Minute. Evtl. gar mehr.
Regelmässig passiert das nicht, aber es kann passieren. Dass es nun grad zweimal hintereinander passiert ist Pech. Aber wenn man jede Woche 60h und mehr arbeitet, hat man halt auch mal anderes im Kopf als nur den EZM. Kackt trotzdem an, wenns mans dann wegen ein paar sec stets verpeilt, die Aufstellung und Taktik anzupassen.
Datsjuk4ever schrieb:Wärs evtl möglich, die Spielberechnung auch wirklich erst um 19:30 anstatt schon ne Minute früher zu starten? Ich arbeite relativ viel und denke anschliessend nicht immer grad dran, meine Aufstellung anzupassen, selbst wenn ich eingeloggt bin. Mir haben nun sicher schon ca. 10 Male genau jene Sekunden gefehlt. Heute werd ich wohl gegen nen gleich starken Gegner ne heftige Klatsche einfahren. Hat ne unheimlich starke 1.Linie, hätte da noch reagieren sollen. Hab um ca 29:30 anpassen wollen, wurde aber ausgeloggt. Sehr mies. Wär was drin gewesen...
Push. Ist mir grad wieder passiert. Smartphone hat Funkuhr. Wurde 29 ausgeloggt. Ich arbeite halt momentan wirklich lang und kann nicht immer vor 19:30 online kommen. Kannst du das mal fixen, Brice? Textanzeige beim antworten fänd ich übrigens auch n cooles Feature...
Was machen die eigentlich in Edmonton falsch? Wenn der Stanleycup an das Team mit der längsten Injurylist ginge, würden die Oilers jede Saison gewinnen 
Aktuell:
Steve MacIntyre 2013-09-28 on injured reserve knee
Corey Potter 2013-09-30 on injured reserve strained back
Ryan Hamilton 2013-10-08 on injured reserve knee
Jesse Joensuu 2013-10-15 on injured reserve strained back
Ryan Smyth 2013-10-20 on injured reserve strained groin
Taylor Hall 2013-10-20 on injured reserve and will miss at least one month sprained left knee
Tyler Pitlick 2013-10-27 on injured reserve sprained left knee
David Perron 2013-10-28 on injured reserve strained neck
Devan Dubnyk 2013-11-03 questionable for Tuesday's game against Florida sprained ankle
Justin Schultz 2013-11-03 questionable for Tuesday's game against Florida strained groin/rib cage
Richard Bachman 2013-11-03 doubtful for Tuesday's game against Florida strained groin
Gefundene Beiträge [ 4.326 bis 4.350 von 4.643 ]