Sucheinstellungen (Seite 172 von 186)

Boy oh boy läuft Kopitar heiss. Und der spielt morgen wieder...wenn auch gegen die Blackhawks. Mal sehen was noch geht. Morgen hab ich ja nochmal ziemlich viel Eisen im Feuer

Sicher? Der Herr, Rufener mit Namen, ist ein sehr schräger Vogel. War schon als Spieler ein schwieriger Typ, und ist auch als Agent sehr umstritten. Mögen tun ihn wohl die wenigsten, aber er hat die wichtigsten Schweizer Akteure unter Vertrag und hat sie in die NHL gebracht. Und, das sollte Burke nicht vergessen, er hat den Niederreiter-Trade erreicht, obwohl ihn, den kleinen Schweizer Agenten, erst alle belächelt haben als er auf Konfrontationskurs ging. Selbst wenn sich Burke und der neue GM nicht wie Snow verrückt machen lassen und das erstbeste Angebot annehmen, dann werden sie doch die Härte Rufeners zu spüren bekommen. Und es gibt wahrlich angenehmeres, als ständig persönlich sowie via Medien mit Forderungen und Drohungen konfrontiert zu werden. Baertschi wird Ende 2015 RFA. Sollte sein Schützling bis dann nicht das gewünschte Standing innerhalb des Teams haben wird Rufener ganz sicher alle Hebel in Bewegung setzen, dass entsprechende Angebote bei den Flames reinflattern.

Kommt noch hinzu, dass Burke, zumindest wenn ich die Zusammenfassung auf flames.nhl.com richtig interpretiere, den Rebuild canceln will sowie einige Moves und eine Änderung des Spielstils verlangt. Ob Burke wirklich extrem an Baertschi hängt darf doch zumindest angezweifelt werden.

Habe da auch schonmal reingeschaut. Es kann aber niemand bestreiten, dass Seguin's work ethic miserabel war. Die permanenten Storys in den Medien über seine privaten Ausschweifungen haben sicher einen grossen Teil dazu beigetragen, dass die Bruins ihn einfach nur noch weg haben wollten. Zudem war er während den Playoffs 12/13 unglaublich unmotiviert und nicht zu defensiver Mitarbeit bereit. Übrigens für mich als Schweizer nichts Neues. Er hat während dem Lockout zumindest anfangs genau so gespielt und vom Coach regelmässig Standpauken gekriegt. Sogar Kane, wahrlich nicht als Defensivkünstler bekannt, war diesbezüglich wesentlich engagierter. Seguin hat in Boston doch einige Argumente für diesen Trade geliefert, auch wenn er ihn nicht direkt verlangt hat.

Die Situation in Calgary ist übrigens sehr delikat. Baertschi wäre durchaus bereits in der Lage dem Team weiterzuhelfen. Das weiss er selbst, und das weiss auch sein Agent. Er selbst wird er als ruhiger und zurückhaltender Typ die Füsse still halten. Sein Agent ist mittlerweile über die Landesgrenzen hinaus als äusserst umtriebig, nervös und wenn nötig auch aggressiv bekannt. Abbotsford ist momentan gut unterwegs. Wenn Baertschi da sofort einhängen kann und skort, sollte Burke, bzw. der neue GM besser nicht zu lange zögern wenn er Ärger vermeiden will.

Och, menno. Erst hat Lehtonen enen jour sans, dann kriegt Peters mit ein paar zerquetschten verbleibenden Sekunden in der OT doch noch ein faules Ei gelegt. Trotz Lehtonen's jour sans saven meine Goalies mehr und kriegen weniger gegentore. Bin aber bei den Wins nun schon 0-3 hinten. Und zu guter Letzt hat der Gegner nun schon zwei Gamewinner. Das wird wieder eine knappe Sache. Echt mühsam derzeit. Kriege kaum schwache Gegner vor die Flinte

...und quasi als erste Amtshandlung schmeisst er mal eben Baertschi aus dem Team und degradiert ihn in die AHL. Sehr nett, Mr.Burke
Aber gut. Ich brauche ja wohl sowieso einen zusätzlichen Defender da bei mir Hits und Blocks mal wieder überhaupt nicht laufen. Hätte Olsen sowieso geholt, da ich mit derzeit nicht mit allen Verteidigern ganz zufrieden bin. Sorry für den kleinen Exkurs ins Fantasyland...
Bin mal sehr gespannt wer in Calgary auf dem heissen Stuhl übernehmen soll. Anscheinend gibts ja bereits Kandidaten...

Naja, die Faceoffhoheit hätt ich wohl auch ohne Toews noch locker. Da hätt ich besser für ne andere Position noch nen Spieler gezogen. 7 PPP sind auch nicht grad der Bringer für nen 1.Rundendraft. Hätte mehr erwartet. Aber gut. So schlimm ist der Fehler jetzt auch wieder nicht. Und evtl. kommt Toews ja noch. Die schlimmen Fehler habe ich hinter den ganz grossen Namen begangen.

Jep, da hats mir definitiv geholfen, dass ich in letzter Zeit relativ viele Spiele habe verfolgen können. Zudem hatte ich natürlich auch Glück, ohne das gehts nicht. Nun wäre dasselbe aber nicht mehr möglich. Wegen den vielen Verletzten ist der Markt doch arg ausgedünnt und mir scheint, dass immer dieselben Kandidaten hin und her geschoben werden. Stone und Zuccharello habe ich mir aber vor nicht allzu langer Zeit noch sichern können. Zumindest für den Moment echte Schnäppchen. Wer sucht, der findet immer noch.

Möchte deshalb auch bitten, die Regeln für kommende Saison genau so zu übernehmen. Macht Spass und geht aus meiner Sicht perfekt auf. Kompliment an den Commissioner!

Jo, hammer. Geile Aktion. Auch cool find ich aber den hier:

http://www.youtube.com/watch?v=XILjMbbfXz0

Da ist wohl einer ein bisschen zu gut weggekommen. Fährt im ersten Spiel für die Flames einfach mal eiskalt Jiggy über den Haufen und verprügelt darauf hin noch McLeod aufs übelste. Ob die Geschichte nicht noch ein Nachspiel hat?

Das ist zwar schlimm, aber ich hab ja auch Peters gegen die Capitals gebencht, wo er dann über 96% gehalten hat. Letzte Nacht mussten meine Goalies gegen die ultimativen Asiteams der Liga ran...entsprechend übersichtlich leider die Stats. Heute sehr starke Gegner, wobei eh beide nicht spielen werden...mal sehen wen ich noch aufstelle. Kann ja leider wegen deinen drei Starts vom Sa nicht pokern.

Auch sonst hast du noch immer Vorteile. Heute hatte ich Überzahl und sie auch ordentlich genutzt. Am Weekend hast du trotz der Geschichte mit Abdelkader noch immer mehr Leute am Start. Auch bisher wars vom Gefühl her leider so, dass ich nicht besonders viele Spieler einsetzen konnte. Kumuliert mit den Skoringproblemen führts wohl dazu, dass du das Ding gewinnen wirst. Könnte aber noch knapp werden wenns bei mir weiter so läuft wie eben grad...was hatten wir gestern? 6-3 für dich? Wenn ich grad den Gamewinner von Hemsky erhalte, stets auf jeden Fall 6-3 für mich. Ab dann kann ich aber leider auch nur noch verlieren...

Was interessieren mich denn deine Definitionen? Peters ist momentan besser als Ward, alles andere zählt doch nicht. Mir ist auch klar, dass das ziemlich sicher nicht immer so sein wird, aber Peters hat unterstrichen, dass er alle Anlagen zu einem NHL-Goalie hat. Ob er 60-70 Spiele auf diesem Niveau spielen könnte? Wohl eher nicht. Verlangt ja aber im Gegensatz zu Ward auch niemand von ihm.
Sind nur die Verteidiger ausschlaggebend für die Leistungen eines Goalies? Wohl kaum. Die Forwards spielen eine mindestens so grosse Rolle. Wenn ein Team nur kopflose Vollidioten beschäftigt, welche kaum backchecken und mit stupid plays haufenweise Turnover verursachen, dann nützen die besten Defender nichts.
Weiter kommen dann auch noch die Taktik und Spielausrichtung, das PK sowie der Spielkalender hinzu. Der Gegner hat da jeweils auch noch ein Wörtchen mitzureden. Jedes Spiel läuft wieder anders. Und momentan sehe ich wirklich nicht viel besseres als die drei ursprünglichen Backups. Würde allerdings Harding fast nocht über die anderen stellen. Er spielt nun doch schon mehr als eine Viertelsaison extrem konstant, hat einige Spiele fast im Alleingang gewonnen und seine Stats sind völlig verdient derzeit einsame Ligaspitze. Auch ist er von den Qualitäten her sicherlich einer der talentiertesten Backups der Liga. Hätte er nicht MS, wäre er vermutlich längst Stammgoalie.

Es gibt gefährlicheres als die Ducks. Ein paar Gegentore schaden ja nicht viel, ist nur eine Kategorie. Wenn ich dafür Savequote und Wins hole, dann opfer ich die gerne. Hab damals ja gegen Tireon Peters auch gegen die Ducks aufgestellt und nen Sieg mit guter Quote (93,3%) davon getragen. Ich hab dir nun allerdings den Gefallen getan, ihn gegen die Capitals zu benchen. Was für eine dumme Idee. Peters gehört zumindest für mich momentan mit Harding und Scrivens zu den Top 3 der Liga. Einen Goalie in dieser Form darfst du eigentlich nur aus taktischen Gründen benchen. Habe aber halt anfang Saison ein paar Goalies zuviel aufgestellt und habe nun ständig den Schiss in der Hose. Man man...

Du hast Schiss vor den Phillys? Naja. Die sind für einen Goalie doch im Normalfall ziemlich easy zu spielen. Sie sind offensiv total harmlos, schiessen aber doch noch ab und zu aufs Tor im Gegensatz zu zB. Toronto. Die sind offensiv genau so schlecht, schiessen aber gefühlt auch nur aufs Tor wenn sie zu zweit oder dritt alleine auf den Goalie kommen oder zwei Leute vorm Tor fürn Ablenker stehen haben
Zudem kommt Philly momentan gegen die Wild grad so übelst unter die Räder, dass man sich eigentlich ernsthaft fragt, wie sie das Spiel auch nur einigermassen ausgeglichen gestalten wollen. Aber die Wild kennt man leider auch. Die gewinnen eigentlich fast nie, wenn sie ein Spiel dermassen dominieren. Gewinnen viel öfters jene Spiele, in denen sie schlecht spielen und dominiert werden

Auf jeden Fall würd ich lieber Harding gegen Philly als Bryz aufstellen. Egal gegen wen. Sein Support ist einfach zu mies. Es gibt ligaweit keine so üble Defense wie jene der Oilers.