Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
Nach dem Aufstieg in eine der stärksten 6.Ligen, die 6.02, habe ich sehr niedrige Ziele:
- auch wenns unrealistisch ist irgendwie einen Punkt holen und in den Playdowns nie höher als mit 10 Toren Differenz verlieren
- Stadionausbau zum Saisonende möglichst nahe am Maximum
- optional evtl. nochmal ins Umfeld investieren
Das Erfahrungscamp ist schon realistisch. Im "echten" Eishockey absolvieren gute Junioren enorm viele Spiele in bis zu vier Vereins- und diversen Auswahlteams. Dazu kommen oft noch Auswahl-Trainings, College-Jahre, mehr Trainingseinheiten als sie die Spieler der ersten Mannschaft haben.
Anders als über das Camp lässt sich dieser Erfahrungszuwachs auf wenige Jahre im EZM nicht simulieren. Außerdem gleicht der Erfahrungsgewinn im Camp die Tatsache aus, dass im EZM alte Spieler stärker sind als junge. In der Realität ist ein 20-jähriger Profispieler läuferisch und technisch fast komplett ausgebildet. Mitte bis Ende 20 hat er den Zenit seiner Stärke und Technik erreicht, da kommt dann nichts mehr. Im EZM kann selbst ein 30-jähriger noch an Stärke gewinnen.
Das hat natürlich auch was für sich. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Es geht zwar lange, bis du einen Amateur auf höchstem Erfahrungslevel hast, aber einen von Anfang an starken Jugendspieler kannst du in kürzester Zeit auf maximaler Erfahrung haben, was ihn quasi von Beginn weg zum Superstar macht. Das gibts in der Realität nicht. Jones, Monahan, Barkov und McKinnon sind wohl momentan die besten, letztes Jahr gezogenen Spieler. Sie spielen alle sporadisch auf gutem Niveau, hatten aber alle genau so auch schwache Phasen. Allesamt noch keine Teamleader, obwohl sie zum Grossteil nicht bei den ganz grossen Franchises spielen.
Sorry das war in dem Fall noch eine Nachwirkung vom Saison Umbruch.
Achso, ja ne. Wenn das nur sporadisch vorkommt, dann hab ich nichts dagegen. Dann hatte ich einfach Pech. Alles klar, danke für die Auskunft 
Erfahrungscamp abschaffen. Wo gibt´s das im wirklichen Leben. Erfahrung sammelt man nur übers spielen. Da hat Julezz recht. Hier laufen 20 jährige mit der Erfahrung eines 34 jährigen rum. Schluss damit mit dem Hochzüchten von Jugis. Das Geld, dass hier dann nicht mehr reingesteckt wird, belebt meiner Meinung nach dann den TM, weil man dann auch mal sich wieder einen alten Recken leisten will und kann, da dieser einfach die nötige Erfahrung hat. Jetz wird auf dem TM eh keiner mehr gekauft, der äter als 31/32 ist. So aber, wenn man kein Erfahrung mehr züchten kann, werden diese Spieler wieder interessant.
Ein interessanter Ansatz. Würde das Spiel auf den Kopf stellen, aber wäre eigentlich sinnvoll. Müsste man aber der Fairness halber mehrere Saisons im Voraus ankündigen.
Wie lange dauert es, bis man automatisch ausgeloggt wird? Habe grad eine lange Mitteilung verfasst, und als ich abgedrückt habe, war ich ausgeloggt. Halt schon nicht sehr spassig, wenn man den gesamten Reim nun nochmal verfassen darf. Brauchts überhaupt nen auto-Login? Ich meine nein.
Siehste du kannst nicht überall gewinnen.
Meine Goalies haben auch diese Woche noch nix gerissen. Bis auf Nabokov, dem ich aber noch nicht zwei gute Starts hintereinander zugetraut habe und ihn gebenched hatte. Glücklicherweise haben die Vipers Goalies auch noch keine Super Woche gehabt, so sind die Kategorien da durchaus noch offen.
Schon so, man kann nicht immer gewinnen. Dennoch ärgerlich wenn man von den Refs betrogen wird. Generell in letzter Zeit sehr viele merkwürdige Schiedsrichterentscheidungen in den Spielen, welche ich mir angesehen habe.
Ansonsten baue ich mal weiterhin an meiner Nachwuchsverteidigung. Trouba hat sich ja rasch wieder gefangen. Mal sehen ob DeKeyser auch so stark zurück kommt. Wollte auf jeden Fall jetzt noch handeln, um ihn nicht schon gleich wieder aufstellen zu müssen.
Vorschlag 3: Goalies könnten nicht 22 Spiele am Stück machen. Mein Goalie hat in seiner Karriere eigentlich fast jedes Spiel gemacht, glaube ein paar mal war er verletzt oder im Camp. Aber im Schnitt macht hier jeder Goalie sicherlich 95% der Spiele. Selbst in der NHL machen Goalies wie Smith, Rask, Niemi, Ward oder Rinne nicht über 90% der Spiele. Vorschlag wäre hier das ein Goalie im EZM nicht mehr als 5 Spiele am Stück machen darf. Dann würde man zwingend einen brauchbaren Ersatzgoalie benötigen. Das wäre ja durchaus üblich im Eishockey und ich fände das hier für den EZM auch recht spannend. Da müsste man taktieren wann man den Backup bringt, damit der Topgoalie dann fit für die wichtigen Spiele ist.
Ojeee...
12/13
Niemi: 54 von 59 = 91,53%
Über 90% ist überhaupt nichts Spezielles. Kommt öfters vor. Gibt Torhüter die pausieren solange sie in Form sind eigentlich nur wenn sie nicht fit sind. Jimmy Howard war zB. letzte Saison so stark, dass er nur ein oder zweimal seinen Kasten freiwillig geräumt hat.
Die anderen Vorschläge sind sowieso Käse. Sehe, wie die meisten hier, auch gar nicht ein, weshalb man irgendwas ändern müsste. Evtl. könne man, um der Realität etwas näher zu kommen, allgemein etwas mehr Verletzungen einbauen. Würde das aber nicht auf die Torhüter reduzieren, sondern eher bei den Feldspielern diese Zahl erhöhen. Eishockey wird immer schneller und intensiver und daher das Verletzungsrisiko immer höher. Wenn du die Goalies rausrotieren müsstest, würdest du damit bloss die Liga aufs übelste verfälschen. Will sich eh keiner zwei gleichwertige Goalies leisten weil das herausgeworfene Kohle wäre. Macht in der NHL auch kaum ein Team.
...ich habs momentan grad nicht so mit den Wins. Mein letzter Gegner hatte Goalies, welche mit einer Fangquote von 80% o.ä noch immer gewonnen haben. Nun wird Gustavsson nicht nur Mrazek vorgezogen sondern kriegt von den Refs auch gleich noch nen Win geschenkt. Wie kann man nur mit +/- 40s auf der Uhr im 3.Drittel bei ausgeglichenen Spielstand eine Strafe erfinden!? Da Detroit Shootouts aus Prinzip immer dem Gegner überlässt ist der Win, welcher auf den PP-OT-Winner von Alfredsson unweigerlich folgt auf jeden Fall ein riesiges Geschenk. Zum kotzen. Auch sonst. Fast alle Jungs im Einsatz, aber bis jetzt erst vier mickrige Assists...Die 6-3-Führung bei den Goals ist mehr als alle, steht nun 6-9. Nicht mehr normal. Wenigstens bin ich im EZM grad aufgestiegen 
Du denkst du hattest eine schlechte Nacht? Frage mal bei Tireon nach, der schläft noch seinen Fantasy-Rausch aus...
Ach, er hat sich bestimmt dran gewöhnt. Bei ihm geht gar nichts mehr seit er an der Spitze mal. Das ist nicht erst seit gestern so. Aber er wird bestimmt zurück kommen. Zum Glück muss ich nicht mehr ran gegen ihn
Bin aber auch gerade etwas am rudern. Die Coaches meiner Spieler spielen verrückt. Roy hat ernsthaft Holden (:D) für Guenin gebracht und Hartley hat Stempniak benchen wollen, weil er ein Zeichen setzen wollte. "We're a hard working team". Lee Stempniak ist seit Jahren einer meiner Lieblingsspieler. Wieso? Weil er, obwohl für einen Hockeyspieler klein und schmächtig, die Knochen für den Arbeitgeber einsetzt wie kaum ein anderer und auch vor big boys keine Angst hat. Ein absoluter hard hitter, welcher auch dann vor Fights nicht zurückschreckt wenn er bereits im Voraus weiss, dass er auf die Fresse bekommt. In dieser Saison so auch schonmal nen Zahn eingebüsst und den Kiefer ramponiert bekommen. Offensiv wie defensiv der beste Penaltykiller der Flames mit bereits drei SHP. Zudem mit gebrochenem Fuss bei der Trikotpräsentierung mit dabei und nach nur zwei Wochen bereits wieder auf dem Eis. Nach einem verlorenen Spiel stellt er sich den Medien immer und sucht nie Ausflüchte. Geht mit sich selbst und dem restlichen Teams stets hart ins Gericht. Ist im Training einer der fleissigsten und stets der erste, welcher auf neue, junge Spieler zugeht und ihnen hilft. Was will Hartley noch? Viel mehr geht kaum noch...
Dass er nach der Verletzung die Form nie mehr gefunden hat ist wohl war, aber ein Stempniak ist auch gefährlich wenns ihm nicht läuft. Mit Cammalleri der mit Abstand beste Sniper im Team und zudem auch im Vor- und Backchecking sehr effektiv. Gibt schon Gründe, weshalb ich den Mann im Lineup habe.
Möchte eigentlich weder Stempniak noch Guenin droppen. Kann mir das auch gar nicht leisten. Würde mich echt stinkig machen wenn ich durch Spinnereien von Coaches dazu gezwungen würde...
Ok, alles klar. Drei Spiele innerhalb der aktuellen Playoffplätze, nur sokitrop und ich haben andere Gegner. Auf jeden Fall eine Chance, die es zu nutzen gilt. Muss noch was rausholen, nachher stehen drei mühsame Wochen an
War ein gutes Duell. Bis auf FW und Hits eigentlich alles sehr ausgeglichen, leider oft knapp zu meinem Nachteil
Aber war ja auch unfair, Toews ist 4 Mal angetreten
Naja, ich krieg noch 2min nachträglich für Little. Dann beträgt die Differenz eins, wie bei den Wins. Zudem hast du die GWG und PPP mit nur zwei Zählern Vorsprung gewonnen. Gleicht sich schon aus. Schlecht bist du sicher nicht weggekommen. Hab aber den So wirklich gebraucht, war vorher sehr ausgeglichen...
Toews ist jedoch derzeit nicht sehr hot, hat mir zum Ende aber immerhin den wichtigen SHP geliefert.
Immerhin noch gewonnen. War mir aber eigentlich ziemlich sicher, mit dem kleinen Hasek die Wins noch ausgleichen zu können. Schade, an ihm lags nicht, aber seine Teammates haben nicht mitgespielt. Ein übler Giveaway und null Tore. Bishop hatte wohl sämtliches Glück der Welt gepachtet. Der war dank seiner Grösse mal wieder überall, und wenn er nur angeschossen wurde. Wenn er doch mal geschlagen war, hat ihm entweder der Ref mit nem Pfiff, die Torumrandung oder ein das empty net verfehlender Redwing geholfen. Ein Spiel zum Haare raufen
Mrazek für Berra aber dennoch ein guter Deal. Sicher auch besser als es nochmals mit Ramo zu versuchen. Mrazek hat wie damals Hasek einen sehr eigentümlichen Stil und antizipiert das Spiel sehr gut. Gustavsson owners werden sich noch wundern
Btw, wieso sollte denn die aktuelle Woche eine Rivalry week sein? Versteh ich nicht ganz 
Wenn man sie in direkter Relation mit den 5 Spielen für Neal stellt, ist es zu wenig. Wobei da mMn Neal mehr spiele hätte bekommen sollen und nicht Thornton weniger
Richtig. Vor allem spielen die Pens momentan sowieso sehr sehr dreckig. Engelland wird für seinen Check an Abdelkader hoffentlich auch mehr als simple zwei-drei Sperren bekommen. Die machen sowas mit Absicht oder es wird von der Organisation zumindest grosszügig toleriert. Derselbe Spieler hat vor ziemlich genau zwei Jahren für einen ebenfalls absichtlichen Check mit Anlauf gegen den Kopf von Chicago Forward Marcus Krueger drei Spielsperren erhalten. Meiner Ansicht nach greift Shanahan bei solchen cheap shots gegen den Kopf schlichtweg zu wenig hart durch und sanktioniert andere fragwürdige Aktionen zu hart. Der gute Mann hat schlichtweg keine Linie. Mal sehen was es diesmal wird...Hearing ist ja angesetzt.
Boy oh boy läuft Kopitar heiss. Und der spielt morgen wieder...wenn auch gegen die Blackhawks. Mal sehen was noch geht. Morgen hab ich ja nochmal ziemlich viel Eisen im Feuer
Da muss ich dir mal wieder in vielen Punkten recht geben. Auch ich glaube nicht, dass die Flames Bärtschi für einen tough guy und einen 3rd rounder gehen lassen. Du unterschätzt aber wohl den Einfluss Rufeners beim Niederreiter-Deal. In der AHL waren Niederreiters Werte top, und oben hat er sehr selten Chancen erhalten. Als sich nichts getan hat und er trotz guten Leistungen und Forderungen Rufeners keine Chance mehr kriegte hat er halt, auch unter dem Einfluss des Agenten, auf Stur gestellt und seine Unzufriedenheit offen zur Schau gestellt.
Das Beispiel macht im Übrigen auch immer mehr Schule. Ein ähnlicher Fall war mir bisher nicht bekannt, aber in Edmonton hat man ja ebenfalls grösste Probleme da Yakupov von einem aggressiven Agenten beeinflusst wird.
Ich persönlich vermute aber auch, dass Rufener erstmal die Füsse stillhalten wird. Sein Problem ist der Zweiwegvertrag von Reto Berra. Wenn er sich mit den Flames überwirft ist Berra relativ rasch Backup von Ortio in Abbotsford und Joey McDonald wird wieder reaktiviert
Sollte sich allerdings auch die Situation von Berra zum schlechten verändern, dann wird die Situation delikat und Ärger ist vorprogrammiert. Das könnte noch sehr heikel werden...die Lage birgt einiges an Konfliktpotential. Einem Feld Wald Wiesen wäre Rufener aber sicher auch nicht abgeneigt
Hat als Aktiver auch nur selten spielerische Highlights geliefert...
Würde mich aber nicht erstaunen, falls es von alleine zu einem Baertschi-Trade kommen würde. Wenns nicht ihn trifft, dann triffts andere. Aber Burke möchte zweifelsohne Moves machen und vermutlich Erfahrung, Qualität und Size adden wollen.
Datsjuk4ever schrieb:Die Situation in Calgary ist übrigens sehr delikat. Baertschi wäre durchaus bereits in der Lage dem Team weiterzuhelfen. Das weiss er selbst, und das weiss auch sein Agent. Er selbst wird er als ruhiger und zurückhaltender Typ die Füsse still halten. Sein Agent ist mittlerweile über die Landesgrenzen hinaus als äusserst umtriebig, nervös und wenn nötig auch aggressiv bekannt. Abbotsford ist momentan gut unterwegs. Wenn Baertschi da sofort einhängen kann und skort, sollte Burke, bzw. der neue GM besser nicht zu lange zögern wenn er Ärger vermeiden will.
Naja, da sitzt halt Baertschi oder sein Agent aber am denkbar kurzen Hebel. Wenn er in Nordamerika zocken will, dann geht das halt die nächsten ~5 Jahre nicht ohne den Willen der Flames. Und gerade mit Burke sollte man sich als Agent es am besten nicht verscherzen, denn das ist einer derer, denen im Zweifel die Prinzipien auch mal wichtiger sind, als die pragmatischste Lösung. Ärgervermeidung steht da definitiv hinten an, wenn er der Meinung ist, dass sich jemand ein Recht herausnehmen will, was er nicht ohne wenn und aber hat. Aus dem Duell würde der Agent gewiss nicht als Sieger hervorgehen, und seinem Klienten eher schaden.
Sicher? Der Herr, Rufener mit Namen, ist ein sehr schräger Vogel. War schon als Spieler ein schwieriger Typ, und ist auch als Agent sehr umstritten. Mögen tun ihn wohl die wenigsten, aber er hat die wichtigsten Schweizer Akteure unter Vertrag und hat sie in die NHL gebracht. Und, das sollte Burke nicht vergessen, er hat den Niederreiter-Trade erreicht, obwohl ihn, den kleinen Schweizer Agenten, erst alle belächelt haben als er auf Konfrontationskurs ging. Selbst wenn sich Burke und der neue GM nicht wie Snow verrückt machen lassen und das erstbeste Angebot annehmen, dann werden sie doch die Härte Rufeners zu spüren bekommen. Und es gibt wahrlich angenehmeres, als ständig persönlich sowie via Medien mit Forderungen und Drohungen konfrontiert zu werden. Baertschi wird Ende 2015 RFA. Sollte sein Schützling bis dann nicht das gewünschte Standing innerhalb des Teams haben wird Rufener ganz sicher alle Hebel in Bewegung setzen, dass entsprechende Angebote bei den Flames reinflattern.
Kommt noch hinzu, dass Burke, zumindest wenn ich die Zusammenfassung auf flames.nhl.com richtig interpretiere, den Rebuild canceln will sowie einige Moves und eine Änderung des Spielstils verlangt. Ob Burke wirklich extrem an Baertschi hängt darf doch zumindest angezweifelt werden.
Sei froh, dass ich vergessen habe Reimer raus zu nehmen, sonst würde ich bei SV% wohl auch führen
Das ist nur ausgleichende Gerechtigkeit für die zwei Gamewinner sowie die beiden Wins mit unterirdischen Fangquoten
Geht ja gar nicht. Meine Goalies gewinnen nichtmal wenn sie 96% halten und deine gewinnen schon mit 86%. Die Welt ist manchmal hart und ungerecht
Datsjuk4ever schrieb:Seguin hat sich gar nichts erkämpft sondern mit seinem Verhalten einen Trade provoziert, welchen die Bruins ansonsten ganz sicher nicht forciert hätten.
Wäre mir neu, dass Seguin einen Trade forciert hätte.
Seguin ist ohne Frage ein Elite Spieler mit unglaublicher Veranlagung. In Dallas kann er das ausleben auf dem Eis, und wird sich noch steigern. In Boston gibt es eben eine Franchise Kultur, in die nicht jeder perfekt passt.Weitere Infos, auch der Link zu Behind the B Episode 1:
klick
Habe da auch schonmal reingeschaut. Es kann aber niemand bestreiten, dass Seguin's work ethic miserabel war. Die permanenten Storys in den Medien über seine privaten Ausschweifungen haben sicher einen grossen Teil dazu beigetragen, dass die Bruins ihn einfach nur noch weg haben wollten. Zudem war er während den Playoffs 12/13 unglaublich unmotiviert und nicht zu defensiver Mitarbeit bereit. Übrigens für mich als Schweizer nichts Neues. Er hat während dem Lockout zumindest anfangs genau so gespielt und vom Coach regelmässig Standpauken gekriegt. Sogar Kane, wahrlich nicht als Defensivkünstler bekannt, war diesbezüglich wesentlich engagierter. Seguin hat in Boston doch einige Argumente für diesen Trade geliefert, auch wenn er ihn nicht direkt verlangt hat.
Die Situation in Calgary ist übrigens sehr delikat. Baertschi wäre durchaus bereits in der Lage dem Team weiterzuhelfen. Das weiss er selbst, und das weiss auch sein Agent. Er selbst wird er als ruhiger und zurückhaltender Typ die Füsse still halten. Sein Agent ist mittlerweile über die Landesgrenzen hinaus als äusserst umtriebig, nervös und wenn nötig auch aggressiv bekannt. Abbotsford ist momentan gut unterwegs. Wenn Baertschi da sofort einhängen kann und skort, sollte Burke, bzw. der neue GM besser nicht zu lange zögern wenn er Ärger vermeiden will.
Wenn man den jungen Talenten immer Alles auf dem Silbertablet serviert, ist das auch nicht richtig, wenn sie sich das ganze erst richtig erkämpfen müssen, werden sie letztendlich davon profitieren. Bestes Beispiel dafür ist derzeit Tyler Seguin, der es in Boston mit Sicherheit nicht immer leicht hatte und sich viel erkämpfen musste, aber jetzt bei den Stars großartig spielt.
Im Gegensatz zu Seguin gibt Baertschi aber immer 100% und verzichtet auf Schlagzeilen ausserhalb des Eisfeldes. Seguin hat sich gar nichts erkämpft sondern mit seinem Verhalten einen Trade provoziert, welchen die Bruins ansonsten ganz sicher nicht forciert hätten. Die beiden lassen sich deshalb auch nicht wirklich vergleichen. Ansonsten könntest du aber recht behalten. Evtl wird Sven längerfristig von der harten Linie profitieren...
Och, menno. Erst hat Lehtonen enen jour sans, dann kriegt Peters mit ein paar zerquetschten verbleibenden Sekunden in der OT doch noch ein faules Ei gelegt. Trotz Lehtonen's jour sans saven meine Goalies mehr und kriegen weniger gegentore. Bin aber bei den Wins nun schon 0-3 hinten. Und zu guter Letzt hat der Gegner nun schon zwei Gamewinner. Das wird wieder eine knappe Sache. Echt mühsam derzeit. Kriege kaum schwache Gegner vor die Flinte
Schon richtig, dass der Sven noch viel lernen muss. Der Witz ist aber, dass er dennoch bereits zu den besten Flames gehört. Es wird halt nur von ihm mehr erwartet als von anderen, weil er eben ein 1st Rounder ist. Mal sehen ob ihm die AHL noch was bringt. In Sachen Selbstvertrauen und Härte ganz sicher. Die Flames könnten ihn eigentlich gut gebrauchen, aber wenn sie ja eh nicht allzu oft gewinnen wollen spielts ja keine Rolle
Feaster (und Assistent) raus als GMs bei den Flames. Wurde der Präsidentenstuhl Burkie wohl doch etwas zu langweilig...
Jedenfalls nett, ihn wieder im Alltagsgeschäft zu sehen. Das nehme ich einfach mal als quasi gesetzt an.
EDIT: Hmm, scheinbar doch nur auf Interims-Basis. Möchte er sich wohl doch nicht antun, direkt in ausgerechnet dieser Schusslinie zu kampieren.
...und quasi als erste Amtshandlung schmeisst er mal eben Baertschi aus dem Team und degradiert ihn in die AHL. Sehr nett, Mr.Burke
Aber gut. Ich brauche ja wohl sowieso einen zusätzlichen Defender da bei mir Hits und Blocks mal wieder überhaupt nicht laufen. Hätte Olsen sowieso geholt, da ich mit derzeit nicht mit allen Verteidigern ganz zufrieden bin. Sorry für den kleinen Exkurs ins Fantasyland...
Bin mal sehr gespannt wer in Calgary auf dem heissen Stuhl übernehmen soll. Anscheinend gibts ja bereits Kandidaten...
Da war ich auf Position 1 und dann zerpflügt mich erstmal Bonnie und nun auch noch Hubert. Heftig^^
Jo, manchmal läufts komisch. Gegen mich hast du ja nach klarer Führung hinten raus auch noch verloren...
Ich bräucht auch mal wieder Punkte. Hatte zuletzt mit dem erstarkten Hannes sowie Kane und dir extrem harte Gegner...zwar zweimal gewonnen, aber halt nur knapp...und Hannes hat eh was gegen mich. Jetzt gewinnt er wenigstens auch sonst mal was und schiesst nicht nur gegen mich
Bin lustigerweise ausserhalb der Division erfolgreicher als innerhalb, obwohl sie die schwächste von allen ist
Naja klar sind das keine Geheimtipps, aber das macht sie ja nicht schlechter
Toews hast du zu früh geholt? Als du gezogen hast waren viele "Stars" schon weg und in der nächsten Runde wäre Toews auf jeden Fall schon weg gewesen. Sehe aktuell keinen Spieler der nach Toews gezogen wurde und der aktuell eine bessere alternative zu ihm wäre. Möglicherweise Getzlaf, aber eher gleichwertig und da die Ducks ja eh nicht dein Team sind
Naja, die Faceoffhoheit hätt ich wohl auch ohne Toews noch locker. Da hätt ich besser für ne andere Position noch nen Spieler gezogen. 7 PPP sind auch nicht grad der Bringer für nen 1.Rundendraft. Hätte mehr erwartet. Aber gut. So schlimm ist der Fehler jetzt auch wieder nicht. Und evtl. kommt Toews ja noch. Die schlimmen Fehler habe ich hinter den ganz grossen Namen begangen.
Naja, klar kannst du noch an der Tiefe arbeiten und noch 1-2x Glück haben. Vor allem in der Defense mit Hits und Blocks. Aber deine Key Player haste nicht nach dem Draft bekommen. Kopitar, Toews, Duchene, Turris, Little, die bekommste doch nicht mehr nach dem Draft. Dein Team ist gerade auf der Center Position extrem stark besetzt und die sind schon alle vom Draft.
Wenn du jetzt sagst unter den 12 sind nicht unbedingt deine besten Leute dann vergleiche das mal mit den Kategorien die du oft gewinnst und schau dir an wer dafür verantwortlich ist.
Da hast du Recht. Aber diese Spieler kennt doch jeder aus dem FF. Und Toews habe ich eh zu früh geholt. Klar, mit Turris, Duchene und Little bin ich bisher sehr gut gefahren, aber in den ersten Runden kannst du ja nicht viel falsch machen. Holt sich ja keiner Hemsky oder Bärtschi in Runde 1-5. Sehen wir aber mal davon ab, dann waren die gedrafteten Spieler von mir halt mit 1,2 Ausnahmen (Filppula zB.) schon nicht grad die Bringer.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
