4.201

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Daher gibt es hier ja auch jede Saison ein Thread, der meist Anfang September startet. Die vormaligen Teilnehmer werden ja auch per Email ingame angeschrieben - hier kann man am Ende der Runde ja auch eine rundmail verfassen, ob einer nicht mehr so motiviert ist.

Aber klar ist auch, es wird wieder Neulinge geben, denn mit 16 Teams und der aktuellen Kadergrösse (ok, ein BN dazu und dafür ein D weniger hab ich vorgemerkt wink ) macht das schon mehr Spaß, als die Spielzeiten zuvor (ok, da hatten wir kein Plan, dann zuwenig Teams, dann Lockout...). Keep it rolling, in 2 seasons sieht das sicher sehr gut aus.

Bin ehrlich gesagt gegen diese Änderungen. Finde, dass die Geschichte so prima abläuft. Wenn du nen D-Spot zu ner Bench machst, dann kriegst du künftig nur noch viel weniger schlaue Forwards über die FA. Gut, ich hab Fehler gemacht, bin ja selber schuld. Man muss aber ganz klar sehen, dass ich meine Forwards fast alle sehr sehr früh gezogen hab und nun dennoch zumindest auf die RW's bezogen grösste Mühe hab.

4.202

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gebe Hannes in gewissen Punkten recht. Nicht dass ich vergebeben Spielern nachtraure...ist halt bei 16 Teams so, dass man nicht ein Team aus Rask's, Ovechkins, Crosby's und Suter's zusammenstellen kann.

Finde es aber nicht wirklich witzig, wenn gewisse Teams aktive Spieler gebencht haben und dafür massenhaft verletzte Akteure aufgestellt sind. Damit wird die Liga verfälscht. Ansonsten muss natürlich jeder selber wissen, wie oft er online ist.

4.203

(10 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

tomrbg schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Danke für die regelmässigen und detaillierten Berichte, tomrbg. Für mich auch stets ein gutes Parameter. Hab ja nur drei Saisons früher begonnen und kann mich so gut dran messen.

Wie ich sehe, mache ich zum Glück relativ viel richtig auch wenn ich anfangs üblen Mist gebaut hab. Leider werde ich nun absteigen. Hab aber mein Saisonziel, Kohle zu bunkern, gut erreicht. Das Stadion sollte demnächst auf max. Kapazität fertig ausgebaut werden können. Am Umfeld werd ich aber noch genug zu beissen haben big_smile

Vorsicht! So, wie ich es spiele, ist es nur EIN Weg, und vermutlich nicht der beste (wenn auch ein EDIT: meistens guter smile ). Es gibt wesentlich erfolgreichere Manager, die von dem Spiel mehr Ahnung haben, als Du und ich es uns vorstellen können. Bei den Gs sind die Berichte etc. auch ein wenig Show. Gerade in dieser Saison habe ich mir 2 kapitale Management-Fehler erlaubt, die 2 Ligen höher Millionen gekostet hätten.

Keine Angst, ich spiele ja nicht gleich wie du smile
Ich investiere zB. viel weniger in Kader oder Nachwuchs. Aber es bestätigt einem doch hin und wieder, wenn du zB. zT. dieselben Ziele formulierst oder so.

4.204

(10 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Danke für die regelmässigen und detaillierten Berichte, tomrbg. Für mich auch stets ein gutes Parameter. Hab ja nur drei Saisons früher begonnen und kann mich so gut dran messen.

Wie ich sehe, mache ich zum Glück relativ viel richtig auch wenn ich anfangs üblen Mist gebaut hab. Leider werde ich nun absteigen. Hab aber mein Saisonziel, Kohle zu bunkern, gut erreicht. Das Stadion sollte demnächst auf max. Kapazität fertig ausgebaut werden können. Am Umfeld werd ich aber noch genug zu beissen haben big_smile

4.205

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Die Wins sagen aber relativ wenig über die tatsächliche Stärke aus (mein Team hat zum Beispiel die zweit-meisten Assits, steht aber in der Kategorie bei 6-8-0). Bei den Hits bist du insgesamt nur minimal stärker als ich, wobei ich da relativ viel auch mit Shaw, Folignio und Brown hole.

Joa, eben, drum schrieb ich ja. Wir verfolgen unterschiedliche Taktiken. Solche Forwards habe ich kaum. Eigentlich nur Brouwer. Alles andere ist reines Skoring. Deshalb erwarte ich von einem Verteidiger mal primär Hits und Blocks. Wenn einer da ein bisschen weniger bringt und dafür mehr skort wie zB. Jacob Trouba, dann hab ich auch nix gegen. Aber ohne eine gewisse Konstanz bei den Hits und Blocks werde ich jeden Verteidiger sofort droppen. Die Punkte müssen bei mir die Forwards einfahren. Hab da schliesslich im Draft auch viel investiert.

Im Übrigen würde ich unter Umständen auch über Barkov bzw. die anderen reinen Center verhandeln. Koivu kommt bald zurück, da bin ich sicher. Da müsstet ihr dann aber auch gut was locker machen. Die sind alle bärenstark roll

Ansonsten würd ich halt am liebsten mit nem zusätzlichen Verteidiger weiter machen. Nur blöd, dass der aktuelle Gegner ne Menge Skoring, aber kaum Checking und Blocking im Roster hat. Ich kann es mir leider bei meinem Punktestand nicht mehr leisten, diesen Fakt einfach zu ignorieren und langfristig zu denken. Würde dann halt vermutlich wohl wieder über einen der alten Verdächtigen nachdenken müssen roll

4.206

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

ich hab mir dein Team mal angeschaut, da ich eigentlich seit einiger Zeit mal RW los werden will, aber bis auf die zwei aus Colorado würde ich wohl jeden Defender sofort droppen, weil sie einfach nicht gut genug sind. und keiner von denen ist einer meiner RW wert.

Dein Ernst? Gut, ich hab nur einen von denen gedraftet, bin aber eigentlich mit allen recht zufrieden. Hab in die D fast gar nix investiert und gewinne Checks und Blocks doch fast immer. Und das obwohl mit 2,3 Ausnahmen meine Forwards diesbezüglich Totalausfälle sind. Kommt halt immer drauf an wie du die Leute bewertest. Über die gesamte Saison gesehen waren Trouba oder De Keyser evtl sehr schlecht. Aber momentan bin ich mit allen zufrieden. Wer weniger checkt und blockt, scort dafür häufiger.
Würde im Übrigen nicht gegen deine D tauschen wollen. Habe Checks und Blocks gegen dich wohl immer gewonnen. Deine D mag mehr scoren, aber das ist dann halt eine Frage der Taktik. Setze da voll und ganz auf meine starken, talentierten Offensivkräfte. Hat anfangs super geklappt, birgt aber schon Risiken wie man momentan sieht. Bin halt weniger breit abgestützt. Das Blatt wird sich aber sicher wieder wenden roll

4.207

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

als welches team spielst du denn dajsjuk?

Das weisst du wirklich nicht? Du vermöbelst mich ja ständig. Sowohl in der 6.02 wie auch im fantasy big_smile

4.208

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gamecenter hab ich auch...ersetzt aber den Stat tracker nicht. Zudem schlage ich mir nun wirklich nicht regelmässig die Nächte um die Ohren. Sehe mir nach Möglichkeit die Wild an und am Wochenende ab und an noch ein spannendes Spiel. Da ich aber sowieso jeden Morgen um 5 raus muss, stehe ich meist gar nicht viel früher auf roll

Andere schauen sicher mehr, ansonsten hätten sie sich ihr Wissen gar nie aneignen können.

Evtl werd ich die kommenden zwei Wochen aufgrund der Australian Open ein wenig öfters reinschauen. Da lohnt sich eine Änderung der Schlafgewohnheiten wenigstens doppelt big_smile

4.209

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Niemand eine Meinung dazu? roll
Bei mir geht noch immer nix. Äusserst störend.

Ahja...gehe zwar nicht von aus, aber falls jmd. zufällig einen schlauen RW abdrücken kann und gegen einen meiner Defender tauschen will, dann wäre ich anfang dieser Woche einem fairen Tauschgeschäft nicht abgeneigt. Sind je nach Angebot eigentlich alle bekömmlich. Hab mich da etwas arg verspekuliert. Der Wingermarkt wurde relativ rasch geleert und ich hab halt Spieler wie Horton oder Tarasenko gedroppt und stattdessen auf Nichushkin gesetzt, was doch allesamt Fehler der übleren Sorte waren big_smile

4.210

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Funktioniert der Stat Tracker bei euch? Bei mir geht da gar nichts. Dachte erst es wäre wieder der FlashPlayer. Der spackt bei mir öfters mal rum. Ging aber auch nachdem ich einiges ausprobiert hab weiter nix. Habs danach übers Smartphone versucht, aber auch so tut sich kein Wank, ohne dass ich die Seite von Hand neu lade. Sehr mühsam roll

4.211

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

wen und welchen Spieler willst du dafür?
Skinner werd ich behalten.. ist mein zuverlässigster Scorer wink

Du willst ihm wirklich Pavelec abnehmen? Respect, dafür brauchts momentan ne Menge Mut roll

4.212

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ich würd Peters schon gegen Skinner tauschen. Da kannste dann den ollen Neuvirth auch gerne behalten big_smile
Ansonsten ist Neuvirth halt schon ein heisses Eisen für nen Trade. Wer am lautesten schreit hat nicht immer Recht.

4.213

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Puh, heute Nacht fast den falschen Spieler gedroppt. Das Häckchen falsch gesetzt. Zudem Glück hab ich's nachher noch bemerkt. Das wäre ganz übel gewesen. Kommt davon wenn man ständig in der Nacht für irgendwelche Spiele aufsteht roll

4.214

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Naja, gross einbrechen kann er eigentlich gar nicht.
Anders als die meisten bin ich der Ansicht, dass Mike Yeo ein guter Trainer ist. Was ich aber gerne mal gesehen hätte, ist ein Splitten von Koivu und Parise. Das will in Saint Paul eigentlich jeder Fan schon lange mal sehen, wird Yeo aber nie tun. Auch nicht nach Koivu's Rückkehr. Da das Trio Parise, Koivu und Pominville als Paradesturm zu wenig effizient ist wird es stets Pominville sein, der weichen muss. Schade eigentlich, aber da ist Yeo kritikresistent und stur. Und wenn du mit Zach Parise spielst kannst du gar keine schlechten Stats haben. Da musst du zumindest für die Assists fast gar nichts tun big_smile

4.215

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hmm, ich entwickle mich langsam zum Brian Burke von yahoo fantasy. Gehörte anfangs ja zu denen mit den wenigsten Moves, hab aber inzwischen alle überholt.

Bleibt ja aber auch viel Zeit zum experimentieren wenn ich immer den stärksten Gegner krieg, selbst nichts zustande bringe und der Gegner deshalb jeweils am Dienstag schon uneinholbar voraus ist big_smile

Bin aber doch etwas überrascht, dass ich Koivu gekriegt hab...wohl alle im Zentrum schon gut besetzt?
Wieso hast du ihn denn freigegeben, Bonanza? Hättest ja Platz auf der IR.
Nun, mich freuts natürlich. Ich hab endlich nen Wildspieler, und erst noch einen der kultigeren. Center ist nicht so günstig, aber ich trau Barkov nicht über den Weg. Der wird während oder nach Olympia ankühlen. Ansonsten mach ich eben mit fünf Centern weiter. Bis zum Start des olympischen Hockeyturniers erwarte ich Koivu übrigens spätestens zurück. Fussbrüche, selbst wenn kompliziert, lassen einen Hockeyspieler doch kaum einen Monat ausfallen. Normal sind meines Wissens 10-14 Tage. Koivu hat ja das Spiel mit gebrochenem Fuss sogar noch beendet und nur die letzten 2,3 Minuten ausgelassen...der kennt nichts und wird an der Olympiade teilnehmen, da bin ich sicher.

4.216

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

wieder mal typisch: die Wild setzen Harding auf IR...yahoo meldet das sogar schon in den news zum spieler...ändern aber seinen status nicht...

Ja, das werden sie wohl nie hinkriegen. Aber mal sehen, evtl klappts ja heut.

Bei mir hat die Woche begonnen wie die alte aufgehört hat. Einfach nur mies. Nun kriselt, wie befürchtet, auch Lehtonen wieder. Genau was ich jetzt brauchen kann...

4.217

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Bei mir schon. Direkt als erstes. Pens get Mightier - Watch Live.

Gratis gibts nur die ersten Sekunden big_smile


...aber ich habe auch jahrelang gratis über andere Streams NHL geschaut. Solange man es sich nicht leisten kann oder will sind die ganz okay. Gibt da einige gute Seiten wo man auch regelmässig HD-Streams findet.

Gamecenter hat aber den Vorteil, dass man die Spiele auch im Nachhinein noch schauen kann. Von daher ist das Angebot für jene mit Zeit und Geld sicher ganz gut und fair.

4.218

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

So, jetzt hab ich meine Waiverposition ruinieren müssen um Hejda zu holen. Hätt ich normalerweise auch nie getan, aber mit fehlenden Optionen konnte ich es mir das Risiko halt nicht leisten, dass noch einer so dumm ist, für den Mann reinzuhalten big_smile
Natürlich wäre eine Rückkehr zu Stone logisch gewesen da er echt gute Werte liefert, aber da er ohnehin schon auf der Kippe steht ist er sowieso weg sobald Michalek zurück ist. Auch von anderen Wackelkandidaten hab ich abgesehen. Nichts schlimmer, als wenn deine Spieler anstatt auf dem Eis den Abend in der Pressbox verbringen.

Mit der laufenden Woche, welche, ganz nach dem Motto wenns nicht läuft läufts nicht wohl noch auf 11-1 ausarten wird, hab ich abgeschlossen und hoffe, dass in der nächsten mein verfluchtes Pech endlich aufhört und ich nicht zum dritten Mal in Folge abgeschossen werde big_smile

mir gings ähnlich und ich hätte hejda fast geholt...aber iwie erschien mir stone dann für den moment wertvoller - die eigntliche frage die sich mir da stellt ist ja: "Warum schickt NJ Gelinas zu den Minors?" der spielt ne starke rookie-season und die schieben den ab...

Naja, Volchenkov ist halt zurück und da muss einer weg. Verfolge die Franchise gar nicht und kann nicht drüber urteilen. Aber Alternativen hätten zu Gelinas hätten sie gehabt. Seine Stats sehen gut aus, aber wird schon seine Gründe haben.

Hätte evtl. doch auch Stone nehmen sollen, da er ja sowieso durch Michalek ersetzt wird, welchen ich mir ja schon gesichert habe. Stone liefert sicher mehr Scoring als Hejda. Habe ihn aber damals nicht ohne Grund gedroppt. Nebst seiner Verbannung in die Pressbox sinkt auch seine Eiszeit ab und an bedenklich. Zudem habe ich eigentlich ganz gern nen zusätzlichen Verteidiger anstelle eines Angreifers.

4.219

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

So, jetzt hab ich meine Waiverposition ruinieren müssen um Hejda zu holen. Hätt ich normalerweise auch nie getan, aber mit fehlenden Optionen konnte ich es mir das Risiko halt nicht leisten, dass noch einer so dumm ist, für den Mann reinzuhalten big_smile
Natürlich wäre eine Rückkehr zu Stone logisch gewesen da er echt gute Werte liefert, aber da er ohnehin schon auf der Kippe steht ist er sowieso weg sobald Michalek zurück ist. Auch von anderen Wackelkandidaten hab ich abgesehen. Nichts schlimmer, als wenn deine Spieler anstatt auf dem Eis den Abend in der Pressbox verbringen.

Mit der laufenden Woche, welche, ganz nach dem Motto wenns nicht läuft läufts nicht wohl noch auf 11-1 ausarten wird, hab ich abgeschlossen und hoffe, dass in der nächsten mein verfluchtes Pech endlich aufhört und ich nicht zum dritten Mal in Folge abgeschossen werde big_smile

4.220

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Lol, Suter gegen die Caps mit zwei PP-Toren in einer Minute im selben Shift big_smile
Der Mann ist eigentlich unbezahlbar. Ich lach mich grad weg. Da führen die Capitals 2-1 gegen ein chancenloses Minnesota, und dann dreht Suter die Partie rasch mit zwei Schüssen von der blauen Linie. Und dann komplettiert er im 3.Drittel noch rasch den Hattrick. Oh my, ich habs noch erwähnt, dass der langsam heiss läuft roll
Wird aufgrund der Verletzung von Spurgeon in den kommenden Wochen wohl auch noch übler Eiszeit sammeln als bisher schon.

4.221

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Ich gucke eigentlich auch gar nicht was die anderen Teams so machen, also folglich auch nicht auf den Waiver. Bin froh wenn ich dran denke meine Aufstellung regelmäßig zu kontrollieren. So nicht geschehen gestern, als ich Jokinen auf der Bank ließ und er prompt 2 Tore gemacht hat für die Pens.

Würde sich hin und wieder aber schon lohnen. Mit einem Klick auf die Liga siehst du die letzten Transaktionen ja schon. Genauer schaue ich da auch nie hin. Aber ich checke diese Übersicht sicher jeden Tag mal.

4.222

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Naja, wie bereits beschrieben...hat mich halt je länger je mehr genervt weil er ein Fehler von mir war. Zudem hab ich halt bei den Verteidigern wirklich extrem gezockt. Von den gedraftenen Jungs hab ich nur noch Jack Johnson und Smid. Bin derzeit mit allen mehr oder weniger glücklich, aber wenn mir noch einer ausfällt, dann hab ich einen zu wenig. Ersatz gibts auf dem Markt leider keinen, meine Watchlist ist für diese Position leer. Ich kann von Glück reden, dass ich mir Olsen noch habe sichern können. Der wird aber leider auch nicht ewig hot bleiben. Man siehts bei Stone...diese Jungs können ihr Niveau in aller Regel auf höchstem Niveau nicht sehr lange halten.
In diesem Sinne hab ich nun halt gezockt und mir Michalek gesichert. Der hat halt einfach seine chronischen Hüftprobleme, aber wenn der mal fit ist, wird er eine super Verstärkung sein. Stürmer von ähnlichem Format wie Horton habe ich genug. Sogar ein Hemsky wäre davon nicht weit weg, wenn er denn mal endlich aus Edmonton weggetradet wird big_smile

Das musste ja fast so kommen. DeKeyser und Olsen verletzt und Tanguay braucht evtl. doch ne OP, was Saisonende bedeuten würde. Jetzt hab ich mal so richtig verloren mad

4.223

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Ok gut, danke.
Genau solche Fakten wollte ich sehen big_smile

Aber nicht, dass ich nachher Schuld bin big_smile
Arcobello ist halt einfach eine Wundertüte. Aber durch die Tatsache, dass er doch schon ein paar Male healthy scratch war, bzw. gar zu den Minors geschickt wurde, wäre mir das Risiko zu hoch. Auch ist er halt schon nicht der ideale 4.Line Grinder.
Aber who knows. In der NHL gehts schnell. In Edmonton stehen viele verletzungsanfällige Forwards unter Vertrag und es sind wohl auch noch Trades zu erwarten.

4.224

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Jetzt brauch ich auch mal einen Rat.
Chiasson droppen damit ich für Arcobello, der vom IR Platz kommt, Platz habe?
Chiasson hat mehr Tore, allerdings verlier ich diese Kategorie eh fast immer. Bei PPP und GWG ist er halt auch besser, aber Arcobello dafür bei FW, Hits und Blocks besser, wo ich mich auch ein wenig verbessern müsste/könnte.

Behalte Chiasson. Da weisst du was du hast. Bei Arcobello ist das Risiko viel zu hoch. Chiasson hat zwar auch nen Zweiwegvertrag, ist aber im Gegensatz zu Arcobello ein hoch gehandelter Prospect. Zudem ist die Dichte an guten Forwards in Edmonton doch deutlich höher als in Dallas.

Yakupov, Gagner, Eberle
Hall, Nugent-Hopkins, Perron
Smyth, Gordon, Hemsky
Gazdic, Lander, Joensuu

Wo siehst du da Arcobello? Die Top9 sind unantastbar. Bleibt nur die 4.Linie. Gazdic und Joensuu sind sehr effektive Spieler, da wirds schwer. Lander macht seine Sache aber auch recht ordentlich der Jahrgang 91 spricht auch deutlich für ihn.
Wenn alle fit sind, dann wird Arcobello vermutlich eher in der AHL zu finden sein. Vor allem auch, da ihn Dallas (nein, nicht die Stars big_smile) trotz seiner hervorragenden Spielmacherqualitäten nicht sehr zu schätzen scheint. Und sollte er doch nochmal Unterschlupf in der 4.Linie finden, dann bringt er dir mit ca. 10min Eiszeit halt auch nicht sehr viel.



Kane88 schrieb:

Warum hast den überhaupt so kurz vor der Rückkehr noch gedroppt? tongue Aber mir solls recht sein, hoffe es geht so weiter bei ihm big_smile Ohne den ganzen Verletzungen wären die Jackets heuer wohl ein PO-Team, schade eigentlich hmm

Ansonsten läufts bei mir mal so überhaupt nicht, Price jetzt schon fast mit Pavelec-Stats^^

Naja, wie bereits beschrieben...hat mich halt je länger je mehr genervt weil er ein Fehler von mir war. Zudem hab ich halt bei den Verteidigern wirklich extrem gezockt. Von den gedraftenen Jungs hab ich nur noch Jack Johnson und Smid. Bin derzeit mit allen mehr oder weniger glücklich, aber wenn mir noch einer ausfällt, dann hab ich einen zu wenig. Ersatz gibts auf dem Markt leider keinen, meine Watchlist ist für diese Position leer. Ich kann von Glück reden, dass ich mir Olsen noch habe sichern können. Der wird aber leider auch nicht ewig hot bleiben. Man siehts bei Stone...diese Jungs können ihr Niveau in aller Regel auf höchstem Niveau nicht sehr lange halten.
In diesem Sinne hab ich nun halt gezockt und mir Michalek gesichert. Der hat halt einfach seine chronischen Hüftprobleme, aber wenn der mal fit ist, wird er eine super Verstärkung sein. Stürmer von ähnlichem Format wie Horton habe ich genug. Sogar ein Hemsky wäre davon nicht weit weg, wenn er denn mal endlich aus Edmonton weggetradet wird big_smile

War aber sehr überrascht, dass Horton nicht bereits vom Waiver geclaimt wurde. Hätte nen grösseren Run drauf erwartet. Hat schliesslich letzte Saison schon bewiesen, dass er nach Verletzungen nicht lange braucht, um in Form zu kommen roll
Aber hast schon recht. Hätte eigentlich eher Tanguay kicken müssen. Dass es dennoch Horton traf, hing wohl wirklich damit zusammen, dass ich sein Gesicht langsam nicht mehr sehen konnte big_smile

4.225

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hmm, ob ich Horton doch hätte behalten müssen? Hat mich aber einfach je länger je mehr genervt der Typ, da er halt nur aufgrund von nem Fehler meinerseits so früh gezogen wurde big_smile
Zudem ist der Markt an guten Verteidigern momentan extrem dünn während doch noch einige brauchbare Forwards verfügbar sind. Habe das Gefühl, dass das mal umgekehrt war. Deshalb musste ich, wenn Michalek schon verfügbar ist, ja fast zugreifen. Hoffe nur, dass ich richtig gezockt habe und er bald zurückkehrt. Die Yotes machen ja ein ziemliches Geheimnis drum rum, auch wenn es sich bei ihm vermutlich um die altbekannte Geschichte handeln dürfte...

Lehtonen hat mir derweil wieder Mal einen reingebremst. Hoffe der rutscht nicht schon wieder in eine Krise. Ansonsten schauts übel aus um mein Goaltending solange das Theater bei den Canes nicht endlich beendet wird...