4.026

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Da sieht man erst mal, was die normalerweiße die ganze Saison über immer mal wieder haben, aber trotzdem spielen smile

Teilsteils würd ich mal sagen. Deine Aussage hat was, aber gewisse Teams schonen ihre Spieler in dieser Woche systematisch unter fadenscheinigen Ausreden. Diesen Spielern fehlt rein gar nichts. Sie sind evtl. nichtmal müde, die Coaches wollen sie halt nur für die Playoffs fit und ausgeruht sehen. Das betrifft vor allem jüngere und bessere Spieler. Da ich fast nur Superstars und Youngsters in meinem Roster habe spielt bei mir in dieser Woche, und besonders heute, kaum noch jemand. Mir schwant ganz übles. Wie's aussieht verlier ich das Ding tatsächlich nach beständig deutlicher Führung heut noch. Schlimm big_smile

4.027

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane88 schrieb:

Da ist noch alles drinnen, wir haben ja beide nicht die beste Woche erwischt bis jetzt.

btw: Vielleicht könnte man darüber nachdenken, ob wir hier nicht auch die Finalwoche 1 Woche früher spielen sollten? Wird ja in vielen nordamerikanischen Fantasyligen so gehandhabt. Nervt schon ein wenig, wenn dann einige Spieler, die man dringend brauchen würde, geschont werden...

Fänd ich irgendwie auch ganz gut. Was die ganzen NHL-Stars momentan so alles für Schmerzen haben wollen geht ja unter keine Kuhhaut roll

4.028

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Geil! Mitchell hat Kopfschmerzen, Trouba hat nen Puck ins Gesicht gekriegt und Palat ist auch verletzt. Zum Glück endet diese Saison morgen. Ansonsten könnt ich jedes Mal forfait geben. Hab sicher schon 10 Leute verloren in den letzten 14 Tagen.

4.029

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Lol, jetzt verlier ich auch noch Gagner und Filppula. Hoffentlich startet morgen überhaupt noch jemand big_smile
Das wird womöglich noch knapp. Lehtonen wird man ja wohl pausieren lassen, weshalb ich nicht auf drei Starts kommen werde...

4.030

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Toronto Vipers schrieb:

Ich würde jetzt mal sagen, dass ich Fleury/Bryz tatsächlich für etwas unterschätzt halte. smile Und das, obwohl ich beide nicht sonderlich schätze. Das hängt halt ziemlich von der Sichtweise und vor allem dem Vergleichswert zusammen. Ich persönlich unterhalte mich schon sehr, sehr viel mit hardcore Hockeyfans in Übersee, und in den Kreisen wurden die beiden in den letzten 1,5-2 Jahren halt völlig vernichtet. Absolut nicht ganz zu Unrecht, haben sie sich durchaus selbst eingebrockt. Aber halt in einem Maß, dass ihnen quasi wirklich jede Qualität abgesprochen wurde. In diesem Vergleichswert halte ich's für mich selber schon für ziemlich vertretbar, die beiden als unterschätzt zu bezeichnen. Wenn ich aber eher die Masse an Fans nehme, sind bei denen Fleury/Bryz noch richtig dicke Namen, und ihre Zusammenbrüche der letzten Jahre haben sich nur bedingt rumgesprochen, und Fleury muss mit seinen Cups ja einer der besten überhaupt sein, und so weiter... In dem Vergleichswert wäre es natürlich Unfug, ihnen das Label "unterschätzt" zu geben. Bishop wäre da jeweils das genaue Gegenteil, im einen Feld fast schon übertrieben hoch bewertet, im anderen noch garnicht angekommen. Das mit der Ansichtssache ist da entsprechend schon ganz brauchbar, finde ich.

Also ein wirklich kompetenter amerikanischer Hockeyfan würde dir wohl kaum sagen, dass Fleury absolut untalentiert ist. Die wissen alle, dass er seine Draftposition nicht im Lotto gewonnen hat. Was die dir sagen, ist, dass er nicht konstant spielen kann, und haben sie auch recht. Bei Fleury wirds feucht in der Hose sobalds um was geht oder er unter Druck steht. Da hilft alles Talent nichts. Seit Jahren keine 5 Mio., oder wieviel auch immer er die Pens jedes Jahr kostet, wert.
Ist aber relativ schwer für die Pens, einen solchen Spieler einfach wegzuschicken, da ihn der einfache Fan, wie du sagst, noch immer sehr gut findet, in also überschätzt. Ich glaube nicht, dass ihn irgendwer unterschätzt.

Überschätzte Schlüsselspieler sind aber genau der Grund, warum man in Pittsburgh nicht so schnell wieder über einen Titel jubeln wird.


Bei Bryzgalov verhält sich die Sache doch ein bisschen anders. Habs auch schon angetönt hier. Zwei Saisons lang bei den Yotes nen einfachen Job und ne ruhige Kugel geschoben. Danach einer von Homers zahlreichen eingekauften Grossverdiener geworden und hat seit da aufgrunddessen Starstatus. Auch da natürlich wieder nur bei der breiten Masse. Der Hardcorefan hat den Comedian längst erkannt und kennt Bryzgalovs wahres Gesicht. Er ist wohl irgendwo in der Umgebung von Halak, Elliott, Scrivens oder Holtby einzuordnen, nur kommt halt etwas mehr Geld auf sein Bankkonto. Dementsprechend kann auch hier von unterschätzt keine Rede sein.

4.031

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sokitrop schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Genialer Start. Bin sehr überrascht. Mal sehen ob ich das verteidigen kann.

Sieht so aus. Mir brechen in dieser Woche reihenweise wichtige Spieler weg, mit Bernier und Bishop gleich mal beide Goaliestats-Garanten.

Eigentlich ist es wie jedes Jahr. Gegen TV gewinne ich fast immer, leider nie in den wichtigen PO-Matches. Und ab dann ist regelmäßig Chaos im Team. Also sollte ich mit dem Erreichen des HF voll und ganz zufrieden sein. hmm

Jep, da kann ich mitfühlen. Mir fällt auch alles auseinander. Kuemper war auch sehr solide bevor er sich verletzte.
Du bist aber tatsächlich wohl tatsächlich der grösste Pechvogel von allen. Begann ja schon früh. Ohne die Stamkosverletzung hättest du die Regular Season womöglich besser als auf Rang 3 beenden können. Das war schon heftig. Ich reg mich schon endlos auf, wenn mir Duchene und Toews für die letzten zwei Wochen fehlen.

4.032

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
Hubert schrieb:

Wenn man sucht, findet man bei jedem Goalie, der ein paar Jahre dabei ist, etwas. Und um die Argumentation glaubhaft zu machen lässt man so nebenbei zwei Stanley-Cup-Finals, davon eines incl. Cup, und zahlreiche richtig starke Hauptrunden, in der er teilweise (besonders dieses Jahr) aufgrund von Ausfällen ne AHL-Verteidigung vor sich hatte, einfach mal unter den Tisch fallen und verweist auf zwei Playoffserien, von denen eine komplett ohne Defensive gespielt wurde.
Ich mag die Pens ja eigentlich überhaupt nicht (vor allem aufgrund von Schwalbenkönig Malkin), aber Fleury hats definitiv drauf. Leider hat er aber das Problem, dass viele Goalies bei Top-teams haben. Die Erfolge werden den Vorderleuten zugeschrieben und über die Eier, die sich jeder Goalie mal fängt, macht sich jeder lustig.

Naja, wenn du's sagst wirds wohl stimmen...
Das Problem in deiner Argumentation liegt ein wenig da, dass ein guter Goalie auch trotz einer unterdurschnittlichen D gut spielt. Lehtonen mag ein bisschen streaky sein, aber letztendlich spielt er seit Jahren solide obwohl die Starsdefense seit Jahren ein einziger Joke ist und einige der Forwards das Wort Backchecking noch nie gehört haben.
Dasselbe bei der Lightning. Bishop hat einer der härtesten Jobs der Liga, schlägt sich aber derzeit hervorragend. DAS sind unterschätzte Goalies, sicher nicht Bryz und Fleury, welche noch immer von ein paar guten Momenten zehren.

Flops findest du von jedem Goalie, aber von keinem könntest du auch nur annähernd eine derartige Sammlung zusammenstellen wie von Fleury. Das Zusammenstellen hat mich zudem nur ca. 2 Min. gekostet. Bin sicher, dass man sie locker verdoppeln könnte.

hä? Ich hab doch geschrieben, dass Fleury trotz einer massiv durch Verletzungen geschwächte Defensive eine richtig starke Saison spielt. Nur Niskanen hat die gesamte Saison durchgespielt, sonst keiner. Martin und Letang haben sogar mehr als die halbe Saison gefehlt. Normalerweise holst du mit so einer Defensive und einem Angriff, der fast ausschließlich aus Crosby und Kunitz besteht, keinen Blumentopf (siehe Islanders), Fleury macht sie zur #2 im Osten.
btw: Bishop ist wohl der erste unterschätzte Goalie, der für die Vezina-Trophy gehandelt wird.

Für mich hat Bishop keine Chance auf die Vezina. Er wird vermutlich, zu unrecht selbstverständlich, nichtmal nominiert, da ihm Rask, Varlamov und Price vor der Sonne stehen werden. Ersterer wird das Ding holen, das ist eh klar wie Klossbrühe. Bishop wurde ja auch schon für das US-Team nicht nominiert.
Immerhin wird er in dieser Saison als Stammgoalie erstmals wahrgenommen. Spielte ja schon länger gut. Für mich der perfekte Goalie. Enorme Masse und brilliante Reflexe. Die meisten Goalies seiner Gewichtsklasse verfügen nicht über annähernd soviel Talent wie Bishop sondern machen alles mit der Masse, bzw. Grösse.

Ansonsten ist es schon wie Kane sagt. Fleury und auch Bryzgalov zehren noch immer von vergangenem Ruhm, können aber effektiv seit Jahren ihre gut dotierten Contracts nicht rechtfertigen.

4.033

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Ich bin noch viel mehr überrascht, weil der eigentlich von mir gedrafted wurde und ich mich nicht daran erinnern kann, ihne getradet oder gedropt zu haben smile

Hmm, nicht gut roll
Gemäss den Transactions ging die Sache "Mar 17, 4:03 pm", also ca. drei Tage nach seiner Knieverletzung über die Bühne. Hast dir dafür Travis Hamonic gesichert roll

4.034

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin bei den ganzen Ducksinsidern hier etwas überrascht, Fowler gekriegt zu haben. Hab ja mit den Enten bekanntlich nicht viel am Hut, aber da war ich wohl der schnellste. Hoffen wir, es bezahlt sich noch aus roll

4.035

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

zum glück ist das ganze eben auch immer ansichtssache ^^

Da bin ich mir nicht ganz sicher. Dass Bryzgalov oder Fleury unterschätzt seien hab ich noch nie gehört roll
Zudem...probier mal in 2min ne derartige Failsammlung von nem anderen NHL-Goalie, meinetwegen aus jeder Ära, zusammenzustellen. Es wird dir nichtmal in 30min gelingen. Alles andere würde mich dann doch sehr erstaunen. Es gibt nur einen Fleury big_smile

4.036

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Wenn man sucht, findet man bei jedem Goalie, der ein paar Jahre dabei ist, etwas. Und um die Argumentation glaubhaft zu machen lässt man so nebenbei zwei Stanley-Cup-Finals, davon eines incl. Cup, und zahlreiche richtig starke Hauptrunden, in der er teilweise (besonders dieses Jahr) aufgrund von Ausfällen ne AHL-Verteidigung vor sich hatte, einfach mal unter den Tisch fallen und verweist auf zwei Playoffserien, von denen eine komplett ohne Defensive gespielt wurde.
Ich mag die Pens ja eigentlich überhaupt nicht (vor allem aufgrund von Schwalbenkönig Malkin), aber Fleury hats definitiv drauf. Leider hat er aber das Problem, dass viele Goalies bei Top-teams haben. Die Erfolge werden den Vorderleuten zugeschrieben und über die Eier, die sich jeder Goalie mal fängt, macht sich jeder lustig.

Naja, wenn du's sagst wirds wohl stimmen...
Das Problem in deiner Argumentation liegt ein wenig da, dass ein guter Goalie auch trotz einer unterdurschnittlichen D gut spielt. Lehtonen mag ein bisschen streaky sein, aber letztendlich spielt er seit Jahren solide obwohl die Starsdefense seit Jahren ein einziger Joke ist und einige der Forwards das Wort Backchecking noch nie gehört haben.
Dasselbe bei der Lightning. Bishop hat einer der härtesten Jobs der Liga, schlägt sich aber derzeit hervorragend. DAS sind unterschätzte Goalies, sicher nicht Bryz und Fleury, welche noch immer von ein paar guten Momenten zehren.

Flops findest du von jedem Goalie, aber von keinem könntest du auch nur annähernd eine derartige Sammlung zusammenstellen wie von Fleury. Das Zusammenstellen hat mich zudem nur ca. 2 Min. gekostet. Bin sicher, dass man sie locker verdoppeln könnte.

4.037

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Bryz ist mit Fleury der wohl am meisten unterschätzte Goalie der NHL. Der hat mit Sicherheit noch richtig was drauf, nur sein schwacher Auftritt bei den Flyers (hinter grauenvoller Defensive), insbesondere in der Playoffserie gegen die Pens hat ihm den Ruf zerhagelt. Vielleicht findet es bei den Wild ja wieder zu alter Schwäche, was ich bis jetzt zumindest von ihm gesehen habe, wirkt souverän.

Ich hoffe doch sehr, dass das nicht dein Ernst ist? Die beiden von dir genannten Herren sind reine Comedians, vermutlich gar die meistüberschätzten Goalkeeper der Liga. Fleury mag ich aber sehr. Immerhin vermiest er der Pittsburgher Rüpeltruppe, die Franchise mocht ich übrigens mal, Jahr für Jahr fast im Alleingang die Saison. Ein sensationeller Typ und vor allem in der Playoffs immer sehr unterhaltsam. Lustig ist er wohl wie kein anderer, von unterschätzt kann aber keine Rede sein. Hier mal was zum lachen:


https://www.youtube.com/watch?v=dJFJWFwPGZs
https://www.youtube.com/watch?v=IJRagB_cFzk
https://www.youtube.com/watch?v=HyJRJvGejRI
https://www.youtube.com/watch?v=IohBd4rXgfo
https://www.youtube.com/watch?v=IohBd4rXgfo
https://www.youtube.com/watch?v=wQ5waXhzXFs
https://www.youtube.com/watch?v=dg7EiS-Y5ow

usw. usf.
...immer mal wieder witzig. Fortsetzung folgt in einigen Wochen. Priceless, der Typ big_smile:D:D


Auch Bryzgalov mag ich eigentlich vom Typ her. Aber ein guter Goalie ist er nicht. Wird aufgrund zweier starker Saisons mit den Yotes noch heut überschätzt. Hatte damals bei den generell eher defensiv orientierten Yotes bärenstarke Defender vor sich. Jovanovksi, Aucoin, ein fitter Michalek, Yandle etc. und spielte in nem generell guten Team mit jüngerem Doan etc. Waren meines Wissens die einzigen konstanten Jahre des Ilja Bryzgalov. Dass es aber bei dieser Franchise noch wesentlich besser geht bewies nachher Mike Smith eindrücklich. Dennoch wird der gute Ilja seit da überschätzt und hat denn auch aufgrunddessen von Homer den Monstercontract gekriegt. Auch hat Bryzgalov notabene, analog Fleury, in den Playoffs seit Jahren immer versagt.


...sagt mir wenn ich falsch liege, aber ich kann diesen Goalies, von ihrem Talent als Comedians mal abgesehen, nichts abgewinnen.

4.038

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Genialer Start. Bin sehr überrascht. Mal sehen ob ich das verteidigen kann.
Leider mit Clutterbuck schon wieder nen Mann verloren. Nach einigen Verletzungen zu Beginn hat ich lange Glück, aber jetzt schlägts so richtig ein roll

Genialer Abend gestern von Palat. 2 Goals, PPP und GWG. Und dabei erst noch die Leafs entgültig versenkt. Der Mann hat Idolpotential big_smile

4.039

(6.504 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Phil1403 schrieb:

Mal eine idee die es in vielen online managern gibt.
eine Bank in der man sein verdientes Geld anlegen kann und und dann 1,2% zinsen bekommt oder so

Gute Idee. Würd ich sogar generell auf den Kontostand einführen. Ist ja in real auch so, dass ich auf mein Konto Zinsen krieg, wenn auch zugegeben immer weniger. Den Zinssatz muss man natürlich den EZM-Bonzen, wenn es sie denn, wie Gerüchte sagen, gibt, anpassen. Falls da einer 100 Mio. auf dem Konto hat, kann man schlecht 2% Zinsen jeden Tag locker machen big_smile

4.040

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Keeper ist wie erwähnt nicht darstellbar in der EZM Runde, da hier meist "nur" 2/3 weiter machen und dann auch Neulinge eine Einstiegschance haben sollen.


Nicht zwingend. Muss ja nicht sein, dass das Team des aufhörenden Spielers schlecht ist. Und falls es doch der Fall ist, wars halt Pech. Auch die "Stammspieler" müssen evtl. mal nen Rebuild machen.
Angenommen wir hätten doch mit diesem Team weitergemacht und Toews sowie Duchene fallen beide länger aus, dann überleg ich's mir wohl bei jedem Spieler zweimal, ob ich den wirklich halten will, oder ob ich nicht doch was jüngeres mit Potential drafte.
Zudem bin ich durchaus nicht der Ansicht, dass es die, welche ohnehin schon mehr Ahnung haben noch mehr bevorteilt. Im Gegenteil. Man kann sich eigentlich wenn man ein nicht funktionierendes Team hat relativ einfach ein gutes Team zusammenstellen, in dem man sich am Draft beteiligt und sich möglichst viele frühe 1st Rounder sichert, welche von Beginn weg NHL spielen. Dauert dann halt 2,3 Saisons bis das wirkt, dann dafür aber mit Garantie. Das einzige Argument dagegen ist evtl., dass es in dürren Jahren nicht soviel Spass macht und es relativ lange dauert könnte, bis man wieder mitspielen kann roll

Kann leider nicht aus eigener Erfahrung berichten, sehe aber aus meiner Perspektive erstmal viele Vorteile. Wenn zuviele dagegen sind, sollten wirs aber evtl. wirklich besser lassen...

4.041

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

bryzgalov mit 2 aufeinanderfolgenden shutouts...der kann halt doch iwie iwas ^^


Naja. Schreibst du das jetzt einfach, oder hast du die Spiele gesehen?
Schaut ja gut aus, aber manchmal ist das auch sehr einfach. Hab jetzt nicht nachgeschaut, aber war das nicht das Spiel, in welchem die Pens Crosby geschont haben? Wenn Crosby out ist oder von ner Shutdownlinie abgemeldet wird kannst du Pens in den meisten Fällen eh kübeln. Dann können sie's nur noch mit ihren schmutzigen Aktionen richten. Der Shutout bei den Jets erstaunt schon eher. Deren Form ist eigentlich nicht schlecht.

Ich werde meine Ansicht auf jeden Fall nicht wegen drei guten Stats ändern. Aber seine Stats lesen sich nun erstmal gut, da haste Recht. Die Verletzungen sämtlicher Konkurrenten haben ihm evtl. auch den Druck genommen roll

4.042

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Eine Keeper League war doch vom Tisch? Hatte ich zumindest so verstanden. Wär mir auch Recht.

Vom Tisch ist, dass wir unsere aktuellen Teams in die nächste Saison übernehmen. Wenn ich die Leute richtig verstanden habe, existieren aber Interessenten, ab kommender Saison Keeper zu spielen. Ich wäre klar dafür. Dann hätt ich nämlich vor dem Semifinale die Saison einfach "abschreiben" und meine Leute behalten können. So quasi nach dem Motto noch das Beste draus machen.
Irgendwie dumm, sinnlos sein Team zu massakrieren für ne 1% Chance gegen Kane. Aber da mein Team Ende Saison eh weg ist hatt ich ja keine Wahl.

4.043

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Danke an alle! Das lässt sich insgesamt so unterschreiben. Von mir aus könnt man die Saison aber beenden. Nicht weil ich nicht im Finale bin, ich bin mit meiner Saison sowieso sehr glücklich. Kane war eben zu gut.

Mein Team passt mir aber ganz und gar nicht mehr. Irgendwie sehr frustrierend, wenn man sich über ne gesamte Saison ein perfektes Team zusammenbastelt und dann gezwungen ist, innert Tagen das Gesicht des Teams komplett zu verändern. Das kotzt mich wirklich an und nimmt mir irgendwie die Lust roll
Aber gut, it is what it is. Und der Fakt, dass ich auch mit meinem besten Team gegen Kane keine Chance gehabt hätt hilft mir auch big_smile

Viel Spass euch beiden im Finale und Gratulation zu den Topplätzen. Uns beiden eine spannende Serie um Platz 3. Zum Glück ist ja nachher fertig und wir können neu zusammenbasteln roll

4.044

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gratuliere, Kane. Zwischen uns liegen Welten roll
Verdienter Sieger! Viel Glück im Finale! Aber wenn du so weiter machst, wirste eh gewinnen und brauchst gar kein Glück. Aktuell würdest du auch gegen die Vipers mit 9-3 führen big_smile
Der Fight ums Podium wird für mich dann wieder spannender. Aber die Chancen stehen auch nicht allzu gut ohne Duchene und Toews.

4.045

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ojeee, Kari. Das wars dann wohl schon mit seinen drei Einsätzen...es sei denn Thomas spielt so schlecht, dass er gleich wieder raus muss big_smile


Allzu viel darf ich mir nicht mehr erlauben. Die Goals und die fünf Goaliekategorien sind weg zu 90% weg. Damit wohl auch meine Niederlage zu 90% besiegelt, da ich nun mit Ausnahme eines Unentschiedens alle anderen Kategorien gewinnen muss. Möglich, aber nicht sehr wahrscheinlich. Ab jetzt kann ich nur noch gewinnen roll

4.046

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gratuliere zur Verpflichtung des Paschas. Der hätt mir in meiner momentanen Situation wohl auch mehr gebracht als ein Ristolainen oder Daley. Hab noch an Pavel gedacht, war aber mit dem Ausfall von Cowen nur leider nicht in der Position, auf ihn warten zu können.

4.047

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane88 schrieb:

Na dann hoffe ich mal, dass Lehtonen eines der beiden back-to-back games nicht startet wink

Berechtigte Hoffnung. Lehtonen dürfte aber aufgrund des verletzungsbedingten Ausfalles kürzlich alles andere als übermüdet sein. Bin mir deshalb ziemlich sicher, dass Lehtonen, gute Leistungen gegen die Canes und die Lightning vorausgesetzt, auch in Florida starten wird. Sind zwar back-to-back away Spiele, aber die beiden Stadien in Florida sind für amerikanische Verhältnisse ja quasi Haustür an Haustür.

Zudem kann es sich Ruff eigentlich gar nicht leisten, Lehtonen zu benchen. Thomas hat zuletzt überhaupt nicht überzeugt und ne Finalissima auswärts bei den Yotes will Ruff wohl tunlichst vermeiden. In der letzten Woche stehen noch zwei einfache back-to-back Spiele zuhause vor den wichtigen Spielen bei den Blues und Yotes an. Lehtonen wird wohl eher in der letzten Woche mal ne Pause erhalten.

So oder so steh ich vor dem Aus. Wie will ich einen solchen Skore ohne Toews und Duchene noch drehen? Ein Ding der Unmöglichkeit. Zudem würden drei Einsätze von Lehtonen auch nur den Effekt haben, dass du die Shutouts nicht holen kannst.

4.048

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Hmm, ein bisschen blöde ists ja schon, wenn in einem Halbfinale Toews ausfällt und sich keine bessere Alternative als Trevor Daley mehr finden lässt big_smile

So, nun hab ich alle day-to-day Patienten aussortiert...dabei aber auch alle fünf Moves komplettiert. Und das für Jungs wie Ristolainen oder Daley. Ich werd bekloppt. Aber wer braucht schon Goalies big_smile

4.049

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hmm, ein bisschen blöde ists ja schon, wenn in einem Halbfinale Toews ausfällt und sich keine bessere Alternative als Trevor Daley mehr finden lässt big_smile

4.050

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Lol, Lehtonen mit nem Shutout bei den Caps. Natürlich dumm für mich, aber absolut nicht vorauszusehen roll