Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
Kann man das eigentlich irgendwo auf einen Blick sehen oder muss man sich hinsetzen und das selber durch zählen?
Wüsste zumindest nicht wo. Genau zählen tu ich das nie, überfliege das aber meist schon, um mir nen Überblick zu verschaffen. Wär aber ein nettes Feature, wenns sowas gäbe...
Ach je, ich bin ja diese Woche fast täglich in Unterzahl. Schaut nicht gut aus. Hoffe auf ne bounce back Week meiner Goalies...kriegen sie das nicht gebacken, setzts wohl wieder ne Niederlage ab...
Brice schrieb:Läuft nicht wirklich diese Saison bis jetzt.
Die Saison ist noch jung
Bei mir hat es wunderbar gepasst jetzt mit der Losing Streak der Kings. Nicht
Schade dass der Rieders Tobi als reiner C fungiert, als LW wäre er eine Option. Aber wer kurzfristig was sucht, der junge weiß wo das Tor steht - mal sehen wie lange der Stint dauern wird.
Wird wohl länger in der Wüste bleiben wenn er's nicht total vermasselt. Moss ist ja länger out. Ob und wieviel er spielt ist aber fraglich. Yotes Offense wird aber unterschätzt. Andere junge wie Justin Hodgman haben ja auch schon einen guten Eindruck hinterlassen. Zudem ist Tippett Coach. Und bis der was ändert wie er's eben getan hat, brauchts extrem viel. Prospects habens unter ihm so schwer wie sonst nirgends. Da gibts nur hartes Brot zu essen. Eiszeit, vor allem PP, wird zu nem Grossteil von Leuten wie Boedker, Doan oder Vermette, oder in der Defense Yandle/OEL weggefressen. Für den Rest bleiben noch die Krümel übrig und die kriegen auch nur diejenigen ab, welche sich System Tippett bereits tief verinnerlicht haben. War daher bei Gagner lange skeptisch, scheint aber nun im letzten Moment doch noch Fuss zu fassen. Wär essentiell wichtig für mein Fantasyteam. Kann nicht noch nen Winger droppen.
der TM ist sowas von leeeeeeer
Kommt drauf an was man sucht. Das Problem hat sich durch den neuen Roster einfach verlagert. Center und Defender gibts nach wie vor gute zu haben, aber wenn du Goalies oder Winger brauchst, dann wirds knallhart. Gut, dass ich für 2015 noch Staal in der Hintethand habe. Der könnte noch wichtig werden. Hab nun mit Zucker hoffentlich ne Lücke dauerhaft gestopft, aber falls mir jetzt einer ausfällt, gibts kaum Alternativen aufm Markt.
Aber da kommt halt noch dazu, dass Kadri ein Depp ist und mir die Tatsache, dass 4 Leafs-spieler bei mir im Team sind, mir inzwischen Angst macht.
Richtig. Das würd ich mir auch ausreichend bezahlen lassen 
Da komm ich nicht umhin, dir ein "Thumbs up" zu geben für 
Hubert schrieb:Bis jetzt hat sich der Trade für mich ausgezahlt, Kadri und Goudreau jeweils mit Tor und Assist
Na gut, der Trade wird sich auch die restliche Saison noch auszahlen. War ja aber auch ein sehr einseitiger Trade in meinen Augen, Kadri alleine wäre für Strome schon zu viel finde ich und über Gaudreau will ich nicht reden
Aber dafür haben die Huskies den 1. Trade klar gewonnen finde ich.
Jep, keine Frage. Strome hat Talent, aber Kadri ist locker wieder für 50 Punkte gut.
Habe die letzten Spiele der Flames zugegeben nicht gesehen, aber ich denke aufgrund der bisherigen Eindrücke trotzdem nicht, dass Gaudreau ein Faktor sein wird.
Zuccarello wird sich für die Huskies, wie ich bereits erwähnt habe, im Normalfall ausbezahlen. Den hätt ich gerne wieder gewollt. Hinter seine Gesundheit muss man aber ein Fragezeichen setzen. Er ist nebst dem Scoring auch sehr talentiert darin, sich komplizierte Verletzungen einzuhandeln
Glücklicherweise hat der Ausfall von Erik Haula Jason Zucker endlich in eine Top6 Rolle gebracht. Ein klasse Pickup, welcher meine Probleme in Sachen Wingern erstmal löst und zudem auch noch Koivu beflügelt. 22 Faceoffwins, 1 Tor und 9 Shots geben da erstmal Anlass zur Hoffnung
(So nebenbei hat die Umstellung dir auch geholfen. Koivu und Vanek ging ja gar nicht. Schrecklich anzusehen...bleibt nur zu hoffen, dass Brodziak nun nicht wieder rausrotiert wird, wenn Cooke und Haula zurückkehren. Wäre schade um die Chemie mit Vanek und zudem habe ich Brodziak auch schon lange nicht mehr so energiegeladen und agil gesehen.)
Wär da drüben nicht ein Niemi in Topform im Tor gestanden, hätte Koivu noch das eine oder andere mehr gescort.
Scoring habe ich eigentlich mehr oder weniger behoben. Dafür stinken nun meine Goalies. Irgendwie will es einfach nicht derzeit. Das Team gefällt mir dennoch und ich bin zuversichtlich. Muss einfach irgendwie dranbleiben, bis alles zusammenpasst. Diese Saison ist unsere Liga deutlich härter und ausgeglichener. Kaum einfache Matchups, zumindest bis jetzt.
Nolan hat sich ja bereits mehrmals in einem für die NHL unüblich harten Tonfall über die Einsatzbereitschaft einiger seiner Spieler beschwert. Für Rookies ist das zwar eher ungewöhnlich, aber gerade beiden Russen sieht man es ja immer mal wieder, dass sie mit der KHL als zweite Option nicht mit dem selben Ehrgeiz an die NHL rangehen als Nordamerikaner und Mitteleuropäer.
Ne, aber doch nicht Zadorov. Der Junge würde sein letztes Hemd für nen Spot aufm Eis geben. Stattdessen spielen Pfeifen wie Benoit oder Gorges 25min. Ist doch kein Gramm normal.
Klar, die Canes sucken auch. Da hats aber andere Gründe.
Oh man, da gelingt Allen doch tatsächlich ein Shutout gegen die Ducks
Ohne Backes und Oshie hab ich den Blues den Sieg nicht zugetraut und wollte mir meine gute Sv% und GAA nicht versauen.
Tja, so blöd kann's laufen.EDIT: Und nun schon das 3. Tor in dieser Woche, das mir nach Videobeweis aberkannt wird. Das von Smith gestern war ganz klar ein Tor, hätte definitiv zählen müssen. Und das eben von Burns kann man auch ruhig geben, zumal es das GWG gewesen wäre.
Auch wenn ich grad 10:3 führe, ist das eigentlich eine ziemlich knappe Kiste in vielen Kategorien, da kann ich es gar nicht gebrauchen, dass die Refs alle gegen mich sind!
Ne, das von Burns hätt ich auch nicht gegeben. Zudem ein verdienter Sieg von Minnesota. SJ war eigentlich nur aufgrund von zwei sehr billigen Toren noch so lange im Geschäft. Zudem haben ihnen die Refs konstant alles durchgehen lassen (zwei klare Notbremsen und zweimal mit 6 Leuten aufm Eis). Hätte mich grün und blau geärgert, wenn Kuemper diesen Sieg nicht heimgebracht hätte. War aber knapp, Kuemper hat zwar einen dummen reingelassen, hat aber auch einige üble Turnovers wieder ausgemerzt. Die Wilddefense ist seit den Ausfällen der beiden jungen Schweden noch wesentlich schlimmer als sie es vorher schon war. Zudem haben sie im 3.Drittel plus OT ja auch noch ohne Spurgeon auskommen müssen und darum in der OT meistens mit 3 Forwards gespielt
Versteht eigentlich jmd. von euch das Theater in Buffalo? Wird Nolan zu diesem Quatsch gezwungen, oder ist der wirklich reif fürs Irrenhaus? Dass er Ennis von Beginn weg mochte und Hodgson nicht, war ja klar. Dachte aber eigentlich, dass er, nachdem Ennis Spiel ein Spiel aus einen riiesen Stuss zusammenspielt und Hodgson ins 1.PP befördert wurde, seine Meinung geändert hat. Offenbar gefehlt. Will er Hodgson gleich vergraulen? Seriously? Seinen einzigen veteran Skillguy?
Sein Umgang mit Leuten wie Zadorov oder Reinhart zudem zumindest fragwürdig. Aber Leute wie Ennis und Stewart geniessen Narrenfreiheit? Und die ganzen Straftrainings und Witzinterviews? Selten sowas gesehen
Wenn ich tanken möchte, dann kann ich ja wenigstens den Prospects mal ne richtige Chance geben. Aber was rede ich da...war's sicher wert, Zadorov wegen der 6min im Roster zu behalten. Unglaublich, wie der gute Nolan gewisse Leute zum Narren hält. Mache das Spiel auf jeden Fall nicht länger mit. Kicke Hodgson jetzt, bevor er healthy scratch wird...
Keine Sabres mehr, solange der Typ da wütet, welcher mir meinen 13.Rundendraft vermasselt hat. Ist ja wohl die Höhe 
nicht nur du, ich spüre den Trade auch schon..
Liegt förmlich in der Luft irgendwie
Datsjuk4ever schrieb:Lol, da scheinen sich ja in Sachen Trades zwei gefunden zu haben
Klar, solange beide Seiten davon profitieren
Btw woher weisst du von dem Trade, obwohl er noch nicht offiziell ist ?
Tja, das wüsstest du jetzt gerne. Ich hab den 7.Sinn
Lol, da scheinen sich ja in Sachen Trades zwei gefunden zu haben
Ja wie geil ist das denn? Wann endlich stellt die Wild mal ne anständige Defense zusammen? Ist doch lachhaft, wenn Kuemper von 18 Schüsschen nur grad 13 fängt und bei 4 von 5 Gegentoren 0,0 Abwehrchance hat. Was für ein klasse Start in die neue Fantasywoche....
Zuccarello mit drei Punkten plus GWG btw
Neues Jahr, alte Probleme. In den Team-stats stehe ich gut da, bin in jeder "planbaren" Statistik mindestens im Mittelfeld und am Ende doch Vorletzter. Mein Team ist offensichtlich zu Streaky.
Liegt auch an der Division. Das Level ist bei uns extrem hoch wie mir scheint. Wird ne harte Saison.
@Wieser: Auf solche Tradeanfragen kriegt man von mir normalerweise keine Antwort
Little hat mir letzte Saison vier SHP eingebracht und in der 1.Woche auch schon wieder einen. Ohnehin ein unterschätzter Spieler. Hab, wie in dieser Saison auch schon wieder, bereits letzte Saison oft zu lesen gekriegt, dass er die Pace in Sachen Punkte nicht werde halten können. Ich lache mich darüber jedes Mal weg, da er seit einem Jahr immer nur noch besser wird.
Du wirst aber wohl generell niemanden finden, welcher dir bereits im Oktober seinen 4.Rundenpick für nen ehemaligen FA abgibt. Du hast aber überhaupt nur einen Forward im Roster, für welchen ich dir Little abgeben würde
Uhh, da hab ich aber ne empfindliche Niederlage kassiert. Beunruhigt mich aber erstmal noch nicht allzu stark. Lief halt in vielen Kategorien grad etwas blöd. Zudem war ich nicht schlecht, sondern Bonanza einfach zu gut. Gegen die Snakes, Divisionserster und 2nd Overall, wär die Leistung immer noch gut genug für einen 8-2 Erfolg gewesen. Aber ja. Wenn du einen Goalie in der 1.Runde ziehst und dann die Goaliestats so klar verlierst, dann wirds prickelnd
Shit, da hat mir Soki aber grad nen schönen Strich durch die Rechnung gemacht. Dachte ich bin mal ganz schlau und hole mir Brunner ins Team nachdem er ja nun in NJ in der Toplinie sowie im 1.PP spielt und zum Saisonstart stets Healthy Scratch war. Wie ich sehe hat den Soki aber in der letzten Runde gezogen und trotz allem behalten. Respekt. Bei mir wär der schon lange rausgeflogen
Wenn der Standing und Einsatzzeiten konservieren kann, dann wird der zumindest phasenweise scoren wie noch bei den Wings. Hätt ich gebrauchen können
@TV. Agreed. Fairer Trade. Wobei er schon einen grossen Einfluss haben kann, wenn die Sabres wieder mal erst richtig auf Tauchfahrt gehen oder Zuccarello sich wieder verletzt. Zuccarello sehe ich wie du, ein Risiko. Allerdings weniger wegen seinem Potential, als vielmehr, wie erwähnt, seiner Gesundheit. Bleibt er fit, dann ist er schon für 50-60 Punkte gut. Mindestens.
Es kommt immer darauf an, wie man seine Stats präsentiert. Immerhin ist Ennis für fast 40% der Tore seines Teams verantwortlich
Richtig. Das ist ja genau das Problem. Die Sabres sind noch schwächer als letzte Saison. Vor allem offensiv geht gar nix. Myers ist der einzig ernstzunehmende Blueliner. Ein paar Powerforwards mit Scoringpotential wie Ennis, Gionta, Steward und Stafford. Sieht man von den Kids ab, ist Hodgson der einzige Skillguy im Team. Dazu wohl noch anstehende Trades. Das ist besorgniserregend. Echt hart, in sonem Team auf 40 Punkte zu kommen. Mal sehen, ob Hodgson seinen 13.Rundenpick noch rechtfertigen kann. Immerhin bringt er Faceoffs ins Haus. Ennis würde bei mir den Eintrittstest nicht bestehen
Datsjuk4ever schrieb:Gut, solange er sich in der 1.PP Formation befindet, schafft er evtl. die 40. Ansonsten ist aber Hodgson der Topcenter der Sabres. Auch im Powerplay ist er der Center. Und das hat seinen Grund. Ennis ist nicht gut am Bullypunkt. Viel wird der nicht abwerfen...
Mir wurde Ennis für Gagner angeboten. War evtl. ein Fehler von mir, abzulehnen. Aber die Sabres sind einmal mehr extrem schwach und spielen eigentlich nur für McEichel. Zudem zweifle ich daran, dass Ennis dauerhaft in der 1.PP-Formation spielen wird. Sie brauchen ihn eigentlich in der 2ten...
Jep, habe ich gesehen. Aber da hast du nach Goalies und Hits gefragt...und da will ich momentan nichts verändern...ausser jmd. will Bäckström unbedingt
Nach deiner ausführlichen Analyse stimmt mich der Trade noch positiver
Abwarten. Schaut fair aus. Gryba ist wohl nicht viel wert und Bieksa ist sicher kein schlechter, auch wenn er natürlich ein absoluter Vollpfosten ist.
Bleibt Ennis im 1.PP drin, dann ist er für 40, 45 Punkte gut. Dann kommts wohl drauf an, wie schnell Zuccarello die Pace wieder findet.
Das Problem bei den Sabres ist aber halt, dass sie noch schwächer sind als letztes Jahr schon. Leute wie Steward oder Stafford werden sie wohl zudem bald mal noch verscherbeln, weil sie eh nicht verlängern können oder wollen. Die Sache mit dem Powerplay war nur ne Vermutung von mir...sie haben in 19 Gelegenheiten genau 0 Tore erzielt. Seit Hodgson das erste Unit centert, sieht das PP immerhin wie eines aus. Allerdings hat man noch immer nicht getroffen, und eigentlich ja auch nur eine wirklich funktionierende Formation. Da sind weitere Umstellungen vorprogrammiert. Da Ennis ja auch im PK einige Minuten sammelt und die Sabres ausser den beiden ja keine anständigen Center haben, würde mich der Move nicht überraschen. Nur Spekulation meinerseits. Dass Ennis am Bullykreis katastrophal ist, ist aber so sicher wie das Amen in der Kirche. Es gibt Spieler, die lernen das nie. Seit Ott weg ist, müssen sich die Sabres da ganz auf Hodgson verlassen. Und der ist auch nur Durchschnitt. Dennoch kommt bei den Sabres keiner auch nur annähernd an ihn heran, weshalb es in meinen Augen schon sehr crazy war, Hodgson zu Saisonbeginn als Winger aufzustellen.
War evtl. ein Fehler, Hodgson so früh zu ziehen. Hab mich da von seinem Potential verleiten lassen. Weiss nicht, ob es ihm die Sabres als Franchise ermöglichen, es auch nur annähernd auszuschöpfen. Hodgson und Gagner sind sicher meine grössten Sorgenkinder. Glaube noch an beide, aber erste Zweifel kommen schon langsam auf. Schaue mir Tradeangebote sicher an
Ich hab ihn auf den trading block geschmissen. Du hättest mir also jederzeit ein realistisches Angebot machen können. Und ich sehe es so, dass Ennis Problemlos für 40 Punkte gut ist, vielleicht auch 50 und dazu Face-Offs nimmt, aber als LW aufgestellt werden kann. Zusammen mit Bieksa, der zu Gryba ein Upgrade ist, sehe ich das eigentlich als guten Trade, der mir vor allem bei den Schwachstellen Blocks und FW hilft.
Gut, solange er sich in der 1.PP Formation befindet, schafft er evtl. die 40. Ansonsten ist aber Hodgson der Topcenter der Sabres. Auch im Powerplay ist er der Center. Und das hat seinen Grund. Ennis ist nicht gut am Bullypunkt. Viel wird der nicht abwerfen...
Mir wurde Ennis für Gagner angeboten. War evtl. ein Fehler von mir, abzulehnen. Aber die Sabres sind einmal mehr extrem schwach und spielen eigentlich nur für McEichel. Zudem zweifle ich daran, dass Ennis dauerhaft in der 1.PP-Formation spielen wird. Sie brauchen ihn eigentlich in der 2ten...
Jep, habe ich gesehen. Aber da hast du nach Goalies und Hits gefragt...und da will ich momentan nichts verändern...ausser jmd. will Bäckström unbedingt
Das ging aber Schnell, Lob an den Commish.
Dann kann ich es ja offiziell verkünden.The Ny Alesund IHK trades Mats Zuccarello and Eric Gryba to the Toronto Huskies for Kevin Bieksa und Tyler Ennis.
Hmm, da gibst du Zuccarello aber etwas schnell auf
Hatte letzte Saison in Spiel 8 erstmals gepunktet und am Ende 56 Punkte aufm Konto. Zudem war er ja noch verletzt. Wenn du das nächste Mal solche Kaliber verschenkst, melde dich zuerst bei mir. Hätte dir für Zuccarello auch noch ein bisschen mehr als nur Ennis angeboten
...wobei du natürlich Bieksa vs. Gryba gewinnst. Nur schon deshalb, weil Gryba über ne Saison gesehen eh mind. einmal pro Woche healthy scratch ist.
Meine Taktik ist einfach @Dats, habe die FW von Beginn an abgeschrieben.
Spaß beiseite, heute Nacht wird das wieder anders aussehen, ist alles recht eng.
Dass Johnson 5-5 holt in Teilzeit, und Scrivens gg Tampa gute Stats geholt hat ist reines Glück. Unverschämtes Glück wäre, wenn ich Scrivens gegen WSH diese Leistung zugetraut und ihn aufgestellt hätte.
Es ist auf jedenfall eine sehr aktive Division, und macht Spaß.
Naja, glaube kaum, dass sich in dieser Woche noch viel ändern wird. Da bräuchte ich ein Wunder. Da gehts höchstens noch um Schadensbegrenzung.
Wollte die Saison eigentlich mal geduldig und abwartend angehen, aber wenn meine Gegner immer so stark sind wie bis jetzt, dann werde ich wohl bald mal wieder überreagieren müssen
Schaut ja übel aus. Und wenns nicht läuft, kommt auch noch Pech hinzu. Detroit kassiert 10s vorm Shootout noch ein Tor, Johnson kriegt für 5 Saves nen Minishutout und in Sachen Skoring produzieren bei Bonanza derzeit, wie bei Hubert letzte Woche auch, viele Zahlen, von denen sie selber nicht mal gewusst haben, dass sie dazu fähig sind. Alles in allem trifft aber wohl schlichtweg meine Befürchtung ein, in der toughsten der Divisions gelandet zu sein. Zum Glück habe ich letzte Saison bewiesen, dass man theoretisch auch mit nem dürftigen Divisionrecord noch immer erfolgreich sein kann. Könnte auch in dieser Saison wieder nötig sein, wenn ich irgendwas erreichen will
Naja, im Jets-Feed wurde gesagt, dass Gaudreau, wenn er den Puck hat, zumindest ein mittelmäßiger NHLer ist. Ist er nicht im Puckbesitz, sieht es hingegen anders aus.
Hab zwar bisher nur 2 Flames-Spiele gesehen, aber dem würde ich soweit zustimmen.
Da finde ich es überhaupt nicht überraschend, dass er mal 2 Punkte macht - zumal beide in Überzahl kamen.Der wird schon noch ein paar Punkte machen, keine Sorge...
Diese Leute sollten es besser wissen...hatte ja in Winnipeg ein katastrophales letztes Preseasongame gespielt. Wurde da unter anderem vor dem einen Tor wie ein Junior in Puckbesitz niedergestreckt. Da liegt auch gleich schon Gaudreau's Problem. Kein anderer NHL-Spieler ist unter physischem Druck so leicht vom Puck zu trennen wie Gaudreau. Im PP mag er gut sein, da er Playmakerqualitäten hat und in Überzahl mehr Platz vorfindet.
Aber eben, ich habs bereits erwähnt....wenn meine 12 jährige sportverachtende Schwester, obwohl kleiner, mehr Muskelmasse aufweist als ein NHL-Spieler, dann muss man wohl dessen work ethic zumindest anzweifeln. Hätte er, wie andere Prospects auch, seriös Konditraining gemacht, würde er, da ich von einer Krankheit noch nie gehört habe, über ein bisschen mehr Muskelmasse als ein Grundschulmädchen verfügen.
Gaudreau hat seit dem Draft 13 Pfund zugenommen und sieht noch nichtmal annähernd nach 150 aus. Da wurde wohl gar noch geschummelt. Als Vergleich dazu habe ich rasch Wilddefender Jonas Brodin herausgesucht, welcher in derselben Zeit 28 Pfund zugelegt hat und nun auf 194 kommt.
Und nun soll mir noch jemand erzählen, dass der NHL-ready sei. Ich habe ihn oft genug spielen sehen, um das Gegenteil behaupten zu können. Der hat seinen Rosterspot weil er Amerikaner ist und an der WM stark spielte. Damit steht er natürlich dank Burke unter Denkmalschutz. Hartley mag aber weder trainingsfaule Stinkstiefel noch Einwegspieler. Ein paar Powerplaypunkte wird er machen, aber das macht ihn noch lange nicht zu einem Spieler mit NHL-Niveau.
Datsjuk4ever schrieb:Sobald er Quenneville's System begriffen hat und der das PP gebacken kriegt, wird Richards heiss laufen. Von Gaudreau würd ich aber mal gar nix erwarten. Gibt bessere Winger aufm Markt...
Ich sag einfach mal nein, wird er nicht. Alleine damit es keine Fehlentscheidung war von mir
Ich sollte lernen mehr Geduld zu haben^^Platz 1! Können wir aufhören
Richards ist erst 34 und aufgrund der bisherigen Leistungen gibt es keinen Grund, weshalb er nicht zumindest in einem Fantasyteam unserer Liga Platz finden sollte. Gut, sein Saisonstart war schwach und seine Playoff waren's auch. Hat aber momentan nicht nur mit ihm zu tun. Quenneville's PP wird nicht die ganze Saison so billig aussehen. Keiner hat so viel offensive Skill zur Verfügung wie er und nicht viele Coaches können ihm das Wasser reichen. Bei Richards kommts mehr drauf an, wann er zu produzieren beginnt. Dass er wird, steht ausser Frage. Da bei uns hinten erst die Fische fett werden, hättest du ihm aus meiner Sicht echt noch ein paar Spiele geben, oder nen Trade anstreben sollen. Nen fitten Richards nach 3,4 Spielen während nem 12-0 aufzugeben, dünkt mich krass, finde es aber hinsichtlich deines starken Teams noch sozial
Aber würde mich freuen, wenn du mich Lügen strafst. Mut soll auch hin und wieder belohnt werden...
Sobald er Quenneville's System begriffen hat und der das PP gebacken kriegt, wird Richards heiss laufen. Von Gaudreau würd ich aber mal gar nix erwarten. Gibt bessere Winger aufm Markt...
Haha, wie geil ist das denn? Gaudreau mit zwei Punkten in Winnipeg in bislang nur grad 8min Eiszeit und nachdem er nach unterirdischen Leistungen gebencht wurde. Ich lach mich schlapp
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
