3.626

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Nimm das Fantasy nicht zu ernst, du kommt da nie fantastisch raus wink

Problem ist doch, dass es gar nicht anders geht. Da mich die NHL generell interessiert, ziehe ich mir als Gamecenterabonnent ja sowieso mehr oder weniger regelmässig Spiele rein. Da ist es schwer, sich nicht gegenseitig noch über sein Fantasyteam zu freuen oder aufzuregen wenn du den Stattracker nebenbei laufen hast big_smile

3.627

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hör gleich auf mit euch zu spielen big_smile
Wann hat denn der Albtraum endlich ein Ende? Nicht genug, dass ich innert 24h zwei Starter verliere, kurz drauf fällt mir mit Regehr auch noch einer meiner Tophitter aus und Tschark holt aus nur 7 Games 22 Blocks und 3 GWG's. Das darf nicht wahr sein...nach drei Spieltagen habe ich da noch 1-0, respektive 14-11 geführt. Nun hab ich die Kategorien praktisch verloren.

Mir ist ja schon viel passiert...aber diese Fantasyseason ist wirklich surreal...wenn ich mit diesem Team die Playoffs nicht mache, dann brauch ich wirklich ne Pause roll

3.628

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sorry, wenn ich schon wieder jammere...aber das gibts doch nicht? Da drafte ich zwei klare Nummer 1 Goalies, und die fallen beide gleichzeitig aus? Really? Gratuliere Tschark, hab die drei Starts schon Mitte Woche abgeschrieben big_smile

Wobei die Situation bei der Wild ja noch übler ist...und da gehts nicht um ein Spiel big_smile
Letzte Saison haben Backström und vor allem Kuemper ja immer wieder verletzt gespielt und Darcy hat auch in den Playoffs verletzt ein Comeback gegeben und der Wild fast noch das Comeback gegen die Blackhawks gesichert. Ging dann leider doch gar nix mehr und Bryzgalov hats vermasselt.

Nun fällt Harding wieder mit MS-Symptomen aus und Kuemper und Bäckström sind beide krank. Gestern konnte Bäckström noch spielen, wer heute spielt steht in den Sternen. Wenn keiner der beiden kann, dann steht wohl gleich John Curry im Tor. Crazy roll

3.629

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wow, gute Arbeit. Danke für diese Auswertung. Jammere ja gerne mal, aber ich wusste doch, dass mein Team eigentlich gut ist. Bloss scheinen irgendwie alle was gegen mich zu haben. Kenn ich wie erwähnt noch aus der Division von letzter Saison, dieses Phänomen. Wenigstens hab ich kein on-ice Pech mehr wie noch Anfang Saison, als meine Leute in Sachen Torumrandungspunkte die Liga klar dominiert haben big_smile

Innerhalb der Division ist's halt mühsam. Aber wenn ich nach dieser Woche ausserhalb für einmal ein wenig Glück, bzw. der Gegner keines hat, dann müsste ich, darin fühle ich mich nun bestärkt, eigentlich gut innerhalb der Playoffs liegen.

Dass Brice eigentlich gar nicht so schlecht wäre, überrascht mich nicht. Noch viel weniger, dass TV und Tschark vorneweg sind.

PS: der mit Rinne war gut big_smile

3.630

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also aus der Preseason zu schliessen, welche Rookies einschlagen und welche nicht, finde ich auch schwer. Für mich fast unmachbar, und bis auf wenige, welche ich gerne mag ( Bärtschi big_smile ) spekuliere ich da auch selten. Ich versuche aber sonst gerne, jüngere Spieler, oder solche, welche aus anderen Gründen unterschätzt werden zu ziehen und das gelingt mir oft ganz gut. Zetterberg zB. hab ich nur aufgrund der jüngsten Verletzungssaison so billig gekriegt. Ein Steal. Bei Johansen hab ich auch spekuliert und es ist aufgegangen. Staal reiht sich da hoffentlich nahtlos ein. Wäre wichtig für mich. Zeitig zurück, guter Hitter und wird zudem auch im Boxplay eingesetzt. Scoring dürfte solide sein, da ohne die Verletzung ne Breakoutseason zu erwarten gewesen wäre. Auch andere meiner Picks würd ich als Steals bezeichnen, die beinhalteten aber kaum Risiko. Allerdings können auch vermeintliche low risk Picks daneben geben. Solche hatte ich auch wieder genügend. Und dann natürlich noch der Unfall in der 1.Runde, der Hauptgrund für mein rudern big_smile

Insgesamt drafte ich am Draft immer ein paar Steals, vermassle ihn aber insgesamt doch. Dafür finde ich es oft nicht sehr schwer, vor allem in der 1.Saisonhälfte noch ein paar gute FA's an Land zu ziehen. Das sind meist junge Spieler. Und da hilft es halt schon, wenn man, wie ich, relativ viele Spiele schaut und auch 2,3 Vereine regelmässig näher, zB. über Lokalmedien und Beatwriter, verfolgt.

Zucker, Jooris, Jurco, Wilson, Nash, Gerbe waren alles klasse Pickups, welche mir definitiv weitergeholfen haben. Werden wohl kaum alle bis zum Saisonende in meinem Roster bleiben, da einerseits der eine oder andere abfallen wird und ich andererseits Raum für Toews und irgendwann Staal machen muss. Macht aber nix, da sie zumindest für den Moment recht gut im Strumpf sind.

3.631

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:
Kane schrieb:
Brice schrieb:

Schon Mal auf die Idee gekommen das die anderen vielleicht auch nicht nur mitspielen um Punkte zu verschenken? big_smile

Du aber schon oder wie? tongue

Hä? big_smile Mein Tabellenplatz legt zwar die Vermutung nah, dem ist aber eigentlich nicht so smile

Habe mich aber auch schon gefragt, warum du Letzter bist? Scheinst ja im Gegensatz zu anderen aktiv zu spielen und dein Team schaut auf den ersten Blick auch nicht so schlecht aus. Viel knappe Kategorien verloren?

3.632

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Zusätzlich zu den eigenen Schwierigkeiten habe ich das Problem, dass meine Division stark ist, und alle anderen ausgerechnet gegen mich starke Wochen haben.

Schon Mal auf die Idee gekommen das die anderen vielleicht auch nicht nur mitspielen um Punkte zu verschenken? big_smile

Durchaus. Nur spiele ich halt in ner harten Division, u.a. gegen die Snakes. Die Division ist wohl sogar noch tougher als deine, die Norris. Da hilft es halt nicht, dass wenn ich mal ausserhalb spiele, der Gegner immer gleich ne starke Woche hat big_smile
Gegen TV war ich mit 5-7 wohl sehr nahe am Maximum. Wenn meine Goalies in besserer Form sind, kann ich mit einer solchen Performance sogar gewinnen. Ansonsten habe ich aber ausserhalb auch zu wenig rausgeholt, was nicht nur an mir lag. Das ist dann doch sehr ärgerlich.

Letztes Mal wars gegen die Snakes noch knapp, diesmal wohl kaum. In der letzten Runde seh ich die nochmal. Irgendwo muss ich ja punkten big_smile

3.633

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Die kriegst du über die guten Streamingsites zum Glück mehrheitlich in GC-Quality. Für einige gibts ja aber nichtmal TV-Feeds. Das ist für die beste Liga der Welt schon etwas schwach.

Das hilft mir auch nichts big_smile
Bin viel zu faul, mich da vors Notebook zu setzten und Streams zu schauen, entweder es läuft GC am TV oder am Tablet, sonst lass ich es gleich bleiben wink

Um auch noch was zum Fantasy loszuwerden, einen Vorteil hast du ja, zu null wirst du wohl - dank der FW - kein Spiel verlieren smile
Bei mir wäre das bei einer schlechten Woche und starkem Gegner ja durchaus mal drin (Woche 18 ist vorzumerken...).

Toll, nur müsst ich, um die Playoffs wirklich erreichen zu können, schon etwas mehr als die FW gewinnen big_smile
Zusätzlich zu den eigenen Schwierigkeiten habe ich das Problem, dass meine Division stark ist, und alle anderen ausgerechnet gegen mich starke Wochen haben. Kurzum ne Saison zum Vergessen. Will nur noch irgendwie 8ter werden und an den Playoffs teilnehmen big_smile

In der aktuellen Woche wirds schwer, den Schaden nochmal wie im letzten Aufeinandertreffen limitieren zu können. Mit 14 Hits und 1 SHP hatte Tschark nen sehr guten Start. Zudem ist nun Bishop verletzt. Wenn der nicht bis zum Weekend wird, dann krieg ich wohl keine drei Starts hin ausser Backstrom wird von Yeo in einem der back-to-back Spiele vom Eis genommen.

3.634

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Ich hab erst 1 Spiel verloren, das wundert mich dann doch ein wenig (im positiven Sinn) smile
Wenn ich mir nicht alle Jahre wieder beim Draft ein paar Aussetzer leisten würde, wärs wohl um einiges leichter, aber nach so langer Zeit ohne Hockey dann ein Pre-Draft-Ranking erstellen ist immer leichter gesagt als getan (Die Pre-Season Spiele wären zudem ein Hit, wenn sie im GCL übertragen werden würden.) big_smile

Zumindest gleicht es sich dann mit den Glücksgriffen (Forsberg, Vatanen, Brodie) meist wieder aus...

Die kriegst du über die guten Streamingsites zum Glück mehrheitlich in GC-Quality. Für einige gibts ja aber nichtmal TV-Feeds. Das ist für die beste Liga der Welt schon etwas schwach.

Hab grad gesehen, dass ich bis zu unserem Date in Runde 15 nach der aktuellen Runde gegen Tschark vier Spiele gegen machbare Gegner hintereinander habe. Schon fast ne Sensation. Spiele sonst fast nur Topteams in dieser Saison. Mal sehen was ich draus machen kann. Wenn die nicht auch ausgerechnet gegen mich ein Hoch haben, dann sollte ich eigentlich etwas aufholen können, wenn ich zumindest weitermache wie bisher big_smile

3.635

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

2-10 anstatt 6-6, wenn ich dich in der letzten Woche gespielt hätte. Bitter. Denn so schlecht war meine Runde, mal von Hits und Goaltending abgesehen, gar nicht. So hoch hab ich glaub im Fantasy Hockey noch nie verloren. Gratuliere smile
Ich hätt auf 2-9 stellen können, wenn ich Toews nicht auf IR+ gelassen hätte. 2-9 hätte zwar dir nen Punkt gekostet, mir aber keinen gebracht. Von daher sicher die richtige Entscheidung, ihn nicht zu aktivieren.

3.636

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Evtl. würd ich mich für kommende Saison für ein anderes Wertungssystem aussprechen :rolleyes

Ist halt die Frage welches? smile
Beim H2H-Modus spielt eben Glück und auch der Spielplan eine viel größere Rolle als z.B. bei einer Rotisserie, aber ganz ehrlich, wir hatten in Season 1 eine Rotisserie und das ist ziemlich "zach".

Wofür ich mich aber für nächste Saison aussprechen würde, wäre eine Auslosung der Gruppen in folgendem Format:

  • Tabellenkopf = 1., 2., 3. od. 4. Platzierter 14/15

  • an zweiter Position in der Div. = 5., 6., 7. od. 8. Platzierter 14/15

und so weiter...

Mir würde es zusätzlich noch gefallen, wenn die Draft-Reihenfolge schon vorher und auch anhand der Platzierung 14/15 bestimmt wird.

Gute Ideen. Das würde ich so unterstützen.

3.637

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wieser schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Es ist wie verhext. Immer gegen mich sind alle so stark. Hab denn auch schon früh aufgegeben, indem ich Little und nun Toews auf IR+ gelassen hab. Werde nach dieser Runde relativ weit weg sein von Platz 8, obwohl ich ausser in G, GWG und SV% überall mindestens im guten Mittelfeld liege. In einigen Kategorien bin ich gar weit oder ganz vorne. Kenn ich aber von letzter Saison. Da haben Hannes und Hubert als Divisionskollegen auch nur gegen mich jeweils gewonnen big_smile
Wenigstens krieg ich Staal wie erwartet spätestens Anfang Januar zurück. Der wird mir im Normalfall sehr helfen. Wenn Unfall Bishop dann zur Abwechslung auch mal wieder was hält, dann hab ich sicher noch Chancen roll

Naja so stark war meine Woche jetzt nicht wink
Habe nur bei den G und PPP viel besser abgeschnitten als z.B. letzte Woche.
Und wenn man bedenkt, dass ich mit nur einem W diese Kategorie gewinne, dann liegt das wohl nicht an meiner Stärke big_smile

Wo hast du denn die Info her? big_smile
Mit den Stats letzter Woche wärs nur 7-5 für dich. Und heute ist ja noch zu spielen und ich läge bei PIM, SHP, GWG und SHO nur jeweils 1 zurück. Shutout kann ich keinen mehr holen, SHP und GWG wird auch schwer, aber ne kleine Strafe müsste eigentlich noch zu machen sein. Zwischen 10-2 und 6-6 besteht dann doch ein signifikanter Unterschied. Selbst wenns 7-5 ist, wärs noch immer n Unterschied.

Kann deine Aussage von daher nicht ganz nachvollziehen. Bitter ist, dass mir das fast jedesmal passiert. Evtl. würd ich mich für kommende Saison für ein anderes Wertungssystem aussprechen roll

Über die Goalies mag ich nicht mehr diskutieren. Bishop hab ich ja bekanntlich gar nicht ziehen wollen und Kuemper kriegt von Yeo stets die harten Games gegen die Topteams, während Bäckström die nfachen kriegt. Da Bishop momentan nix hält, ist es auch kein Wunder, dass ich kaum Goaliestats gewinne. Wenn du auf der Position nen 1st Rounder hast, dann ist das halt zwangsläufig ein Problem...

3.638

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Es ist wie verhext. Immer gegen mich sind alle so stark. Hab denn auch schon früh aufgegeben, indem ich Little und nun Toews auf IR+ gelassen hab. Werde nach dieser Runde relativ weit weg sein von Platz 8, obwohl ich ausser in G, GWG und SV% überall mindestens im guten Mittelfeld liege. In einigen Kategorien bin ich gar weit oder ganz vorne. Kenn ich aber von letzter Saison. Da haben Hannes und Hubert als Divisionskollegen auch nur gegen mich jeweils gewonnen big_smile
Wenigstens krieg ich Staal wie erwartet spätestens Anfang Januar zurück. Der wird mir im Normalfall sehr helfen. Wenn Unfall Bishop dann zur Abwechslung auch mal wieder was hält, dann hab ich sicher noch Chancen roll

3.639

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Bin nicht unglücklich mit Grubauers Status. Er hat seine NHL Tauglichkeit bewiesen in dem Stint und bekommt diese Saison den Startet Job in Hershey mit viel Verantwortung und Starts.
Peters hat noch eine Saison Vertrag, wohin Holtby RFA wird. Das sind Variablen die auch Grubauers Zukunft beeinflussen. Wird Peters weg getradet und macht Platz? Kann man mit Holtby keinen guten Vertrag aushandeln und pokert mit Grubauer in der Hinterhand?
Die Zeit wird's zeigen.

Gut, Peters spielt in der Planung wohl keine grosse Rolle. Geht er weg, kommt ein neuer Backup. Ich glaube kaum, dass man Holtby/Grubauer als Tandem will. Da würde mind. einer der beiden an Value verlieren. 50/50 ist bei zwei jungen Goalies auch keine Lösung. Für Grubauer wär n Backupjob evtl. ne Saison lang okay, wenn er trotzdem regelmässig spielt. Dann wird man sich aber entscheiden müssen.

3.640

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Peters hatte keinen guten Saisonstart, kann aber mehr. Wird gemeinhin schon länger unterschätzt.
Zudem würde Grubauer, natürlich ein grosses Talent, neben Holtby, selber noch jung, schlichtweg nicht genügend Spiele erhalten. Wurde letzte Saison ja auch nur wegen den Problemen mit Neuvirth befördert. Generell geniessen in der NHL nur wenig junge Goaltender wirklich Kredit. Die einzige Nr.1 mit 90er Jahrgang ist Darcy Kuemper. Daneben kriegen Allen, Lehner und Hutchinson noch hin und wieder Einsätze, der Rest kaum oder gar nicht. Ähnlich wie Grubauer gehts vielen. Das beste Beispiel ist wohl Mrazek in Detroit. Der Junge ist vielleicht der nächste Hasek. Sein Talent wächst ihm zu den Ohren raus, hat den Wings bereits unmögliche Spiele gewonnen, und spielt trotzdem noch immer AHL während ne Vollpfeife wie Gustavsson, welche ausser gross zu sein eigentlich nichts kann, bei den Wings Howard's Backup gibt.

Grubauer muss auf weitere Chancen warten. Wobei es gegen Holtby, welcher nur zwei Jahre älter ist, ganz schwer wird. Das verkompliziert die Situation natürlich sehr.

3.641

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wieser schrieb:

Diese Woche war für meine Huskies zum vergessen aber zum Glück ging es gegen die CoralSnakes, dass macht es erträglicher als gegen die direkte Konkurrenz zu verlieren wink
Bin mal gespannt, ob ich auch die kommende Woche mit nur einem Goalie überstehe aber dafür habe ich ja mit Schneider genau den Richtigen smile

Gegen die wird noch der eine oder andere verlieren...ein Horror, so jemanden in der Division zu haben big_smile

Bei den Goalies müsst ich Vorteile haben...die Einsätze von Schneider sind in dieser Woche ja auch nicht gerade einfach. Allerdings ist Schneider, ganz im Gegensatz zu meinen Goalies, konstant. Meine Goalies holen sich gerne mal nen Shutout, um dann im nächsten Spiel gegen Toronto sechs reinzulassen oder so big_smile
Ansonsten muss ich natürlich schon was rausholen. Da die eigene Division so tough ist, muss ich ausserhalb wildern. Nur ist das halt gegen TV leichter gesagt als getan. Mal sehen was aus der nächsten Woche wird.

3.642

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nettes Tor. Aktion der Woche ist aber die hier:

https://www.youtube.com/watch?v=wxSHpP4og_g


Ballard ist ein dürftiger Verteidiger, aber seine Hipchecks sind legendär big_smile

3.643

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ojee, das war mal wieder eines dieser Spiele, welche mich so richtig aggressiv machen. Nicht nur verliert die Wild völlig unnötig gegen die ach so geliebten Ducks, Kuemper vermasselt mir auch mal wieder ne Fantasyweek. Jede einzelne Woche versaut mir einer meiner eigentlich guten Goalies die Woche. Der Grund, weshalb ich Bishop auf meiner Goalieliste so weit oben hatte, war eigentlich seine Konstanz. Davon ist in dieser Saison gar nichts zu sehen. Wäre er konstant, hätte ich ihn in New York eingesetzt und Kuemper heut gebencht big_smile
Unheimlich, wie die beide Nächte haben, in welchen sie scheinbar nichtmal nen Pass stoppen können. Das war ja wieder mal ne tolle Leistung. Die fünf Tore der Enten kann er ausnahmslos alle verhindern. Die meisten muss er sogar.
Die Refs waren zudem auch noch die vollen 60min lang zum kotzen und würgen. Das einzige Highlight war, wie Ballard den Kartoffelsack auf- und wieder abgeladen hat. Grosse Klasse big_smile

...gratuliere zur Fantasyweek, TV. Da wird wohl nicht mehr viel gehen auf beide Seiten. Die GWG kannste noch holen, ansonsten ist wohl alles entschieden.

3.644

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Trade abgeschlossen - denke für beide ok.
Die Hits die mir von Brown abgehen erhoffe ich mir von Method zurück. Mal sehen smile

Die beiden waren ja auch beim Draft mit Nummer 173 und 175 nahe zusammen. Seither hat Monahan zwar etwas mehr überzeugt als Brown, aber letzter hat sich zuletzt doch gesteigert und hat sicher noch Luft nach oben. Erreicht Brown in Sachen Skoring bisherige Werte, ists ein fairer Trade. Monahan wird, im Gegensatz zu seinem Team, wohl kaum einbrechen. Der Junge hat was drauf.

3.645

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Danke fürs Angebot. Etwas suboptimal, weil ich nicht gern soviel Scoring innerhalb der Division abgebe. Aber andere Spieler wollten ähnliche Spieler nicht gegen Monahan tauschen, darum nehme ich gerne an. Wusste gar nicht, dass ich offenbar traden kann, obwohl ich nen gesunden Spieler auf IR+ hab. Adden könnt ich ja keinen momentan.

3.646

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Naja, was soll ich sagen? Da lass ich Monahan draussen, und er scort gleich mal Tor, Assist und Gamewinner.
Ein bisschen frustrierend zudem, dass ich ihn noch nicht habe dealen können. Aber scheinbar haltens viele Leute wie ich, und traden nicht gerne, selbst wenn ihnen ein Spieler angeboten wird, welcher im Saisonranking höher steht als der eigene big_smile

Bin für Angebote weiter offen, weiss aber nicht, ob Offers derzeit möglich sind, da ich Little ja noch immer auf IR+ habe. Halt bei Interesse ingame anschreiben. Tausche auch 2:1, nicht aber 1:2, da ich mit meinem Team eigentlich zufrieden bin. Wie erwähnt geht es mir nur um die Position, nicht darum, jmd. zu bescheissen big_smile
Nehme darum gerne auch schwächere Spieler, aber ein bisschen besser als die FA's sollte der Spieler schon noch sein big_smile

3.647

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Man muss die Habs einfach hassen big_smile
Nen Pass von Subban wird von Spurgeon's Skates abgefälscht und weg und GWG und SHO sind wenige Sekunden vor Schluss futsch. Läuft roll

3.648

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hab eben mal meine erste Tradeoffer rausgeschickt. Letzte Saison von der Funktion nie Gebrauch gemacht big_smile
Wenn sonst noch einer Interesse hat, für Monahan einen Winger, vorzugsweise einen auf RW einsetzbaren mit mehr Hits/G als Mony und mind. anständigem Scoring, bitte melden...
Aufgrund der Entwicklungen in Minnesota, will ich nun doch Monahan und nicht mehr Koivu abgeben. Monahan ist zweifelsohne gut, aber ich hab nen Center zuviel...

Ansonsten ist der Pickup von Jurco natürlich ein Risiko. Da Little aber heute Nacht zurück sein sollte, gehe ich es gerne ein. Wenn ich Coach Babcock richtig einschätze, dann hat ihm Jurco's Performance gegen die Cats sehr gefallen und er wird ihn weiter mit Pav und Z auflaufen lassen.

3.649

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=7419 … l:topheads

Zuviel Geld? big_smile

3.650

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=7419 … L|NHL|home

war abzusehen...