3.601

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

mal was anderes, PO spielen die ersten 8, nicht die jeweils divisionsersten?

Die Divisionsersten und die vier besten vom Rest. Für dich sicher zu machen big_smile

3.602

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

hm,war mir nicht so in erinnerung ; )

darf aber gerne so bleiben ^^

Solange ich trotzdem abschneide wie in der letzten Saison kann ich ja gut mit leben. Niederlagen wie die letzte nerven aber doppelt. Einerseits wegen der vielen knappen Kategorien und andererseits, weil das einfach ne schwache Runde war.
Aber mal sehen. Evtl gehts nun doch bergauf. Letzte Nacht lief ja erstmal klasse für mich.

3.603

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Nicht gut, aber Hannes ist mein Angstgegner, da lief noch nie viel zusammen. Von daher würd ich sechs Kategorien gerne mitnehmen big_smile

seid wann denn das?? könnte mich gar nicht erinnern, gegen dich bisher besonders erfolgreich gewesen zu sein...
wenn man bei meinen mannschaften denn überhaupt von "erfolg" sprechen kann ^^

Tja, so ist es aber. Ich hab gegen dich noch nie gewonnen. Obgleich ich letzte Saison unsere Division dominiert habe. 4-7, 4-9 und 6-6 hiessen die Resultate aus meiner Sicht. Zudem sehe ich, dass du die Saison zuvor 2ter wurdest roll

3.604

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hmm, mir schon bewusst, dass die letzten Wochen nicht optimal verliefen, aber ich hatte ja auch viel Pech. Hätte nicht gedacht, dass ich so schnell so klar zurückfalle. Überraschend. Die vielen Ausfälle und die miesen Defender und  Goalies waren anscheinend sehr teuer. Mal sehen, was Staal ausrichten kann.

3.605

(126 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Ernst_Haft schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Elia Monsteiner, 18, C, S:15 E:10 wird von mir verlost, da ich bereits einen Center im Trainingscamp habe. Alle interessierten 7. und 8.Ligisten so schnell wie möglich ein Angebot abgeben. Doppelte Chancen für Schweizer Teams.

Jetzt die große Frage: Wer bist du big_smile
Wie heißt dein Team?

Ah, gute Frage big_smile
Danke Bonanza. Wollte ich schon lange machen big_smile

3.606

(126 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Elia Monsteiner, 18, C, S:15 E:10 wird von mir verlost, da ich bereits einen Center im Trainingscamp habe. Alle interessierten 7. und 8.Ligisten so schnell wie möglich ein Angebot abgeben. Doppelte Chancen für Schweizer Teams.

3.607

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

ja bei mir wass nun auch endlic mal so dass ich die knappen gewinnen konnte,kann von dem her nicht klagen...mein team ruft sein potential bisher eh kaum ab...vor allem offensiv

Die Runde war in vielen Kategorien schon nicht grad meine beste. Auch bedingt durch Ausfälle. Ansonsten bin ich über alles gesehen sehr zufrieden mit dem Team. Meine sogar, dass es womöglich besser ist als das letztjährige. Irgendwie gewinne ich nur kaum Kategorien big_smile
Hin und wieder geht mal ne Runde auf. Aber meistens eher nicht big_smile

3.608

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Leider. Gratuliere.
Ottawa mit kaum Shots obwohl die ligaweit darin die Nr.4 sind. Da nützts dann auch wenig, dass ich den Sieger kannte big_smile
Blocks dürft ich gegen dich nie verlieren, aber meine Leute waren diese Woche alle fast konstant unterm Schnitt. Samstag war die einzige Ausnahme. Gestern wieder schlimm. Prout healthy scratch und die anderen Defender schwach.

Da passts dazu, dass ich alle acht Kategorien nur haarscharf verliere. Bitter. Frage mich nur warum immer ich. Am Ende kostet mich das wirklich noch die Playoffs big_smile

3.609

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ohje, war klar. Jetzt beginnen sie bei Hannes alle zu blocken wie die hohlen. Nash, Jokinen und Niskanen mit je zwei Blocks, obwohl sie alle drei sogar von nem  Block pro Spiel Schnitt weit weg sind.

Wenn mich diese Saison etwas gelehrt hat, dass wenn ne Woche stinkt, dann richtig. Das hier ist so eine. Und knappe Kategorien verlier ich eigentlich immer. Dieser Start verheisst nichts gutes. War eben noch zuversichtlich, aber morgen früh erlebe ich wohl doch ne böse Überraschung, nicht nur in Sachen Blocks big_smile

3.610

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bei mir liefs auch mies, nun 4-8 zurück. Wenns normal geht, sollte ich zwar noch auf ein Unentschieden rankommen. Aber egal wie's ausgeht ne schwache Woche. Wenn ich Playoffs spielen will, muss mehr gehen.
Sind viele Kategorien knapp, aber da wo ich zurückliege, wirds schwer. Save% hole ich im Normalfall, falls Hannes seine Goalies  gebencht hält, ansonsten wirds schwer. Für die Sens ists Part2 von back to back Spielen und die Bolts haben mächtig was gutzumachen nach der Pleite in Pittsburgh. So angefressen wie Cooper danach war, erwarte ich ne gewaltige Reaktion. Man kann bei den Sens nie wissen, aber ich glaub schon, dass die Bolts gewinnen wird und mir Bishop die Saves holt und die Wins ausgleicht, auch wenns wohl für GAA nicht reicht.
In Sachen Blocks bin ich so schwach wie schon lange nicht mehr. Hätte nie erwartet, da so in Schwierigkeiten zu geraten. Bin nun endlich rangekommen. Die Kategorie müsst ich eigentlich holen, aber so wie mich meine Leute da haben hängen lassen, bin ich mir da gar nicht mehr so sicher. Gehen wir davon aus, dass in den anderen knappen Kategorien nichts mehr passiert, was eigentlich wahrscheinlich ist, würds immerhin 6-6 stehen.

Nicht gut, aber Hannes ist mein Angstgegner, da lief noch nie viel zusammen. Von daher würd ich sechs Kategorien gerne mitnehmen big_smile

3.611

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

sag mal, was arbeitest du denn, oder wie machst du das so viele spiele zu schauen??

Na jetzt ist ja Wochenende. Zudem schau ich gar nicht viele. Evtl drei pro Woche. Hab nur nen hohen Mitteilungsdrang big_smile
Auch kann man dank GCL ja alles verfolgen wann man kann und will. Das hilft.

3.612

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ich bin ja echt angepisst wie diese Fantasyrunde bislang für mich läuft. Mein Team ist ja mal so richtig schlecht. Die Verletzungen sind da nur die halbe Wahrheit.
Für einmal hatte ich aber Riesenglück. Erst zerstört Goligoski Cooke ungestraft den Stock und dann mischt sich Daley ungestraft in nen Fight ein und kämpft mit Demers gegen Bickel 2-1. Während Daley Bickel von hinten festhält, prügelt Demers von vorne big_smile

Hätten die Refs korrekt gepfiffen, hätte Hannes alleine in diesem Shift sein Strafenkonto verdoppelt. So stehts nun halt 36-36. Ich nehms gerne, aber dass Yeo, da bereits 4-0 zurück, ab dieser katastrophalen Schiedsrichterentscheidung nicht der Kragen geplatzt ist, werde ich wohl nie verstehen. Bin ja ein ruhiger Mensch, aber an seiner Stelle hätt ich mir da wohl ne fette Busse abgeholt big_smile
Daley mischt sich hinterhältigst in nen Fight ein, steht aber anstatt unter der Dusche im anschliessenden PP aufm Eis und die Aktion von Goligoski, der Auslöser des Ganzen, wird auch nicht geahndet. Ich dacht mich tritt ein Elch big_smile

Übrigens steht die NHL sowieso Kopf. Die Yotes schiessen sechs Tore, ohne dass Antoine Vermette, Mikkel Boedker oder Shane Doan den Stock mit im Spiel haben. Das geht eigentlich gar nicht. Die haben doch in den letzten zwei Jahren noch überhaupt nie ein Spiel gewonnen ohne dass einer aus dem Trio skort big_smile

3.613

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

Nicht dass es jetzt ein riesiges Drama wäre, aber beim heutigen Friendly stimmten die Eiszeiten nicht. Linie 1 sollte 25min und Linie 3 10min spielen, war aber genau umgekehrt.

3.614

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

War ja gestern neutraler Zuschauer und die 2min von Toews nehm ich auch gerne...aber der Ausgang des Spiels ist ein Skandal. Erst wird Chicago, evtl. wars Shaw, ein Powerplay verwehrt, und dann wird Toews für nix und wieder nix in die Box geschickt. Schade hat Kane den Puck kurz vor Schluss nicht an Holtby vorbeigefragt. Die Blackhawks waren besser und hätten mindestens einen Punkt verdient gehabt.

3.615

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja, die Krankheiten und Verletzungen treffen mich mal wieder hart. Und dann schmeiss ich Ristolainen noch n paar Min zu spät raus und bin dadurch auch noch zwei Tage lang freiwillig in Unterzahl. Ich Depp. Bin glücklich, wenn ich aus der Nummer noch irgendwie mit nem knappen Sieg rauskomme. Wird aber bei den vielen Kategorien schwer. Die Goaliesituation ist auch ungünstig. Bishop's Start gegen die Sabres hatte ich eigentlich mit einkalkuliert und die verbleibenden Starts sind alle sehr mühsam. Mal sehen wen ich wo aufstelle. Kann ja wohl fast nur falsch liegen big_smile

Wenigstens hab ich Wilson noch bis zum Outdoorgame von heut behalten. Hat sich's leider mit Trotz ein wenig verscherzt, aber dass er heut Strafen nehmen würde war irgendwie zu erwarten.

3.616

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Das man reduziert von 3 auf 2 z.B. wäre ja durchaus fair und auch ok. Naja ist eh nicht zu ändern.

Ich fänd zwei Starts auch besser. Das wäre für alle zu schaffen. Kann aber wohl sogar Bonanza als Commissioner nix machen.

3.617

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gut, zwei Starts hätten niemandem geschadet, um einen solchen Fall zu verhindern. Aber bei nur 32 (wenn ich richtig durchgezählt habe) Games in dieser Woche, gibts, von Goaliewechseln mal abgesehen, nur 64 Goalieeinsätze. Wir sind 16 Teams, da wirds dann schon sehr eng, wenn man bedenkt, dass auch mal Einsätze nicht bekanntgegeben oder kurzfristig angepasst werden. Kuemper war zB. gegen die Jets als Starter vorgesehen, musste aber in letzter Minute doch Curry überlassen, weil er von der rumgehenden Krankheit noch ne 2.Welle abbekam.

Gut, ich kam auf drei Starts, da's Bishop rechtzeitig zurück geschafft hat. Aber in ner solchen Woche drei Starts zu verlangen, würd auch für böses Blut sorgen. Zudem wars meines Wissens schon im letzten Jahr so.

3.618

(68 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

eis-fuchsi schrieb:

oh, anscheinend haben die nun reagiert
klingt aber auch nicht so megatoll...oder was meint ihr?!

Halbfinal-Hinspiel.Schon in der Runde zuvor war es mit je vier schwedischen undfinnischen (Foto: Oulun Kärpät) Mannschaften eine innerskandinavische Angelegenheit. Langweilig. Um die Play-off-Chancen von Teams anderer Länder zu erhöhen, gibt's künftig 16 Gruppen à 3 Teams, die K.-o.-Runde beginnt mit 32 Clubs.

http://www.tvtoday.de/programm/detail/? … mat=detail

Inwiefern sollte das denn die Spannung erhöhen? Das Gegenteil  ist der Fall. Sie sollten den Terminplan verändern. Evtl Teams setzen usw.

3.619

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Apropos falsche Entscheidungen...die eingeschränkten Moves haben mich von ner Dummheit bewahrt. Hayes war healthy scratch letzte Woche. Wollte ihn kicken, hatte meine Moves aber schon für Goalies aufgebraucht, da ich ja keinen mehr hatte big_smile

Die Leistung am  Montag könnte sich für diese Fantasyweek noch als extrem wichtig erweisen. Werde nun deshalb mit Wilson auch geduldig sein smile


Auch von mir frohe und besinnliche Festtage!

3.620

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

4-7 gegen Tschark...mit nem blauen Auge davongekommen big_smile
Ein besserer Gegner hätte ihn in dieser Woche aber auch schlagen können...

Aber nun hab ich wohl nen dummen Fehler gemacht roll
Wurde allgemeinhin berichtet, dass Bäckström heut gegen Philly starten würde. Yahoo vermeldete gleiches. Deshalb hab ich Kuemper heut aufgestellt, um evtl. nach ner Einwechslung noch gute Stats reinzukriegen. Nun startet er doch big_smile
Neeeein. Der Plan war ja, mit Mrazek gegen die Sabres nen Shutout abzuholen und danach die Goalies zu benchen. Schade roll

Man muss schon sagen, dass die Wildgoalies derzeit nicht optimal spielen. Ist aber auch nicht einfach vor diesem Haufen. Die Wild entwickelt sich in dieser Saison zum 2.Edmonton. Viele dieser Vögel (Granlund, Haula, Pominville, Vanek, Spurgeon, Ballard, Folin, Prosser) sollten ihr Game mal ernsthaft hinterfragen bzw. in die AHL geschickt werden. Spiel für Spiel ein Turnoverfestival.

Nach 8 Schüssen und 11 Min schon 0-2 zurück. 0,00% Abwehrchance. Klasse Entscheidung, Kuemper aufzustellen. Ich könnt mich prügeln big_smile
Zum Glück hat die Wild noch Scandella, und der bremst Philly bereits den 2.Schuss rein, was Emery's Stats auch nicht gut bekommt roll

Die Edith meint noch, dass Mrazek grad von den Sabres abgeschossen wird. Zwar nicht gut für mich, hilft aber enorm, da ich mir nun nichts vorzuwerfen brauche big_smile

3.621

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

4-7 gegen Tschark...mit nem blauen Auge davongekommen big_smile
Ein besserer Gegner hätte ihn in dieser Woche aber auch schlagen können...

Aber nun hab ich wohl nen dummen Fehler gemacht roll
Wurde allgemeinhin berichtet, dass Bäckström heut gegen Philly starten würde. Yahoo vermeldete gleiches. Deshalb hab ich Kuemper heut aufgestellt, um evtl. nach ner Einwechslung noch gute Stats reinzukriegen. Nun startet er doch big_smile
Neeeein. Der Plan war ja, mit Mrazek gegen die Sabres nen Shutout abzuholen und danach die Goalies zu benchen. Schade roll

Man muss schon sagen, dass die Wildgoalies derzeit nicht optimal spielen. Ist aber auch nicht einfach vor diesem Haufen. Die Wild entwickelt sich in dieser Saison zum 2.Edmonton. Viele dieser Vögel (Granlund, Haula, Pominville, Vanek, Spurgeon, Ballard, Folin, Prosser) sollten ihr Game mal ernsthaft hinterfragen bzw. in die AHL geschickt werden. Spiel für Spiel ein Turnoverfestival.

3.622

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Aaalter, ich dreh gleich durch...da freuste dich schon über Win und Shutout, und damit fast Ausgleich in ner Fantasyweek gegen Tschark, da erfinden die Refs ein PP für ansonsten harm- und chancenlose Avs und die skoren prompt nach wenigen Sekunden. Wenn das ne Interference war, dann bin ich der Nikolaus. Noch viel weniger mit nur 4min auf der Uhr im Schlussdrittel. Eine bodenlose Frechheit. Sowas wird ja nichtmal in der Schweiz gepfiffen. Aber es ist wie immer...alles gegen mich big_smile
Zum kotzen...


Mir fällt aber allgemein auf, dass in letzter Zeit Spiele bis zur Lächerlichkeit zerpfiffen werden. Finde ich gar nicht gut. Kennt man so in Europa schon lange, sollte die NHL aber wirklich nicht kopieren. Hoffe nicht, dass das System hat.

3.623

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

In Woche 13 ist Tschark fällig big_smile

Irgendwann muss es passieren. Dir würd ich's gönnen. Aus Tschark's Ausertung kommt ja hervor, dass du bisher auch nicht übermässig Glück hattest smile

3.624

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich werd nun einfach irgendwie versuchen, trotzdem noch auf drei Goaliestarts zu kommen. Bringt mir zwar zu 90% rein gar nix, aber kostet Tschark die Shutouts big_smile
Nicht dass ihn das wohl gross hinterm Ohr kratzen würde, aber keiner soll gegen mich je mehr 10 Kategorien gewinnen. Auch nicht Tschark big_smile

3.625

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Und wenn du dieses Jahr ernsthaft Siege gegen Tschark erwartest, sind deine Ansprüche wohl auch Teil des Problems wink

Ach komm. Nur weil ich mich über ein 2-10, sowie einen surrealen Tag beklage, erwarte ich noch lange keinen Sieg gegen Tschark big_smile
Auch wenn das durchaus mal möglich wäre wenn meine Goalies mitmachen. Immerhin hab ich beim letzten Aufeinandertreffen ein 3-5 erreicht...notabene ohne auch nur eine einzige Goaliekategorie zu gewinnen. Wenn die beide fit sind und mir ausnahmsweise mal keiner von beiden die Tour vermasselt, dann kann ich auch ihn schlagen.

Erstmal wär ich aber nur schon glücklich, wenn ich nicht grad 2-10 verlieren würde. Nach dieser Woche wird Klassierung und Realität aber sowieso noch viel weiter auseinanderklaffen als je zuvor roll