Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
Datsjuk4ever schrieb:Am Ende des Tages stinkt da aber der Kopf wie schon mehrfach erwähnt vom Kopf her.
Endlich eine Aussage, der ich uneingeschränkt zustimmen kann.
https://www.nhl.com/news/toronto-maple- … -334150140
Offenbar sieht man in Toronto aber keinen Handlungsbedarf. Erstaunlich eigentlich 
Die Maple Leafs, das einzige Team auf der Welt, dass bei einer 3>2 Serienführung in Spiel 6 mit einer Führung ins 3. Drittel geht und trotzdem die gesamt Serie über chancenlos war Zumindest laut einigen, recht exklusiven, Meinungen.
Bis jetzt hat Florida ja kaum überzeugt, ständige Comebacks wird es in den Playoffs kaum weiterhin geben. Nach Runde 1 (noch nicht ganz fertig, ich weiß) sieht es ja eher danach aus, dass die beiden Favoriten jetzt in der Serie Avs gegen Blues spielen. Aber wie so oft in den Playoffs kann sich der Eindruck sehr schnell von Serie zu Serie ändern.
Bah. Führungen sind Schall und Rauch. Es war ein Verliererteam gegen den zweifachen Champion. Das hätte nie funktionieren können. Man muss aber sagen, dass sie in diesem Jahr viel besser waren als erwartet. Hätten sie in den letzten Jahren auch so gespielt, hätte es sicher mal für ne Runde gereicht. Am Ende des Tages stinkt da aber der Kopf wie schon mehrfach erwähnt vom Kopf her. Zuviel Inkompetenz im Front Office und an der Bande. Die Capstruktur ist ein Witz. Amateurhaft. Mir ist schon klar, dass die Florida Teams steuertechnisch grosse Vorteile haben. Trotzdem kannst du nicht einfach jeden Spieler bis zur Besinnungslosigkeit bezahlen, damit er bleibt. Viele Spieler haben Wurzeln oder Verwandte in der Toronto Area oder waren gar Fans. Wenn da Kompetenz in der Franchise vorhanden ist und es eine entsprechende Perspektive gibt, spielen die auch für nen Discount. Immer nur überbezahlen funktioniert nicht. Kann man beim Staff machen weil Geld ja in Toronto keine Rolle spielt. Das Salary Cap System haben Du(m)bas(s) und co. aber definitiv nicht verstanden und wenn man Babyface und co. weiter wursteln lässt, wirds auch auf keinen Fall besser.
Avs und Blues haben aus meiner Sicht alle beide ein Goalieproblem. Florida vs. Tampa war letztes Jahr der vorgezogene Final und so scheint es auch dieses Jahr wieder zu sein. Hab die Blues zwar ins Finale getippt aber das auch mehr darum, weil im Westen aktuell Not gegen Elend spielt. Den Rangers würde ich noch gewisse Chancen einräumen aber dazu müssten sie erstmal heute gewinnen und gegen die Florida Teams wirds halt sehr schwer. Wenn wir schon beim heutigen Spiel sind...bin da sehr skeptisch bezüglich Crosby's Auflaufen und hoffe, dass er wirklich gründlich durchgecheckt wurde. Verglichen mit zB. Rugby scheinen mir im Eishockey Gehirnerschütterungen immer noch zu oft nicht ernst genommen zu werden.
Datsjuk4ever schrieb:Hat mit Glück wenig am Hut. Toronto hatte nie ne Chance, schon gar nicht in einem Spiel 7. Hätten damals die Kauderwelschen schlagen müssen. Tampa ist ne Nummer zu hoch. Hat mich schon überrascht, dass die Serie überhaupt so knapp war. Jetzt gegen Florida wirds aber schwierig. Wenn die Bolts so weiter spielen haben sie keine Chance.
Hast du das gesamte Spiel überhaupt geschaut?
War aufgrund der Jerseys eine extrem mühsame Serie. Jede Minute tat den Augen weh. Und sowas will die beste Liga der Welt sein? Die Fails hatten in Spiel 7 ja mit der Point Verletzung noch Dusel. Auch Maroon und Perry haben im 3.Drittel kaum gespielt, Tampa quasi mit drei Reihen unterwegs. Die Refs haben den Fails auch noch geholfen, etwa beim ignorierten absichtlichen Offside for dem Timeout. Tampa war sehr schlecht aber ne Chance hatten die Fails trotzdem nie. Wie erwähnt könnte es so gegen Florida sehr schwer werden für die Bolts. Abschreiben sollte man die Bolts nie aber im Normalfall wird das ohne klare Steigerung niemals reichen.
Gut, aber dieses Mal kann sich Toronto echt nichts vorwerfen, die haben gekämpft und probiert bis ans Ende, Tampa war einfach das glücklichere von zwei ebenbürtigen Teams.
Hat mit Glück wenig am Hut. Toronto hatte nie ne Chance, schon gar nicht in einem Spiel 7. Hätten damals die Kauderwelschen schlagen müssen. Tampa ist ne Nummer zu hoch. Hat mich schon überrascht, dass die Serie überhaupt so knapp war. Jetzt gegen Florida wirds aber schwierig. Wenn die Bolts so weiter spielen haben sie keine Chance.
Ganz ehrlich. Für die Aktion würd ich der Krankenschwester auf der Stelle das "A" vom Jersey nehmen. Mindestens. Eigentlich wäre ein Trade eher angebracht bevor die NMC reinkickt. Geht gar nicht. Das hatte keinen Zweck, einfach nur ein unnötiges Frustfoul. Wie sollen die Oilers denn nun ohne die defensive Lebensversicherung Spiel 6 gewinnen? Viel Erfolg! Und die Oilers hatten Riesenglück, dass es nur ein Spiel ist.
Wünsche den Avs viel Erfolg mit dem tschechischen Franzosen aber ob das noch was wird wenn Kuemper nicht zurückkehrt? Viel drauf setzen würd ich nicht. Genau deshalb hab ich nicht auf die Avs gesetzt. Kuemper ist ein super Goalie aber einfach zu fragil.
Die Edith meint noch, dass ich den Sommer über arge Fantasy Kopfschmerzen hätte wenn Samsonov die Caps zum Sieg über den Titelfavoriten hexen würde.
Ich glaube zwar wie erwähnt eher an Florida als an Tampa aber hab mal eben bei Bally die Wettquoten gecheckt. Ich hasse wetten und Bally aber da erhält man das 11fache des Einsatzes zurück wenn man drauf tippt, dass Tampa mit dem identischen Kader ein drittes Mal gewinnt. Eigentlich kein schlechter Deal, vor allem wenn man bedenkt, dass man bei einem Tipp auf die Maple Fails denselben Geldbetrag erhält
Ich hab nicht getippt, weil ich in der breite zu wenig Ahnung habe das es sich lohnen würde, aber wenn die Panthers in Runde 1 rausfliegen, würde mich das nicht überraschen. Bin auch nicht überzeugt das Giroux dem Kader hilft, bzw. gut für die Chemie war. Die Caps sind ein schwerer Gegner und die Regular Season Games waren schon eng, der Start in die Serie missglückt. Spiel 2 ist schon fast ein Must win für den Kopf.
Ohne Gourde gewinnt Tampa keinen Cup, behaupte ich mal auch weiterhin
Hier hat doch niemand Ahnung. Soweit ich mich erinnern kann, hab ich letzte Saison so ziemlich alles falsch getippt aber gewonnen weil ich den Champion richtig getippt habe
Florida vs Tampa wird auch diese Saison wieder die Bracketchallenge entscheiden. Letzte Saison war Florida auch schon richtig stark, hatte nur das Pech, direkt auf Tampa zu treffen. Für mich war da klar, dass sich Tampa trotzdem durchsetzen würde. Diese Saison bin ich mir halt nicht sicher. Tampa hat immer noch fast denselben Roster wie vor zwei Jahren, die Schlüsselspieler sind alle noch da und mehrheitlich im besten Hockeyalter. Gourde halte ich für überschätzt. Nur sind sie diese Saison halt nicht so aufgetreten, wie wenn sie den Pott unbedingt dreimal in Folge gewinnen wollten. Das kann sich in den Playoffs ändern aber auch gegen die Maple Fails haben sie ein Hallo wach gebraucht bevor sie sich in Spiel 2 endlich reingehängt haben. Gegen die Maple Fails mag das gehen aber gegen Florida liegt es evtl. nicht drin, Spiele abzuschenken. Und Florida wird bis in die Haarspitzen motiviert sein. Ist immerhin ein Derby und es geht auch gegen das Team, gegen das man letzte Saison direkt raus ist obwohl man auch da schon hätte weit kommen können. Kann natürlich aber auch andersrum rauskommen wenn Tampa sich dauerhaft fängt und bei Florida die letztjährige Niederlage noch zu stark im Kopf ist zB.
Ich glaube auf jeden Fall, dass die Chance ziemlich gross ist, dass eines der Florida Teams gewinnen wird. Washington und Toronto in Runde 1 sind im Normalfall keine Gegner. Colorado hat gewisse Chancen wenn Kadri ausnahmsweise mal keinen Mist baut. Ansonsten hängt halt alles an Kuemper. Topgoalie aber er hat halt kaum Starter- oder Playofferfahrung und ist äusserst verletzungsanfällig. Tampa hat auch zweimal gewonnen obwohl sie von einem Goalie abhängig sind aber der ist halt ein sicherer Wert was Playofferfahrung und Spiele pro Saison angeht. St.Louis halte ich auch für stark aber Binnington war ein one hit wonder und Husso hat noch weniger Erfahrung als Kuemper. Schwierig. Carolina ist immer stark aber auch da gibts Goalieprobleme. Rangers halte ich für richtig stark aber für einen Finaleinzug müssten sie an einem Florida Team vorbei. Schwierig.
Hubert schrieb:Dann kann ich ja meine Sweep-Vorhersage noch einmal ändern, sollte Tampa heute Abend gewinnen
Habs genau umgekehrt drin, hatte aber schon den selben Gedanken
Ebenfalls. Sieht ja aber doch nach 5 Spielen aus
Könnte mir aber schon vorstellen, dass der Threepeat nicht mehr drin liegt und Tampa auf dem absteigenden Ast ist. Schon während der Regular Season hat mir etwas das Feuer gefehlt. Jetzt in Spiel 1 siehts ähnlich aus. Für die Maple Fails müsste es noch locker reichen aber danach wirds schon schwierig.
Das fünfte ist:
Einstellungen, ganz nach unten Signatur - kleines Eimwos1977 schrieb:4 von 5 gefunden
Taktik - FS (kl.Ei)
Draft (gr.Ei)
Sponsoren (gr.Ei)
FS Spielbericht (gr.Ei)
Danke. Hatte die Einstellungen gestern sicher 3x abgesucht weil da fast immer eins ist. Habs nicht gesehen
Perfetti war auf IR und verfügbar? Wie ärgerlich. Hatte ich doch komplett übersehen und White geholt
Naja. Halb so schlimm hoffentlich. Nicht sicher, dass er schon nächste Saison nen Keeper Spot wert ist. Wobei, jetzt wo Maurice weg ist eher als vorher.
Joa, auch von mir herzliche Gratulation zum verdienten Sieg!
Wurde schon vielfach diskutiert aber ich muss es aus Frust nochmal ansprechen und fragen ob jmd. ne gute Idee hat. Das einzige was mich am EZM nervt ist der Spielplan. Wenn es in meiner Liga ein klar schwächstes Team gibt spielt immer mein Gegner zuvor gegen dieses Team. Immer. So auch jetzt wieder. Die ganze Saison lang spielt jeder meiner Gegner mit Form 99, und zwar schnurzpiepegal was er trainiert. Das ist einfach ein enormer Wettbewerbsnachteil gegenüber den Ligakonkurrenten. Mit meinem Team steige ich verdient wieder ab aber wenn ich das Spiel von heute nicht verloren hätte, hätte ich meine Chance auf Platz 10 wahren können. Wenn mein Gegner nicht mit Form 99 angetreten wär, hätt ich evtl. punkten können.
Nein, ich hab leider selber keine Idee. Sowas ist mir zu hoch. Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es zwingend notwendig ist, den Spielplan so zu gestalten.
Was passiert bei einem Unentschieden, wer kommt weiter? Der besser Platzierte oder das Team mit dem besseren Punkteschnitt? Nach Platzierung bin ich Platz 5, nach Punkteschnitt Platz 3 nach der Vorrunde.
Higher seed wins.
Quelle:
Hatten wir nicht gesagt, es ist unschön Leute zu adden, die diese Saison nicht mehr spielen werden? Weil sonst hätte ich mir auch nochmal Prospects geholt.
Geht nach meinem Verständnis mehr drum, nicht absichtlich zu verlieren. Die Spieler im Aktivroster sollten idealerweise auch in nem NHL Aktivroster sein oder zumindest ne gute Aussicht drauf bestehen.
Wenn man nen IR Slot frei hat soll man halt adden wenn man will.
Im letzten Matchup kannst du im Prinzip auch adden wen du willst solange du die Moves gegen Ende Woche machst und keinen Topspieler droppst. Dann verfälschst du nichts mehr. Die meisten Topspieler sind auch sowieso auf der Yahoo can't cut List.
Keine Strafe für niemanden? In meinen Augen eine Schweinerei. Entweder Ottawa oder Vegas haben hier zu betrügen versucht oder zumindest grobfahrlässig gehandelt. Wenn nicht klar erwiesen ist, dass Vegas von Ottawa verarscht wurde und unter keinen Umständen von der aktuellen no trade List hätte wissen können, dann sollte Vegas zumindest einen Cap Penalty erhalten.
Ich glaube die NFL ist da noch härter. Habe in der NHL so auch noch nicht gehört das man einfach so gefeuert wurde. Ein beschissenes Spiel, die Niederlage geht auf deine Kappe, am nächsten morgen kannste dir deine Klamotten holen und dir ein neues Team suchen (Wenn du nicht gerade einer der Stars im Team bist).
Die Amerikanischen Verhältnisse sind da schon sehr Extrem. Auch in der normalen Arbeitswelt nicht mit Deutschland zu vergleichen.
Ist ohne triftigen Grund gar nicht erlaubt. Es gibt Buyout Windows aber davon abgesehen kann man Spieler nicht feuern sondern muss Verträge einhalten. Wenn der Spieler keine NMC hat kann man ihn maximal demoten und damit je nach Vertrag etwas an Lohn/Cap sparen aber Vertrag ist Vertrag.
Die Dadonov Affäre könnte noch für böses Blut sorgen. Nen Gewinner gibts da wohl kaum noch, egal wie's ausgeht.
Wäre witzig wenn wirklich Ottawa an allem Schuld wäre. Allerdings würde das auch kein gutes Licht auf die Liga werfen. Die müssten doch eigentlich wissen, wer welche Klausel im Vertrag hat. Die Schmach werden Batman und co wohl abzuwenden versuchen.
Wenn die GM's mal die Griffel von meinen Spielern lassen könnten?
Mal wieder selten mühsam. Bisher wohl alle Trades eher von Nachteil für meine Spieler. Warte jedenfalls bis mindestens zur Deadline mit meinen letzten Moves.
Same
Hast du vielleicht etwas gutes auf Youtube? Gerne ingame
Leider nicht 
Hab dir mal geschickt was ich hab. Falls jmd was wirklich nettes hat, mir bitte auch ingame schicken. Thx.
So, gebe mir mal wieder die vollen 9h heute. 8,5 to go
PS: wäre nicht überrascht wenn Arizona Mrazek claimen würde.
NiKiOn schrieb:Wenn man sich anschaut, was für Hagel und Lindholm gezahlt wurde, ist Giroux schon ein Schnäppchen
Hagel ist schwer zu vergleichen, da er ja noch ein Jahr Vertrag hat (und es auch nicht ganz klar ist, warum Chicago ihn los haben wollte. Toews scheint zumindest leicht irritiert zu sein).
Aber ja, Giroux ist schon ein extremes Schnäppchen.
Hagel hat noch zwei Jahre Vertrag und sein Cap Hit ist nur 1,5 Mio. Ist selbst danach immer noch RFA. Klar, dass Tampa für den Contract sofort Farm und Futures plündert um so das eigene Fenster zu verlängern. Dass ihn Chicago unbedingt los haben wollte glaube ich nicht. Aber für Hagel kriegen sie nie mehr wieder sonen Return.
Giroux fand ich teuer wenn man bedenkt, dass Philly nur mit Florida verhandeln konnte. 1st, 3rd und top prospect für nen 34j Rental ist viel. Muss Florida entweder den Titel holen oder was aus Rubtsov rausholen wenn es den Trade gewinnen will. Allerdings wollte Zito Tippett wohl eh loswerden. Ein Tallon Draftpick und ein Fan von ihm war Zito wohl nie. Rubtsov ist erst 23 und daher ist nicht ganz auszuschliessen, dass da noch was kommt. Hatte zwei sehr miese Saisons aufgrund von Verletzungen und familiären Problemen, wurde zuvor aber ähnlich hoch gehandelt wie Tippett.
Ich mag Chiarot aber 1st, 4th plus Smilanic? Zito hat komplett einen an der Waffel. Hatte wohl vor allem Capgründe und ich mag Sturm ebenfalls aber Jost für Sturm erscheint mir auch sehr riskant divisionintern.
Ah, 100%, so wie momentan gepfiffen wird, waren die von Dahlin okay. Ich finde nur die Art, wie Cross Checks gepfiffen werden, ziemlich sinnfrei. Also nicht der von Matthews, der war einfach bescheuert.
Ah kein Problem wegen der Spieler, ich fand es nur grad lustig, dass du direkt zwei Spieler geaddet hast, die ich eigentlich für diese Woche haben wollte. Mit Nick Paul bin ich auch nicht schlecht bedient.
Joa. Dumme Aktion. Aber Kane hat ja schon recht...spielt für dich aufgrund der Tabellensituation kaum eine Rolle.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
