3.351

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Hubert schrieb:

Konecny nicht nach Ottawa, da wird heute Abend die Facebook-Seite aber ganz schön brennen. Vor allem, wenn er dann nach Toronto gehen sollte big_smile

Nix da, Toronto traded doppelt down tongue

Mächtig Vertrauen in die Scoutingabteilung...weiss gar nicht weshalb big_smile

3.352

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Tschess, mal wieder nen Russe für Detroit big_smile

Schöne Bilder. Der kriegt sich kaum wieder ein vor Freude roll

3.353

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tschess, mal wieder nen Russe für Detroit big_smile

3.354

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ach du meine Güte...jetzt bin ich aber sprachlos...

3.355

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Meinte vom Potential her, also ob 1st oder 2nd line winger.

Danke Kane.

Ich denke mal Crouse ist der sicherste Pick, hat aber das niedrigste Potential. Meier und Rantanen bringen mehr Skill mit. Crouse hat wohl kaum das Potential zu einem Franchise Player. Meier hatte 44 Tore und 90 Punkte in der Québecleague. Schafft nicht jeder.

3.356

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Meier ist gut. Aber dass er an 9 ging hat mich überrascht. Hätte eher an 10 oder 11 gedacht. Zudem bin ich, wie bereits erwähnt, nicht ganz überzeugt, dass er wirklich der beste verfügbare Schweizer Forward ist. Malgin bringt ein ganz anderes Skillset und Skating mit. Aber Meier ist taktisch hervorragend, erledigt defensive Aufgaben und ist vor allem ein Goalscorer. Wenn du Size und Goalscoring willst, ist Meier wohl kein schlechter Pick.

Hört sich ja nicht schlecht an. Die Zeit wird zeigen, ob es ein guter Pick war. Denke zischen ihm, Rantanen und Crouse wird eh kein so großer Unterschied sein.

Weiß einer wanns morgen weiter geht?

Na ganz andere Spielertypen denk ich mal. Rantanen bringt wohl das grösste Skillset mit, Meier das grösste Spielverständnis und Crouse die Härte und Intensität.

3.357

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:
Kane schrieb:

hfboards darf man eh nicht zu ernst nehmen tongue

Haha ja, aber eine Tendenz kann man ja schon sehen.
Allerdings vertraue ich einfach mal den Scouts. Nicht ohne Grund wird er ja in den Mock Drafts so weit oben sein.

Meier ist gut. Aber dass er an 9 ging hat mich überrascht. Hätte eher an 10 oder 11 gedacht. Zudem bin ich, wie bereits erwähnt, nicht ganz überzeugt, dass er wirklich der beste verfügbare Schweizer Forward ist. Malgin bringt ein ganz anderes Skillset und Skating mit. Aber Meier ist taktisch hervorragend, erledigt defensive Aufgaben und ist vor allem ein Goalscorer. Wenn du Size und Goalscoring willst, ist Meier wohl kein schlechter Pick.

Hfboardsmembers wissen auch nicht mehr als wir. Die Top5 sind wohl fast 100%ig Franchiseplayers, danach ists eine Lotterie.

3.358

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wow. Meier geht schon an 9. Crazy roll
Die Sharks werden jetzt richtig interessant für Schweizer.

3.359

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jetzt schwitzt Hextall. Der braucht eigentlich keine Defender big_smile

3.360

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Bei den Leafs blickt man sowieso nie durch big_smile
Da bin ich echt mal gespannt was der Babcock da machen kann. Das gutes Coaching viel wert ist weiß man eh, aber ob das für die Leafs reicht?

Der wird nicht viel ändern können, solange sich die Organisation nicht ändert. Die hätten Hanifin nehmen MÜSSEN. Klar brauchen sie Skill, aber nicht in Form von Prospects.

3.361

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Hubert schrieb:

Tim Murray dreht jetzt vollkommen durch...

lol

Kann man so sagen, und für den Dreck bin ich jetzt extra mitten in der Nacht aufgestanden^^
Zadorov tut echt weh, der hat massig Potential und war einer meiner Lieblinge bei den Sabres. Grigorenko ebenso mit viel Potential, könnte in wenigen Seasons einer der schlechtesten Trades werden...

btw: Boston mit 3 picks nacheinander, das macht den Hamilton-Trade evt. verschmerzbarer für Bonnie big_smile Ich wär aber als Bruins-Sympathisant auch reichlich sauer... Für Lucic haben sie aber wirklich einen guten Gegenwert bekommen.

100%ig einverstanden. Als Fan tuts natürlich weh, aber objektiv gesehen wurde Sweeney zum Umbruch gezwungen. Es war nötig. Und eben, wenn er die Picks nicht vermasselt, kann er hier übelst aufstocken was Prospects angeht. Das macht Sinn.



...und die Leafs sind nicht schlauer als die Bruins. Wieso müssen Teams, die eh schon unten sind sich auch noch zusätzlich selbst ins Bein schiessen? Nix gegen Marner, der hat zumindest offensiv high end talent. Aber die Leafs hätten so dringend nen Franchisedefender gebraucht. Und Hanifin wird eine Sensation...das machen die Leafs also aus ihrem advanced Stats Wissen big_smile big_smile big_smile

3.362

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Announcers vergleichen Strome mit Burrows? Wär ich Strome würd ich die einklagen big_smile

3.363

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Strome oder Hanifin? Eigentlich müssten die Yotes Hanifin nehmen, aber da sie schon zuviele Topdefender haben? Hatte da nen Trade erwartet, aber womöglich wirds doch Strome.

3.364

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Picks sind immer ein bisschen Wundertüte, darum ist es schwer, da jetzt Sieger und Verlierer zu bestimmen. Und niemand vergleicht Hamilton mit dem Doughty jetzt, sondern seine ersten Drei Jahre mit Doughtys ersten Drei. Und die sind durchaus auf Augenhöhe. Was ich nur nicht verstehe, ist warum ausgerechnet die Flames sich Hamilton holen. Gute Defender kann man zwar nie genug haben, aber gerade da ist man doch jetzt schon ausgezeichnet ausgestattet. Wahrscheinlich war es Burke vor allem wichtig, noch einen in der selben Altersklasse wie Monahan oder Jonny Gaudreau zu haben.

Auf Augenhöhe? In Bezug auf was? Kommt mir jetzt bitte nicht mit Punkten, die Diskussion hatten wir schon roll
Im Endeffekt hat sich Hamilton nicht wie erhofft entwickelt und dieser Draft sowie die Flames boten Sweeney die Chance für nen Exit, sollte sich der Trend fortsetzen und Hamilton den 9th Overall nicht rechtfertigen.

Selbst wenn das natürlich Sinn macht, war es für Calgary dennoch nicht nötig, das jetzt zu tun. Ihre Defense ist eigentlich schon fast komplett und vor diesem Draft Picks ausm Fenster zu werden, war nicht clever. Auch wenn ich natürlich verstehe, dass sie zusätzliche Picks haben.

Btw: wenigstens mal ne klare Ansage von den Sabres. Dafür haben sie sich jetzt mit nem stupiden Trade grad wieder selbst ins Bein geschossen. Auuuuu. Und ob O'Reilly bleibt? Ich weiss nicht big_smile

3.365

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Hamilton ein vermasselter Pick? Oder was meinst du genau?

Für den Preis den Hamilton gefragt hat, man hört 5,5, da müsste er sofort nen 8Jahresvertrag von Sweeney bekommen haben sollen. F*ck it, der Junge hat in seinen ersten drei Jahren vergleichbare Werte wie Doughty und Subban in deren ersten drei Jahren und ist noch weit von seiner Prime entfernt.
Momentan läuft alles darauf hinaus, dass ich GCL abbestelle. Außer wenn sie Lucic jetzt doch noch, wahrscheinlich LA, losbekommen. Der Gegenwert zu seinem Cap ist seit zwei Jahren auch nicht mehr gegeben.

Burke hat den Pick, den er als Leafs GM an BOS gegeben hat, schön wieder eingesackt. Für Calgary eben. Giordano und Hamilton, ay caramba...

Hamilton mit Doughty zu vergleichen ist eine Frechheit. Hamilton hat nicht die Klasse eines Nr.9 Picks und drei gute Picks in einem so tiefen Draft sind mehr Wert als Hamilton. Zugegeben, Hamilton ist jung und kann sich verbessern. Aber nen Franchiseplayer wird er wohl nie. Die Bruins hingegen können diesen Trade easy gewinnen wenn sie ihre Hausaufgaben vor diesem tiefen Draft gemacht haben.

Sweeney tradet, für was er zum aktuellen Zeitpunkt nen valablen Gegenwert kriegt. Würd ich auch so machen.

Den Lucic-Trade hat er grad auch gewonnen. Fantastischer Return.

3.366

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bombeneinstand für Sweeney. Aaalter Verwalter. Erst den Avs noch gewinnbringend Soderberg angedreht und nun auch noch nen weiteren Fehler seines Vorgängers ausgebügelt indem er nen vermasselten Pick mit nem wertvollen Picktrio wieder wettmacht.
Auch hier darf man sich fragen, wieso Calgary überhaupt meint, Defender einkaufen zu müssen. Das könnte Feaster ja noch besser.

3.367

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Jo, wobei den von mir genannten auch Starpotential vorhergesagt wird.
Hab auch oft gelesen, dass nach dem 11. Pick ein Dropoff kommt. Eh alles auch Glückssache, sind ja alles noch Heranwachsende.

Hamilton zu Calgary für #15, #45 und #52 yikes

Marner ist im Normalfall Nummer 5. Danach brauchst du ne gute Scoutingabteilung plus ne Menge Glück um noch Superstars wie die von dir genannten zu finden.
Momentan gilt es als recht wahrscheinlich, dass Meier in den von dir genannten Top11 sein wird.  Wenns gut läuft macht er gar die Top10.Der Junge ist stark, hat aber eben erst die Rankings gestürmt und ich würd mal noch nicht alles drauf wetten, dass er wirklich soviel besser als die meisten anderen in diesem tiefen Draft ist.

Bei den Defendern wirds auch spannend. Bin interessiert zu sehen, wann Siegenthaler geht. Kein Jahrhunderttalent, aber unter den Defendern sicher einer der besseren.

3.368

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Da würde ich trotzdem lieber den #9 Pick behalten. SJ hat genügend 2nd/3rd line Spieler bzw. #4-6 Verteidiger. Was ihnen fehlt sind Spieler mit dem Potential von Werenski oder Provorov (#1/2 Defender), Zacha, Barzal oder Rantanen. Ohne solche Spieler gewinnst du keinen SC. Marleau und Thornton sind wohl leider schon zu alt, sprich SJ wird in den nächsten Jahren kein Favorit mehr sein. Dieses Jahr einen von den oben ganannten und nächstes Jahr evtl ein Lotteryteam und schon haben sie ein solides Gerüst um in 5+ Jahren anzugreifen.

Ne hohe Garantie für nen Franchiseplayer gibts wohl nur für 1-5. Dahinter ist der diesjährige Draft sehr tief. Sieht man bloss schon an den Schweizern. Meier macht möglicherweise die Top10, ich würd von den Anlagen her aber eher Malgin da sehen. Natürlich verschiedene Stürmertypen, aber trotzdem. Zeigt doch auf, wie eng die Leute beisammen sind. Gerade bzgl. Forwards ist die Leistungsdichte hoch. Und vergiss nicht, dass SJ mit Stalock wohl auch nie nen Cup gewinnen wird.

3.369

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Ich frag mich echt, wie viel O'Rielly will, wenn Colorado, das 4,75Mio für Soderberg zahlt, zu viel ist.
Die Taktik von Buffalo versteh ich aber nicht so ganz. Erst holen sie sich massig Picks um sie wieder zu traden. Schon klar, dass Lehner ein junger Goalie ist und Legwand für Eichel ein ganz guter Lehrmeister ist, aber bei Kane haben sie ja auch schon Picks und Prospects weggetradet.

Versteh ich auch nicht. Overpayment.
Was Vancouver angeht, könnten sie zB. ihre Nr.21, Kassian oder Markström anbieten. In einem Paket mit Bieksa evtl. schon attraktiv. Bieksa war letzte Saison nicht so gut, da er zahlreiche Seuchen am Hals hatte. Der lief ziemlich Anschlag nach all den Ausfällen. Sollte aber übern Sommer nach ner seriösen Vorbereitung History sein.

3.370

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Kenne das Regelwerk nicht so genau...aber prinzipiell sind für GM's Spieler anderer Teams Tabu. Gleiches Recht für alle. Absprachen sind ohne explizites Einverständnis verboten, meine ich zu wissen.

Dann wird es wohl einvernehmlich gewesen sein. Ich mein Boston wusste ja, dass sie ihn nicht verlängern wollen/können und so haben sie was davon gehabt.

Ich bekomm grad ein bisschen Angst um den Nr. 9 Pick von San Jose. Scheinbar wollen sie Bieksa :S. Hoffe nur Wilson ist nicht so dumm und tradet den Pick für ein Package um Bieksa...

Wieso denn nicht? Bieksa ist nicht so schlecht. Zudem haben die Nuckles einiges anzubieten. Kommt drauf an was sie noch mit ins Paket einpacken wollen.

3.371

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Jung ist relativ, der wird im Herbst 30.
Play like Carl, get paid like Carl!

Jung in dem Sinne, dass die überbezahlten Leute ja oft Oldies sind, welche noch auf den letzten Jahren ihrer Langzeitverträge sitzen.
Soderberg ist zu streaky für 5 Mio und für die Avs macht dieser Contract sowieso keinen Sinn. Wenn sie jetzt grad verzweifelt nen Center gesucht hätten....aber so?

3.372

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Wenn ich das richtig verstanden haben, haben sie nur über grobe Zahlen bzw. Interesse mit dem Agenten geredet und keinen (Vor)Vertrage verhandelt und dies ist wohl erlaubt.

Er hat nun auch unterschrieben: 5 Jahre und 4,75 Mio average
Finde das ist viel zu viel.

Ohne Frage. Welcher junge 3rd Liner verdient schon so viel. Crazy. Sakic hat soviele Baustellen und verschleudert seine Kohle ausgerechnet für nen Center, wo sein Roster eigentlich, selbst wenn Factor geht, immer noch komfortabel besetzt ist. Ich blicks nicht. Was hat ihn da bloss geritten? Die alten Stürmer machens nicht ewig und grad Tanguay ist halt auch anfällig. Und sollte hinten Barrie oder Johnson ausfallen brennt der Baum aber gewaltig....


Kenne das Regelwerk nicht so genau...aber prinzipiell sind für GM's Spieler anderer Teams Tabu. Gleiches Recht für alle. Absprachen sind ohne explizites Einverständnis verboten, meine ich zu wissen.

3.373

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Meine irgendwo gelesen zu haben, dass sie schon vor dem Trade mit dem Agenten von Soderberg gesprochen haben, sprich sie haben schon einen Deal vereinbart.
ROR hat wohl einfach zu viel verlangt, wobei Soderberg ja anscheinend auch so 5Mio will ^^

Für einen 3rd oder gar 4th Liner 5 Mio ausgeben? Für so dumm halte ich Sakic nicht...das wäre ein übler Fehler. Sollte es aber stimmen, was du sagst, stecken die Avs eh in der Tinte. Die Liga kennt keine Gnade wenn du ihre Regeln wissentlich verletzt.

Und ja. Besseres als die Hockeyrealität wird sich wohl kaum finden.

3.374

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

"Hockeyrealität" auf Englisch "dotcom" überträgt wie immer in guter Quali. Audio only ist doch rubbish.

Avs wollen Factor halten. Dem Yeti werden sie keine 5 Kisten geben, das wär dämlich. Geht wohl wirklich nur um nen Wink mitm Zaunpfahl für Factor. Make it or break it time. Glaube kaum, dass die nochmal son Theater wollen. Die wollen vermutlich vor der Saison alles regeln, daher der Yeti-Deal.

3.375

(19 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Der Ton muss aber auch nicht sein wink Wuzzzaaaa bitte smile

Sorry Brice. Habs ihm bloss halt schon mehrfach mitzuteilen versucht und er hats noch immer nicht kapiert. Könnte ja auch mal überlegen, bevor er postet.

Das Thema ist aus meiner Sicht durchaus berechtigt. Was man dann damit macht, ist eine andere Frage. Aber zu behaupten, dass die Ligenstärke in unteren Ligen keine Rolle spiele, ist jenseits von gut und böse und hier sicher nicht produktiv. Es geht ihm bloss drum, zu allem seinen Senf dazuzugeben. Und das geht halt nach und nach aufn Keks.