Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 132 von 187)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 3.276 bis 3.300 von 4.652 ]
Bonanza schrieb:Beim ZSC bin ich gespannt wenn Matthews dann spielberechtigt ist. hoffentlich hab ich die Chance, dass er irgendwie in Mannheim aufschlägt im 1/8 Finale, auch wenn ich kaum daran denke das MAN soweit kommt, wenn Sparta tatsächlich gelost wird 
Aber der Siegenthaler Bursche hat schon Spaß gemacht bei den Spielen die ich sehen konnte.
Mal schauen was ich noch zu sehen kriege. Haben bislang noch keine Dauerkarte erhalten. Sind wohl leicht überlastet im Ticketoffice 
Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Kane schrieb:Naja, wär doch ganz nett vor dem Draft zu wissen wieviele Keeper es geben wird, Stichwort Draft Strategy und so 
Ich habs eh schon mal erwähnt, gegen mehr als 6 hätte ich persönlich nichts. Ich glaube auch das ich persönlich von 100% profitieren würde, finde das für unsere Liga aber schlicht unrealistisch, aufgrund der schon angesprochenen Fluktuation (welcher neue Spieler wäre schon bereit ein grottiges Team mal 2-3 Jahre durchzuseuchen?) und da man hier auch mit relativ geringen Aufwand Chancen hat oben mitzuspielen.
Vielen Managern hier fehlt wohl einfach die Zeit Spiele zu verfolgen, wenn wir jetzt mit 100% Keepern spielen würde es nicht mal mehr reichen, wenn man in der NHL so halbwegs auf dem laufenden bleibt, man müsste sich auch noch mit den Junior Leagues beschäftigen, mir wäre das den Aufwand ganz ehrlich nicht wert.
10-12 Keeper wären für mich ok, dann hat man die Hälfte "Stammspieler" und im Draft kann man auch noch bekannte Spieler ziehen (und vor allem hat man mit einem schlechten Draft nicht gleich die mittelfristige Zukunft seines Teams verbaut).
Das brauchste nicht, oder nur sehr beschränkt. Du wirst beim Draft ja trotzdem nur Spieler wählen, welche du auch einsetzen kannst.
Schon, aber wenn ich weiß das wir mit sagen wir mal 10 Keeper spielen, dann würde ich einen Iginla sicher nicht schon an Position 95 ziehen und bei einen Forsberg nicht bis 290 warten (jetzt auf den letztjährigen Draft bezogen).
Klingt logisch. Hättest du im Nachhinein aber wohl sowieso auch so gemacht
Tatsächlich ein Scherz. ZSC hat ne Witzgruppe, kann es sich leisten gewisse Leute zu schonen und andere Schweizer Teams spielen ausschliesslich gegen Topclubs und scheiden gar aus, obwohl sie alles versucht haben. Die Gruppen sind aber sowas von ungleich...
Kane schrieb:Bonanza schrieb:Das Gute ist, wir wissen dass Keeper kommen. Wie viele es sein werden, darüber können wir noch eine ganze Saison diskutieren
Naja, wär doch ganz nett vor dem Draft zu wissen wieviele Keeper es geben wird, Stichwort Draft Strategy und so
Ich habs eh schon mal erwähnt, gegen mehr als 6 hätte ich persönlich nichts. Ich glaube auch das ich persönlich von 100% profitieren würde, finde das für unsere Liga aber schlicht unrealistisch, aufgrund der schon angesprochenen Fluktuation (welcher neue Spieler wäre schon bereit ein grottiges Team mal 2-3 Jahre durchzuseuchen?) und da man hier auch mit relativ geringen Aufwand Chancen hat oben mitzuspielen.
Vielen Managern hier fehlt wohl einfach die Zeit Spiele zu verfolgen, wenn wir jetzt mit 100% Keepern spielen würde es nicht mal mehr reichen, wenn man in der NHL so halbwegs auf dem laufenden bleibt, man müsste sich auch noch mit den Junior Leagues beschäftigen, mir wäre das den Aufwand ganz ehrlich nicht wert.
10-12 Keeper wären für mich ok, dann hat man die Hälfte "Stammspieler" und im Draft kann man auch noch bekannte Spieler ziehen (und vor allem hat man mit einem schlechten Draft nicht gleich die mittelfristige Zukunft seines Teams verbaut).
Das brauchste nicht, oder nur sehr beschränkt. Du wirst beim Draft ja trotzdem nur Spieler wählen, welche du auch einsetzen kannst. Irgendwelche Junioren auszuwählen halte ich da für beschränkt sinnvoll. Und die Camps verfolgst du als Vorbereitung auf nen Draft ja sinnvollerweise eben sowieso...
Auch danach reicht es eigentlich, die Team News zu lesen. Etwas Hintergrundwissen kann nicht schaden, aber über die meisten Prospects kriegt man ja ohnehin so einiges mit wenn man die Liga etwas verfolgt.
Bonanza schrieb:Bei 100% ist es zu krass imo.
Der Draft hat bisher immer sehr viel Spaß gemacht und war für viele eine Motivation, sich vor NHL Start etwas mehr als sonst mit der bevorstehenden Saison und den Teams/Spielern auseinander zusetzen.
Das muss ich mich umso mehr, wenn ich eben nicht einfach Toews, Stamkos, Malkin, Weber oder Rask draften kann.
Bonanza schrieb:Das Gute ist, wir wissen dass Keeper kommen. Wie viele es sein werden, darüber können wir noch eine ganze Saison diskutieren
Fix sind ja die Roster
2 G
6 D
12 F (je 4 LW, C, RW)
4 BN
(3 IR+)
Mal ganz konkret? Wie viele Keeper benötigt jeder?
Jedes Roster hat 24 Spieler. Die oben angerissene Starting 6 wären 25% Keeper.
Sind 50% ausreichend? Dann natürlich auch keine Positionsvorgabe. 12 Spieler frei wählbar.
Ne, ich erachte auch 12 nicht für ausreichend. Bin für 100%, oder zumindest nahe dran. Sonst wie erwähnt lieber drauf verzichten. Für was anderes werde ich mich definitiv nicht motivieren können. Ob ich tatsächlich spiele, steht aber ohnehin weiterhin in den Sternen.
Hannes233 schrieb:ist das thema keeper denn schon fertig diskutiert?also ich bin auch für keeper,je mehr desto besser...nur starting6 scheint mir auch zu wenig, da wird nicht viel per trade oder picks passieren,da die stars alle keeper sind und neben denen dann wenig trademasse da ist um was schmackhaft zu machen...ich hoffe ich habs halbwegs verständlich ausgedrückt...
Würde mich auch interessieren.
Bin ich mit dem Hannes ausnahmsweise mal einig. 6 ist viel zu wenig. Mit diesen Settings würde ich mich ganz sicher zurückziehen. Werde wie erwähnt weniger Zeit haben, und das ist es mir dann nicht wert. Spiele dann wohl entweder in meiner neuen Liga oder auch gar nicht und mache mal Pause.
Was geht nur falsch dieses Jahr? Wenige Anmeldungen und auch hier ist nix los.
Hab mich mal umgesehen und nicht eine halbwegs vernünftige Liga gefunden. Die spinnen, die Amis. Die einen spielen, warum auch immer, sogar mit Minuspunkten für gängige Stats. Crazy.
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=251942
Center, 20j mit Erfahrung 63 wird kurz vor Transferschluss noch verfügbar sein. Interessenten bitte per Ingamemessage melden. Spieler derzeit im Camp, Stärke wird also ca. 50 betragen. Spieler NICHT zum Grundwert zu haben. Entsprechende Angebote werden ignoriert.
Sollte im Gegenzug ein brauchbarer Defender geboten werden, bin ich evtl. für einen Deal zu haben, Tauschangebote werden aber ebenfalls ignoriert.
dabbljou schrieb:Datsjuk4ever schrieb:dabbljou schrieb:Evtl. hat den jemand nach Kanada eingebürgert. Dann ist er auch bei Dir als Kanadier geführt.
150 Spiele in ner knappen Saison? Ich glaub die Antwort kannst du dir selber geben.
Überlegst du auch mal was vorm posten, oder gehts einfach darum, überall deinen Quark dazuzugeben? Also wirklich...
Sollte dieser Bug, wie ich aus Kane's Beitrag ableite, womöglich kein Einzelfall sein, kann es sich Brice ja bei Gelegenheit mal anschauen.
Ja richtig, den Hinweis auf knapp eine Saison muss ich in Deiner Fehlerbeschreibung übersehen haben...
Oh, der ist ja gar nicht da. Und ohne den Hinweis ist meine Vermutung zumindest mal kein Quark. Also wirklich...
Wenns dir den Klick auf die Signatur nicht wert ist, brauchst du auch gar nicht zu antworten. Wenn du zum Thema nix beizutragen hast , dann lass es doch einfach.
Sorry, Brice. Bin sonst nicht so. Aber bei ein paar Leuten hier kommt mir wirklich die Galle hoch. Ich poste auch hin und wieder Unsinn, aber es kann einfach nicht sein, was ich da immer wieder lesen muss. Man kann ja inzwischen kaum noch einen Beitrag in spielbezogenen Teilforen verfassen, ohne dass die immer gleichen Halbschuhe ihren Nonsense dazu geben. Unsäglich.
Pro Forumpolizei und Sperren für Spam.
dabbljou schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Bei mir hat sich ein kurioser Fehler eingeschlichen. Da ist auf meiner Teamseite ein kanadischer Nachwuchsspieler aufgeführt. Name n/a.
Möglich, dass ich mal nen Nachwuchsspieler hatte und den habe auslaufen lassen. Wüsst ich nichtmal mehr. Nen Kanadier hab ich aber noch nie selber rausgebracht.
Nicht, dass mich das jetzt grossartig stören würde. Aber evtl. kannst du's dir bei Gelegenheit ja trotzdem mal ansehen, Brice. Wäre unschön, wenn sowas öfters vorkommen würde.
Evtl. hat den jemand nach Kanada eingebürgert. Dann ist er auch bei Dir als Kanadier geführt.
150 Spiele in ner knappen Saison? Ich glaub die Antwort kannst du dir selber geben.
Überlegst du auch mal was vorm posten, oder gehts einfach darum, überall deinen Quark dazuzugeben? Also wirklich...
Sollte dieser Bug, wie ich aus Kane's Beitrag ableite, womöglich kein Einzelfall sein, kann es sich Brice ja bei Gelegenheit mal anschauen.
Bei mir hat sich ein kurioser Fehler eingeschlichen. Da ist auf meiner Teamseite ein kanadischer Nachwuchsspieler aufgeführt. Name n/a.
Möglich, dass ich mal nen Nachwuchsspieler hatte und den habe auslaufen lassen. Wüsst ich nichtmal mehr. Nen Kanadier hab ich aber noch nie selber rausgebracht.
Nicht, dass mich das jetzt grossartig stören würde. Aber evtl. kannst du's dir bei Gelegenheit ja trotzdem mal ansehen, Brice. Wäre unschön, wenn sowas öfters vorkommen würde.
Elias1810 schrieb:Is ja auch klar.. das in Amerika das meiste passier *hust*
?
NiKiOn schrieb:Komplette keeper ist für Gelegenheitsspieler wie mich nichts. Läuft der erste draft schlecht, komm ich für Jahre nicht aus dem Keller....
Da wäre ich mir gar nichtmal so sicher. Keeper dürfte weniger schnellebig sein. Da macht es wenig Sinn, seinen Roster täglich anzupassen. Zudem kannst du immer noch tanken, was auch ohne grossen Aufwand gehen dürfte.
Hubert schrieb:
, NHL-Fantasy ohne datsjuk4ever ist einfach nicht das selbe 
Nana, ich war ja nur zwei Saisons mit dabei bisher. Hat Spass gemacht, aber ihr habts ja zuvor auch ohne mich geschafft
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=777434
Was ist nur aus Amerikas einstiger Vorzeigeliga geworden? Ein Skandal jagt den anderen 
Bonanza schrieb:Es ist sozusagen eine Art Hybrid Manager.
...und genau das interessiert mich leider, wie schon öfters erwähnt, so grad gar nicht.
Entweder Keeper richtig, oder dann halt lieber gar nicht. Solltet ihr das wirklich so umstellen wollen, müsste ich wohl passen. Meine Zeit wird aufgrund wichtiger Prüfungen sowieso knapper sein als auch schon, und da gehts ohne Motivation schlicht nicht.
Wieser schrieb:Hab ganz wenig Bock auf eine Keeper Liga
Wie wäre es mit einen BN-Platz zusätzlich ? Man hätte dann für jede Position einen BN-Platz frei
Ihr kennt meine Ansicht. Ich hab die Diskussion ja quasi lanciert. Keeper ja, aber wenn, dann nur richtig. Auf nur ne Handvoll Keeper hab ich auch keinen Bock. Da neben Wieser auch noch andere generell gegen Keeper sind, fürchte ich, dass wir in dieser Sache keinen Konsens finden werden.
Für ne zusätzliche Bench wäre ich ebenfalls, aber auch das dürfte kaum mehrheitsfähig sein. Bitte jedoch nur noch IR+ kommende Saison.
Brice schrieb:Vermutlich ist Kane mit einer Horde von Anwälten aufgeschlagen. Aufgrund des Bekanntheitsgrades unserer Mandanten besteht keine Fluchtgefahr, bla bla. Würde hier einer von uns beschuldigt säße man schon lange in U-Haft, aber so ist das dann halt mit den reichen, bekannten und "schönen" Vielleicht haben sie ja auch Evander Kane verhaftet
Nennt sich Kane eigentlich Kane wegen Evander oder Patrick? Oder bin ich da jetzt komplett aufm Holzweg?
KenHolland schrieb:Mag ja sein dass ihr alle Recht habt betreffend Russen in Amiland. Aber betreffend News auf NHL.com, der Unterschied ist dass Varlamov damals verhaftet wurde und in U-Haft sass, Kane (bisher noch) nicht.
Ist doch auch interessant. Weshalb wurde Kane denn bisher nicht verhaftet? Vorgeworfen wird ihm ja ein schwereres Delikt als Varlamov und im Gegensatz zum Russen hat Kane auch vorher schon einiges an Mist zusammengebaut.
Und selbst wenn Kane irgendwann doch mal noch verhaftet werden sollte, wird nhl.com die Sache entweder weiter ignorieren oder runterspielen. Ne Berichterstattung vergleichbar wie in den Fällen Varlamov oder Voynov kannst du grad knicken.
Also ich werde, wenn überhaupt, spät wechseln. Die genaue Liga und Anzahl Teams spielt dabei eine untergeordnete Rolle.
Wenn jmd zu früh wechselt, ist er selber schuld. Meiner Ansicht nach kann ja jeder warten. So wird das ganze auch ein wenig zur Lotterie und damit spannender...
Jason schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Jetzt haltet doch mal die Füsse still, Freunde. Brice wird seine Meinung ohnehin nicht mehr ändern. Ich finde die Änderung interessant. Was sie für Auswirkungen hat, weiss niemand von uns. Dass bis jetzt noch nicht viele das Land gewechselt haben, ist klar. Wieso sollte man dies auch jetzt schon tun? Selber überlege ich auch noch dran rum, entschieden habe ich mich noch nicht.
Stand durchaus nicht jeder Änderung positiv gegenüber und bin durchaus immer noch der Ansicht, dass die Anpassung der Sponsorenzahlungen zu kurzfristig eingeführt wurde und das Spiel unnötig erschwert. Dennoch kann man's ja auch mal gut sein lassen. Und an die, welche wegen der vielen Deutschen und mitteleuropäischen Teams motzen, schaut euch doch mal die 1. und 2.Liga genauer an:
7 Mitteleuropäer
5 Skandinavier
10 Amerikaner
2 Osteuropäer
Solche Sprüche kannst Du Dir sparen, Du Schlauberger. Wenn ich meine Meinung äußern will, dann tue ich das. Dazu ist ein Forum schließlich da. Da brauche ich im Anschluss keine Sprüche wie "haltet mal die Füße still". Über die letzte Änderung hast Du ja auch lange genug rumgejammert.
Ich habe mich dagegen, und vor allem gegen den Zeitpunkt gewehrt, weil die Änderung meinen kompletten Gameplan, und auch den von vielen anderen, einfach von 0 auf 100 zerstörte, was übrigens bis heute so ist. Das waren absehbare Folgen, welche einer bestimmten Gruppe von Spielern zu erheblichem Nachteil gereichte. Hier wird hingegen spekuliert was das Zeug hält, obwohl nicht einer von euch weiss, wie es am Ende aussehen wird. Wie Brice schon richtig sagte, benachteiligt diese Änderung erstmal keinen. Es gibt nur Gewinner, da sich jeder seine Region, und damit auch den Schwierigkeitsgrad aussuchen kann. Also lass mal die Kirche im Dorf.
Auf deine persönlichen Beleidigungen brauche ich ja wohl nicht zu antworten. Damit disqualifizierst du dich bloss selbst.
Jetzt haltet doch mal die Füsse still, Freunde. Brice wird seine Meinung ohnehin nicht mehr ändern. Ich finde die Änderung interessant. Was sie für Auswirkungen hat, weiss niemand von uns. Dass bis jetzt noch nicht viele das Land gewechselt haben, ist klar. Wieso sollte man dies auch jetzt schon tun? Selber überlege ich auch noch dran rum, entschieden habe ich mich noch nicht.
Stand durchaus nicht jeder Änderung positiv gegenüber und bin durchaus immer noch der Ansicht, dass die Anpassung der Sponsorenzahlungen zu kurzfristig eingeführt wurde und das Spiel unnötig erschwert. Dennoch kann man's ja auch mal gut sein lassen. Und an die, welche wegen der vielen Deutschen und mitteleuropäischen Teams motzen, schaut euch doch mal die 1. und 2.Liga genauer an:
7 Mitteleuropäer
5 Skandinavier
10 Amerikaner
2 Osteuropäer
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=689289
Solche News zum Fall Kane auf nhl.com? Undenkbar.
Gehts um Russen, dann aber gerne, wenn möglich jeden Tag
Aber eben. Was Beiträge angeht ist die Seite eh unter allem Hund. Schreiberlinge ohne Plan und wannabe Experten. Nichtmal ansatzweise auf dem Niveau der Pages von grossen Zeitungen oder TV-Anstalten.
Du kannst glauben was du willst. Aus meiner Sicht liegt der Unterschied darin, dass Voynov Russe und Kane Ami ist. Russen sind in den Staaten noch immer mehr geduldet denn akzeptiert. Sah man ja auch an der Varlamov-Story. Wurde aufgeblasen bis zum geht nicht mehr, obwohl nichts dahinter war. Anhand der Berichte hätte man Varlamov für nen Schwerverbrecher halten müssen. Mag ein komischer Kauz sein, und ich mag ihn auch nicht wirklich. Aber spätestens seit da ist mir klar, woher der Wind weht.
Hubert schrieb:Wenn sie den Cap aber freigeben ist es doch nur noch eine Frage der Zeit, bis die halbe Maple-Leaf-Mannschaft wegen Körperverletzung angezeigt wird, um auf diese Weiße die überbezahlten Verträge los zu werden
Der war gut
...ist aber schon etwas speziell, dass die Sache von nhl.com einfach totgeschwiegen wird. Während die Voynov-Sache aktuell war, wurde praktisch täglich mit nichts aussagenden News und Spekulationen aufgewartet. Im Fall Kane hat man aber scheinbar gar kein Interesse, die Sache grösser werden zu lassen als irgend nötig. Mal wieder typisch NHL. Da wird doch eindeutig nicht mit gleichen Ellen gemessen.
Gefundene Beiträge [ 3.276 bis 3.300 von 4.652 ]