Sucheinstellungen (Seite 130 von 186)

Meeeine Fresse, was spielen da bei den Leafs nur für Punks. Cheaper als Petra Holland gehts wohl nicht mehr...immerhin beschert sie Mantha nen Gordie Howe Hattrick

Nicht eher umgekehrt? Es ist als Offensivspieler durchaus ein Vorteil, wenn neben dir noch weiteres Scoring im Lineup steht. Sonst siehst du immer die gegnerische Shutdownline und die beiden Topdefender. Kommt auch noch auf den Coach an, aber wenn deine Line die einzig gefährliche ist, läufts am Ende genau darauf hinaus, was es schwer macht. Ich erachte Tavares für besser als Stamkos und glaube daher, dass er bei den Bolts mehr Punkte machen würde als bei den Isles.
Bei Ovi weisst du, was du kriegst. Sicher ein solider Pick.
Bei Crosby wäre ich vorsichtig. Die Pens sind in dieser Saison meiner Ansicht nach so schlecht wie länger nicht mehr. War schon vor der Preseason besorgt und diese hat mich bestätigt. Das was ich gesehen habe, war unterirdisch. Klar. Crosby und Malkin nehmen Exhibitiongames nicht ernst, die wollen nur gesund bleiben und Kräfte sparen. Und dennoch muss es nachdenklich stimmen. Man darf auch ein Fragezeichen hinter Crosby's Gesundheit stellen. Er ist da inzwischen doch sehr anfällig geworden.

Wer nicht? Sie sind Topfavorit für Auston Matthews. Kein anderes Team ist auch nur halb so grottig wie die Leafs. Die Yotes werdens wohl versuchen, aber wenn die Leafs nicht Letzter machen, dann nur wegen Babcock. Aber ein Team mit einem solch schlechten Roster gibts selten. Zudem wird sich daran auch nicht so schnell was ändern. Im letzten Draft haben sie durch nach hinten traden vermutlich erneut vor allem Masse anstatt Klasse gedraftet und auch ihr Topprospect M.Marner ist miles away davon, NHL-Ready zu sein. Die Forwardgroup kann man eigentlich als JvR, Kadri und Plugs zusammenfassen und von den Defendern ist auch nicht einer in der offensive Zone geschweige denn im PP im entferntesten eine Hilfe. Selbst wenn Stamkos mit JvR spielen würde, müssten die Leafs noch immer einen Topwinger sowie zwei Defender mit halbwegs akzeptablen Passing- und Shootingskills auftreiben. Und selbst dann wird Stamkos noch immer nicht skoren wie bei den Bolts. Man darf nicht vergessen, dass die Bolts über drei Linien regelmässig skoren, was wesentlich schwieriger zu verteidigen ist, als wenn man den Gegner mit einer einzigen guten Shutdownlinie bereits kontrollieren kann. Stamkos' Anfälligkeit bei Faceoffs macht ihn da noch zusätzlich angreifbar.
Sein Owner kann sich bei einem Wechsel gar glücklich schätzen, dass wir ohne +/- spielen. -30 würde sich da nicht sehr gut machen.

Stamkos wird wohl eh das Thema der Saison sein. Bei den Bolts kann er Titel gewinnen, aber einen Phantasievertrag, wie sie andere derzeit erhalten, wird er da nicht bekommen. Die Bolts sind schon in der Caphell und müssen diese und nächste Saison mit fast allen wichtigen Spielern verlängern. Will Stamkos mit den Bolts etwas gewinnen, müsste er auf viel Geld verzichten. Gut möglich also, dass er sich lieber angemessen bezahlen lassen möchte und die Heimat zurückkehrt. We'll see.

Klare Nummer 1? Ich weiss jetzt nicht. War auch schon klarer würd ich meinen...

Crazy. Könntest du im Netz anbieten und Geld machen mit
Hab mal gesucht, gibts wohl nirgends zu finden. Aus yahoo fantasy oder nhl.com kann man ja nicht exportieren.

Gut, war nur ein Exhibition Game. Dennoch zeigt es das Niveau der Flames-Organization deutlich auf, wenn die erst nach nem Fight bemerken, dass sie einen zuviel auf der Bench haben. Riley war im 1.Spiel gegen die Nuckles gar nicht aufm Matchblatt, wurde aber eingesetzt und sammelte nen Hit sowie nen Fight, bis dann doch noch bemerkt wurde, dass er gar nicht gemeldet war. Ohje wie peinlich. Eigentlich undenkbar und unverzeihlich. Selbst für die Preseason.

Wie hoch ist genau die Chance, dass ein Nachwuchsspieler nicht aus dem eingestellten Land kommt? Frage bloss, weil grad beide meiner Nachwuchsspieler in diesem Jahr Amis, und nicht Schweizer, wie eingestellt, wurden
Hatte halt Namen generiert und draus wurd nun nix. Will mich ja aber nicht beklagen. Namen könnten übler sein und das Alter passt soweit ganz gut
Nur aus Interesse. Hatte bisher bei Nachwuchsspielern noch nie die Nation gewechselt. Zufall, oder ist die Wahrscheinlichkeit, dass er eben doch "aus der Heimat" kommt wirklich so gross? Oder hat das in diesem Fall am Ende noch was mit dem Update zu tun? Hatte ja das "SUI" noch von vor dem Update eingestellt und auch die Namen zuvor generiert.

Zieht euch mal den Spielplan der Wings rein. 34 back to back Games insgesamt, am Anfang fast gar nix anderes. Übel. Wie kommt sowas zustande? Skandalös. Wobei der letztjährige Spielplan sicher ausserordentlich gut war.

Ok, find ich gut. Ein bisschen weniger Stress. Und die paar Minuten zusätzlich tun niemandem weh...

...also der Vorschlag mit der Draftzeit kam damals, obwohl ich's zugegeben nicht mehr weiss, tendenziell eher nicht von mir und ich hab heut auch nur danach gefragt, weils grad das Thema war
Vorgeschlagen habe ich sowieso meines Wissens nur die Draftreihenfolge festzulegen, sowie +/- und Saves für Wins einzuführen. Ob das nun Sinn macht oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Vollkommen subjektiv. Dass neue Stats so auf die schnelle nicht durchkommen würde, war mir klar. War mehr als Anregung gedacht.

Andere Vorschläge habe ich nicht gebracht. Nur anderen Voten zugestimmt oder mich gegen andere Vorschläge gestellt.

Ich stelle auch nicht mehr in Frage als andere. So wollte ich zB. nie Alibikeeper spielen

Zudem ist die Zeit pro Pick wie erwähnt schon im letzte  Jahr diskutiert worden. Von "auf einmal" kann keine Rede sein...