Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 129 von 186)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 3.201 bis 3.225 von 4.647 ]
Ok, dieser Ansicht bin ich auch. Aber je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr Sinn würde es für die Playoffs, oder evtl auch schon darauf hin machen. Wenn ich ohnehin nur 50% behalten kann, kann ich es ja schon spätestens in den Playoffs ausnutzen.
Gibt ja auch ne Deadline für Trades.
Zudem bin ich ziemlich sicher, dass wir die Moves schon öfters unter der Saison angepasst haben.
Wieso wusste ich nur, dass Hanzal wieder ausfällt? Wusste es schon, bevor es kommuniziert wurde 
Ich habs im Draftchat ja geschrieben. Keine Ahnung weshalb ich den trotzdem gezogen hab. Das kann ja heiter werden. Mein Team ist die Zeitbombe schlechthin. Sicher nen Drittel von denen hat chronische gesundheitliche Probleme 
Hubert schrieb:Kane schrieb:Yahoo hat reagiert.
Es gibt einen neuen Status: Out.
Unter anderem haben Backstrom und Vasilevskiy jetzt den Status, auf IR+ kann man die betreffenden Spieler nicht setzen. Toll.
Da sind wohl echt nur Genies bei der Arbeit 
btw: Meinetwegen kann man die Max Acquisitions per Week gerne begrenzen.
Was für ein Schwachsinn. Out ändert ja überhaupt nichts am Spieler, außer das in roten Buchstaben out daneben steht.
Die Begrenzung der Moves ist mir eigentlich egal. Nur gegen eine Regulierung über die Saison bin ich. Wer viele Verletzungen hat, ist schon so gestraft genug, der soll dann nicht auch noch im schlimmsten Fall in der entscheidenden Saison-Phase nicht mehr reagieren können.
Man kann das Maximum ja hoch ansetzen. War ich bisher auch aus Selbstschutz für eine Begrenzung pro Woche, so empfinde ich es mit Keeper eigentlich eher als Schikane. Sollte eigentlich jedem selber überlassen sein. Zuviele Wechsel ergeben eigentlich mit Keeper kaum Sinn.
Daher aus meiner Sicht wöchentliche Begrenzung höchstens für die Playoffs.
Tschark schrieb:Kane schrieb:btw: Meinetwegen kann man die Max Acquisitions per Week gerne begrenzen.
Absolut dafür!
DAGEGEN. Wie ich schon vielfach erwähnte, bitte die maximal mögliche Anzahl Moves per Saison fixieren. Wenn ich Injuries hab, möchte ich nicht bis kommende Woche warten müssen.
"In my head I thought I was good enough to play and had done well enough," Corrado told The Canadian Press. "Just by the decision they made, they clearly thought that it wasn't good enough."
Der Gute ist nur einer der grottigsten NHLer ever, sondern auch noch verblendet bis zum geht nicht mehr. Habe die Nuckles in dieser Preseason aufgrund der drei Schweizer intensiv verfolgt. Corrado war nicht in einem Drittel, nicht gegen die ärgsten Junioren, auf der Höhe seiner Aufgabe. Er war von der Organisation nach dem Bieksatrade fix eingeplant für 15/16, hat es aber geschafft, sämtlichen Kredit zu verspielen, den er trotz erbärmlichen Leistungen noch genoss. Hat gegen Hutton, welcher vorm Camp noch kein Thema war und ne Nulpe wie Bartkowski den kürzeren gezogen. Und der denkt echt noch, dass er ach so toll gewesen wäre? Aber viel Glück in Toronto. Da passt er perfekt hin. Was man nicht alles tut für Auston Matthews.
LASST UNS DIE LAMPEN FÜLLEN
MapleLeafs holen Frankie Corrado vom Waiver 
Hubert schrieb:Wenn keiner in der Lage war, sich einen sicheren 20 Tore/60 Punkte-Mann im Draft zu holen, dann ist es doch nur fair, dass er auf dem FA-Markt landet, wo sich ihn jemand, der sehr aktiv spielt, holt und so dafür belohnt wird.
Und wenn ihn sich keiner holt, kann er wohl nicht so gut sein.
Eben. So gerne ich würde....ich kann nicht. Wie schon erwähnt. Meine Forwards spielen schon alle fix Top 6 und mit Hinsicht auf Keeper jetzt Leute wie Horvat und Bärtschi abzugeben, welche wohl vor einer Breakoutseason stehen und mit Vrbata eine Linie bilden wäre auch ein hohes Risiko. Womöglich spielt Vrbata sogar auch in deren PP-Formation. Mit Defendern wie Hutton, Edler, Tanev oder Weber wird das schon den einen oder anderen Punkt abwerfen. Ansonsten ist da noch Jaskin, aber auch der steht vor ner Breakoutseason, spielt momentan in einer tiefen Offense Top 6 plus PP und ist zudem nur schon der Hits wegen Gold wert. Alle anderen sind arrivierte NHL-Kräfte die ich unmöglich rauswerfen kann, bevor ich sie mit gutem Wissen für durchgefallen betrachten kann.
Auf nen Ersatzdefender und 3.Goalie kann und möchte ich zu diesem Zeitpunkt grad auch nicht verzichten.
Einzige Option wären 2-1 Trades, aber wer will zu diesem Zeitpunkt schon gerne einen Superstar abgeben. Man hat ja schliesslich aus Überzeugung gedraftet.
...aber gebt mir mehr Benches, und ich hole die alle...
Brice schrieb:Könnten die ihn nicht theoretisch auszahlen, releasen und zum FA machen? Intern können sie das dann eh über ne Strafe regeln und sich die Kohle zurückholen. Mit bald 34 ist seine NHL Karriere jetzt vermutlich eh gelaufen.
Haben die ihre Buyouts nicht schon durch? Wann werden denn neue verfügbar? Irgendwann diese Saison meine ich. Aber wann? Mit solchen Dingen kenne ich mich gar nicht aus...
Nochmal zum besseren Verständnis:
Ihr findet also toll, dass jeder auf dem FA-Markt einfach so gratis nen sicheren 20 Goalscorer holen kann der fast schon n Abo auf die 1st Line oder zumindest die Top6 hat? Es gibt mehrere 1st Liner frei verfügbar. Der eine oder andere von denen wird schon auf rund 20,30 Tore und 50-60 Punkte kommen. Das ist zuviel des Guten.
Auswahl ja, aber sowas geht gar nicht. Wie erwähnt macht mich das richtig nervös. Wenn die nicht bald genommen werden, schmeiss ich bald welche raus von mir um die zu holen und mache da evtl. auch nen Fehler.
Sehe ich das richtig, dass die Sharks Torres' Cap abschreiben können? Ist ja schon ziemlich heftig...wenn sie was nettes drauflegen oder ein anderes Problem für ihn nehmen, würden sie ihn womöglich schon loskriegen. Soll ja aber ne NTC haben, gerüchtehalber gar ne NMC. Das würd die Sache natürlich schwieriger gestalten.
Hubert schrieb:Wenn erst mal die Saison anfängt und sich mehr Spieler verletzen, wird's auf dem FA-Markt auch nicht mehr so schön ausschauen.
Sind schon jetzt viele verletzt. Nur bemerken gewisse Mitspieler deren IR-Status anscheinend nicht. Und auch yahoo ist mal wieder nicht sehr schnell.
Und soviele Topleute als FA sind definitiv nicht erstrebenswert.
Bonanza schrieb:Hörte ich nicht jemand sagen soviel Keeper wie möglich 
Momentan sind es 12, welche man nächsten Sommer wählen kann. Es kann bei 12 bleiben, es können auch mehr oder weniger werden. Das werden wir ja dann ausdiskutieren. Die Zahl 18 ist für mich eine gute maximal Anzahl, wenn es denn mal an das Ausreizen geht. Ohne Not wird da nichts erhöht 
Das jetzt der FA Markt mit starken Spielern bestückt ist, ist ja den Managern selbst überlassen. Hat ja jeder seine eigenen Vorstellungen. Ist doch gut für alle, wenn man da reagieren kann, außer wenn einer einen Tick vorher ne Addition macht. Wie gesagt, wir haben fast 50% der Stärke der NHL, da ist es unausweichlich das im FA Pool was liegen bleibt. Ich bezweifle wir könnten hier an die 30 Mitspieler akquirieren, wenn doch, dann will ich aber nichts hören das man keine Spieler bekommt 
Nana. Jetzt haben wir aber für 12 gedraftet, also bleiben es auch erstmal 12. Und wenn, dann nicht wesentlich mehr. Danach können wir immer noch diskutieren.
Damit hab ich kein Problem. Ne Liga kann gar nicht tief genug sein. Je mehr, desto interessanter.
Nana, einfach so die Keeper drastisch zu erhöhen geht aber auch nicht. Dann hätte man ja anders planen müssen 
Es ist halt einfach eingetreten, was Kane und ich befürchtet habe. Gefällt mir nicht, dass soviele starke Spieler aufm FA-Markt sind. Das macht Keeper aus.
Sooo. Larkin ist weg. Endlich. Wurde Zeit. Bin beruhigt. War kurz vorm durchdrehen. Hab vor und zurück überlegt wen ich den droppen könnte. Früher oder später hätte ich den Fehler gemacht und tatsächlich einen rausgeschmissen 
Wenn Larkin über die 9 Spiele hinaus bleiben darf, dann war das der Pickup der Saison. Wird jedoch schwierig, da Dats, Helm, DeKeyser und Marchenko noch auf IR sind.
Gibt aber noch andere Leute, welche garantiert 1st Line spielen werden und mich sehr nervös werden lassen. Bitte unbedingt mit mehr Benches, Bonnie. Oder nehmt diese Spieler vom FA-Markt 
Zum Glück von den Topgoalies nur Bob in meiner Division. Da kann ich womöglich selbst mit Mrazek und Lehtonen mal die eine oder andere Kategorie holen 
Hubert schrieb:Ich wollte vor ein paar Tagen kündigen, weil ich diese Saison erst zu den Playoffs voll einsteigen will, jetzt haben sie mir geschrieben, dass für meine Mail-Adresse gar nichts vorliegt. Von meinem Paypal-Konto wurde noch nichts abgezogen, also bin ich mal gespannt, ob da noch mehr kommt oder ob ich zum Start der neuen Saison mir Spiele anschauen kann.
Das müsstest du mit einem aktiven Account schon jetzt können, da gewisse Spiele der Preseason inkl. waren.
60 Punkte? Really?
Hat bei den Sabres zuletzt Pominville 11/12 geschafft, bei den Oilers letztes Jahr nur grad Eberle. Von den 1st Round Picks der letzten Jahre grad mal MacKinnon und zuvor und danach lange keiner. Das will ich erst sehen, wie einer von denen 60 Punkte scort.
Eichel kann wenigstens den Leafs die Bude vollschiessen, aber die Pacific ist dafür kein gutes Pflaster. Die Flames haben ihre Defense bis zum geht nicht mehr auferüstet, Smith und Miller stehen vor Reboundyears und die Kings und Sharks werden wesentlich besser sein als noch im Vorjahr. Wie McDavid da 60 Punkte machen will, ist mir schleierhaft. Tippe mal auf +/- die Hälfte.
Komisch. Bei mir scheint alles ok. Hab auch schon Preseasongames übers Gamecenter reingezogen. Kreditkartenabrechung hab ich noch nicht, gehe aber von aus, dass das Geld weg ist...
Kane schrieb:Für mich die absoluten Steals diese Saison:
#11 Price
#15 McDavid 
#56 Letang
#84 Ekblad
#197 Trouba
#220 Strome
#263 Ristolainen
#303 Bennett
#374 Neil 
Irgendwie hab ich aber das Gefühl das eigentlich alle viel zu sehr auf junge Spieler geschaut haben, schließlich kann man eh nur 12 von 24 behalten, bin da fast schon froh über so Picks wie Fisher, Hartnell oder MacKenzie 
Sage ich schon lange. Ich habe nicht einmal einen Spieler nur seines Alters wegen gedraftet. Gehe derzeit bei allen Spielern davon aus, dass sie ihre Draftposition werden rechtfertigen können. Nur des Potentials wegen schaffts bei nur 50% Keeper keiner in den Roster.
Insofern McDavid ganz sicher kein Steal. Kann mich natürlich täuschen, aber der hat mich bisher in der PreSeason gar nicht beeindruckt. Defensiv ein paar gute Aktionen, mehr nicht. Die direkt nach ihm gezogenen Spieler werden wenns normal läuft auf +/- 70 Punkte kommen. Macht McDavid die Hälfte davon, kann sich Bonnie sehr glücklich schätzen. McKinnon war ne Ausnahme. Die Topprospects der letzten Jahre haben, wenn sie überhaupt gespielt haben, kaum was getroffen. Ein big Hitter ist McDavid auch nicht...wer glaubt, dass der besser wird als all die anderen 1st Round Versager in diesem Roster, der könnte auf die Nase fallen. Oilers bleiben Oilers.
DJReaper22 schrieb:Danke für die Hilfe!
Hat jemand eine Seite oder ein Forum in welchen man die vermeintlichen Aufstellungen etc. der verschiedenen Teams sehen oder diskutieren kann?
Kannst dich bei hfboards anmelden, sind aber viele Pricks da. Weniger zu empfehlen, höchstens mal um was nachzulesen 
Ansonsten gibts die Infos bei den Beatwritern der jeweiligen Teams am schnellsten. Die einen sind da richtig gut.
Seiten mit allen Aufstellungen gibts schon, aber darauf würde ich mich nie verlassen. Die aktualisieren zT. ihre Aufstellungen über Tage nicht. In der NHL kann sich ein Roster aber jede Minute ändern.
Zucker spielt bei Minnesota in der 1.Linie in einer Shutdownformation mit Koivu und Niederreiter. Zudem sicher viel PK und evtl. auch PP Minuten. Dass er Tore schiessen kann, hat er letztes Jahr bewiesen, als er aus der 4.Reihe und fast gänzlich ohne PP-Zeit dennoch gescort hat. Könnte die 15.Runde schon wert sein. Hat mir letzte Saison sehr geholfen, als er in der 2.Saisonhälfte vermehrt Top6 spielen durfte.
Bei mir haben alle Forwards eine Top 6 Rolle inne. Da einige noch recht jung sind, könnte sich das im Verlaufe der Saison aber noch ändern. Johansen an 6 mag viele überraschen, er wird das im Normalfall aber rechtfertigen. Hab noch an Toews oder Tarasenko gedacht, aber Toews liefert wohl punktemässig wieder zu wenig und ich wollte tendenziell dann doch eher nen Center als nen Winger in Runde 1. Würde im Nachhinein ebenfalls wieder ähnlich draften. Evtl. früher nen anderen Goalie. Nix gegen Lehtonen, aber die Stars Defense ist gelinde ausgedrückt noch immer eine Katastrophe. Dazu waren Detroits Senioren in Runde 2 und 3 natürlich ein Risiko. Ich zog sie früher als letztes Jahr. Grund dafür war halt, dass die beiden in den letzten Jahren die Seuche am Hals hatten. Das wird in diesem Jahr hoffentlich anders. Z spielte die gesamte letzte Saison verletzt. Der Rücken behinderte ihn sehr. Das hat er gemäss eigenen Aussagen nun hinter sich und sah in dieser Preseason viel besser aus als auch schon. Dats war trotz vielen Ausfällen in Sachen Points per Game letzte Saison so gut wie länger nicht mehr. Green hat zwar keinen Plan von verteidigen, aber Detroit's PP wird er womöglich schon helfen.
Beim überfliegen fällt zudem auch auf, dass diverse Spieler schon IR-Status haben, jedoch aber noch immer einen regulären Spot besetzen.
Kane schrieb:Was mich ein bisschen stört: Am FA-Markt sind ziemlich gute Spieler zu haben, sogar einige 1st liner bzw. einige die wohl ziemlich sicher im 1er PP starten werden.
Andererseits bin ich mir nicht sicher, ob es was gebracht hätte, wenn wir noch 5 Runden angehängt hätten, da waren doch ziemlich kuriose Picks dabei. Liegt wohl am Liga-Format.
Ich hätte ja schon wieder Lust zu dealen bzw. einige auszuwechseln
Muss mir diese Saison echt mal Geduld aneignen, einen Drop wie letzte Saison Gaudreau würde ich wohl übelst bereuen...
Word. Das habe ich auch bemerkt. So 4,5 1st Liner sinds sicher. Weitere 4,5 Top 6 Forwards. Darf gar nicht hinschauen, sonst werd ich auch voreilig handeln. Möchte eigentlich schon je einen D und G als Sicherheit auf der Bench haben. Die einzigen welche ich austauschen könnte wären Bärtschi und Horvat, aber von deren Linie mit Vrbata erhoffe ich mir zumindest offensiv so einiges. Zudem werden die auch das 2.PP bilden und die Nuckles haben super PP-Blueliner wie Weber oder Hutton im Roster.
Weitere Runden, wie von uns gefordert, hätten sicher was gebracht. Primär liegt das Problem aber da, dass diverse Spieler gedraftet wurden, die in dieser Saison nie oder kaum je spielen werden. Wann die betreffenden Leute das bemerken weiss ich nicht. Frage mich aber, warum die immer noch nicht ausgetauscht wurden. Schon sehr kurios.
Foligno war sehr lange da. Wollte ich nicht unbedingt, musste ich aber fast nehmen da. Wurde wie die drei Blues durchgereicht.
Gefundene Beiträge [ 3.201 bis 3.225 von 4.647 ]